27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

ÚVAHA: Paralela

Dnešní hrátky kolem islámu a filosofické diskuse kolem multikulti vytvářejí jistou paralelu s třicátými lety minulého století, kdy narůstalo nebezpečí nacismu. V Evropě se konečně po válce a krizi zase začínalo žít lépe, a tak lidé a politici bagatelizovali nebezpečí totálního nacionálního socialismu. A

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pražák 3.11.2014 17:52

Největším problémem NENÍ Islámský stát v Iráku a Levantě

NEJVĚTŠÍM NEBEZPEČÍM JE ISLÁM V EVROPĚ! Nechceme přece, aby Evropu řídil Londýnský chalífa, aby se v Evropě praktikovaly vraždy ze cti, aby Z NAŠICH POTOMKŮ BYLI DĚTŠTÍ VOJÁCI (Janičáři už v minulosti v Evropě byli), aby se ženy povinně oblékaly do burek, čádorů a dalších druhů pytlů, nechceme, aby se trestalo kamenováním, rituálním podřezáváním,.... Při vyšší natalitě přistěhovalých muslimů je jen otázkou času, kdy nabudou početní převahu a pak uvidíme... ZEPTEJME SE NAŠICH POLITIKŮ CO BUDOU JAKO NAŠI VOLENÍ ZÁSTUPCI DĚLAT. VŽDYŤ MAJÍ TAKÉ SVÉ DĚTI!

Š. Hašek 31.10.2014 22:10

Re: Píšete to přesně, autore, ale

Vtip je v tom, že "mír pro všechny" hlásají strany, které vždy přihodí těch "třicet", či život na dluh.

No, neberte to!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

L. Severa 31.10.2014 17:44

Naprosto perfektní,

stejně jako diskusní příspěvky, jenže bohužel jen zde na N.P.(alespoň k tomuto článku).

L. David 31.10.2014 16:38

Správná úvaha, kterou bohužel stále ještě nerespektují

naši zabednění a lhostejní politici.

Oni si budou místo řádné správy země a rozhodného postoje proti islamizaci donekonečna provozovat své hloupoučké mocenské hrátky, až už žádnou moc mít nebudou, poněvadž jim ji seberou imánové a jejich hrdlořezi.

V. Kain 31.10.2014 14:34

Re: Píšete to přesně, autore, ale

Po shlédnutí videa jak zajatcům několikrát prostřelí hlavu a ještě do těch mrtvích pálí jak smyslu zbavení,tak to   je islám.Primitivní lidská hovada která bych s velkou chutí posílal do toho jejich ráje.Pokud by ovládli Evropu,tak by se chovali k nám naprosto stejně.Našlo by se mnoho takových kteří by jim dělali sluhy.Válka s tou islámskou mrvou nás nemine.

J. Urban 31.10.2014 14:19

Re: Chamberlain

On tu válku na podzim 1939 sice formálně vyhlásil (protože musel), ve skutečnosti ale žádnou nevedl.

Ś. Svobodová 31.10.2014 13:01

To je evoluce

Silnější vždy vyhraje. My silnější rozhodně nejsme. Můžeme mít lepší technologie, účinější zbraně, ale nebudou nám nic platné proti mase lidí, ochotných se pro víru obětovat.

My již skutečnou víru nemáme. Pouze v konzum. A ta nám nedovolí opustit své domovy a jít se bít. Jsem přesvědčena, že v zájmu pohodlí by polovina populace přestoupila na islám, kdyby to byla jediná možnost, jak ochránit své pohodlí.

P. Lenc 31.10.2014 9:22

Re: Článků tohoto typu stále přibývá. Naštěstí.

O politické připosranosti BISky píši k článku p. Mareše.

J. Urban 31.10.2014 9:20

Píšete to přesně, autore, ale

slyšet to bude chtít málokdo - a konat ještě míň. Evropská civilizace je za zenitem. A civilizace v historii nikdy nebyly zničeny nějakou vyspělejší civilizací, ale primitivními barbary. Náš čas se krátí - to jste vystihl na 100 procent :-(

I. Schlägel 31.10.2014 8:28

Ale, ale,

"...Svou naivní podporou „arabského jara“ jsme destabilizovali několik diktátorských režimů, které zajišťovaly rovnováhu a status quo...." Stabilita diktátorských režimů je chiméra, milý pane. Pád jakéhokoliv diktátorského režimu je pouze otázka času a následný chaos je přímo úměrný době trvání takovéhoto režimu. Kdo si dnes vzpomene kde a jakým způsobem začalo "Arabské jaro"? Určitě nezačalo něčí naivní podporou.

P. Joch 31.10.2014 7:55

Re: Chamberlain

Mýlíte se, ten člověk takovým symbolem byl a je.

Nedávno byl v TV dokument o Nevillu Chamberlainovi a jeho úloze v událostech v letech 1937 a 1938, které vyvrcholili Mnichovem. Mnichov nebyla jedna schůzka, manipulace, zastrašování a diktát, jak se nám to často prezentuje. Ten proces započal několik let před ním, oni se spolu sešli vícekrát, a hráli tu hru na mír až do konce. To, že rok poté musel Německu vyhlásit válku a způsob jakým ji vedl, jasně dokládá jeho neochotu s Hitlerem válčit.

Naopak jeden z mála, který viděl jasně, k čemu to vede, byl Winston Churchill.

P. Dvořák 31.10.2014 2:41

Článků tohoto typu stále přibývá. Naštěstí.

Po přečtení si vždy vzpomenu na jídlo a na domov. Jenže to je jenom asociace, protože neštěstím je, že ve skutečnosti je to o hrachu a stěně.

Článků od korektních blbů, které chrání "speciální útvary Policie České republiky ve spolupráci s Bezpečnostní a informační službou", také nějak přibývá - viz o kousek výše : SPOLEČNOST: O muslimských šátcích.

P. Sulc 31.10.2014 1:35

Samozrejme, ze zapadni svet nic neudelal proti Hitlerovy

a take nic neudela proti Islamu. Tehda se lidem uz dosti dobre darilo, nijak se nepretrhli, meli i dost zabavy. Dnes se jim dari nekolikrate lepe, malo pracuji a tak si, k horsimu, jeste vymysleji zabrany uz predem, lidska prava, prava zen, buziku, pravo na to ci ono a ke vsemu jeste politickou korektnost, ktera brani pojmenovat zlo spravnym jmenem a zavirat pred nim oci. Prece ti dobri muslimove maji pravo na sve bajeccne nabozenstvi, ze ano. Ze povrazdili tisice lidi? No, to krestane preci teke. Jence to bylo pred tisici lety a ne minuly tyden.Takze jestli se neco stane, tak to bude ne za pet minut dvanact, ale spise ctvrt hodiny po dvanacte. Vite jaky tyjatr by delali politici, kdyby se ozvaly hlasy , ve vetsim mnozstvi nez ted, na vyhnani muslimu z Evropy ?  Jak by se ohaneli pravy a zakony? A tak Evropa musi pockat na to nejhorsi a doufat, ze vznikne nejaky novy Hitler, ktery se s tou chamradi vyporada, ale jak se jej potom zbavi, to je ovsem otazka.

P. Baum 31.10.2014 0:57

Chamberlain

Chtěl bych jen podotknout, že Neville Chamberlain byl politik, který vyhlásil Hitlerovi válku a prvních osm měsíců ji také vedl. Není ideálním symbolem poraženectví demokratických států. Skutečnou slabostí demokracií je neochota mírumilovných občanů - těch je velká většina - pustit se do boje, dokud je naděje se boji vyhnout.

J. Cervenka 31.10.2014 0:22

rozumna

rozumna uvaha s jednou chybou: autor rika, ze: "... asimilovani muslimove mlci". "dobri" muslimove nemohou by asimilovani, viz koran. Pred ar lety v San Francisku byla konference hlav vsech muslimskych organizaci v USA. Dve hodiny mluvilo nekolik desitek hlav techto organizaci. Vsichni bez vyjimky souhlasili ve dvou pointech;

1) jsme Americane a chceme byt tedy respektovani

2) nemuzeme se a nesmime se asimilovat, je to proti navodu k zivotu, ktery narizuje Koran.

Dve hodiny jsem se mucil poslouchanim "dobrych" muslimu na Public TV -- stalo to za to, bylo to autentecky.