J. Pražák 2.11.2014 14:46

Šátky to začíná, pak přijde šari'a

Šátky to začíná, bude následovat "šaria policie", zákaz "evropského oblékání i způsobu života, vzniknou čtvrti, kam se bojí i policisté, normální budou vraždy ze cti, kamenování, rituální stínání nepřátel, dětští vojáci (Janičáře už z evropského obyvatelstva udělali)...

Je to jako v pohádce o Smolíčkovi a Jezinkách. TO SI U NÁS PŘEJETE? Vzhledem k vyšší natalitě muslimského obyvatelstva je i jediný muslim v ČR nebezpečný pro příští generace. JAKÉ PROSTŘEDÍ CHCETE PRO SVÉ DĚTI A VNUKY? CO PRO TO UDĚLÁTE? CO PRO BUDOUCNOST UDĚLAJÍ NAŠI POLITICI?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 2.11.2014 12:15

To musela byť

naozaj silná tráva (a čo, preboha, či Alaha, je  Luchrupán? - má to byť leprechaun?- ale po tráve sa to asi môže pliesť).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 2.11.2014 5:20

Tedy pane Smolo.....

.....takového vola, jako Vy, těžko pohledat !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 31.10.2014 22:18

Trochu mne mate proč?

Proč poněkud senilní pan Doležal dal ten clánek na Neviditelného psa. Chce tím demonstrovat shodu názorů s autorem nebo to ma být varující ukázka toho, co za exoty studují tu pofiderní školu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 31.10.2014 22:05

Pan Smola

je, obávám se, ve své argumentaci v lepším případě buď poněkud mimoň, či hůře ve prospěch islámu velmi hrubě demagogický. Táži se - kdyže zdejší evropské křesťanské paní a dívky nosily šátky a čepce co "zákonný" symbol své počestnosti, kdyže? Nebylo to snad, pane historiku Smolo, někdy v 15tém či v 16tém století? A kdyže byla Mohamedova hidžra z Mekky do Mediny, táži se? Že L.P. 622? Není snad i skutečnost, že musulmanské ženy to musí nosit dodnes, důkazem o tom, že islám je mentálně, ve zdejším smyslu lidských práv, za naší židokřesťanskou civilizací zpožděn o oněch cca 7 století?  Není snad o tom dostatečným důkazem to, že ti praví bojovníci islámu řežou nejen křesťanským zajatcům hlavy jako ovcím takřka v přímém přenosu, i když Mohhmed internet neznal? Upřímně řečeno, z apologetů mírumilovnosti islámců je mi blivno, bo za těmi mírumilovnými buď postupně v rámci scelování rodin přijdou, nebo se z nich v cca třetí generaci vylíhnou teroristé - copa těm islámofilským idiotům dostatečně nestačí hojné konkrétní příklady z Británie, Francie etc.,etc,. kde si tamní společnosti v dobré víře už zamořily státy imigranty islámci? Jistěže si statistiku islámských mordů mohou euroslámofilové zfalšovat jak chtí, ale proč, táži se, proč dodnes islámci nechtí u sebe povolit křesťanství, stavět kostely a vůbec vyznávání křesťanské víry, proč  křesťany naopak vraždí, ale pro se se nejen zde v Evropě práv svobody svého vyznání vč. stavění mešit domáhají? Jinak řečeno, pane autore Smolo, a Vy to jistě víte, islám má ve svých základních sůrách zakotvem jako zákon požadavek vraždění jinověrců, a ty nikáby, hidžáby, burky a čádory jsou naším mementem. Četl jste "Válku s mloky"? Ne-li, rychle si ji přečtěte, a nepochopíte-li, není Vám pomoci! Chamberlain a Daladier si Velkého Mloka také chtěli ústupky usmířit! A esli zde lidé Vašich názorů převládnou, není pomoci ani našim potomkům! Tečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 31.10.2014 21:05

Jaká střední cesta?

Jaká bouře ve sklenici vody (ale zde konkrétně trochu jo).

Milý vážený mladíku z ústavu práva a vědy,

měl byste alespoň trochu tušit, že současné pojetí státu, ústavy a naboženství muslimských zemí jest naprosto nekompatibilní s křesťansko judaistickým pojetím zákonů současné Evropy. Rozdíl cca 500 let. Šátkům, jako vrcholu světa, se věnuje jen blábolistka Šabatová.

Nechte šátky šátkama. Školní řád jest školní řád a Ústav ČR je ústava. Šmytec. Znáte vůbec ústavu, resp. její princip stran posloupnosti víry a zákonů? Asi moc ne.

Poslechnou, nebudou voni takovej ten Uhl/Halík krasohled?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 31.10.2014 19:31

My víme, jak to vypadá v západní Evropě s muslimy a proto

je tady NECHCEME. Nět čelověka, nět problema (c) J. V. Stalin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 31.10.2014 18:45

Bylo by potřeba,

požádat naše velkoobchodníky s božím slovem, jako Halík a spol, aby vysvětlili váženým účastníkům této diskuse, co je to náboženská tolerance.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Burda 31.10.2014 18:14

Omluva p.Doležalovi

Nešlo o jeho příspěvek. Jinak na příspěvku nic neměním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Burda 31.10.2014 18:11

Otřesné

od p.Doležala. Islám se od činů svých možná extremistů nedistancuje, tedy souhlasí. Kam až budeme ustupovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 31.10.2014 17:30

Přiznám se, že jsem článek dočetl jen

k výčtu toho co se páchalo za zločiny (tedy našinci) ve středověku. Šmankote, nyní žijeme v jedenadvacátém století. To máme čekat až se Muslimové vyřádí a vybabrají ze středověku, čili jim ustupovat, byť by se jednalo jen o pitomé šátky. Až jejich ženám povolíme aby se zahalovaly komlet, kdo pak pozná, že to není chlap s ukrytým handgranátem ! Mně osobně vadí i zahalování účastníků různých demonstrací v naší republice. Domnívám se, že anonymita do demokracie nepatří !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 31.10.2014 16:20

Ústav práva

a právní vědy?

Si z nás za naše prachy děláte srandu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 31.10.2014 15:38

Otřes

Právě jsem se dostal do spolku tupých českých rasistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 31.10.2014 15:33

že speciální útvary Policie České republiky

Vynikající článek až na shora uvedený citát.

Jedna policije pro všechny občany nacházející se na území tohoto státu. Více není třeba.

Také není jasné, kde by se ti specialisté do specíálních jednotek brali.

Rovnost všech před zákonem autoři nějak zapomněli zdůraznit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 31.10.2014 14:51

Základem úspěchu,

je podle mne oddělení ideologie a činů. Ideologii ať si každý vyznává, jakou chce: je tu svoboda vyznání. Jiná věc ovšem je, pokud chce vraždit, krást, terorizovat nebo neplnit povinnosti a nějakou ideologií to obhajuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Baldova 31.10.2014 14:36

Myslim si pane autore

Ze Vy chodite s klapkami na ocich a v usich mate spunty....Ty Vase propocty a nazory dokonce  navrhy jsou jak od maleho ditete ktere jeste nema tuseni co vlastne se u nas rozpina a co chteji muslimove  v nasi zemi prosadit a to nejen nasi CR ale vubec v celem svete  Doporucuji si sundat klapky z oci vice cist a poslouchat co se deje s islamem nejen u nas ale ve svete.Vas clanek je opravdu plny slatanim a tuposti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cervenka 31.10.2014 13:33

koran

koran nenarizuje noseni hadjibu - satku. To narizuji muslimsti muzi aby pripomneli zenam, ze jsou menecenne, presne 50% pred soudem a spolecnosti. V Cechach, kde jeste je nadeje se chovat racionalne ( ne jako treba ve Svedsku) ve spechu (nez bude pozde) by mely byt satky zakazany ve verejnych budovach a skolach. Zeman by to asi podepsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 31.10.2014 13:30

Jen poznámečka

Kromě mnoha jiných hloupostí, uvedených v článku, je i tvrzení o počtu ošátkovaných muslimek u nás hrubě podceněné. Zkuste si autore vaše prsty na rukou znásobit minimálně tisícem a dostanete se zhruba k realitě. To číslo navíc rychle roste (Proč například třeba v Kobylisích, netuším. Asi tu mají někde hnízdo.).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 31.10.2014 13:00

Jakým způsobem

podle vás prosím snadno identifikujete muslimského extrémistu, to by mě velice zajímalo, pane autore? A jsem si jistý, že nejenom mě, ale předpokládám, že by o to rozhodně měli zájem i všechny světové bezpečnostní agentury. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Jirásek 31.10.2014 12:21

Desítky tisíc nepřizpůsobivých

v teplácích mi sice vadí ale nebojím se že mě nebo někomu jinému tady v Čechách začnou uřezávat hlavy kvůli sociálním dávkám.Ovšem že to neudělá zde žijící muslim kvůli koránu tak tím si už tak jistý nejsem.Ono zlehčovat danou problematiku s rozrůstajícím se terorismem ze strany vyznavačů islámu je sice tak nějak v kurzu jak v médiích tak v politice ale jak dlouho ještě bude svět čekat?Nejspíš tak dlouho dokud budou vycházet tak hloupě zavádějící články jako je ten který jsem právě dočetl.Dávat příklady ze středověku o tom jak i my jsme špatní a čeho všeho jsme se dopustili ve jménu Krista to je už opravdu blábol jak vrata.Co je komu po tom co bylo v desátém století tváří v tvář hrozby války v roce 2014?My žijeme dnes.V žádném kostele v mém okolí mě nebude nikdo nabádat k tomu abych si vzal mačetu či kulomet a šel obracet na víru muslimy.Kdejaký duchovní v muslimském světě řve do médií o potlačování bezvěrců,tedy nás,a ještě z toho dělá bohulibou činnost která bude náležitě oslavována.To je realita.

Hodně smutnou realitou je to že článek napsal chovanec jakéhosi ústavu práva který v rámci našich daní vyplodí fantasmagorii a ještě to zveřejní.Jestli tenhle článek četli islamisté tak je tu máme do vánoc.Pardon,do ramadánu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Janovský 31.10.2014 11:35

Mám k tomu asi tolik.

V zásadě nejsem proti nošení šátků na veřejnosti, ale: 1. Do školy náboženství nepatří, maximálně jako učební látka, tudíž žádné šátky, ani jiné symboly, včetně křížků.

2. Pro identifikaci osoby musí být povinnost se odhalit a sundat šátek i před mužským policistou.

3. Zákaz nošení šátků na poštách v bankách atp.

4. Stavění mešit teprve tehdy až si budu moct postavit dům třeba na špičku, střešní okna i do staré zástavby, přidat nástavbu, barvu fasády třeba puntíkatou a nebudou mi do toho kecat památkáři, nebo ochránci přírody.... tzn. nikdy. Jestli chtěj mešitu, ať vypadá jako normální dům, bez minaretů a hlavně, AŤ z bakónu nikdo X-krát deně nehýká....

5. Žij tu pracuj, odváděj daně a bude s tebou zacházeno jako s každým druhým, ale občanství nikdy nedostaneš. Občanství pouze ve velmi specifických případech, ale velmi opatrně. Atd....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 31.10.2014 11:26

Problém se odvíjí...

Jenže problém s vyznavači Koránu se také odvíjí od toho, že většina z nich nic jiného než deklamovat Korán, snažit se omezovat jinověrce v jejich právech či jim vyhrožovat zabitím ve skutečnosti neumí. Lze je tedy zařadit bok po boku k jiným nepřizpůsobivým menšinám, kdy pro ekonomiku, prosperitu a soužití ve společnosti jsou pouze destabilizujícím, ničitelským prvkem. Až bude v české společnosti počet muslimů 10% a více, dočkáme se toho, že nám bude zakazováno mít v domácnosti pejska, jíst vepřové apod. A toužíme po tom? Máme si nechat na našem území od přistěhovalců diktovat, co smíme a co ne? Kdyby k vám někdo přišel na návštěvu a začal se takhle chovat, co byste udělali? V normální domácnosti by takové návštěvě byly dveře malé, jak by letěla ven. Tak proč si máme do své domoviny takové "návštěvy" pouštět?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 31.10.2014 11:08

Pes, trpící vzteklinou, také byl původně malým zdravým

štěňátkem. Máme proto vzteklinu tolerovat?

Mimochodem věda se v naší civilizaci mohla rozvinout právě proto, že jsme oddělili světské od duchovního. To bohužel islám neučinil, i proto je tak zaostalý. Vše, co z moderní vědy a techniky využívá, vymysleli vědci NAŠÍ civilizace. Nebo znáte nějakého muslima-nobelovce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek