Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Co Rusko musí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 23.10.2014 11:03Re: Sudetští Rusové ... :-) Slabá Evropa by nejspíš vyhovovala všem ostatním velmocem. Nelze ale přehlédnout, že nacionalismus od konce války nepoznaný se v ní teď projevuje jako důsledek nátlakem shora prováděné politické a hospodářské integrace, která je regionální "bruselskou" politikou využívána i jako prostředek k oslabení tradičních evropských mocností (Velké Británie, Španělska, Itálie..). O vzniku nového státu nemůže rozhodnout pouze referendum, protože s jeho vznikem musí souhlasit státy, na jejichž úkor vzniká, okolní státy a zainteresované velmoci (aby se předešlo vniku politického, hospodářského nebo dokonce vojenského konfliktu)! Je zajímavé, že jak mnoho lidí chválilo závazné skotské referendum a přimlouvá se za stejně závazné referendum katalánské. Uvědomují si ti lidé, že tím potvrzují právo Ruska na Krym a východní Ukrajinu? |
|
|
J. Mrázek 23.10.2014 5:39Hezky bučíte. Kdy z Vás konečně vypadne něco jiného, než ten zelený koláč pro mouchy, třeba myšlenka? Neomlouvá Vás, že nevíte, co to je a nikdy jste ji neměla..... |
|
|
J. Farda 22.10.2014 23:26Re: Myslítr jako protektora Klause nebo Zemana? No, asi Vám, pane Rybáku, zejména k dnešním pohříchu převážně německým "nezávislým" odborníkům nemám co dodat. Za reakci Vám děkuji, ale spíš jsem očekával věcnou argumentaci zdejších rusofilů, kteří mě, zejména v soukromé mail poště zásobují eklhaft výtvory kremlin propagandy. 10tého t.m. jsem jednomu z nich připomněl sovět propagandu, cestou obskurních indických a peruánských plátků, že AIDS vyvinula CIA ve svých laboratořích a nasadila ji do osvobozenecké Afriky, takže tutéž konspirační teorii brzy očekávam o Ebole. Včera mi ji ten vůl poslal, a dnes jsem další dostal od spolužačky. Marnost nad marnost, ruská (postsověská) propaganda vítězí? Esli máte drobet času, skoukněte moji odpověď panu Vyhnalíkovi níže, a já trvám na tom, že Rusové jsou tak zažráni do své výjimečnosti pravoslavného "Třetího Říma" (po Cařihradu), že je nejdříve od východu přes liduprázdnou Sibiř převálcují Číňani a nás zde v židokřesťanské Euro a pak Americe postupně převálcují islámové. Vzhledem k přístupu evropských "elit" jiný výsledek nevidím, a díky přírodě se doufám ani nedožiji. Mějte se! |
|
|
B. Hamáček 22.10.2014 23:11Re: Sudetští Rusové ... :-) Zrovna nedávno mi kamarádka říkala jak v Edinburghu vyváděli nacionalisté po ulicích , jak všem , kdo s nimi nesouhlasil naháněli hrůzu ( má v Edinburghu provdanou dceru) . A většina lidí byla ráda , jak to dopadlo. Moje osobní teorie je , že to podporují Rusáci , těm vyhovuje rozdrobená a rozhádaná Evropa. Ale to se těžko dokazuje . |
|
|
B. Rybák 22.10.2014 22:51Re: Myslítr jako protektora Klause nebo Zemana? Jenom bych připodotkl, že ty vítězné mocnosti přiřkly strýčkovi Stalinovi) se stejně nicotnými alibistickými kecy přiřkly i cca polovinu Polska, státy RVHP a proti nezákonnému schramstnutí zakarpatské Ukrajiny ani nepípli. Ke strašlivým chybám "západu" k postsovětskému Rusku se už jasně vyjádřili skuteční (dnes už zcela nezávislí) odborníci jako např. nestor německé zahraniční politiky Genscher, exkancléř Schmidt, exkancléř Schroder, slavný exministr zahraničí USA Kissinger a dokonce i legendární Brzeziński. Přečtěte si o tom něco (já už jsem na to v NP odkazy dával). Názory placených poskoků mě nezajímají! |
|
|
K. Luboš 22.10.2014 22:14Jenom pro upřesnění,... ...tu čáru, kterou na mapu Polska zakreslili soudruzi Molotov a Ribbentrop, nezakreslili soudruzi Molotov a Ribbentrop, ale ministr zahraničí Velké Británie G. N. Curzon už roku 1919. Proto Curzonova linie. Takže pokud nyní Polákům jisté území chybí, tak ať poděkují Dohodě. |
|
J. Vyhnalík 22.10.2014 22:07Re: Sudetští Rusové ... :-) Ona ta Ukrajina byla před WWII převážně ruskojazyčná, Ukrajinci získali procentuální převahu až po připojení Haliče a posílili si ji v následných národnostních čistkách. Stalinský hladomor byl zaměřen primárně proti svobodným zemědělcům, kteří za sebou neměli tradice nevolnictví. Cílem byli primárně tradičně svobodní kozáci bez ohledu na to jakým jazykem mluvili. |
|
|
J. Farda 22.10.2014 21:57Re: Sudetští Rusové ... :-) Ale fuj, pane Vyhnalíku, doteď jsem si Vašich věcných komentářů vážil, a i když ne vždy souhlasil, ale když tvrdíte, že Babí Jar zorganizovali a řídili Ukrajinci - no prostě fuj, to si nedovolili vykřikovat ani bolševici! Jistěže Nazi deutsch Sonderkomanda využívaly antibolševických Ukrajinců kolaburujících jak z důvodů pamatujících bolševiky vyvolaný a Chruščevem řízený hladomor 30tých let, tak z tamo existujícího latentního antisemitismu. Ostatně, totéž se odehrávalo v celém Pobaltí. Tvrdit zde ale, že celý Babí Jar byl ukrajinskou záležitostí - no prostě fuj, styďte se! A všechny Poláky také obviníte kvůli vraždění Židů polskými vesničany v Jedwabnem! To jste přesedlal k Putinovům, a také brzy budete psát o tom, že Katyň bolševici nespáchali, tak jak dnes tvrdí zdejší, a nejen zdejší, různí ruští přizdi..áči! A takže u Malméd si, jak se možná časem dozvíme o těch různých pseudohistoriků, své vojáky, postříleli perfidní spojenci? No, pane Vyhnalíku, obávám se, že jak pravila babička kořenářka v "Soli nad zlato", že jste se vydal, pochopitelně obrazně, na špatnou cestu vedoucí k šibenici. Rád, velmi rád se budu mýlit! |
|
|
B. Rybák 22.10.2014 21:53Re: Sudetští Rusové ... :-) Doporučujete paní Šauerová stejný postup i vůči Skotům, Kataláncům, Kyperským Turkům, Vlámům v Belgii,...kteří chtějí samostatnost a na rozdíl od Sudeťáků neměli žádný podíl na rozpoutání světové války, nebo jste placená jenom za šíření nenávisti k Rusům? A co kdyby se podle vašeho pravdo-láskového návodu zachovali právě pokračovatelé Kyjevské Rusi proti západo-ukrajinským (maloruským) vlastizrádným odrodilcům? Měla by jste nejdřív přemýšlet a pak, teprve pokud něco vymyslíte psát (a ne jenom plivat nenávist) |
|
|
B. Rybák 22.10.2014 21:22Re: Strašný článek.. " Na území, kterému Bandera velel, byly metodou prosazování nezávislosti mimo jiné i teroristické akce a atentáty na představitele Polska. Roku 1934 byl odsouzen za podíl na atentátu na polského ministra vnitra Bronisława Pierackého k trestu smrti, ale rozsudek mu byl později změněn na doživotní odnětí svobody. Z vězení byl propuštěn až Němci roku 1939. Téhož roku se OUN rozdělila na dvě části: banderovce (OUN-B) vedené Banderou a melnykovce (OUN-M) pod vedením Andrije Melnyka. Banderovci byli daleko radikálnější a nespoléhali tolik na Německo." http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/78732-stepan-bandera-jmenovan-hrdinou-ukrajiny/ http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/63218-polsko-nepustilo-obdivovatele-bandery-do-zeme/ |
|
|
J. Farda 22.10.2014 19:52Re: Myslítr jako protektora Klause nebo Zemana? Pánů Klausů, ovšem, všem případně dotčeným pánům Klusům se omlouvám! Velmi OMLOUVÁM! |
|
|
J. Farda 22.10.2014 19:44Myslítr jako protektora Klause nebo Zemana? Pro zdejší rusofily a odpůrce samostatnosti Ukrajiny si dovoluji připomenout konferenci tří vítězných mocností v Postupimi, kde Harry Truman a Winston Churchill odsouhlasili Josifu Vissarionoviči Stalinovi právo Běloruska a Ukrajiny jako dvou materiálně i lidsky nejvíce postižených sovětských republik na samostatné zastoupení ve Valném shromáždění OSN. Pokud tedy někdy páni např. Klusové etcetc. hovoří o umělé Ukrajině, tak za a) musí totéž říkat o Bělorusku, a za b) sprostě, dějin neznajíce, lžou! O perfidnosti zdejší proruské propagandy svědčí má dnešní mailová pošta, kdy je na jméno oběti československé komunistické kolektivizační zvůle naroubován protipolský hanopis - na oběť http://www.ustrcr.cz/cs/josef-vit -- je naroubovaný hanopis https://www.email.cz/web-office/eMohNHyFjS85WUc1S-rBWvduQnYN3O0Ftp25yVyYwyzic6ejUZEztJHkm64d8Ce6mPyz6iQ/Dokument1.docx Do třetice článek z dnešních HN pí. Applebaum dokladujícípřístup NATO a Západu vůči postsovětskému Rusku - http://archiv.ihned.cz/c1-62986190-rusko-zaslouzi-tvrdsi-zachazeni Za čtvrté se VŠECH českých rusofilů táži, kdy jejich, všechny mezinárodní dohody, jistěé, of course, dodržující Ruská Federace vydá Polákům trosky vládního speciálu od Smolenska z r. 2010. Dodnes je, russkije geroji, nevydali! http://cs.wikipedia.org/wiki/Hav%C3%A1rie_Tu-154_u_Smolenska |
|
|
J. Vyhnalík 22.10.2014 17:14Re: Sudetští Rusové ... :-) Babij Jar je v Rusku? To je pro mne novinka. Možná byste se měl podívat na mapu, nebo si ujasnit rozdíl mezi SSSR a Ruskem. Němečtí byli velitelé popravčí Ukrajinci. Podobně, jako to bylo v koncentrácích. Masakry celých vesnic a zvěrstva národnostních čistek už jdou zcela na konto UPA. |
|
|
Z. Baldova 22.10.2014 17:11J. Urban Pane J. Urban Kolaboranti jako Mrazek +Donat +Servat+Vlach a jeste par debilku muzou panu autorovi akorat vite co....... a take i s temi pucfleky z IVK v cele s murdcem sveta Klausem |
|
|
J. Urban 22.10.2014 15:43Re: Sudetští Rusové ... :-) Babim Jarem bych se, být vámi, příliš neoháněl. Byl to především německý masakr a především na Židech. Ovšem rusům těch cca 35000 obětí nestálo ani za vzpomínku, neb antisemitismus byl součástí stalinismu. Pomník tam byl postaven až v roce 1976, v podstatě na nátlak kulturní fronty. |
|
|
J. Urban 22.10.2014 15:35Jen počkej autore, oni ti čeští kolaboranti, náckové a IVKáři dají co proto! |
|
|
V. Novák 22.10.2014 15:04Re: Sudetští Rusové ... :-) A kdo by Banderovščynu živil? Myslíte snad, že Nacigarda nastoupí do dolů a do fabrik? |
|
|
Z. Baldova 22.10.2014 14:29Re: Asi je zbytečné od Vás čekat myšlenku A Vy vite co to je myslenka? hlupaku? |
|
|
Z. Baldova 22.10.2014 14:27Re: Už dlouho jste nezdobila diskuse! Zase jako vzdy nalitej pivem potrhlej Mrazek alias Sesrat |
|
|
J. Vyhnalík 22.10.2014 14:16Re: Sudetští Rusové ... :-) Nevím jak Vy, ale já se s těmi, co se hlásí k Pravému sektoru bavil osobně. Katyňský masakr zorganizovali sovětští komunisté. Vraždění trvalo celé týdny a dodnes se neví přesně, kolik Poláků povraždili, protože vraždili na více místech a více je i hromadných hrobů. Odhady počtů zavražděných se pohybují od 15 do 27 tisíc. Ovšem to bylo pouze předehrou k masakrům, které později uspořádala UPA. Možná vám něco říká Babij Jar. Tady se množství povražděných Židů, Poláků, Bělorusů, Rusů, Čechů, Rumunů, Maďarů a Romů pohybují o řád výše. Hlavní rozdíl je ovšem v tom, že dnešní Ukrajinské elity účastníky tehdejších masakrů vyznamenávají a oslavují jako národní hrdiny. |
|
M. Košťál 22.10.2014 13:46Re: Sudetští Rusové ... :-) čemodán vakzal rosija to zní dobře. ale možná bychom je mohli naučit zpívat "běž domů ivane". ;) |
|
|
J. Mrázek 22.10.2014 13:45Určitě Putin. I Kennedyho .... Ostatně Kartágo musí být zničeno (kolik platí?)... |
|
|
J. Mrázek 22.10.2014 13:43Asi je zbytečné od Vás čekat myšlenku Nicméně myšlenkovou "parciální negaci totální kontinuity" v hlavě utajit nedokážete .... |
|
|
J. Kanioková 22.10.2014 13:37Jo, jo... to černobílé vidění je fakt sfiňa.. Objektivita se nehodí do černobílého světa.. |
|
|
J. Mrázek 22.10.2014 13:27Už dlouho jste nezdobila diskuse! Zase máte vycházku z ústavu ? |
|
|
V. Novák 22.10.2014 13:21Re: že Královec založil Přemysl Otakar II LDH. Viz výše. |
|
|
V. Novák 22.10.2014 13:20Že Königsberg založil Přemysl Otakar II., je kec. Je to (v Čresku) oblíbená historka, ale pravda to není. 1) před Mons Koningsberga tam existovala sambijská pevnost Twangste 2) novou pevnost (ne město) na troskách Twangste založili Němečtí rytíři Přemysl ani neměl čas cokoli založit. Sice vedl (a financoval!) křížovou výpravu proti pohanům, jenže když zjistil, že dobytá území nemají být připojena k českému království, ale mají patřit Řádu, na další akce se vypískoval a vrátil se ve vzteku i s celou armádou zpátky. Pevnost pojmenovali sice na jeho počest - byl jediným králem, který na papežsko-německorytířské sliby naletěl - ale neměl s ní nic společného. Reálně to celé byla pro Přemysla a Čechy čistě ztrátová akce. Narabovat se moc nedalo (i když se páni a rytíři snažili), územní zisk nikde. Z Čech to samozřejmě vypadalo a hlavně MĚLO vypadat jinak... |
|
|
M. Košťál 22.10.2014 13:05Re: že Královec založil Přemysl Otakar II založené českým králem... |
|
|
Z. Baldova 22.10.2014 13:04Velice dobry clanek Od pana autora... |
|
|
Z. Baldova 22.10.2014 13:03Podle te fotky Na LN Klaus musi byt peknej norek a myslim ze uz ma tiky a trhani v obliceji to uz vypada slibne na Chocholouska do klece Ha ha ha :) |
