Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sympatická snaha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 21.10.2014 10:33kremlobot Heusinger má starost o Chile.... Vedení Krymu přiznalo, že na poloostrově beze stopy mizí aktivisté krymských Tatarů http://www.rozhlas.cz/zpravy/evropa/_zprava/vedeni-krymu-priznalo-ze-na-poloostrove-beze-stopy-mizi-aktiviste-krymskych-tataru--1409176 |
|
J. Tolman 20.10.2014 23:20Příměří skončilo Podle vyhlášení šéfa doněckých teroristů skončilo na východní Ukrajině příměří. 26. října jsou na Ukrajině volby nového parlamentu. Rus se je zřejmě pokusí znemožnit nebo alespoň znevážit jejich platnost. |
|
|
J. Jílek 20.10.2014 22:12jak pravil pan Tolman - ano něco šijí Ukraine's parliament say that 300+ soldiers were killed at Ilovaisk, the turning point in Russia's war in Ukraine |
|
|
K. Berka 20.10.2014 22:45Re: jak pravil pan Tolman - ano něco šijí http://1url.cz/eDRa |
|
|
M. Stuchlik 20.10.2014 23:00Re: jak pravil pan Tolman - ano něco šijí hloupé a trapné |
|
|
J. Láníček 20.10.2014 21:46No nazdar, Jílek už přepisuje dějiny Už je tak mimo, že se mu vykouřili z hlavy i Banderovci. Tydýte Jílku, zadejte si do vyhledávače heslo Banderovci, jestli tam náhodou něco takového nevyskočí. Třeba aspoň v Haló novinách. |
|
M. Prokop 20.10.2014 21:56Re: No nazdar, Jílek už přepisuje dějiny Banderovci - reakce na komunisty, až bolševíky. To se vykouřilo zase z vaší hlavy. |
|
|
J. Láníček 20.10.2014 22:02Re: No nazdar, Jílek už přepisuje dějiny Já snad tvrdím, že komunisti a bolševici neexistovali, veleduchu? |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 22:06Re: No nazdar, Jílek už přepisuje dějiny Brečíte zde o následcích (Banderovi) a ne o příčinách (komouši, bolševíci). |
|
|
J. Láníček 20.10.2014 22:13Re: No nazdar, Jílek už přepisuje dějiny Musíte to upřesnit - polští a židovští komouši a bolševici. Vy jste opravdu hlava (namazaná). |
|
|
J. Jílek 21.10.2014 9:45Re: No nazdar, Jílek už přepisuje dějiny žádní banderovci neexistovali, neříkali si tak ani oni, neříkali jima tak ani v Polsku ani na území Ukrajiny, vymysleli to pro ně až naši komunisti, blbe :-) |
|
|
F. Doušek 20.10.2014 22:03Re: No nazdar, Jílek už přepisuje dějiny Víte vůbec, jak se správně jmenoval? Mimochodem - do roku 1944 byl v koncentráku. |
|
|
E. Heusinger 20.10.2014 22:06Re: No nazdar, Jílek už přepisuje dějiny Což jej jistě opravňovalo k likvidaci Židů. |
|
|
F. Doušek 20.10.2014 22:09Re: No nazdar, Jílek už přepisuje dějiny To jste vyčetl kde? |
|
|
E. Heusinger 20.10.2014 22:14Re: No nazdar, Jílek už přepisuje dějiny Tak jaký je? Němci jej jako nepotřebného mouřenína zavřeli. Dle Vás je to důležitější než jeho antisemitismus a je tedy kladný hrdina, že? Pro Vás a Jílka bezpochyby ano. |
|
|
F. Doušek 20.10.2014 22:19Re: No nazdar, Jílek už přepisuje dějiny Pro Ukrajince je to národní hrdina - s tím nic nenaděláte. A o jeho antisemitismu jsem skutečně nikde nic nenašel. Zhlédněte třeba tento dokument: https://www.youtube.com/watch?v=lqoNnqpzOpA Jsou tam názory obou táborů. |
|
|
J. Láníček 20.10.2014 22:10Re: No nazdar, Jílek už přepisuje dějiny Doušku, kdyby vám aspoň trochu sloužila paměť, možná byste si mlhavě vzpomněl, že na toto téma jsem tady už psal několikrát. O Banderovi mě poučovat nemusíte, o tom i o mnohém jiném se často bavím i se samotnými Ukrajinci. A jen tak mimochodem, je vám známo, že v koncentrácích bylo i hodně komunistů? |
|
|
F. Doušek 20.10.2014 22:20Re: No nazdar, Jílek už přepisuje dějiny Ano, už za Stalina. |
|
|
R. John 20.10.2014 22:36:-))) Jinak by nám s. Láníček mohl také říci, jak komouši v koncentrácích, kde měli možnost, zaměňovali vězně za své soukmenovce... jiné v klidu posílali do plynu , neb dle nich měl soudruh větší hodnotu.... |
|
|
R. John 20.10.2014 22:03A jéje... soudruh Láník barikádník dává večerní PŠM ....
|
|
|
J. Matuška 20.10.2014 21:23My přeci na to máme... Poslanci Evropského parlamentu, který funguje jako jeden ze sedmi orgánů Evropské unie, využívají pro svá jednání několik sídel po celé Evropě. Zatímco v Bruselu probíhají schůze výborů a v Lucemburku sídlí hlavní sekretariát, Štrasburk hostí plenární zasedání. Podle některých europoslanců je ale provoz sídla ve Štrasburku nesmírně drahý a situaci poslancům neulehčují ani místní hotely. /EuroZprávy.cz/ Je tento vzorový moloch reformovatelný? Není nutná transformace, jak to navrhuje VK /=prezident Václav Klaus/? |
|
|
M. Ilsner 20.10.2014 21:28Re: My přeci na to máme... Konec vodníků v EU ??? |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 21:31Re: My přeci na to máme... Potřebná by ta transformace nepochybně byla (i jeden jednací jazyk, ovšem angličtina), ale vysvětlete to Frantíkům a jejich snu o tom, že bývali velmoc (a to, co byli ve dvacátem století Němci, kazišuci míru). |
|
|
E. Heusinger 20.10.2014 21:32Re: My přeci na to máme... A když VB z Unie vystoupí? |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 21:34Re: My přeci na to máme... Nejspíš dost brzy, nebo si vynutí nějaké potřebné změny. Na univerzálnosti angličtiny to nemění nic. |
|
|
E. Heusinger 20.10.2014 21:35Re: My přeci na to máme... A proč ne čínštiny? |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 21:37Re: My přeci na to máme... Když už se tak blbě ptáte (vím, že za to vlastně nemůžete), tak proto, že se i Číňani učí anglicky. Lingua franca. |
|
|
M. Ilsner 20.10.2014 21:36Re: My přeci na to máme... Nebo to bude ještě jinak, ó vy přemoudrý. |
|
|
J. Stejskal 20.10.2014 23:57Re: My přeci na to máme... Tak pokud by UK opravdu vystoupila z EU a mezitím by se angličtina stala jedinou jednací řečí, Angláni by se potrhali smíchy. To by byl opravdu anglický humor. Vidíte, jaký je to nesmysl? Myslíte, že by pro to jakákoliv členská země zvedla ruku? Právě teď? |
|
|
J. Tolman 20.10.2014 21:15Bývalý šéf CIA Panetta: Dejme Kyjevu zbraně Ekonomické sankce jsou podle Panetty jen jedním z kroků, jimiž by měl Západ na ruskou agresi reagovat. „NATO by mělo posílit svou přítomnost v zemích kolem Ruska a znemožnit tím další agresi,“ doplnil. Spojené státy by také měly středo- a východoevropským státům pomoci v budování energetické nezávislosti, aby „nemohly být vydírány Ruskem“. „Ukrajině bychom měli poskytnout silnou podporu a těžké zbraně, bude-li to zapotřebí. Čím silnější bude Ukrajina, tím silnější bude signál pro Rusko, že draze zaplatí, když bude pokračovat,“ vyzval Panetta. „Nebudeme tolerovat další teritoriální agrese. Putin ví, co je síla, ale ví také, co je slabost. Pokud ucítí nějakou slabost, bude pokračovat v tom, co dělá na Ukrajině,“ dodal Panetta. |
