26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

USA: Sen o levné válce může stát majlant

Za vzdušné útoky na bojovníky Islámského státu v Iráku a Sýrii Pentagon dosud vydal 1,1 miliardy dolarů. Denně ho stojí kolem deseti milionů dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 20.10.2014 15:46

Ad jedna - levné, ale neúčinné, jistě, o tom

ten článek je. Ad 2 - kde na to bere IS? Analyzuje to někdo? Neumíme to zatrhnout? Abychom se jednoho dne nedivili, kdo to všechno financoval a o co mu tím šlo!!!

M. Košťál 20.10.2014 16:11

Re: Ad jedna - levné, ale neúčinné, jistě, o tom

financují to bohatí machometáni. z peněz utržených za ropu. mimo jiné se proslýchá, že do IS nacpala spoustu peněz katarská vláda.

V. Vlach 20.10.2014 17:28

Re: Ad jedna - levné, ale neúčinné, jistě, o tom

Golfské nonarchie v čele se Saúdskou Arábií. Uvědomte si, prosím, že celé dynastie těchto monarchií jsou rodinnými přáteli jiných dynastií - o kterých moc neuslyšíte, ale jsou to ti, co USA dělá USA.

M. Prokop 20.10.2014 18:27

Re: Ad jedna - levné, ale neúčinné, jistě, o tom

Říkali na PŠM, tak je to určitě pravda! :-P

P. Dvořák 20.10.2014 18:38

Re: Ad jedna - levné, ale neúčinné, jistě, o tom

Áá někomu šlápli na kuří oko. Co americké jest, vždy pro všechny dobré jest.

J. Babička 20.10.2014 19:22

Re: Ad jedna - levné, ale neúčinné, jistě, o tom

Ovšem vy patříte mezy ty co věří, že amerika může i za špatné počasí.

M. Košťál 20.10.2014 18:55

Re: Ad jedna - levné, ale neúčinné, jistě, o tom

to je pitomost.

J. Kanioková 20.10.2014 19:33

Re: Ad jedna - levné, ale neúčinné, jistě, o tom

Když Joe Biden dostane záchvat upřímnosti. Viceprezident USA, mluví na John F. Kennedy Jr fóra na Harvardské univerzitě v Ústavu politologie, ve čtvrtek řekl svým posluchačům, že američtí sunnitští spojenci jsou zodpovědní za financování a vyzbrojování Al-Káida typu extremismu v Sýrii. A on jmenoval: Turecko, Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty, konkrétně. Jiní - jako Katar - jsou bezesporu spoluviníky taky, ale komentáře Biden byly provedeny off-the-manžety během otázek a odpovědí období po jeho připravené prohlášení. - http://jdem.cz/bqugk7

Oil Weapon: Nový způsob, jak vést válku - http://jdem.cz/bqtwj4

Saúdská Arábie "Oil-Weapon" Hit Evropy - http://jdem.cz/bquar7

Pomalu, ale jistě se trend začíná obracet proti Isil - http://jdem.cz/bqvpy9

Kuvajt čelí výzvě k boji proti financování teroristů - http://jdem.cz/bqvpz8

M. Košťál 20.10.2014 19:39

Re: Ad jedna - levné, ale neúčinné, jistě, o tom

madam, co je to za jazyk, kterým píšete? jestli vám čeština dělá potíže, zkuste to rusky, leccos jsem zapomněl, ale určitě se chytnu spíš než na tenhle blábol.

J. Babička 20.10.2014 19:50

Re: Ad jedna - levné, ale neúčinné, jistě, o tom

No bv boji proti Vekému Satanu americe, je káždá propaganda dobrá.

J. Jurax 20.10.2014 22:45

Re: Ad jedna - levné, ale neúčinné, jistě, o tom

No, možná je to strojový překlad mírně upravený ... :-)

J. Babička 20.10.2014 19:41

Re: Ad jedna - levné, ale neúčinné, jistě, o tom

Uplně jste zapoměla uvást všeobecně rozšířené mínení  na Middle East a zvláště v Iránu, že IS financují a vyzbrojují američané.

J. Babička 20.10.2014 19:36

Re: Ad jedna - levné, ale neúčinné, jistě, o tom

No protože shia,když se dostali k vládě v Iraku místo aby si uvědomili, že nemůžou zemi vládnout bez nějakého vycházeni ze sunni a dělali jim co mohli nejhoršího a to same vladnoucí alawité v Syrii, tak cele jednotky armady i s tanky přešli k sunnitské IS, která slibovala, že je zbaví shia nadvlády. A pokud nepřešli, tak alespon vydaly sklady se zásobami zbraní a munice. Jinak, at je ta zkorumplovaná vláda v Saudské arabii, ujetá, není zase tak, aby toužila být svržena od IS, která tvrdí, že Saudská vládai jsou zaprodaci západu a musí být svržena.

J. Babička 20.10.2014 20:06

Re: Ad jedna - levné, ale neúčinné, jistě, o tom

No a tet když IS ovlarla ropné zdoje,tak prodává a to dokonce i nepřátelům,kteří ropu potřebují. a IS potřebuje beníze.

M. Krátký 20.10.2014 11:57

Když se nedovedeme vypořádat s blbejma šátkama naší paní Omb

Tak to špatně dopadne. A blbci nám budou servírovat další a další "náherné projekty do našich škol" jak je islám krásnej a mírumilovnej. Nechci tady v naší ČR vidět žádné pomatence 5x denně klečící na koberečku - kdyby byl aspoň lítací a táhli na nich zpět odkud přivandrovali.

V. Kain 20.10.2014 12:10

Re: Když se nedovedeme vypořádat s blbejma šátkama naší paní Omb

Nikomu se nebude chtít jít nasazovat život za neschopné, zkorumpované evropské politické lemply,jejichž jediným cílem je jejich poživačnost.Oni sami jsou strůjci všeho zla.Je to jenom jejich práce,že v Evropě může vypuknout do několika let válka s muslimy.Mohou jít příkladem a jít do první linie.

J. Babička 20.10.2014 19:57

Re: Když se nedovedeme vypořádat s blbejma šátkama naší paní Omb

Ovšem každá výmluva je dobrá a tak poukazování, že za to může někdo je dobré, že člověk nemusí ani hnout malíčkem. Jenže kdyby se vyskytnul politik, který by navrhnul zýšení nákladů na zbrojeni aby sme se mohli postavit proti muslimům, by nebyl yvolen a všichi politici to dobře vi. Takže požadavek je, dělějte něco proti muslimům, ale at nás to nic nestojí a at to děla nekdo jiný a nenaruší tím naše pohodlí.

J. Jurax 20.10.2014 23:00

Re: Když se nedovedeme vypořádat s blbejma šátkama naší paní Omb

Přesně tak.

Koneckonců - ČR vlastně odzbrojila. 14 stíhaček, tři tucty lehkých bitevníků, pár stařičkých bitevních vrtulníků, tankový prapor s tanky, jež přes veškerou modernizaci ke světové špičce rozhodně nepatří, něco málo zoufale zastaralých samohybných houfnic, kolové Pandury, nějaká stovka zastaralých BVP a cca 20 tisíc profesionálů; zbytek mužské populace mladší čtyřiceti let neví, kterým koncem puška střílí. Semtam pravda něco moderního jako vzorek. Ještě že nám nic nehrozí; jsme schopni vyslat do bojové zóny celou rotu, ba možná i prapor; nejsou prachy.

Š. Šafránek 20.10.2014 11:25

Bude to bolet.

Ale víc bude bolet, pokud se to nestane: totiž neudeří-li NATO na ISIS bez servítků všemi dostupnými konvenčními vojenskými prostředky, pokud EU nepozavírá a nevyhostí džihádistický jed plivající imámy, pokud se budeme nadále tvářit, že islám je fajn, jen ho někteří aktivní soudruzi špatně pochopili.

Jinak pámbů s námi.

J. Boleslav 20.10.2014 11:54

Re: Bude to bolet.

Přesně tak.

J. Urban 20.10.2014 15:49

Re: Bude to bolet.

K tomu se v Evropě nejspíš nevzchopíme. Evropská civilizace, kultura a hlavně odhodlání bránit evropské hodnoty (a ani by zatím nešlo o to mít zbraň v ruce, kdybychom aspoň zaujali jasný postoj!) jsou totálně v defenzívě :-(

B. Hamáček 20.10.2014 18:44

Re: Bude to bolet.

A dovedete si představit jak bude levicová verbež a Rusko řvát o porušování lidských - rozuměj islamistických práv ??? Až se USA a Nato konečně rozhoupají k opravdovému zásahu.

J. Jurax 20.10.2014 23:05

Re: Bude to bolet.

Levicová verbež ano, ale Rusko ne. To má s islámem své vlastní a špatné zkušenosti. Mimochodem třeba v Sýrii podporuje Asada, jenž je diktátor neislamistický. Rebely, tedy tzv. "umírněné" islamisty podporuje někdo jiný. A rebely fundamentalistické islamisty někdo ještě jiný, ale Rusko ne.

M. Košťál 20.10.2014 9:10

je to jednoduché

hlavním úkolem politiků ve vrcholných funkcích je bránit zájmy své země. mají k tomu různé prostředky, včetně silových. politik by se ovšem měl za každé situace snažit hledat prostředky nenásilné a vyhýbat se válce. pokud ovšem zjistí, že to není možné a jeho země se válce nevyhne, pak musí přesně stanovit cíle, jichž má být válkou dosaženo, a tu válku musí vést všemi prostředky, s maximálním nasazením tak, aby dosáhl vítězství v co nejkratší době. polovičatá řešení volená z obavy z velkých ztrát nebo z "přílišné eskalace konfliktu" obvykle vedou k tomu, že se válka vleče, lidé umírají, ztráty narůstají a konečný výsledek je přinejlepším diskutabilní. nakonec takový politik, který se uchýlil k polovičatostem především ze strachu o udržení své funkce dopadne tak, že ho voliči smetou, protože válčil neúspěšně a nedosáhl ničeho, co by vyvážilo životy padlých.

J. Jurax 20.10.2014 23:10

Re: je to jednoduché

No, nemohu se ubránit dojmu, že hlavním úkolem politiků ve vrcholných funkcích je bránit zájmy své. Shodují-li se jejich zájmy se zájmy země, je to šťastná kombinace, neshodují-li se, země má smůlu.

Nicméně máte pravdu, válku nelze vyhrát s jednou rukou za zády a s ohledy na nepřítele.

M. Košťál 21.10.2014 9:35

Re: je to jednoduché

a v konečném dopadu je prohraná válka v přímém rozporu se zájmem politika jako takového...

L. Křivan 20.10.2014 9:00

Válka s islámskými teroristy je válka s islámem.

Jako první musíme vyčistit naše země od islámu. Pak teprv s ním můžeme bojovat na jeho území. Odislámit Ameriku, Evropu, Australii.

J. Mrázek 20.10.2014 8:56

macekvbotach.cz má čísla !

Z Celkový americký národní dluh (vlády,

korporací a občanů) pak tvoří  59 bilionů dolarů, tedy  735 000 dolarů na rodinu.  

Deutsche Bank s kapitálem 552 miliard eur vytvořila

„derivátovou exponovanost“ ve výši 55 bilionů eur, tedy

stonásobek svého kapitálu a více než pětinásobek HDP celé Evropy.

J. Mrázek 20.10.2014 8:56

Re: macekvbotach.cz má čísla !2

Zkuste se zamyslet nad následujícími

čísly a hlavně nad konečnými důsledky: 

3. září 2014 New York Times  Celková

papírová hodnota derivátů je pak 700 bilionů dolarů, čtrnáctinásobek

HDP celého světa.

J. Schwarz 20.10.2014 7:36

Být američanem,

tak bych byl zásadně proti míchání se do tamního konfliktu. Nanejvýš bych byl pro pomoc Kurdům aby se udrželi a případně vybudovali vlastní stát. Proti islamistům ať si bojují Evropané, beztoho odtud pochází většina džihádistů. Nakonec, ať se nepřátelé hezky vymlátí mezi sebou navzájem, jenom škoda že nepřiberou zdejší "sluníčkové lidi", kavárenské intoše, multikulturalisty a levičácké "humánisty". Howgh.