Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Válková prolomila doktrínu (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Starý 20.10.2014 12:22Ne znalec, ale soudce je zodpovědný Soudce sice rozhoduje v odborných záležitostech na základě závěru znaleckých posudků, avšak soudce, je-li na pochybách o správnosti znaleckého posudku, má právo - ba přímo povinnost - vyžádat si další znalecký posudek. Nenáročnost soudců vede k povrchnosti znaleckých posudků. Navíc, znalecký posudek stojí desítky tisíc korun, a šetřit se musí... |
|
|
J. Kadeřábek 20.10.2014 16:22Re: Ne znalec, ale soudce je zodpovědný V tomto konkrétním případu však žádný znalecký posudek nebyl. Jednalo se jen o zprávu ošetřujícího lékaře, byť pravděpodobně opatřenou podpisem vyhozeného ředitele špitálu. |
|
|
M. Starý 20.10.2014 16:36Re: Ne znalec, ale soudce je zodpovědný Tím spíš měl soudce chtít posudek/posudky... |
