Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: EU zaměňuje zákonnost s nezákonností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 5.9.2014 23:18Re: Demagogický článek nic neřeší. Ani Izrael nesmí krást. Palestinským Arabům patřilo 3% půdy. Židům 9%, 17% byla opuštěná země, 71% státní svěřené území Britské koruny. |
|
K. Křivan 5.9.2014 22:37Re: Co se ztrát týče, inteligentní voják se nenechá jen tak zabít. Nežene se fanaticky vpřed do palby nepřítele, ale využívá krytí a je tím pádem užitečnější, efektivnější. Židi jsou holt inteligentnější než arabové. |
|
|
A. Hrbek 5.9.2014 22:04Re: Poznámky Židovskou legii jsem nepřehlédl. Ta byla ovšem součástí britské armády a z počátku se skládala z Židů z celého světa (ti pomáhali osvobodit Jerusalem) a teprve ke konci války, kdy již bylo jasné jak válka dopadne, se připojili i někteří palestinští Židé. Celkový počet příslušníků Židovské legie byl okolo tisice, celkové ztráty byly 90 mrtvých. Celkový počet beduínských bojovníků byl přes 10.000, ztráty byly odhadovány na několik tisíc mrtvých. S pozdravem |
|
J. Lepka 5.9.2014 22:01Re: Poznámky Díky. Ty odkazy jsou sice k ničemu, kódování wikipedie si nerozumí s kódováním Lidovek, ale snaha se cení. Samozřejmě zůstává otázka, jak sečist kočovné pastevce a to v hranicích státu, který teprve vznikne, ale statistika je statistika, prostě přesná věda o nepřesných údajích. Přesto zůstává pachuť selektivního vnímání historie ze strany EU. |
|
|
J. Lepka 5.9.2014 21:48Re: takový skromný dotaz S těmi Féničany to není materiálně vyfutrované. Sice vynalezli peníze a snad i hláskové písmo, ale jejich osady se rozkládaly severně od izraelských enkláv a prokazatelně se se sousedy stýkali pouze obchodně. Co se historických písemných důkazů týká, moc po nich nezůstalo, Římani je vyhladili způsobem, jemuž se dnes říká genocida. viz : http://cs.wikipedia.org/wiki/Féničané. Na rozdíl od nich Egypťané a Chetité psali jak zběsilí, takže je přesně doloženo, že bitva u Kadeše, v pátém roce vlády Ramesse II. Velikého, tehdy jen ještě II. se odehrála na řece Oronto, severně od Damašku. Takže dost daleko od historického i současného Izraele. ( http://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_u_Kadeše ) |
|
|
B. Pauk 5.9.2014 21:44Sytý hladovému nevěří a zneužívá sobecky historii. Podle "historických nároků" by se měli čecháčkové vrátit do ruských stepí. Nejzkorumpovanější jsou čeští kolektivističtí, ba stádovití voliči: za guláš, mávátka a jalový slib čehokoli prodají svůj hlas komukoli. Šarlatánský systém, založený na zhruba rovnoměrném zisku „standardně klauzemanovsky“ získaných hlasů pro falešné, umělé, neautentické a následnické partaje, vzniklé rozpadem „vedoucí síly KSČ“, nutno nahradit občanskoprávním adresným a zpětnovazebním systémem, z občany permanentně individuálně prověřovaných nejlepších zastupitelů - bez ohledu na jejich partajní příslušnost. Národní mužstvo se také sestavuje z nejlepších hráčů – nikoli „většinově“ z nejvlivnějších klubů a jejich bafuňářů, zajištěných finančně na čtyři roky. Každé jiné řešení je „falešný a prázdný“ šarlatánský trik. „Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.Nepomůže nic jiného, než úplná obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM). Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google: http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby |
|
|
R. Brzák 5.9.2014 21:41Re: Poznámky Ještě k tomu boji - Jeruzalém byl osvobozen společně Brity a Izraelci, Židovská legie se proslavila v bojích přímo na Tureckém území - takže jste si prostě nevšiml... |
|
|
R. Brzák 5.9.2014 21:33Re: Poznámky Pane Hrbek, Vaše údaje jsou zhruba podobné, jaké jsem našel i já. Pak Vám asi neuniklo, že se jedná o údaje o britském mandátu Palestina, který zahrnoval celou oblast, na jejichž téměř 80% vzniklo Jordánsko, část Sýrie a Libanonu. V případě Arabské populace šlo převážně o kočující kmeny, Izraelité naopak trvale usazeni. Po vzniku Izraele měla Arabská populace ještě možnost mít další stát na těch cca 20% rozlohy po vzniku Jordánska - jak to dopadlo, jistě víte. Izrael pak ve svém území dostal Negevskou poušť- 60% rozlohy... Poté, ale nejenom poté, co Izrael vznikl, nastalo (další) urputné vyhánění Izraelitů z celého Arabského světa - šlo o 800 000 lidí, kteří utekli do Izraele před násilím a zanechali ve svých po staletí domovech majetek, pozemky, jejichž rozloha je s Izraelem srovnatelná... Argument s bojem proti osmanům Vám neobstojí. Britský mandát zaujal vůči Izraelitům ostrý postoj - podporoval Araby i v jejich násilnostech vůči nim - a přesto, že v počátku měli Židé snahu bojovat proti Osmanské říši (a částečně také bojovali), při jednáních s Brity vyšlo najevo, že jejich podporu budou mít Arabové přednostně. Ostatně, Osmanská říše v podstatě nechávala Židy více méně na pokoji - zato Arabové, kteří kočovali přes Palestinu, tak jak je to u kočovníků běžné, loupili a ničili - nehledě, čí majetek, ale židovský přednostně - ostatně jim v tom Alláh napomáhá... |
|
|
A. Hrbek 5.9.2014 21:26Re: Poznámky Nebývá to na psu zvykem, ale zkuste třeba http://www.hagalil.com/israel/geschichte/palaestina-4.htm http://www.bpb.de/internationales/asien/israel/44991/gesellschaft-palaestinas?p=all http://cs.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A1n_OSN_na_rozd%C4%9Blen%C3%AD_Palestiny http://cs.wikipedia.org/wiki/Emir%C3%A1t_Transjord%C3%A1nsko afi.org/JewishAgency/English/Jewish+Education/German/Israel+und+Zionismus/Konzepte/Britisches+Mandat/Britisches+Mandat.htm |
|
|
A. Hrbek 5.9.2014 21:12Re: Poznámky Poněkud se mýlíte. Britský mandat se skládal ze dvou částí Palestiny včetně Cisjordanie a Transjordanie. V roce 1921 na území transjordanie vzniklo hašovská monarchie pod bitským protektorátem a mandátním územím zbyla jen Palestina s Cisjordanií. Ty se dělily až po druhé světové válce na základě resoluce OSN č. 181 |
|
|
J. Lepka 5.9.2014 21:11Re: Spolek chvilku ještě vydrží Víte, co je zajímavé ? Ten mrtvolně páchnoucí dolar, za celou svou dobu existence nedevalvoval, nedenominoval a posledních pár týdnů si jím movitější Rusové vycpávají štrozoky ! |
|
|
J. Lepka 5.9.2014 21:06Re: Poznámky To je prosté. Pokud uvádíte přesná data, musí být odněkud převzata, v tom případě musíte být schopen zdroj uvést, jinak se vystavujete podezření, že jste si je vycucal z prstu. |
|
|
A. Hrbek 5.9.2014 21:00Re: Poznámky Tak uveďte místo keců fakta. |
|
F. Pavlis 5.9.2014 20:51Re: Poznámky Zejména nesmíme naslouchat panu Hrbkovi. Je jistě ne/zaujatý. |
|
|
A. Hrbek 5.9.2014 20:30Re: Poznámky Kdo hledá, najde, jenom se nesmíte spoléhat na české prameny. |
|
|
J. Plzák 5.9.2014 20:09Re: Musím se zeptat. Vy jste, pane Křivan, chytrý. |
|
|
J. Plzák 5.9.2014 20:06Re: Demagogický článek nic neřeší. Ani Izrael nesmí krást. Těší mně, když to říkáte vy, budu se muset nad tím zamyslet. |
|
|
L. Křivan 5.9.2014 18:47Re: Poznámky ad 4. Arabové bojovali za osvobození od Turecka. Šlo o území od Suezského průplavu po Irák. Britský mandát Palestina obsahoval dnešní Jordánsko, Syrii, Libanon, Israel,. .měl být rozdělen mezi Židy a Araby. Arabové z něj dostali 81,5 %. Problém je v tom, že oni chtějí 100 % . Nejméně. :-)) |
|
|
M. Koutný 5.9.2014 18:40Re: Poznámky Zdroj? |
|
|
M. Koutný 5.9.2014 18:39Re: Divím se Můžete citovat příslušný verš z bible???? |
|
|
A. Hrbek 5.9.2014 18:24Poznámky 1. Máte pravdu v tom, že například v Jeruzalému bylo něco málo přes 50% židů (28 tis. z 46 tis.). Ale argumentovat složením obyvatelstva měst v Palestině je totéž, jako soudit ze složení obyvatelstva Prahy na celou českou republiku. Tedy chybné. 2. V roce 1918 bylo na území Palestiny cca 570 tis. Arabů a cca 66 Židů, v roce 1931 to bylo cca 961 tis. a cca 275 tis a v roce 1936 cca 955 tis. a 370 tis. Takže i přes rozsáhlou imigraci byli židé ve výrazné menšině. Židé přitom vlastnili jen cca 8 % půdy. 3. V okamžiku rozdělení Palestiny podle rezoluce OSN č. 181 bylo v židovském státu cca 498 tis. Židů a cca 325 tis. nežidů, v arabském státu cca 807 tis. Arabů a cca 10 tis. Židů. V současné době po hromadné imigraci žije v Izraeli cca 5,3 mil Židů a cca 1,7 mil nežidů (z toho cca 1,3 mil Arabů. 4. Nějak jsem si nevšiml, že by za osvobození Palestiny za první světové války od osmanské nadvlády bojovali židé. Arabové v hojné míře a stále je to dost životů. |
|
|
J. Plzák 5.9.2014 17:59Re: Slušný Evropan ryje držkou... Posím vás, slečno, kde jste vy vaším obličejíčkem ráčila rýt. Jak vás tak čtu, mám dojem, že jste pomáhala nejmíň přerývat Masadu. Teď ale něco veselého: Měl jsem známého notáře na Újezdě. Bylo to před válkou a v okolí bývalo dost nearijců. Byli nuceni projednávat své pozůstalosti u něj. Obě strany vždy naklusaly s více advokáty a jednání se přes míru protahovala. V zimě to šlo, v kanceláři odstranili věšáky na kabáty a topili jako o život. V létě to bylo horší. Nearijské strany se krvavě přely a za, dnes by se řeklo moderace, jediného nevěřícího arijce, až třísky lítaly. Když už konečně jedna ze stran, zastupovaná slečnou Stein, odešla, stěžoval si pan Lövi notářovi. "To je hrozný ta Stein, taková fuchtle židovská, dyby to bylo aspoň hezký". |
|
|
L. Křivan 5.9.2014 17:54Re: "Svět" ho odsoudil a co vám vadí třeba na budhismu ? |
|
|
L. Křivan 5.9.2014 17:53Re: "Svět" ho odsoudil Obama není "náš". Není součástí "bílé" kultury a civilizace. Je to vetřelec a pátá kolona nepřítele. |
|
|
L. Křivan 5.9.2014 17:50Re: " žili po staletí bratrské národy Arabů a židů," Blbost Arabové přitáhli z pouště a začali pustošit vše, co jim přišlo do cesty. Od 7. století. |
|
|
J. Cimbálník 5.9.2014 17:46Re: Divím se Pane bože, do čehos to dušu dal... |
|
|
L. Křivan 5.9.2014 17:46Re: Demagogický článek nic neřeší. Ani Izrael nesmí krást. Jste hlupák, Plzáku. |
|
|
J. Plzák 5.9.2014 17:40Re: Za čí peníze EUbyrokrati vlastně "pracují" Peníze prachatých arabů se jistě hodí. Za ty ale nepracují evropští byrokraté. Nemají to zapotřebí. Pracují přece za naše peníze, jednoznačně. Za arabské peníze pracovala například FIFA, když přidělila mistrovství světa Kataru. Všichni byli podplaceni a proto teď musí jen koukat, jak si dělá Katar co chce. Kdyby se FIFA vypravila kontrolovat pracovní podmínky v Kataru a chtěli mu vzít pořadatelství, uveřejnili by arabové kdo, kolik za mistrovství dostal a celá FIFA by mohla odstoupit. Tak jednoduché to je. Jak v českém fotbalu. |
|
|
O. Bozejovsky 5.9.2014 16:55Divím se 100 x opakovaná lež se stane pravdou! To už věděli nebožtíci Trockij, Stalin, Lenin, i Göbbels. Divím se však, že tyto noviny soustavně podporují tyto lži ve prospěch židovského státu, který pořád opakuje to samé až mu to bude nakonec věřit každý soudný člověk. Na štěstí se tento kus země vždy /i v bibli/ jmenuje a jmenoval Palestina kde žili po staletí bratrské národy Arabů a židů, tedy ne jen Arabů ale také ne jen Židů. Ti, kteří to vždy chtěli ovládnout přišli z Ukrajiny nebo z Polska, neuměli ani hebrejsky a vybojovali si židovský stát jako teroristická organizace. Proč nás tedy věčně chtějí přesvědčovat o jejich "legálních právech"? Kdyby se dohodli s druhou půlkou legálního obyvatelstva neměl by pak ale kdo prodávat zbraně, New York Times a CNN by neměli o čem psát nebo vysílat, "kšeft" by stál. Ovšem oni se dohodnout nechtějí protože tisíce zavražděných na obou stranách je jim "buřt". Je to celosvětová ostuda a až se mezinárodní finančníci jednou rozhodnou, že se jim vyplatí kšeftovat spíše s Palestinou - obdobně jako v Jižní Africe s černochy, tak se to vše zhroutí a bude "po ptákách"! |
|
|
T. Kohout 5.9.2014 15:07Re: "Svět" ho odsoudil zejména ad 3) také dlouhodobě zdůrazňuji, ale pro propagandisty to asi není důležité. Ti vidí hlavně "rudě - tj antirudě". Přečemž správně bychom měli vidět antinábožensky, protože náboženští je to nejhorší zlo vymyšlené lidmi. |
