Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ďábel není ďáblem, je-li přítelem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Rehulka 28.8.2014 10:39Kolik zatracenejch..... ....bolševickejch pohrobků se tady na debatě ozývá ? Vždyt i v Anglii, v jednotkách zahraničních Čsl. jednotek se našel počet soudruhů, sledujících "stranickou" linii, kteří odmítali sloužit v Čsl armádě - prý : Přeci nebudeme bojovat proti německým dělníkům ! Jednalo se o komunisty a mnohé Španěláky, tedy tehdy jediné Čechoslováky s praktickou zkušeností moderní války proti španělským fašistům, podporovaným nacistickým Německem. Tato ostudná vzpoura se stala v roce 1940, ovšem Britové se s nimi nes.ali a internovali je do extra táborů, jako "pracovní" jednotku. Když v roce 1941 nacisté napadli SSSR, tito zrádci se přez noc stali "vlastenci" a hlásili se do boje proti Německu. Ovšem, ve většině byli odmítnuti a jenom někteří, kteří prokázali "svedení", byli přijati zpět od řádných Čsl. jednotek. A takoví šmejdi existují v Č.R. i v současnosti ! |
|
|
V. Váňa 27.8.2014 19:16Vážený pane autore, Váš článek považuji za velice tendenční. - Především jste taktně zamlčel, že dříve než byl uzavřen pakt M-R, jednal Molotov o uzavření smlouvy se Západem, a ti nakonec neměli ani tolik slušnosti, aby mu odpověděli. Nehodí se? CH. a D. si mohli myslet, že zachraňují mír, ale rovnítko se opravdu mezi Mnichov a M-R dávat nedá. CH. a D. obětovali pro SVOJE země zemi cizí, Stalin chránil pouze svoji zemi. Nehodí se? Stalin po Mnichovu dal najevo, že se cítí vázán dohodami s ČSR, narozdíl od idealistů Ch. A D. Nehodí se? A že se komouši nechtěli pouštět do války, kterou v té době nepovažovali dostatečně za svoji? No, vypadá to dost krátkozrace. Ale v průběhu války byli po Židech, nemýlím-li se, komouši první na tapetě. Nehodí se? Čemu má takový článek sloužit? Vyměnili jsme po 25 letech jednu agitaci za jinou, pouze s opačným znaménkem? Vážený pane Stejskale, jděte - ve vší úctě - do háje! |
|
|
V. Ondys 27.8.2014 19:07:)))))))) Pro Kristovy rány Demagogie je tvrzení, že Stalin a komunisti byli špatní jenom kvůli tomu, že se spolčili s Hitlerem a nacisty proti evropské demokracii. Obávám se, že byste moc nepotěšil všechny, kteří třeba prošli gulagy i koncentračními tábory, údajně třídní nepřítel komoušů lehce mohl projít oběma i navzdory vlasteneckému boji proti :)))))) zrádným spojencům. |
|
|
P. Skřivan 27.8.2014 18:14Re: Mate pravdu, pane Stejskale, zcela jiste, Spíš díky prasidentovi čekistovi, který jim zajistil dobré postavení v novém režimu, díky úžasné privatizaci. |
|
|
D. Nowodny 27.8.2014 17:03Re: Ano, tak jest,komunisté jsou největší zlo Neměli bychom "novodobé mladistvé" multimilionáře-kapitalisty-expotomky komoušů! |
|
|
F. Netopil 27.8.2014 16:57Jak je to možné ? Stalin (potažmo komunisti) se dal dohromady s Hitlerem a proto (i proto) je špatnej. Spojenci se dali dohromady se Stalinem a u nich to nevadilo. Jak je to možné, když Stalin i Hitler jedno jsou ? Takové účelové a demagogické zjednodušování dějin k ničemu. |
|
|
J. David 27.8.2014 16:40Malinko užiji příměru: Přítel mé ženy je i přítelem mým, neboť kdo orá pole mé, šetří pluh můj, pro pole jiná... Asi tak to funguje i obecně v politice. |
|
|
K. Seidl 27.8.2014 16:06Re: Překrucujete to Vedle jste Vy. Možná to nevíte, ale když došlo k okupaci, tak ti demokratičtí policejní úředníci ČSR předali okamžitě gestapu seznamy členů KSČ které vedla policie. Takže si pro ně okamžitě šli / ať chtěli bojovat nebo ne /. To pak se s jiným odbojem těžko bojuje když jim nelze věřit. |
|
|
K. Seidl 27.8.2014 15:51Re: V dějepise se tak nějak taktně mlčí Jenomže pane Gabriel má to jeden háček. To demokratické Polsko stejným způsobem, když Němec zabíral naše území dělali totéž nám, a zabírali Těšín. Navíc Rus zabíral to, o co přišel po prohrané válce s Polskem 1920. A jako zátěž mezi nimi bylo ještě 140000 / Poláci udávají "jenom" 40000 / mrtvých válečných zajatců Rusů z táborů smrti v Polsku. A o tom se také mlčí. |
|
|
P. Gabriel st. 27.8.2014 14:13Re: :))))) V bolševickém dějepise se tak nějak taktně mlčí Měl jsem v Kirgizii spolupracovníka, geniálního projektanta nesoucího příjmení jednoho slavného polského rodu od P. Ani netušil o tom, kde se tam jeho rodina nabrala a čeho to mohl být důsledek. Když jsem mu to přeříkal, vzal dovolenou, vybral úspory a vypravil se do Polska. Našel příbuzné - pamětníky a zjistil, že byli transportováni ze Lvova a měli štěstí, že do Kirgizie. Přežili, jako jedni z mála! |
|
|
P. Gabriel st. 27.8.2014 14:08Re: Zlí lidé jsou všude, Ano, to je to správné demagogické zamlžování, kterým lze omluvit prakticky jakékoliv svinstvo. Náckové a bolševici obzvlášť tento způsob s oblibou používají a tváří se jako naprostá neviňátka. Jenomže věci se mají jinak. Vždy je třeba hodnotit i pohnutky ze kterých se to, či ono stalo, zda byly nahodilým selháním jednotlivce, nebo zda jsou zákonitou podstatou systému. A taky důsledky jaké to mělo! Suma obětí nacismu a bolševismu (vojenští i političtí představitelé obou se ještě v lednu 41 spolu objímali a ožírali v Moskvě a před tím hrdě přehlíželi na VŘSR nejmodernější výzbroj RA) je zarážející a nepochybně ovlivnila vývoj lidstva a euroatlantické civilizace. A na tom žádné zlehčující řečičky a obílování hrobů nic nezmění, pane Čermáku! |
|
|
P. Gabriel st. 27.8.2014 14:00Re: :))))) V bolševickém dějepise se tak nějak taktně mlčí aNO, dostatečně NESTYDATÝ DAREBÁK SI VŽDY NAJDE NĚJAKÝ PSEUDOARGUMENT PRO OMLUVU SVÝCH SVINSTEV! |
|
|
P. Gabriel st. 27.8.2014 13:58Re: V dějepise se tak nějak taktně mlčí To je pro vás "no a"? Pane Čermáku? Když se dvě totality spaktují, aby přepadly a rozchvátily třetí demokratický stát? TO SE NESTYDÍTE ZDE VEŘEJNĚ NAPSAT?!?!?! |
|
|
P. Gabriel st. 27.8.2014 13:56Re: V dějepise se tak nějak taktně mlčí Ano, to byl důsledek paktu M-R. |
|
|
V. Ondys 27.8.2014 13:55Re: Překrucujete to Komunističtí vojáci, vedení bývalým komunistickým poslancem Dr. Vladimírem Clementisem (popraven 3. prosince 1952 v procesu se Slánským), kteří prohlašovali, že čeští důstojníci jsou fašisté. Obvinili vedení zahraniční akce ze spoluviny na katastrofální francouzské porážce a prohlásili, že nechtějí bojovat a že neuznávají československou vládu v exilu. Agitátoři a jejich letáky, které kolovaly mezi mužstvem, tvrdili, že válka je prohraná. Velká Británie bude brzy kapitulovat a československá armáda bude rozpuštěna. Pak za prostřednictví Sovětského svazu a v dohodě s Němci, by českoslovenští vojáci měli požádat Berlín o povolení k návratu do vlasti. |
|
|
P. Gabriel st. 27.8.2014 13:53Celé dějiny vztahů Německo - SSSR , Od r. 1917 až do zahájení operace Barbarosa 22. 6. 1941 jsou jedna veliká lež a podvod na zbytku Evropy! A rádo se to nechává zapomnění! Již samotný bolševický převrat 1917 organizovalo a minimálně částečně financovalo Prusko. Počínaje cestou Uljanova ze Švýcarska v zapečetěném poštovním voze, přes 1/2 Evropy až do Petrohradu. Poválečné Německo, které "nemělo" na placení válečných reparací, ročně dávalo SSSR 12 mil. USD, na tu dobu úžasné peníze, minimálně do konce 20. let. Hitlerovské Německo obcházelo zákaz vývoje a výroby těžkých zbraní tím, že prototypy vyvíjelo, zkoušelo, ověřovalo a následně ve zkušebních sériích vyrábělo v SSSR. Mezi velitelskými špičkami nacistícké a sovětské armády byly hluboké služební i osobní vztahy po řadu let. Na toto všechno se rádo zapomíná a ruské i naše komunistické kruhy nerady slyší, že se to připomíná! Podobně, jako se nerado zapomíná, že sovětům významně pomohly zastavit Němce dodávky z Anglie a USA. |
|
|
J. Mrázek 27.8.2014 13:51Trocha potřebného sarkasmu ... Do dnešní "poeticky harmonické doby" se hodí tohle : Pragmaticky vzato - bude-li mít Ďábel dobrý nápad prospívající lidstvu, není důvod poslouchat Boha s jeho špatným nápadem .... |
|
|
V. Ondys 27.8.2014 13:28Re: :))))) V bolševickém dějepise se tak nějak taktně mlčí Toto ovšem ještě nebylo zdaleka vše, neboť další statisíce občanů Polska byly deportovány na Sibiř. Podle polských údajů bylo takto postiženo 1 646 000 občanů dřívější Polské republiky. Z tohoto počtu přišlo v SSSR o život 850 až 900 tisíc polských občanů. |
|
|
V. Ondys 27.8.2014 13:26:))))) V bolševickém dějepise se tak nějak taktně mlčí Později 17. září 1939 ve svém projevu již sám Molotov zdůvodnil napadení Polska takto: „V Polsku se vytvořila situace, která umožňuje jakýkoli vývoj a ten se může změnit v ohrožení pro Sovětský svaz. Do současné doby byl Sovětský svaz neutrální, avšak v současné době již nemůže v této politice pokračovat. Sovětský svaz nemůže nadále nečinně přihlížet osudu bratří na Ukrajině a v Bělorusku, kteří již dříve byli pokládáni za národy zbavené práv a nyní ponechané svému osudu. Sovětská vláda se rozhodla podat jim bratrskou ruku.“ V brzkých ranních hodinách 17. 9. 1939 tak vyráží Rudá armáda stejně jako Wehrmacht bez vypovězení války přes východní hranici Polska a směřuje na západ. Konkrétně se útoku účastní dvě skupiny armád. První byl Běloruský front pod vedením armádního velitele 2. stupně Michaila Kovaljova v jehož svazku se nacházely 3., 10. a 11. armáda spolu s 4. rychlou skupinou mechanizované jízdy a 23. samostatným střeleckým sborem. Druhým uskupením armád byl Ukrajinský front pod vedením armádního velitele 1. stupně Semjona Timošenka s 5., 6. a 12. armádou. 3. armáda Běloruského frontu pak měla za úkol postupovat směrem na Brest nad Bugem zatímco 11. armáda má obsadit území ležící u litevské a východopruské hranice. Útoky Ukrajinského frontu byly zaměřeny na Lvov (6. armáda) a na Ljublansko, kam měla udeřit 12. armáda. Podle odhadů polské strany se útoku mělo účastnit 20 až 24 střeleckých divizí, 15 jezdeckých divizí a devět tankových brigád. Celkový počet nasazených mužů Rudé armády pak činil bezmála půl milionu mužů. Po skončení osmnáctidenního tažení Rudé armády v Polsku se posunuly hranice Sovětského svazu o 250 až 300 kilometrů na západ a SSSR tímto anektoval na 190 000 km2 území na kterém se nacházelo 12 milionů obyvatel (6 milionů Ukrajinců, 3 miliony Bělorusů a 3 miliony Poláků a Židů). Přímo v bojích bylo více než čtvrt milionu polských vojáků zabito, zraněno, nebo vzato do zajetí. |
|
|
V. Čermák 27.8.2014 13:24Re: V dějepise se tak nějak taktně mlčí No a? |
|
|
J. Vintr 27.8.2014 13:05V dějepise se tak nějak taktně mlčí o tom, že Sovětský svaz vstoupil do války skoro o dva roky dříve, než byl "zákeřně napaden nacistickým Německem" a to 17.9.1939, kdy jako spojenec téhož Německa napadl Polsko ... |
|
|
V. Vlach 27.8.2014 12:56Re: Ano, tak jest,komunisté jsou největší zlo Na to jsem narážel, ale bez komunistů by to hned tak nedali - ti jsou zlo a ti jsou rozeseti ve státě jako mor! |
|
|
V. Čermák 27.8.2014 12:07Zlí lidé jsou všude, jsou mezi komunisty, nacisty, ale i mezi antikomunisty a anti nacisty, také mezi kapitalisty a demokraty, prostě všude. Ukazovat prstem pouze jedním směrem je špatné, neboť to odvádí pozornost od těch ostatních. Možná ale to autor zrovna chce? |
|
D. Ondrejkovič 27.8.2014 11:20Re: Překrucujete to "německá dělnická třída nemá žádný zájem bojovat se sovětskou dělnickou třídou" a "odmítali nacisty odsuzovat" jsou podle mně dvě různé věci, zkreslené jen tím, že NSDAP (stejně jako dnes DSSS) se prezentovala jako strana dělnické třídy. Dnes se nám to hodnotí, aneb po bitvě je každý generálem. |
|
J. Lepka 27.8.2014 11:08Re: všechno je relativní: Poslední příklad : Budapešťská deklarace ! |
|
|
J. Lepka 27.8.2014 11:07Re: Překrucujete to Nikdo z nás tu dobu pravděpodobně nepamatuje, přesto nemám důvod pochybovat o tvrzení svého otce, že ještě zjara 1941 komunisti hlásali, že německá dělnická třída nemá žádný zájem bojovat se sovětskou dělnickou třídou. Proto až do napadení SSSR odmítali nacisty odsuzovat. Ono se stačí podívat zblízka na politické programy národních socialistů v Německu a internacionálních socialistů v Rusku. Tedy krátce : jste vedle pane Ondrejkoviči !!! |
|
|
J. Kavalír 27.8.2014 10:45Re: Ano, tak jest,komunisté jsou největší zlo Možná jste si nevšiml toho, že se právě ta "vexlácko-zelinářská klaka" dostala po sametu k moci, především ekonomické. |
|
|
V. Ondys 27.8.2014 10:44:))))))) Komouši a náckové byli soudruzi jako :))))))))))) extrémisté na levici v boji proti demokracii, Kléma se kasal už za první republiky, že jí Matka většiny dnešních gangů zaměřených na socialistické přerozdělování jednou u nás zakroutí krkem a velice si považoval udatnost soudruhů s hakenkrajcem během duchcovské stávky i ve Frývaldově, kde snad tvořili většinu obětí po útoku na české četníky. |
|
|
D. Ondrejkovič 27.8.2014 10:29Re: Překrucujete to A to já mám opačný pocit. Myslím, že autor se snaží Gottwaldův dopis interpretovat jako výzvu k upuštění od národně osvobozujícího boje a spolupráci s nacisty. |
|
|
V. Hajková 27.8.2014 10:28Hluboká poklona za tento článek Jsem si jistá, že zdejší odporní KOMOUŠI- z něho nepochopí vubec nic- senilita a bolševismus který je v nich jako v koze je přímo VRAŽEDNÁ KOMBINACE :-))))))))))) |
