B. Šourek 3.9.2014 17:08

U Pergilla

http://upergilla.blogspot.cz/2014/08/chalifat-nam-ukazuje-realny-islam.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Kulhánková 22.8.2014 2:47

Re: Pravidelně se ukazuje v médiích

Děkuju za poučení, tuhle verzi jsem neznala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Fausek 21.8.2014 21:56

Není kam se schovat

Opravdu se není kam schovat. Konfrontace je nevyhnutelná a je jen otázkou času. Nebo si myslíte, že strčit hlavu do písku Vám pomůže? Chcete oddálit střet o 10 let? Nebo o 20 let? V takovém případě budou islamisté v Evropě, ale v přesile.Myslím, že by se lodě u Italských břehů měly začít rychle vracet a to bez vyjímky ) Tedy až na ty případy, kdy se utečenci utopí. Nejsem bezcitný rasista ani fašista, ale taky nejsem úplný debil ( i když se nejen mě do takové pozice snažíte Vy a Vám podobní pravdoláskaři dostat).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krbálek 21.8.2014 18:59

oportunismus

autor se přiživil přesně na tom, co kritizuje. Jediné, co lze dělat, je naprosté mlčení a ignorování, což novináři nedovedou.

PS: to video jsem neviděl a vidět nechci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vyšata 21.8.2014 18:43

Re: Pravidelně se ukazuje v médiích

Bylo 8. července 1972 v sedm hodin ráno, vesnice byla napadnuta napalmem, mladý  fotograf "Nick" Ut zachytil hrůzný okamžik a dostal za snímek Pulitzerovu cenu. Dívka se jmenovala Kim Phúc a byla na celých zádech popálená od napalmu shazovaného spojenci USA, jihovietnamským letectvem. Devítiletou dívenku fotograf s ostatními dětmi zachránil, odvezl je do nemocnice a jen díky použití novinářského průkazu je protlačil k ošetření.

To jenom v zkratce, než paní Kulhánková něco napíšete, pokuste se neopakovat způsoby novinářů a o problému si najděte relevantní informace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Kulhánková 21.8.2014 16:29

Re: Pravidelně se ukazuje v médiích

Ještě k tomu ti američtí vojáci v pozadí, kteří ji "pronásledují", jí zachránili život, protože její vesnice byla vypálena Viet-Congy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 21.8.2014 16:24

Re: Naskýtá se otázka,

Obávám se, paní Ntezer-ová, že jste naprosto nepochopila filosofický rozměr poznámky v souvislosti s článkem, ke kterému je vztažena. Pokud si to v klidu ještě jednou přečtete, možná vám to i dojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 21.8.2014 15:32

Re: Vrcholem je,

A vy jste chtěl vidět, jak trpí, a oni vám to nedopřáli, šupáci jedni!

Hovado.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 21.8.2014 14:48

Vrcholem je,

že ČT v tom videu rozmazala obličej vražděného. Asi z důvodů ochrany osobních údajů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Matousek 21.8.2014 12:51

Re: Proboha, jak humánní přístup?

presne vystizeno !

Ne oblbovat skoláky a ríkat jim, jak jsou muslimové hodní . Ale ukazovat , ukazovat !  A nazývat veci pravým jménem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 21.8.2014 12:47

Re: Naskýtá se otázka,

Jste odporná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 21.8.2014 12:23

Re: Naskýtá se otázka,

I kdyby odpověď zněla, že nectil, co to změní na skutečnosti, že byl zavražděn? Rozhodně nebyl popraven a už vůbec ne na základě "aspoň nějakého" soudu, řešícího jeho profesní kvality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Pauk 21.8.2014 11:43

V Česku stále platí: novináři a učitelé jsou největší k...

Poměrný systém, založený na přibližně rovnoměrném zisku šarlatánsky získaných hlasů pro postkomunistické partaje, je nutno nahradit občanskoprávním adresným a zpětnovazebním systémem z permanentně individuálně prověřovaných nejlepších zastupitelů - bez ohledu na jejich partajní příslušnost. Národní mužstvo se také sestavuje z nejlepších hráčů - nikoli z nejvlivnějších klubů a jejich bafuňářů. Každé jiné řešení je šarlatánský trik. Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:

http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vyšata 21.8.2014 10:28

Pravidelně se ukazuje v médiích

snímek nahé běžící vietnamské holčičky. Svět se zachvěl? Nebyl to taky novinářský hyenismus? Myslí si autor, že novinář má pro svět větší cenu než jakýkoliv jiný mrtvý člověk v Gaze, Syrii, Ukrajině, Afganistánu, Iráku a v podobných místech o kterých rádi novináři píšou obsáhlé reportáže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 21.8.2014 10:19

Ten "jiný soudek"...

Ten, kdo "de facto" řídí automobil je snad "řidičem", i když "de iure" nemá "vúdčí list". Je to denominativum (od jména podstatného, či přídavného), teror-terorista a deverbativum (od slovesa), tedy ten kdo řídí, je řidič, ten kdo prudí, je prudič, etc. Nejsem jazykozpytec, ani jurista, natož novinář, tak mi promiňte moji připomínku.

PS. A to ostatní je mediální "politikum", třeba multikulti přístup. Rumungr, Olach, Sint, Calé a jiné kmeny, dříve zvané souhrnně Cikány, nyní korektně nazýváme Romy, i když se tak jenom nazývají Sintové (Romanes).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 21.8.2014 9:49

A co by ty hyeny žraly, když ne mršiny?

Budou snad hyeny zveřejňovat, jak se také u nás plíživým způsobem propaguje islám, aby se časem uřezávaly hlavy odpůrcům islámu i zde v Evropě?

Jednak z toho mají hyeny strach (popř. jim to multi-kulti mainstream zakazuje) jednak by jim nudné reportáže o islámu u zlhostejněných Evropanů nezvýšily náklady tisku či sledovanost televizních stanic.

Ale taková ohavná vražda novináře - pane, to je soustečko!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vozábalová 21.8.2014 9:14

Re: "...nebyl popraven, byl zavrazden..."

Ano pánové Šulci a Krásenský,

máte pravdu - omlouvám se. Nějak mě v té ranní hodině nevhodnost slova "poprava" netrkla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 21.8.2014 8:57

Re: Proboha, jak humánní přístup?

jen houšť a větší kapky, ať každý vidí, co jsou ti barbaři zač a že jsou "ante portas"! Jedna taková reportáž je výmluvnější, než stovka uplakaných stesků, jak palestinci trpí pod zbraněmi nehumánních izraelců

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 21.8.2014 8:56

Proboha, jak humánní přístup?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 21.8.2014 8:49

Re: Nesouhlasím

Súhlasím s Vami. Nevidel som to video (a ani nechcem), ale niekomu treba strčiť nos do fekálií, aby konečne pochopil, že smrdí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 21.8.2014 8:39

Re: Souhlasím.

Připojuji se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 21.8.2014 8:39

Re: Má to i druhou stranu

Vy naivo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 21.8.2014 8:35

Souhlas,

až na to, že to nebyla poprava, nýbrž bestiální vražda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šiška 21.8.2014 8:34

Naše novinařina je nemocná.

Nazývají teroristy "extremisty" nebo "radikály", sprostou vraždu nazvou "popravou" (slovo poprava vzniklo ze slov po právu!) a z jiného soudku: mladíka, který ukradne auto a jede bez řidičáku nazývají "řidičem".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 21.8.2014 8:23

Souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 21.8.2014 7:55

Nesouhlasím

Nejen kvůli "právu na svobodné šíření informací", ale hlavně z důvodu, který ostatně (zřejmě bezděčně) napsal sám pan Mareš ve svém článku: Novináři šířící toto video pomáhají svět naplnit odporem k takovým činům.

A to je to, co ve skutečnosti potřebujeme (a o co zcela jistě džihádistům nejde): Změnit názor lidí - hlavně politicky korektních multikulturních humanistů - z obdivu či tolerance islámu na odpor k němu. A takové video je jako argument lepší, než tisíce "politicky nekorektních" článků a komentářů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 21.8.2014 7:52

Když vraždili křesťany

Amerika je šokovaná, že islamisté zavraždili amerického novináže. Když tito islamisté vraždili v Syrii  tisíce křesťanů, tak je to nechávalo klidnými a jejich prezident islamistům posílal zbraně. Před cca dvěma měsíci Obama žádal půl miliardy dolarů na zbraně pro tyto islámisty a v kongresu se proti tomu ozvali jen dva kongresmani. Kdyby Obama nechal bombardovat Syrii, tak by dnes celá Syrie byla v rukách islamistů Teď se to USA vymklo z rukou a už vrždění nemohou zamlčovat. Pokud se této zvěři nevládne tvrdou rukou, tak to dopadne jsko v Iráku, Libyi, a dopalo by to i v Egyptě a Syrii. Jenže o to mohamedánovi Baracku Huseinovi Obamovi a jeho bosům jde. Vyvraždit křesťany a zničit křesťanskou civilizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 21.8.2014 7:30

Má to i druhou stranu

Snad se někteří ctitelé práva šaria chytnou za nos. Ale asi jim to nedojde nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 21.8.2014 7:15

"...nebyl popraven, byl zavrazden..."

Ano, trvejme na tom, že byl zavražděný! Poprava je čin či trest, který se děle "po právu". Novinář byl z hlediska Islámu zabit po právu šaria. Takže prosím nepřijímejme šaria jako právní systém, ale pravdivě jej označujme za snůšku zločinných předpisů. Postavme šaria mimo zákon a trvejme na tom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 21.8.2014 3:44

Vše se mu naplnilo.

Z tisku: Zavražděného novináře války lákaly. Hledal silné příběhy. Oblasti, kde jedni zabíjeli druhé, byly pro Foleyho inspirativní. "Extrémní násilí v těchto místech nabízí možnost poznat, jací tito lidé ve skutečnosti jsou," domníval se reportér, který pracoval například pro Global Post, French News či agenturu AFP.

Tak má silný příběh a poznal, jací ti lidé skutečně jsou. A nás se tady někdo snaží přesvědčit, že nejlepší bude, když dostaneme vše přežvýkané, zcenzurované a poté přednesené stylem Pohádky ovčí babičky.

Divím se tomu, proč tak obrátil autor jinak velmi dobrých článků, v kterých poukazuje na islámské nebezpečí, VIZ např. "SPOLEČNOST: Skutečná tvář islámu", uveřejněná na NP dne 3.7.2014. Jedno video, které uvidí miliony lidí, je nepochybně přesvědčivější, než milion článků, které čte několik desítek nebo stovek čtenářů.

Dokud nebyly koncem II. sv. války osvobozeny první koncentrační tábory, nikdo nevěřil, že existují a že v některých probíhal neustálý proces transport - plynová komora - krematorium.

• reagovat
• nahlásit příspěvek