Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Ztroskotanci a samozvanci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 19.8.2014 22:32Dnes 1* |
|
P. Vaňura 19.8.2014 21:13Pokud se ve státě, kde se "podle zákona," schváleného "koalicí" ČSSD+KSČM+Pravda a láska (180/2005 Sb.) vytuneluje ročně 45 MILIARD jsou za hlavní korupční kauzu vydávány "trafiky" pro tři bývalé poslance, troufám si říci, že něco takového by nedokázal napsat ani Franz Kafka! |
|
|
P. Urban 19.8.2014 16:46Zajímalo by mě na jaký úkor demokracie nastoupila babišovská oligarchie. |
|
D. Polanský 19.8.2014 20:45Re: Zajímalo by mě Na úkor neschopnosti pravicových stran, které zvyšovaly daně střední třídě a pracujícím důchodcům a bohatým je snižovaly, viz Topolánková vláda. Pak se není veliký problém pod líbivými hesly dostat do vlády. Pravicové vlády musí se začít chovat tak, jak to vykřikují skrze své strany před volbami. |
|
|
D. Polanský 19.8.2014 20:47Re: Zajímalo by mě Pracujícím důchodcům daně zvedla vláda Nečase. |
|
|
M. Prokop 19.8.2014 22:33Re: Zajímalo by mě Která jim je dříve snížila. |
|
|
J. Novotný 19.8.2014 15:48Korupce ve skutečnosti neexistuje To si jen lidé špatně vysvětlují záhadný, vědci zatím neobjasněný, jev: Na jedné straně se ze státní pokladny ztrácejí miliardy korun - a nikdo neví kam. Na druhé straně zde zázračně bohatnou velice pochybní lidé - a nikdo neví, jak ke svým miliardám přišli. Což, samozřejmě, může u laiků vyvolat mylný dojem, že je mezi těmito jevy nějaká souvislost. Že snad, jak jsem také slyšel, nějaký darebák zatančí magický tanec - a namísto deště začnou se na jeho zahradu snášet bankovky, původu státního či obecního ... |
|
|
J. Boleslav 19.8.2014 16:38Re: Korupce ve skutečnosti neexistuje Korupce byla, je a bude. Jde pouze o její míru a zda jsou správně nastaveny příslušné finanční toky. Bojovat proti ní je samozřejmě nutné, ale to, co se dělo před časem u nás, nelze nazvat jinak než účelovou hysterií. |
|
|
J. Klepal 19.8.2014 15:18Doležalovo překrucování historie Ve skutečnosti pád Nečasovy vlády způsobilo vydržování jeho milenky za státní peníze, žádná antikorupce v tom nebyla. Přispělo také nasazení vojáků na sledování jeho ženy, rovněž za státní peníze. |
|
|
J. Boleslav 19.8.2014 16:35Re: Doležalovo překrucování historie Zatím celá tehdejší Uštvánovsko-šlachtovská monstrakce vyzněla jako účelové plácnutí do vody, žádný trestný čin dosud prokázán nebyl. |
|
|
P. Urban 19.8.2014 16:49Žádný trestný čin nebyl prokázán, nebyl porušen zákon a tak bylo všechno v pořádku? Pokud naši politici neuznávají nic jiného než zákon, to se pak nedivte, že i lidé očekávají od zákona (a jeho oudů) řešení věcí, které by zákon řešit neměl. |
|
|
D. Polanský 19.8.2014 20:42Re: Doležalovo překrucování historie Pochopitelně že za pád může především amorál Nečas. Říkat, že jeho soukromí nás nemá zajímat, když vyplácí milionové odměny milence je nesmysl. I demokracie má jakous takous morálku. Kdyby ji neměla, padne jakohnilá hruška. |
|
|
P. Papež 19.8.2014 20:45Re: Doležalovo překrucování historie Je pravda, že Hašek si nevydržuje milenku na jižní Moravěi za státní, ale krajské peníze. Holt je z ČSSD, to nikomu nevadí. |
|
|
J. Klepal 19.8.2014 22:26Re: Doležalovo překrucování historie Výmluva zloděje, že soused krade také, by před soudem neměla obstát, u nás bych se ale nedivil ničemu. I když se Nečas trestného činu nejspíše nedopustil, protože zajímavé odměny přece dostávali jen ti, kdo dřeli jako kůň, nelze považovat vydržování milenky za státní peníze za službu veřejnosti, což by mělo platit i o Haškovi, pokud nejde o novinářskou kachnu či dokonce křivé obvinění. Podstata mého příspěvku však spočívala v tom, že pád vlády nebyl způsoben činností státních zástupců, ale činností Nečase, kterou se ze své funkce zástupci chvályhodně zabývali, což pan Doležal nepochopil, a proto je je jeho názor, neuznávající princip kauzality, předmětem mé kritiky. |
|
|
I. Schlägel 19.8.2014 14:30Je evidentní, že čtvrt století po "revoluci" řada občanů neví, co to je pravice a kapitalismus. Snad je někomu jasné alespoň to, co není/nebyla pravice. Pravicí nebyla ODS. Byť měla pravicové politiky a kapitalismu bez přívlastků plná ústa. Proto i pan Pehe by měl vážit slova, pokud kritizuje tzv. pravici. Mohl by jí kritizovat za to, že si na pravici velkohubě pouze hraje. Což on ovšem nečiní. On ji kritizuje za pravicovou politiku, která se přežila, aniž si chudák všiml, že taková politika je u nás stále v plenkách a nějakou dobu tam ještě vydrží. |
|
S. Donát 19.8.2014 14:33Re: Je evidentní, Souhlas, skutečná pravice je na tom bídně, téměř na vymření. Není se čemu divit, v dnešní éře Eurosocialismu... |
|
|
J. Kanioková 19.8.2014 15:571* Největší nebezpečí pro lidstvo jsou levicoví pacifisti a multikulti intoši. Vždy se neomylně postaví na špatnou stranu. Pehe je nemocný člověk.. |
|
|
J. Boleslav 19.8.2014 16:31Re: Je evidentní, ODS je v některých ohledech pravicovější než např. CDU. Ta je podle Vás pravicová nebo ne? |
|
|
J. Bartoň 19.8.2014 11:26souhlasím téměř bezvýhrad Tu Klausovu amnestii považuji za daleko přes čáru, ale jinak jste pointu vystihl dokonale. A to jste ještě nezabrousil do ukrajinských vod! |
|
|
J. Klepal 19.8.2014 15:21Re: souhlasím téměř bezvýhrad Problém není ani s puštěním trestanců, ale s tím, že nebyli odškodněni lidé postižení jejich trestnou činností. |
|
|
V. Lacina 19.8.2014 17:52Re: souhlasím téměř bezvýhrad Amnestie nezprošťuje hmotné odpovědnosti. Stále lze na této úrovni vést občansko-právní spory (pokud je po těch letech ještě s kým). Jediný rozdíl po amnestii spočívá v tom, že oběti nemusejí čekat na rozsudek (kterým by se, pravda, mohla jedna či druhá strana ohánět, pokud by tedy opravdu někdy padl, což bylo u většiny dotčených případů nepravděpodobné). |
|
|
M. Koutný 19.8.2014 11:19jediné v čem nesouhlasím, je názor na Klausovu amnestii. Tu považuji i já za neskutečnou (a nesmírně účelovou) lumpárnu. Nicméně na rozdíl od pana Pehe nepovažuji ty, kdož si to nemyslí , za třídní nepřátele. |
|
|
S. Donát 19.8.2014 13:27Re: jediné Za všechny, kdož si to nemyslí, Vám děkuji. Je hezké vidět, že se občas najde někdo s respektem k cizím a odlišným názorům. |
|
K. Frauknecht 19.8.2014 13:46Re: :-)) Nezbývá mi nic jiného, než též přidat svůj dík! |
|
|
J. Kanioková 19.8.2014 14:16I já se přidávám.. . |
|
|
V. Ondys 19.8.2014 10:14:))))))) Při tak neochvějně socialistickém přerozdělování a přesvědčení vyvolených kšeftmanů s hadím jedem, že kdo beztrestně nekrade ze společného, nestydatě šidí vlastní, je jakýkoli boj s korupcí pokrytecký a směšný! |
|
|
M. Starý 19.8.2014 9:58Jen víc Doležalů... Na Novinkách se v každém článku na mě usmívá banner s to Pehe. Začala předvolební kampaň před říjnovými volbami a v ČSSD zrovna není důvod k výskotu: při pohledu na premiéra Sobotku vidět, že "král je nahý" neboť hlavní slovo ve vládě má někdo jiný. Proto to Pehe (a jistě nebude samo) tak usilovně kope do rádoby mrtvoly pravice. Ona mrtvolka opoziční pravice totiž zatopila socialistům se zákonem o státní službě, když přišli o další trafiky v generálním ředitelství všech ouřadů, což veřejnost povětšině vítá. Navíc ani hlavní předvolební "tahák" - tedy zastavení církevních restitucí - se socialistům nepovedl. Proto je potřeba upozorňovat na zrádnost a proradnost pravice. A všech jejich přisluhovačů... |
|
|
J. Boleslav 19.8.2014 16:33Re: Jen víc Doležalů... Pehe je levičácký(á) trouba. |
|
|
J. Jílek 19.8.2014 9:32jistě, Pehe je neadresný nicméně i on má v lecčems pravdu - a toho jsem se nikdy nenadál. Přiznejme si, že jsme místy fandili té pravici až nekriticky. A že to postihlo komentátory? Jaký div. |
|
|
M. Starý 19.8.2014 10:05Re: jistě, Pehe je neadresný O tom, že Nečas je slabý předseda ODS a mizerný premiér se i tady na Psu popsaly stovky obrazovek. Myslím, že ta kritičnost byla odpovídající. |
