Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Ruské sankce proti Západu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 10.8.2014 17:36Rekapitulácia výsledkov asociačnej dohody s Ukrajinou http://jdem.cz/bp2sm5 |
|
|
Z. Baldova 10.8.2014 15:34J. Mrázek Pane Hodne Vas trapi moje prispevky?? Vase proruske a Putinovske nadseni nezna mezi.. Proto ty nasledky . Vas rozum musi mit hrozne nasledky z Vaseho presvedceni. Moje odpoved nebyla Vam ale tomu panovi co me narkl ze chodim za obed na nejake predvadecky Vy musite mit hodne diskutujicich jmen jinak by jste zde byl na ty Vase poblouznene zvasty sam... |
|
|
J. Mrázek 10.8.2014 21:29Nerozčilujte se, klepne Vás ... ..anebo ano rozčilujte se a předvádějte duchaplnou konverzaci, kdY všem okolo vynadáte za to, že kdokoli z nich má mnohem, mnohem, MNOHEM víc znalostí a rozumu....možná Vás klepne a uděláte službu lidstvu. Ale asi to bude škoda, kde jinde se dá sehnat tak dokonalý odstrašující příklad ??? Vytrvejte, prosím !!!! |
|
|
Z. Baldova 11.8.2014 2:48Re: Nerozčilujte se, klepne Vás ... Nechtela jsem,ale musim co dodat? Tak takoveho s odpustenim vola jsem v zivote nepotkala jako jste Vy vseznalku |
|
|
Z. Baldova 10.8.2014 10:01Pani V. Heidlerová Vas prispevek by si meli ti zabedneci s prorusacky m smyslenim precist aspon desetkrat i kdyz verim ze tem zabednencum to nepomuze stale budou ukrajinskou situaci svadet na USA a EU Takovej zvanil jako je priklad J Novak Mrazek a par idiotu hlavne bejvalejch komousu maji stejne misto mozecku drtiny Ja s Vami v kazdem slove souhlasim |
|
|
J. Mrázek 10.8.2014 13:35V bufetu dojizdet dojizdaky ...Vám jde líp, ale ty následky, ty jsou strašlivé.... :-) |
|
J. Novak 9.8.2014 20:22Zákaz dovozu technologií do Ruska Tak s tím se dnes mohu jít USA i EU klouzat, protože všichni nechávají už téměř vše vyrábět v Číně a mnohdy i včetně vývoje. Takže je jasné, kdo v budoucnu obsadí ruské trhy. |
|
|
V. P 9.8.2014 20:32Re: Zákaz dovozu technologií do Ruska Pokud je Vám to tak jasné, jak píšete, pak předpokládám, že touto dobou už máte své úspory uloženy v čínských Jüanech. |
|
|
F. Lesniak 10.8.2014 9:29Re: Zákaz dovozu technologií do Ruska A co to má společného s tím, co p. Novák napsal? Vy jste jednoduchá bytost a ani bych se nedivil, že jezdíte na předváděčky, kde je oběd zadarmo. |
|
|
Z. Baldova 10.8.2014 10:08Re: Zákaz dovozu technologií do Ruska A u Vas je ze chodite do bufetu dojizdet dojizdaky |
|
|
J. Mrázek 10.8.2014 12:02Nezávidím Vám Vaše zkušenosti Ale když asi někdy musíte ... brrrr... |
|
|
P. Mach 10.8.2014 17:02Re: Zákaz dovozu technologií do Ruska Novák napsal hovadinu a společného toho s tím má hodně, bIbečku. |
|
|
V. P 9.8.2014 20:15Ruská domobrana? Copak jsou Strelkov a ostatní občané Ruska na Ukrajině nějaká "domobrana"??? Že by snad předsunutá domobrana? |
|
|
J. Novak 9.8.2014 20:23Re: Ruská domobrana? Pokud je mi známo, jde o občany ruské národnosti s ukrajinskou státní příslušností. Takže, pokud brání svá obydlí proti útočníkovi, který na ně střílí, jde o domobranu. |
|
|
V. P 9.8.2014 20:26Re: Ruská domobrana? http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin |
|
|
V. Heidlerová 9.8.2014 20:47Re: Ruská domobrana? Hááááááááááááááááá, domobrana s distinkcemi a supervybavením. Domobrana mívá tak nanejvýš pár starých pušek po dědáčcích z rusko-japonské války a rekvíruje auta a traktory, a nemá k disposici rakety, že by je Nataša šrubovala doma v zemljance? Hááááááááá.. Pokud mají ukrajinskou státní příslušnost, jsou to vlastizrádci a banditi. Jim je možno "poděkovat", že svým spoluobyvatelům zničili domovy a proměnili doněckou oblast v ruiny. Suverénní stát má právo hájit své své hranice a celistvost. V době míru se neprovádí anexe cizích území. Vinno je jednoznačně Mozgálsko, a ono se jim to vrátí. Taky je divné, že ruské obyvatelstvo prchá, místo aby doplnilo a rozhojnilo řady "domobranců". Že by nebylo dost uniforem? Nějaké zbyly po separatisty zastřelených údajných zrádcích. Vždyť už se ta separatistická svoloč začíná mydlit mezi sebou. |
|
|
E. Heusinger 9.8.2014 21:55Kdepak, to není jako v bitvě u Hradce Králové. Tam jste začínala jako markytánka. |
|
|
Z. Baldova 10.8.2014 10:01Re: Kdepak, Od Vas to sedi trubicko |
|
|
J. Novak 9.8.2014 22:47Re: Ruská domobrana? Drobný detail, velké sklady válečného materiálu měla sovětská armáda právě v oblasti Donbasu ve vytěžených důlních prostorách a po oddělení Ukrajiny to tam zůstalo. Takže domobrana, kterou tvoří převážně zaměstnanci šachet, má samozřejmě svoje zdroje. |
|
|
Z. Baldova 10.8.2014 10:03Re: Ruská domobrana? Jak Vy si dovedete okamzite najit omluvu pro ty pro ruske teroristicke vrahy Vy jste tam byl take hornikem hlupacku? |
|
|
P. Mach 10.8.2014 17:08Re: Ruská domobrana? Kolik těch skladů bylo... 1000? Tzv. domobranu tvoří především zaměstnanci, nikoli šachet, ale zaměstnanci nebo bývalí zaměstnanci ruských silových struktur jako ruská armáda a FSB a čečenští či srbští žoldáci. Všechny teď každopádně platí putin, takže vážně o nějaké "domobraně" může hovořit jen rusořiťolezec. |
|
|
B. Hamáček 10.8.2014 20:40Re: Ruská domobrana? Začínám mít , bohužel asi oprávněný dojem , že všichni rusofilové , bolševici a podobná verbež jsou placení agenti nebo velice slaboduší jedinci , v každém případě bude nutno je izolovat od ostatní společnosti ( prosím opravdu humánně), aby nenapáchali větší škody. Čím dříve , tím lepe ! Samozřejmě i islamisty . To není nadsázka , obávám se , že začíná jít o život . |
|
|
J. Kanioková 10.8.2014 21:09Promluvil "demokrat" ! Jo, jo.... Kdo nejde s námi, jde proti nám !!! |
|
|
Z. Baldova 11.8.2014 2:52Re: Ruská domobrana? Presne tak viz Mrazek Kainokova to jsou dva nejvetsi patolizalove nejen rusu,ale i proruskyho zradce Klause |
|
|
V. Vaclavik 9.8.2014 18:48Ta sama dnesni spatna ideologie vzdelavani je reflektovana v clanku "Západ na špatné cestě - http://jdem.cz/bp2dt9" Dnesni praktiky na skolach, kdy ve vsem je hledano jen dobre a zak je vzdy pochvalen, i kdyz je na chvostu tridy, se odrazi v zahranicni politice zemi. Presneji receno, ti sami ideologove jsou hybnou silou v obou oblastech a neni pochyb o tom, ze je to sila znicujici. Znicujici jak pro zapadni vzdelavaci system, tak pro politiku, ktera uz pres pul stoleti jde od deseti k peti. |
|
|
V. Vaclavik 9.8.2014 19:03Re: Ta sama dnesni spatna ideologie vzdelavani K tem sankcim - nejde o dosahnuti nejake napravy, o zpetne kroky ohledne minulych udalosti, nebo o dosahnuti toho, ze by si rusky vudce sypal popel na hlavu, ale jde o to, aby se zabranilo moznym dalsim spatnym udalostem podobneho typu. Je to jako kdyz je diteti zakazano jit na cas ven, nebo do kina, nebo neco takoveho. Ucelem tam take neni nejake odestani minulych spatnych akci, ale zabraneni podobnym do budoucna. Aby si dite pro priste pamatovalo, ze mu vsechno jen tak neprojde. A funguje to, i kdyz vysledky nejsou vzdy hned hmatatelne, zjevne. Z ditete vychovavaneho v duchu dnesnich pomylenych liberalu vyrusta zpravidla fracek, zmetek, ktere pozdeji uz nelze zvladat a roste jak se rika pro sibenici. Mozna i vase babicka vam nekdy rekla, 'kdo lze, ten krade'. Rozsiril bych tu lidovou moudrost o 'a kdo krade, ten vrazdi'. Vrazdeni v politicke sfere je valceni. Rusky vudce je zjevny lhar, proto se nelze divit jeho zahranicni politice, ktera v pripade Krymu se rovna kradeni. A kdyz nic neudelame, bude nakonec valka. |
|
|
J. Kanioková 9.8.2014 19:47Krym? Otázkou je, čí je to území. Patří území šlechtě? Nebo vládám? Nebo lidem, kteří na tom území žijí? Pokud si většina obyvatel Krymu přála NEbýt součástí Ukrajiny, tak je to jejich mezinárodně uznané právo. Existuje totiž "International Court of Justice advisory opinion on Kosovo¨s declaration of independence" z 22. července 2010, tedy v podstatě fungl nové, které tvrdí něco opačného. Mezinárodní trestní tribunál totiž konstatoval, že v mezinárodním právu NENÍ žádné ustanovení, které by bránilo jednostrannému vyhlášení samostatnosti, stejně jako takové vyhlášení NENÍ vázáno vnitřním právním řádem původního státu. Toto stanovisko Mezinárodního soudu doslova převzalo argumentaci z písemného stanoviska Spojených států ze dne 17. července 2009. Odkaz: http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15704.pdf Takže... Kosovo ano... Krym ne... jak se nám to hodí.. |
|
|
V. Heidlerová 9.8.2014 20:51Re: Krym? Otázkou je, čí je to území. Zajímavé bude, až se budou chtít osvobodit další ruské dosavadní državy, třeba Sibiř! Plebiscit na Krymu byl pochybný, ptal se někdo krymských Tatatrů.? Vy jste nějak přehodila vyhýbku, psávala jste zcela jinak. |
|
|
J. Kanioková 9.8.2014 21:17Nemusím přehazovat výhybku, nemám černobílé vidění.. |
|
S. Netzer 9.8.2014 21:48Re: Nemusím přehazovat výhybku, To určitě nemáte. Vaše vidění je jednoznačně jednobarevné. |
