26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

HISTORIE: Rozjímání ku dni svaté Anny (2)

Zajisté, kdyby státu Rakouského nebylo již od dávna, musili bychom v interesu Europy, ba humanity samé, přičiniti se co nejdříve, aby se vytvořil. (František Palacký v dopise frankfurtskému sněmu)

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 25.7.2014 18:19

Krásně jste to napsal, pane Frýborte.

Mluvíte mi z duše. :-):-):-)

V. Novak 25.7.2014 15:56

Ale pendrek! R-U měli po krk i Rakušani a Uhři.

Ve Vídni bylo povstání a Habsburkům pro jistotu zakázali vstup na rakouské území šmehem (zrušili ho snad až u příležitosti vstupu do EU a schengenu).

Když se Karel I. pokusil vrátit do Maďarska, hnali ho Maďaři svinským krokem - napodruhé snad sám Horthy.

Chorvati a Rumuni se pustili do Maďarů - a věděli proč.

Rakousko-Uhersko nikdo nerozbil - ač to kult "tatíčka" za ČSR tvrdil.

Rozpadlo se samo.

V. Novak 25.7.2014 15:52

Ty tyjátry mají s politikou a realitou společného méně

než když se někde sejdou přátelé vojenské historie a v dobových uniformách sehrají nějakou tu historickou rvačku. Jsou na úrovni vinobraní či dožínek, kam přijede třeba "Karel IV." (dobře ho hrával Čech) s některou z "manželek".

"Jeho císařská Výsost" Karel II. je císařem čeho, pěkně prosím?

J. Horáček 25.7.2014 15:45

Konec monarchie si zavinili Habsburkové sami.

Myslím, že vztah Čechů k Rakousku lze charakterizovat jako lhostejnost. Monarchie byla považována za snesitelnou až do začátku války. Po té co začali umírat synové, manželé, otcové si lidé uvědomili, že stát se stal nástrojem pangermánské rozpínavosti, se kterou se Češi neztotožnili. Kterýsi rakouský premiér prohlásil, že Rakousko si nemůže dovolit žádnou válku, ani vítěznou. Průběh událostí mu dal za pravdu.

B. Rybák 25.7.2014 12:53

Velmi pokroucené dějiny

Z dějin nelze vynechat zcela zásadní skutečnost, že země, která zahájila protestanstkou revoluci vedoucí k osvobození národů ze jha svaté říše evropské, národa německého cca o 100 let byla (zrádně) připojena k reakční říši habsburské. Že ona česká "bázlivost" vznikla v mučírnách likvidujích elitu českého národa (české - moravské bratry) vyhánějící ji do zahraničí (Komenský.., ), dodnes úctyhodně působící v celém světě.

Je pravda, že částečně rekatolizovaný, zdecimovaný český národ viděl v moci Habsburků záruku před trvalou "germánskou" rozpínavostí. To ale skončilo, když nevyhnutelný pokrok konečně dorazil i do c.k. říše, kde ovšem v pojetí především Josefa II znamenal do té doba největší (smrtelné) ohrožení existence českého národa. Od té doby germanizaci stále více podléhající říše pro nás ztratila smysl (stala se naším ohrožením).

To, že se pan Frýbort odvolává na K.H. Borovského (jehož do vyhnanství zřejmě poslali, aby ho vyléčili) je velmi nejapný žert! Byli jsme před DEU a budeme i po něm pane Frýborte!!!

http://www.cvolomouc.cz/logos/clanok/moravsti-bratri-i

J. Kraus 25.7.2014 11:58

http://www.youtube.com/watch?v=CTG5RLg-IAM

A. Hrbek 25.7.2014 6:40

Radeckého pomník

nejkrásnějším jezdeckým pomníkem Evropy???

Jedině po vypití láhve vodky s metylalkoholem!!

E. Vašátko 25.7.2014 6:28

Myslím, že největší chybou, kterou způsobili naši

hurávlastenci po nástupu císaře Karla bylo rozbití Rakouska-Uherska. I později žila myšlenka Podunajské federace, ale to už fungovaly různé "..ismy" a nikdo na to neslyšel. Škoda, patrně by nebyla II.válka a kdyby existoval podobný útvar dnes, rozpínavost Stalina a Putina by byla asi dost menší. Já vím, že to bylo hodně obtížné si to už tenkrát jenom představit, alestejně je to škoda.

J. Dlouhy 25.7.2014 1:38

Za cisare pana a jeho rodinu...

Jen poznamka, tou rodinou byla myslena rodina narodu. Krasne pojeti. A jeste, pro zajimavost, vetsina obyvatel Rakouske rise mluvila slovanskymi jazyky ...

S. Prosek 25.7.2014 1:31

je to k zamysleni

co jste napsal!