M. Krátký 17.7.2014 15:23

Re: Keců jak na pouti. Složité jak mlátička.

Naprostý souhlas, jen bych do poslední věty vložil : ".... má dostávat moje prachy na bydlení a já ne ?" 

Furt si hrajeme na humanisty a sociály a na to taky pochcípáme - těch vagabundů a netahounů narůstá značný počet a Kocábové, Marksové a podobní nás zničí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 17.7.2014 11:08

Muselo by se začít od Adama

Napřed bychom potřebovali reformu soudnictví v tom smyslu, aby bylo zaručeno, že osoba stojící již podruhé či dokonce potřetí před soudem pro neverbální trestný čin (to uvádím proto, že u nás dnes máme asi takovou svobodu slova, jako za Husáka) byla už jednou pro vždy považována za recidivistu. Dále je třeba zajistit, aby krádež nebyla trestným činem až od 5000 Kč nahoru (navrhl a dal schválit P. Rychetský, předtím to byly dva tisíce). A pak bychom potřebovali nějakého českého Naftalie Aronoviče Frenkela, který by zajistil, aby si vězni ve vězení na sebe vydělali.

Teprve PAK lze řešit otázku příspěvků na bydlení, z nároku na něž by byly automaticky vyloučeny osoby, které už jeden pronajatý byt v minulosti devastovaly. Tyto osoby bych ubytoval to státních ubytoven s kasárenským režimem a přesně definovaným nepřekročitelným rozpočtem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.7.2014 9:39

Křeček, Křeček...

to je ten pán co jako poslanec za SocDem svého času tvrdil, že jeho strana ví že je možné stavět a provozovat byty za tehdejší "regulované nájemné" a přitom dosahovat "přiměřeného zisku". Škoda, že tuto znalost ČSSD nepřeměnila v čin - problém s bydlením v ČR mohl být minulostí a ČSSD mohla dávno být složena ze zasloužených  milionářů. Lidový dům mohla věnovat charitě v USA, protože v ČR by problém chudoby přestal existovat... Takto si musím myslet že pan Křeček je lotr a ČSSD banda asociálů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.7.2014 9:24

Už mě to začíná štvát.

Dovedu si představit, že  v obecní komunitě přispěji slušnému člověku na základní prostředky k životu. Předpokládá se znalost toho občana a prostředky budou skromné. To docházení si pro moje daně od netahavých neberu. Válečné vdovy a sirotci jsou něco jiného.

Socani by rádi z peněz druhých nekonečným počtem různých dávek zajistili svým voličům životní standart denně do rachoty chodících občanů (rozuměj třípokoják, menší vozidlo a dovolenou v Chorvatsku). Inu doba pokročila. Demokracie se zdrcla na nabízení životní úrovně levičáky a kupování si hlasů.

Křečkův článek je jen to stálé socialistické plkání kol dokola o tom, jaká bída panuje mezi jejich ovečkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 17.7.2014 8:57

Další rozpaky z pana Křečka

Kdyby nás to nestálo tolik zbytečně vynaložených peněz na ony příspěvky na bydlení, bylo by páně Křečkovo přesvědčení, že on je odborníkem na problematiku bydlení, úsměvné.

Takto nezbývá, než znovu připomenout a zdůraznit, že právě pan Křeček byl jedním z těch, kteří tento nepřehledný a snadno zneužitelný bordel v otázkách nájemního bydlení instalovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Heincl 17.7.2014 5:51

Obvyklé bláboly pana Křečka

Pokud je mi známo, tak o výši příspěvku na ubytování rozhodovali a rozhodují pracovníci sociálních odborů úřadů práce. Vinit v této souvislosti majitele ubytoven z neoprávněných zisků je nesmyslné. Navíc dostávají příspěvky na bydlení nejen bezdomovci v ubytovnách, ale i lidé bydlící v nájemních bytech. Tak aby snad pan Křeček brojil i proti asociálním majitelům činžáků. To je opravdu neodpustitelné pořídit si činžovní dům nebo ubytovnu za účelem zisku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 17.7.2014 2:27

Re: Keců jak na pouti. Složité jak mlátička.

Jednoducha odpoved: politicka korektnost a pseudo-humanismus. Pred valkou cigosi kocovali, nanejvejs sem tam ukradli nejakou tu slepici, ale byl od nich pokoj, kovy na hrbitovech i kostelich, ba i poklopu na kanelech tam pretrvavaly desetileti, i staleti. Vsak by se takovy cigo se zlou potazal, kdyby jej sedlaci chytili, jak nese kriz ci svicen ze hrbitova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 17.7.2014 1:36

Keců jak na pouti. Složité jak mlátička.

Já dám jednu otázku: může mi někdo rozumně vysvětlit, proč ten, kdo prokazatelně hulí, chlastá a hraje automaty, navíc se vůbec nesnaží najít práci(kterou nikdy nesežene, protože je z vlastní vůle poloviční analfabet), má dostávat prachy na bydlení a já ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek