Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zeman a islám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Pořický 15.7.2014 0:15Re: Papež Urban II.v r.cca1050 vyhlásil Svaté války. Kdyby otevřeně přiznali,že jde o ekonomický boj vůči EU byl by poprask.Takže se to schová za svaté úmysly a lidská práva.Chce to dost námahy,ale dá se to vysledovat.Už od dob Arafata a jeho nedohledatelných černých fondů,které končily ve výcvikových táborech,výnosy z loupeží,pašování drog,zbraní,lidí,povinné výpalné...To po jeho smrti jen zesílilo. Ostatně seznamte se s posledním auditem,který si EU nechala udělat.Závěr = dva a půl miliardy € nevysvětlitelně zmizelo za dva roky z peněz EU určených na jejich podporu. |
|
R. Brzák 14.7.2014 23:59Re: Pane Brzáku, nedělejte ze sebe hlupáka, prosím. Předposlední Vaše věta bohužel plně vystihuje realitu. I Vám pěkný večer, tedy dobrou noc. |
|
|
R. Brzák 14.7.2014 23:53Re: Pane Brzáku, neopovažuji se vůbec nic Lehká otázka - ještě snazší odpověď. Okupace Gazy není, neboť nelze okupovat území, které nepatřilo žádnému státu. Arabský stát na tomto území nevznikl, neboť si jej palestinští Arabové povzbuzovaní okolními Arabskými státy nepřáli v minulosti a v současnosti je největší překážkou pro jeho skutečný vznik neochota palestinských Arabů uznat legitimitu státu Izraele jako svého souseda. Ve skutečnosti ale, byť je Gaza nahlížena jako okupované území, tomu tak není. Izraelské vojenské síly ani policie totiž toto území pod kontrolou nemá, za bezpečnost odpovídají jednotky arabské samosprávy a za teroristické útoky zpoza hranice na Izrael rovněž tak. Gaza oproti tomu získává od Izraele například energie a vodu a jakožto samospráva je financována jak ze zdrojů ze zahraničí - především US a EU, tak z Izraele. Takže nazvete-li okupací stav, kdy okupované území a jeho vládci svobodně (a nezodpovědně) rozhodují o sobě a svých lidech a svobodu používají k udržování válečného stavu s údajným okupujícím státem, který nemá na okupovaném území (v Gaze) rozmístěny okupační jednotky, pak buď jste přinejmenším neinformovaný, nebo jsou Vaše motivace nejasné. Na otázku o agresoru si nejprve musíme ujasnit, kdo je agresor - a tady se neshodneme. Srovnávat hromádky mrtvých s hromadami je slušně řečeno nemístné. Stačí jedna jediná mrtvola, pane Pokorný, abych věděl, že je něco špatně. Ale na rozdíl od Vás se nezaseknu na bolesti, kterou mi zbytečná smrt působí, ale promyslím, proč ten člověk zemřel. A tady jednoznačně vyznívá jako viník Arabský radikál s islámem jakožto násilí zaštiťující ideologií. |
|
S. Netzer 14.7.2014 23:09Re: Kanada žádá spojence na podporu Izraele A jiní politici se s Israelem nesolidarizují? François Hollande: « toute ma solidarité à Israël face aux agressions de Gaza ! http://jssnews.com/2014/07/10/francois-hollande-toute-ma-solidarite-a-israel-face-aux-agressions-de-gaza/ |
|
H. Lukešová 14.7.2014 22:38Re: Kanada žádá spojence na podporu Izraele Výborně. Názory pana Harpera znám a sympatizuji s nimi. Alespoň někdo, kdo má odvahu říci, že je král nahý. |
|
|
H. Lukešová 14.7.2014 22:36Re: Další rozhovor na iDnes No jo, jeden "expert" mluví o Izraeli jako o "spratkovi" a druhý mluví o "zvyšování popularity Hamasu". To jsou "experti". "Experti" z doby bolševismu. Sluníčkoví multikulťáci ve vlivu politické korektnosti. Ti jsou nejhorší. |
|
|
J. Charvát 14.7.2014 22:29Re: Papež Urban II.v r.cca1050 vyhlásil Svaté války. Vážený pane Pořický, obávám se, že se mýlíte. Pohlížíte na islamisty zcela chybnou, tj zápaďáckou optikou. Bohužel, islamisté nesledují hospodářské a finanční zájmy. To by si museli počínat racionálněji. Zkuste vzít na vědomí, že jejich boj je především ideologický. A to je ten prů...švih. Proto je totiž tak marné, snažit se je pochopit nebo dokonce zpacifikovat. Mission impossible. |
|
|
J. Kanioková 14.7.2014 22:28Kanada žádá spojence na podporu Izraele "Solidarita s Izraelem je nejlepší způsob, jak zastavit konflikt," říká premiér Harper. "Kanada je jednoznačně za Izraelem." Premiér Stephen Harper dnes vydal následující prohlášení v reakci na situaci v Izraeli: "Na nevybíravé raketové útoky z Gazy na Izrael jsou teroristické činy, pro které neexistuje žádné ospravedlnění. Je zřejmé, že Hamas se záměrně používá lidské štíty k dalšímu teroru v regionu. "Neschopnost mezinárodního společenství odsoudit tyto zavrženíhodné jednání by podporovat tyto teroristy pokračovat ve své děsivé činy. Kanada vyzývá své spojence a partnery si uvědomit, že tyto teroristické činy jsou nepřijatelné a že solidarita s Izraelem je nejlepší způsob, jak zastavit konflikt. http://krat.si/Cym |
|
|
J. Farda 14.7.2014 21:58Re: Pane Brzáku, nedělejte ze sebe hlupáka, prosím. Jste můj člověk, pane Brzáku, jste můj člověk! I já jsem se ještě v roce 1967, jsa hloupým puberťákem, velmi hloupě prudil a dle intencí Rudého Práva tehdá hloupě odporoval adoptivnímu otci a nechápal jsem, ale po bratrské pomoci 1968 prožité ve Vysokém Mýtě jsem pochopil. No, později pochopivše ještě více a ač jsa gójem neznabohem, pochopil jsem, líbějí vodpustit starou reminiscenci, že nejen u Tel Avivu se po válce ´67 u Jeruzaléma se bojuje o Prahu. Měl jsem tu čest být loni u panychydy, čtěte pocty obětím komunistického teroru na Ďáblickém hřbitově a když se tam po obřadu objali pan kardinál Duka a vrchní zemský rabín Sidon, chtělo se mi, cynickému bezvěrci, brečet. Jasně, a v takových případech, jako je válka na Middle East vždy jde o základní otázku - kdo to tam začal. Židé do tehdejší Palestiny přišli jako běženci a osadníci, Tamní Arabové zpočátku prodávali Židům pouštní půdu v naději, že až Dolfi Hitlerojc vyhraje válku v Evropě, budou mít děngi i zemlju dlja sebja. Koneckonců proto měli v Berlíně až do konce II. WW svého Velkého muftího jeruzalémského Hadždže Amína al-Husejního (Hajj Amin al-Husseini), ni? Ále vono se to nakonec vyvrbilo navopak, však Vy víte, a dnešní antiJudižrouti, kteří tuto Jude estate istóriji neznají, ajť si to v literatuře nastudují, dle Švejka "die brave Junge", nicht wahr?! Mír na Středním východě bude, až všici Arabáši opustí myšlenku vyvraždit Źidy. Tož se, ctěný pane, držte vůči zdejším i okolním idiotům a vůbec se mějte! Odkaz níže! http://eretz.cz/2013/01/mahmud-abbas-mufti-je-muj-hrdina/ |
|
P. Pokorný 14.7.2014 21:34Pane Brzáku, neopovažuji se vůbec nic víte, opravdu mi není patnáct, takže jsem vydržel i za bolševika a znovu opakuji: pro své postoje jsem se dostal "za čáru" až v roce 1989. Takže nemusíte mít strach, že mě masáže a vymývání mozků o můj připraví. Za druhé se podívejte na výpady dalších, o urážkách a o neopovažování není řeči. Natož, abych studoval náboženství. Já, neznaboh neznám ani naše přikázání a desatero. Přesto žiji slušně, vychoval jsem slušné děti a raduji se z dalších generací. Právě proto si vážím života a nejsem slepý. Ty otázky, které sem vkládám, vyprávějí o duši každého z diskutujících. Každý soudný si může udělat obrázek. Ale k věci: proč nikdo nechce odpovídat na otázky? Pokud někdo tvrdí, že počítat mrtvé je absurdní, nevím, co si myslet. Pak se absurdně ptáte, zda na okupovaném území se má agresor bránit? No jistě, že se brání, ale jak je možné, že to svět dovolí? A sice je hezké vzletně mluvit, ale toho se nikdo nenají. Před časem (dávno) jsem měl podobný názor. Pak se mi dostaly do ruky dokumenty o státní správě a mě jal děs. Takto nemůže žít žádná společnost. (Bylo to v době, kdy SSSR podporovalo Palestinu a já byl duševně zákonitě na opačném pólu). Duševně, fakta jsem poznal později! Pak po dokumentech jsem si pokládal otázky, jak je možné, že lidé do arabských států běžně jezdí, nás nikdo nelikviduje a přitom USA nám tvrdí, že nás zabíjejí a jsou hrozbou. (říkal Zeman) A mě to prostě nehraje. A tak skládám střípek ke střípku a naivní skutečně nejsem Hlavně nejsem davový typ. Takže buď budeme psát věcně, nebo to nemá cenu. Chci znát, proč je okupace Gazy a zda má právo přitom agresor zabíjet. Lehká otázka a snadná odpověď. Bez výmluv a okecávání. To dělají pouze zbabělci. Co myslíte? |
|
M. Prokop 14.7.2014 21:32Re: pane Davide, Pravdoláskařské obvykle spíše označuje jistou (značnou) naivitu v politice. |
|
|
J. Cimbálník 14.7.2014 21:27Další rozhovor na iDnes http://zpravy.idnes.cz/politolog-marek-cejka-o-vyhroceni-izraelsko-palestinskych-vztahu-2014-1jo-/zahranicni.aspx?c=A140713_160054_zahranicni_im#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6 Ach jo... |
|
|
P. Vaňura 14.7.2014 21:17Nenávist k Židům v zemích, kde činí menšinu, je "přirozená," něco jako přírodní zákon. "Přirozená," tedy v dějinách se opakovaně vyskytující!!, je totiž občasná nenávist k JAKÉKOLIV menšině, zejména, když dojde ke zhoršení životních podmínek většiny. Tak např. byli svého času vyvražděni cizí obchodníci v čínském Kantonu jen proto, že v zemi nastala větší bída. Dokonce r. 1923 !!! v důsledku ZEMĚTŘESENÍ !!! došlo v Japonsku k pogromu na tam žijící Korejce, viněné z "otravování studní" (stejně, jako Židé ve středověku v době moru) protože zemětřesení postihlo i vodní zdroje. Židé se od ostatních národů lišili tím, že od vyvrácení Jeruzaléma Římany neměli svůj celistvý stát ani jako součást větší říše. Navíc tvořili mezinárodní komunitu, což mimo jiné mohlo a někdy také znamenalo, že jejich menšinové zájmy mohly být, a patrně také někdy skutečně byly, v rozporu se zájmy země, kde žili. JEDINÉ, čím se Židé liší od ostatních národů je to, že každý jiný národ by v podmínkách skoro 2000 let trvající diaspory ZANIKL stejně, jako pověstných "deset kmenů izraelských." |
|
|
P. Vaňura 14.7.2014 20:59Pane Pokorný, válečný akt znamená VÁLKU a válku je možno vést s požadavkem na bezpodmínečnou kapitulaci protivníka, jako např. Araby tak milovaného Hitlera. To znamená, že jediná raketa, vypálená na Izrael je důvodem k VÁLCE a v rámci té války je zcela legitimní vybombardovat Gazu tak, jako byly vybombardovány Drážďany. Taková jsou pravidla války, a pokud se někomu nelíbí, mohu mu poradit jen to, ať válku nezačíná, což např. znamená, že NESMÍ střílet na území sousedního státu. Ten sousední stát má totiž jako napadený právo ho totálně zlikvidovat. |
|
|
J. Babička 14.7.2014 20:11Re: Pane Brzáku, nedělejte ze sebe hlupáka, prosím. Pane Pokorny, je dulezite, pri propagande, aby ste ji sam neuveril. Doufam, ze jste tak inteligentni, ze tomu co pisete sam neverite, jinak jste pripad pro psychiatra. |
|
|
R. Brzák 14.7.2014 19:31Re: Pane Brzáku, nedělejte ze sebe hlupáka, prosím. Pane Fardo, obdivu není potřeba - každý zde exhibuje, jak jste správně napsal, ze svých vlastních potřeb a podle svých nejlepších schopností. Z tohoto důvodu ani není třeba vyhodnocovat potenciál příslušnosti k Mense, či třeba k multikulti. S panem Pokorným je debata obtížná - ale i jeho lze pochválit za jeho vytrvalost a vášeň (byť ji projevuje někdy nezdvořile a pak jej mám tendenci kárat...). Když mi bylo náct a něco málo navrch, také jsem plakal nad palestinskými Araby a nestál jsem sice proti Židům, ale snad i proti Izraeli. Až pochopením souvislostí a snad i rozvojem rozumu jsem své emoce nenechal ovládat svůj úsudek - takže je-li malá možnost dosáhnout umírněnou diskuzí u kohokoliv druhého, když mám čas, rád tomu přispívám. |
|
|
R. Brzák 14.7.2014 19:21Re: Re:.jak chcete islamistovi zabránit v atentátu" kulkou, vystřelenou s vědomím, že můj bližní, jehož miluji, ale který i přes mou deklarovanou lásku k němu, pokračuje v útoku na život, zdraví, svobodu a v činu proti lásce, by dokonáním svého skutku (pokud bych mu to dovolil) sám pro sebe učinil svou životní cestu (od závislosti k samostatné odpovědnosti) téměř neuskutečnitelnou. Já samotný bych pak neochráněním života (třeba svého, ale i druhého), zdraví, svobody, selhal na své cestě lásky k bližnímu svému. |
|
|
R. Brzák 14.7.2014 19:15Re: ad. H.Lukešová -" jak zabránit bližním konání... Humanismus je krásná idea - avšak dnes nám svazují ruce její vykladači, kteří nechápou, že svým pojetím humanismu jdou proti jeho vlastnímu smyslu - a nakonec i proti vlastnímu životu. Věřím tomu, že lidé se mění - či konají - pod tlakem. Tlak existenčního konfliktu mezi civilizacemi je dnes umenšován tlakem onoho pseudohumanismu, o kterém mluvím. Křesťanská idea lásky k bližnímu svému je, dle mého chápáním, tím, co nám může pomoci tento tlak pseudohumanismu odvrátit. V podstatě diskutuju-li v pozici lásky k bližnímu svému, pseudohumanismus nemá na mne žádný vliv, neboť si díky odpovědné lásce k životu a bohu uvědomuju jeho pomýlenost. Humanismus - to je moderní "miluj bližního svého jako sebe samého". Pseudohumanismus je zhruba "bližní Tvůj je důležitější než ty sám". Co je proveditelné záleží na tom, co my lidé chceme provést. |
|
|
J. Farda 14.7.2014 19:03Re: Pane Brzáku, nedělejte ze sebe hlupáka, prosím. Pane Brzáku, obdivuji Vás, jste asi na rozdíl ode mne nadán již od Vašich minulých diskusí s panem Pokorným nejméně andělskou trpělivostí. Tento, ale nejen tento pán je jeden z mnoha zdejších antiJudižroutů, což se v tomto národě asi vleče, a to v nejlepším, nejméně od časů Polné. Je spolehlivým receptem všech časů evropských demagogů , že lidé neukojení ve svých životních ambicích rádi hledají viníka - no, a sláva, mají ho! Za vše mohou ti hnusní židáci, Židé! Svoji dikusi s panem Pokorným, člověkem možná (vražda je vždy vražda) spravedlivým, leč krutě tápajícím, jsem ukončil konstatýrováním faktu, že si nejspíš plete příčinu a následek, akci a reakci, a skutečnost, že židé se po šoa rozhodli už nikdy neponechat vraždu Žida beztrestnou. Je trapně směšné, jak se na těchto stránkách, mne ovšem nevyjímaje, exhibují lidé se společenskou inteligencí, bych se nikoho se nedotkl, neopravňující ke přijetí do Mensa klubu. Já ale, ač jsem trapným průměrem zdejší populace, na rozdíl od zde publikujících veleduchů si, doufám, ještě dovedu spočítat 1+1=2 a 2+2=4. Ze zdejšího portfolia publikujících, jak v oněch časech českého raného kapitaismu rád říkal pan Klaus, mám občas pocit opačný. No, abych drobet poučil ekvipu zdejších antijudižroutů, a bych se vyhnul kolegyni Kopretině mnohými opakovaně vyčítanému výrazu multikulti, račte se poučit na níže připojeném odkazu Vy všici židožrouti od A.B.Bartoše po Dělnickou stranu, a odpovězte si laskavě, netrvám ausgerechnet direktně mně zde písemně, na otázku, KDO TO TAM ZAČAL? Těším se na Vaše urážky, mí milí (tschechisch) árijští soukmenovci, čeští antiJudižrouti! Dívko Kopretino, za Vaši neuvěřitelnou a kotrektní vytrvalost, upřímně mes compliments! Tečka. http://oblibene.crazywear.cz/prvn%C3%AD/arabsko-izraelsk%C3%A1-v%C3%A1lka/ |
|
|
L. Křivan 14.7.2014 19:00Re:.jak chcete islamistovi zabránit v atentátu" Kulkou. Včas aplikovanou. |
|
|
H. Lukešová 14.7.2014 18:59Re: Tomáš Halík: Naši muslimští bratři. Což o to, píšete krásně, humanisticky, to je pravda, ale myslíte, že je to, co píšete, uskutečnitelné? |
|
|
L. Křivan 14.7.2014 18:59Re: No vidíte, ... a pomohlo to ? Kdyby místo toho přinutil paloše se stáhnout z Gazy třeba do emirátů nebo Egypta,... |
|
|
H. Lukešová 14.7.2014 18:57Re: ad. H.Lukešová -" jak zabránit bližním konání... Píšete krásně, humanisticky, což o to, ale myslíte, že to, co píšete je proveditelné? |
|
|
R. Brzák 14.7.2014 18:41pane Davide, hm, pravdoláskařské - na základě toho, že vyjadřuji svou (alespoň chtěnou) lásku vůči bližnímu svému? Pane David, nemýlím-li se, Vy jste věřící (pokud si Vás nepletu s jiným Davidem). To jsme pak na stejné lodi, ale zdá se mi, že namísto kormidlem loď "směřujete" kotvou... Váš druhý odstavec podepíšu a to ještě s dodatkem - pokud mne můj bližní chce zabít, já musím s láskou vzít do ruky zbraň a tím, že jej usměrním, mu projevím svou odpovědnou lásku. Ale nebojte se, diskuze mne urazit nemůže nikdy - a v životě mne doufám již nic neurazí - znamenalo by to, že jsem se (jako dříve občas) podílel na vzájemném nepochopení... |
|
|
R. Brzák 14.7.2014 18:40Re: Slečno Lukešová, hm, pravdoláskařské - na základě toho, že vyjadřuji svou (alespoň chtěnou) lásku vůči bližnímu svému? Pane David, nemýlím-li se, Vy jste věřící (pokud si Vás nepletu s jiným Davidem). To jsme pak na stejné lodi, ale zdá se mi, že namísto kormidlem loď "směřujete" kotvou... Váš druhý odstavec podepíšu a to ještě s dodatkem - pokud mne můj bližní chce zabít, já musím s láskou vzít do ruky zbraň a tím, že jej usměrním, mu projevím svou odpovědnou lásku. Ale nebojte se, diskuze mne urazit nemůže nikdy - a v životě mne doufám již nic neurazí - znamenalo by to, že jsem se (jako dříve občas) podílel na vzájemném nepochopení... |
|
|
R. Brzák 14.7.2014 18:26Re: Ad Pokorný ano, zde však je to dobrou platformou pro vlastní (lehce patetické, uznávám) chrlení...(sem patří mrknutí oka)... |
|
|
R. Brzák 14.7.2014 18:24ad. H.Lukešová -" jak zabránit bližním konání... konání zlých skutků...že nemáme ustupovat bližním ve vztahu ke konání zla...jak chcete islamistovi zabránit v atentátu" To záleží na míře naší schopnosti chovat se odpovědně - to je s láskou. A "naší" myslím od jednotlivce přes státy až po celou civilizaci, hlásící se k odkazu Ježíše. Budu-li důsledný - pak musím říci, že dozvídáme-li se my, jakožto příslušníci západního civilizačního okruhu, o každodenních skutcích proti lásce a životu páchaných nejenom v souladu s Koránem a s vykladači Alláhovy vůle, ale i se souhlasem a oslavováním muslimské většiny (menšina opačného názoru je tiše, tak se nabízí pochybnost, zda existuje), máme na základě lásky k bližnímu - muslimskému bratřímu - povinnost důrazně říci (a v případě potřeby konat) DOST! Jednotlivé aspekty by jistě měli začít od diplomacie - jejím zrušením. Neboť diplomatické vyjadřování (jinak řečeno lži) jsou vedeny našimi ekonomickými zájmy - které bychom měli poměřit naším zájmem na životu a lásce. Na půdě OSN by mělo být námi řečeno například:"My, křesťané, Vás milujeme, naši muslimští bratří. Pokud Vy jdete ve jménu Alláhovy vůle zabíjet (zotročovat, zastrašovat) naše společné bližní, vězte, že je jenom jeden bůh. Ten sám, který je Váš, je i náš. Protože Vás milujeme, nemůžeme Vám dovolit, aby jste skutky činili proti lásce a životu - a tím i proti Alláhu, bohu. Myslíte-li si, že Alláh je jen Váš a že chce, abychom stáli proti sobě, takovýmto svým chápáním Alláha umenšujete. Jak by mohl Alláh nebýt i naším bohem, když je jediný? Pokud dnes nebo zítra zabijete jediného člověka ve svém vlastním pochopení Alláhovi vůle, zítra nebo pozítří budete ve své snaze o konání skutků proti lásce a životu, proti bohu, Alláhu, muset překonat náš odpor, naši obranu, naše zbraně, držené na ochranu lásky, života, podstaty boha, Alláha. My Vás neodsuzujeme - my Vás milujeme - a proto Vám s láskou zabráníme páchat proti životu a lásce i za cenu Vašeho života. Bude to ale Vaše rozhodnutí a Vaše konání, které způsobí Vaši smrt." |
|
|
R. Brzák 14.7.2014 18:15Re: Tomáš Halík: Naši muslimští bratři. To záleží na míře naší schopnosti chovat se odpovědně - to je s láskou. A "naší" myslím od jednotlivce přes státy až po celou civilizaci, hlásící se k odkazu Ježíše. Budu-li důsledný - pak musím říci, že dozvídáme-li se my, jakožto příslušníci západního civilizačního okruhu, o každodenních skutcích proti lásce a životu páchaných nejenom v souladu s Koránem a s vykladači Alláhovy vůle, ale i se souhlasem a radostným oslavováním muslimské většiny (neboť menšina opačného názoru je tak tiše, že se nabízí pochybnost, zda existuje...), máme na základě lásky k bližnímu - zde k muslimskému bratřímu - povinnost jasně a důrazně říci (a v případě potřeby konat) DOST! Jednotlivé aspekty by jistě měli začít od diplomacie - jejím zrušením. Neboť diplomatické vyjadřování (jinak řečeno lži) jsou vedeny našimi ekonomickými zájmy - které bychom měli poměřit naším zájmem na životu a lásce. Na půdě OSN by mělo být námi řečeno například:"My, křesťané, Vás milujeme, naši muslimští bratří. Pokud Vy jdete ve jménu Alláhovy vůle zabíjet (zotročovat, zastrašovat) naše společné bližní, vězte, že je jenom jeden bůh. Ten sám, který je Váš, je i náš. Protože Vás milujeme, nemůžeme Vám dovolit, aby jste skutky činili proti lásce a životu - a tím i proti Alláhu, bohu. Myslíte-li si, že Alláh je jen Váš a že chce, abychom stáli proti sobě, takovýmto svým chápáním Alláha umenšujete. Jak by mohl Alláh nebýt i naším bohem, když je jediný? Pokud dnes nebo zítra zabijete jediného člověka ve svém vlastním pochopení Alláhovi vůle, zítra nebo pozítří budete ve své snaze o konání skutků proti lásce a životu, proti bohu, Alláhu, muset překonat náš odpor, naši obranu, naše zbraně, držené na ochranu lásky, života, podstaty boha, Alláha. My Vás neodsuzujeme - my Vás milujeme - a proto Vám s láskou zabráníme páchat proti životu a lásce i za cenu Vašeho života. Bude to ale Vaše rozhodnutí a Vaše konání, které způsobí Vaši smrt." |
|
|
H. Lukešová 14.7.2014 18:10Re: Pane Brzáku, nedělejte ze sebe hlupáka, prosím. To rozhodně ne. Izrael se nechová jako nácek. Je zde válka, válka mezi Izraelem a Hamasem, je hrozné, že umírají i nevinní lidé, z toho se nikdo neraduje, nicméně je vinou Hamasu, že je na palestinské straně dost mrtvých, ti se řídí, čím více nás zemře, tím lépe pro naše PR. Izrael nevystavěl koncentráky ani nezabíjí miliony lidí v plynových komorách, ani je nestřílí po tisících jako u rokliny v ukrajinském Babij Jar a takových Babi Jarů bylo. Souhlasím, že jsou i na izraelské straně fanatici, ale ti jsou všude, také považujete Američana Bushe za kontroversního a není to Žid...Těch jak Vy říkáte, "ortodoxních" je drtivá menšina. |
|
|
M. Prokop 14.7.2014 18:09Ad Pokorný http://sux.cz/7c78 |
