Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IRÁK: Černá díra žere dolary!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Salek 6.7.2014 17:31Všichni Iráčani kteří za něco stáli jsou už stejně v Evropě a hlavně v Londýně. |
|
|
J. Salek 6.7.2014 17:28Kam zmizely prachy Amerika tiskne ty prachy jako blbá. Prostě si to rozdělili papaláši. Pár kostiček samozřejmě dostali zbrojaři a poskytovatelé předražených služeb - včetně těch vojenských, ale myslím že nejvíc se rozkradlo na provizích stejně jako u nás. Samozřejmě že podmazávali i papaláše v Iráku. Celkově je ale asi jedno jestli ty vytisklý prachy rozkradou v Iráku nebo rozhážou doma sockám a na nesmyslných dotacích. Ropu z Iráku teď nepotřebujou tak se do Iráku není třeba hrnout. Ať si to chlapci vyřídí sami. Irák se měl rozpadnout hned na začátku a byl by klid. S Al Kaidou si to vyřídí Šíté. Podívejte na Asada jak jim umí dát na prdel. A Írance a Rusáky to ani moc nestojí. Myslím, že to bude zdroj zábavy ještě na dlouho. |
|
|
J. Babička 5.7.2014 21:17poznamka NO v Iranu snad neni jedina rodina,, ktera by nemela sama, nebo mezi svymi pribuznymi nejakou obet Irackych chemickych zbrani. Ti co byli zasazeni nervovym plynem, ti to meli snazsi, ale ti co zasah Yperit a nezemreli, zili casto hrozne znetvoreni v bolestech po leta v nemocnicich nez zemreli. Bylo to nejvetsi pouziti bojovych chemickych latek od prvni svetove valky. na to je mozne se zaptat nejakeho Persana, ziji jich na zapade miliony. Takze muslimsky a vychodni svet dobre vi o co slo. To ze zadne chenicke zbrane Saddam nemel je pouzivano pouze na zapade, jako propaganda pr uzitecne idioty na zapade, kteri veri vsemu. |
|
|
E. Sevrát 6.7.2014 11:19Re: poznamka Samozřejmě,že Sadám měl chemické zbraně v době války s Iránem.A samozřejmě,že západ a USA o tom vědely, jak by taky ne,když mu je jako spojenci chemické zbraně dodaly.A samozřejmě,že je použil na kurdské povstalce po válce v Kuvajtu. Ovšem to bylo dlouho před invazí a okupací Iráku ze strany USA. V té době tam již žádné zbraně hromadného níčení nebyly,jak 2x konstatovala tzv. Brixova komise.A jak správně řekl V.Klaus,možná tam časem mohlo být něco dovezeno.Táké tam nebyla žádná Al-Kajda,prostě USA a GB naběhly na výpověď nějákého místního agenta,který se chtěl zviditelnit a získat prachy.To T.Blair i koneckonců později přiznal. |
|
|
J. Babička 5.7.2014 21:05pro pana Stuchlika Uranium from Iraq reaches Canada (Los Angeles Times z 6. července), a v českém překladu na CS-magazin.com, srpen 2008, v článku Husajnův uran odvezen.Je to zpráva o tom, že 5. července dorazila do Montrealu zásilka 550 tun t.zv. "yellowcake", to je oxid uranu (U3O8), z něhož se dá vyrobit mnoho dalšího, od nukleárního paliva po nukleární zbraně. Dostala ho kanadska firma, jež se zabývá dalším zpracováním, a dopravu obstaralo americké letectvo. Jinak i Saddamovi chemicke zbrane jsou nakonec take niceny. Kdyz je odvezl do Syrie, tak Assadova vlada jasne prohlasila, ze zadne nema a protoze za ni stalo Rusko, ktere to potvrdilo, nemelo smysl to dale rozstouravat. Teprve, kdyz je pouzil, nejak vytekly americanum nervy, ze zacli vyhrozovat, ze tam americka armada pujde a znici je sama. Rusko, aby uklidnilo situaci se dohodlo, ze je Assad vyda, ke zniceni. Ovsem nenasel se stat, ktery by dovolil to niceni na vlastnim uzemi a tak je nakonec americane zkousi nicit na mori. |
|
|
K. Krbálek 5.7.2014 18:32zapomenutá otázka už dávno je zapomenuto, co bylo před válkou a už nikdo ani nespekuluje, jak vy vypadal svět, když by k ní nedošlo. Pochybuju, že by byl v lepším stavu než teď. Možná by už chalifát ovládal celý střední východ, mrtvých američanů by bylo desetkrát tolik a peněz utracených dvacetkrát víc |
|
|
B. Rybák 5.7.2014 17:24Jenom jedna věc je horší než válka A tou je zbytečně prohraná válka (kapitulace). S. Husajn se dopustil vojenské agrese proti Kuvajtu za což měl být zcela v souladu s mezinárodním právem potrestán (jako nesmírně nebezpečný precedent). Dlouhodobě neudržitelné a se suverenitou členského státu OSN neslučitelné západní ovládání vzdušného prostoru nad Irákem které které bylo jedinou možnosti jak Husajnovi zabránit v genocidě např. Kurdů, bylo dostatečným důkazem nutnosti jeho svržení. S. Husajn bezpochyby měl přinejmenším chemické zbraně (dostával je totiž od USA i SSSR na boj proti Íránu). To, že tyto jasné důvody neo-levicovým masmédia převážně ovládajícím americkým "mírovým" bojovníkům (proti demokratickému kapitalizmu) nestačily a prezident G. Busch (podobně jako před ním i F.D. Roosevelt) musel klamat veřejnost o skutečných důvodech vstupu USA do války a musel tedy např. silně přehnat důležitost Husajnovo napojení na muslimský terorismus, hanbou těchto nebezpečných "mírových" bojovníků. Po invazi by bylo nutno Irák stabilizovat dlouhodobou vojenskou přítomností (a eventuálně geograficky upravit hranice) stejně jako Japonsko, Německo,.. Před nástupem prezidenta Obamy už v Iráku prakticky neexistoval ozbrojený odpor. Tyto nezměrné ekonomické a lidské náklady zadupala obamova administrativa do země, spolu s tamními spojenci USA čímž se zasloužila o pohrdání USA jejími protivníky a jejich nástup na celém světě (Severní Korea a Írán se bez vážných překážek stávají jadernými mocnostmi), Čína obsazuje sporné ostrovy, genocidní protizápadní režimy vznikají v Súdánu, Středoafrické republice, Mali, Egyptě?.. Návrat současného protizápadního "sunitského" teroru do této oblasti nastal vinou této politiky a budoucí náklady nevyhnutelné války proti němu se musí přičíst k jejím nákladům. To, že Ruská jaderná supervelmoc je zatlačována do spolupráce s Čínou je chyba nevyčíslitelná a pravděpodobně pro západ osudná. |
|
|
J. Kanioková 5.7.2014 22:321* za váš komentář.. A přidám text, o němž nevím, kolik je v něm pravdy. Přesto je dobré to vnímat jako jednu z informací. Atlantická rada Důvěryhodný zdroj, blízký al - Harírímu pod podmínkou anonymity prozradil, že plány na rozbití Iráku a pokračování bojů v Sýrii se staly neoficiální agendou probíranou na Energetickém summitu Atlantické rady. Ten se konal v tureckém Istanbulu již v listopadu minulého roku. Atlantická rada je jeden z nejvlivnějších amerických think–tanků, hlavně co se týče NATO a americké zahraniční politiky i geopolitiky. Jejím prezidentem je Frederik Kempe, který před summitem zdůrazňoval jeho význam i význam situace na Blízkém Východě těmito slovy: „Podle našeho názoru je období, jež momentálně prožíváme, bodem obratu, stejně jako roky 1918 a 1945. Turecko je v každém případě nejdůležitější zemí pro stabilizaci regionu. A spolupráce na této stabilitě bude natolik efektivní, nakolik USA a Turecko naleznou společnou řeč.“ (hmm... zdroje) Patrick Buchanan jinde, kde horlí proti Obamově žádosti v Kongresu o peníze, které chce použít na výcvik a výzbroj „povstalců“ ze Syrské osvobozenecké armády (FSA) - ... Údajně je důvodem, proč vyzbrojit syrské rebely, právě hrozba, kterou představuje pro Spojené státy ISIS. Jen tak mimochodem – území, která ISIS v Sýrii a Iráku ovládá, jsou na tureckých hranicích. Turci by s ní mohli učinit krátký proces. Pokud teroristé z ISIS nestojí za intervenci v Sýrii Turkům – jak mohou být hrozbou pro Spojené státy? |
|
|
B. Rybák 6.7.2014 11:08Re: 1* za váš komentář.. Ani já nevím kolik je pravdy na tomto textu. Vypadá ale velmi důvěryhodně, není v rozporu se známými skutečnostmi. Děkuji Vám paní Kanioková. |
|
|
J. Matuška 5.7.2014 11:24Se zdravotním pojištěním mají v USA problémy... Tento článek s ODKAZY by si měl přečíst každý Američan. Dříve jsem nevěřil Rudému právu, jaké zisky má tzv. vojensko-průmyslový komplex. Do pádu Říše zla bylo masivní zbrojení nezbytně nutné. Jinak bychom měli sovětské vojáky v Milovicím do dneška. Situace se ale změnila. Rusko není Sovětský svaz. Nebezpečí pro naši civilizaci není komunistická ideologie. Američané by neměli vhánět Rusko do náruče Číny. Proti Islamistickému fundamentalismu by se měly spojit všechny síly z jednoho civilizačně-kulturního okruhu. Snadnost a množství "vyhozených" dolarů, které je popsáno v tomto článku je zarážející. Svým způsobem skoro všechny vlády se nechovají zodpovědně ve výdajích. Peníze totiž nejdou z kapes politiků. Měli bychom být o trochu bdělejší ovce, ostříhání by nemělo být tak snadné. |
|
|
M. Stuchlik 5.7.2014 10:46zase staré levičácké lži Chemické zbraně se našly, dokonce se nějací magoři pokusili tím naplněné dělostřelecké granáty odpálit, naštěstí blbě. Ihned je zlikvidovali společně jak američani tak iráčani, obě strany věděly co by to bylo za průs er kdyby se to povedlo někomu odpálit správně. Taky jaderný materiál na výrobu bomb se našel. Později byl potichu odvezen. Hlavní chybou američanů nebylo to, že vedli válku proti haj zlovi, ale to, že chtěli vést "humánní" válku. To nejde, buď naplno nebo vůbec. |
|
|
J. Babička 5.7.2014 20:52Re: zase staré levičácké lži No kdyz ceska chemicka jednotka, mimochodem obdivovana jako jedna s nelepsim vybavenim, nahlasila pritomnost nervoveho plynu, bylo jim receno, ze je to tak slaba koncentrace, neni nijak nebezpecna, ze to nemusi vubec hlasit a ze to vzniklo vybombardovani skladu, kde byly hlavice delovych granatu s timto plynem. Jiz sem zapomel, zda to byl sarin, jebo neco jineho. Muzete se zaptat nejakeho "chemika" veterana, ktery tam byl a take by ste se dozvedel, ze znacna cast jich ma zdravotni potize. V USA je to, to same, v nemocnicich pro veterany maji takovych pripadu plno a stejne jako v Cesku, nikdo o tom nechce mluvit. Vetsinou maji potize s pohybovym ustrojim, protoze mozkove centrum, ktere ridi pomoci nervu pohyb svalu, spatne funguje. Nyni vyvinuli nejake pilulky, ktere jim davaji a skutecne to pomaha, ale jen na cas, pak musite vzit silnejsi davku a zrejme ty davky nebudou neomezene. Jinak, nez zacala valka, tak satelitni snimky jasne rikali, ze Saddam odvazi vse co muze do Syrei a dokonce i do Lebanonu. Nektere snimky ulazovali jak to zakopavali to v Bekka Valley. Ovsem Assadova vlada jasne prohlasila, ze zadne chemicke zbrane nema a protoze za ni stali rusove, nebylo vhodne to rozmazavat, takle meli v Iraku starosti dost. |
|
D. Polanský 5.7.2014 10:43Jedna díra navíc, co na tom. Budou další. Každá civilizace musí nějak zaniknout. |
|
|
J. Klepal 5.7.2014 8:58odstranění Husajna V textu se opět objevuje lživé tvrzení, že cílem ilegální invaze do Iráku bylo odstranit Saddáma Husajna. Proklamovaným cílem agrese bylo zabránit použití zbraní hromadného ničení do 45 minut, přestože Bush byl inspektory OSN opakovaně ujišťován, že žádné ZHN nebyly i přes velké úsilí nalezeny. |
|
|
E. Sevrát 5.7.2014 9:40Re: odstranění Husajna A také napojení na Al-Kajdu.Tzv.Brixova komise 2x konstatovala,že na území Iráku žádné zbraně hromadného níčení nejsou.Jediný kdo tušil,že z toho může být ostuda byl V.Klaus.Pak byl u GWB v nemilosti. |
|
|
M. Stuchlik 5.7.2014 10:47Re: odstranění Husajna Byly nalezeny jak chemické zbraně tak jaderný materiál. Stokrát opakované levičácké lži jsou stále jen lži |
|
|
E. Sevrát 5.7.2014 12:49Re: odstranění Husajna A stokrát opakované pravičácké lži se taky pravdou nestanou.A Blair už ani nelže,notorik GWB se zavřel a chlastá na ranči v Texasu,radši ani nevylézá na veřejnost. |
|
|
V. Patkoš 5.7.2014 18:41Re: odstranění Husajna Co je na tom lež pane Sevrát? Chcete snad popřít, že tam ty chemické zbraně byly? Nebo budete jen dál trapně plácat o chlastání? http://zpravy.idnes.cz/chemicke-zbrane-v-iraku-0v0-/zpr_nato.aspx?c=A120830_141919_zpr_nato_inc |
|
|
J. Babička 5.7.2014 21:07Re: odstranění Husajna Saddam chemicke zbrane nemel, on je pouze pouzival. Ovsem, kdyby je mel a nepouzival, pak by bylo zachraneno pred smrti plynem okolo pul milionu lidi. |
|
|
J. Babička 5.7.2014 21:10Re: odstranění Husajna Pane Stuchlik, kdybyste mluvili treba o Koncentraku v Terezine, tak by vas take upozornil, ze tam byla mezinarodni neutralni komise a nenasla, ze by tam naciste delali neco spatneho. |
|
|
K. Krbálek 5.7.2014 18:40Re: odstranění Husajna Husajn do poslední chvíle deklaroval, že chemické zbraně má a nebude váhat je použít, tak jako je měl a používal dříve. Takže mu v tom zabránit a ochránit kus světa byl legitimní cíl. - Druhá otázka je, že blufoval a špioni to nedokázali odhalit |
|
J. Lepka 5.7.2014 8:32Zaujal mne argument : "...odvelela letadlovou loď, raketový křižník a torpédoborec s řízenými střelami. Vše ukazuje na to, že bezedná černá díra v Iráku schlamstne další miliardy dolarů." Působí to na mne dojmem, že autor předpokládá situaci, že zmíněné lodě, zaparkované v přístavu nestojí nic. No, jestli jsou touto metodikou vypočítávány i další zmíněné náklady, tak potěš koště. |
|
|
J. Gogo 5.7.2014 8:28Problém, tkví v tom, že kde vstoupí noha amerického žoldáka, tam 100 let ani tráva neroste. Světový četník si hraje na spasitele zeměkoule, ale nemá na to. Kdyby se Američani alespoň poučili, ale kdepak. Nejhorší je ale skutečnost, že jim stále evropští státníci zobou z ruky. |
|
|
J. Lepka 5.7.2014 8:36Re: Problém, tkví v tom, že a anonymem vašeho kalibru nemá moc smysl polemizovat, vám jde jen o to nasírat další čtenáře a tiše si pak mydlit pupek, kolik vám zase přistálo na kontě. |
|
|
J. Vintr 5.7.2014 21:21Re: Problém, tkví v tom, Takže například v celé západní Evropě neroste tráva a ještě 31 let neporoste ... |
|
|
T. Kohout 5.7.2014 8:11kolosální omyl Inu, to byl nejkolosálnější omyl v dějinách lidstva. Vše dopadlo jinak a ještě to stálo a stojí děsivé prachy. A to původně bushovci mysleli, že se to jaksi zaplatí "samo", z prodeje irácké ropy... |
|
|
P. Dvořák 5.7.2014 7:23Ještě že mají v USA lepší plánovače. Aspoň se jim nestane to, co dnes naší armádě v hlubokém míru: Novinky: "Armáda tak dlouho škrtala, až jí došla munice." Jak to ukazovali v Sedmi statečných těm vesničanům, co se ne a ne naučit střílet? "Tak tu pušku chyť za hlaveň a používej ji jako klacek!" :-)) |
|
|
J. Vintr 5.7.2014 2:30Nad tím zůstává rozum stát proč si Američani hráli na to, že si Iráčané budou vládnout sami? Proč po vyhrané válce nezavedli okupační správu a nepotlačili tvrdě každý projev odporu nebo sektářského násilí mezi Iráčany? Vojensky na to v pohodě měli a stálo by to nepatrný zlomek uvedených výdajů a také životů amerických vojáků. Na demokracii mezi těmi muslimskými primitivy mohli pomýšlet tak za patnáct až dvacet let, až by dorostla mladá generace, které by se už nechtělo vzdávat pohodlného života v konsolidované společnosti. |
|
|
J. Babička 5.7.2014 4:02Re: Nad tím zůstává rozum stát Predstavte si, ze by po vyhrane valce s Japonskem americane s Japonska odesli. Japonci by se vratili ke staremu sytemu, protoze dikrarura, nebo chcete li autoritativni polofeudalni rezim, bylo jedine co znali. Vzalo to 30 let okupace, nez se dalo rici, ze v Japonsku zaclo vznikat neco, co se podoba demokracii, ale hlavne, nova generace a hlavne zeny, kterym americane dali hlasovaci pravo, jiz o stary styl zivota nestala. V jizni Korei to trvalo jeste dele. V iraku to samozrejme nebylo mozne, je to same jako nemoznost udrzet Jugoslavii pohromade. resit stat, ktery tvori 3 ruzne skupiny, ktere spolu nechteji zit, bylo mozne jen jeho rozdelenim a pak tam okupaci zavadet nejaky lidstejsi rezim. Jenze to nebylo v tehdejsi politicke situzaci mozne. |
|
|
J. Klepal 5.7.2014 8:56Re: Nad tím zůstává rozum stát Američané byli všude v Japonsku jako v Iráku? To přece není pravda. |
