26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

ZÁPAD: Ideologie liberalismu (2)

Stejně jako lidský jedinec, též celá společnost je v liberálním pojetí formelovitě tvárná; záleží jen na tom, uhněte-li ji ruka reformátorova do žádoucí podoby. Pakli ano, žádný cíl není příliš vzdálen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 10.6.2014 19:27

Není liberál, jako "liberál"!

Původní (pravicový) liberalismus (A. Smith,...M. Friedman) se opírá o občanské svobody. Vzhledem k jím vyžadované svobodě podnikání a nakládání se svým vlastnictvím je pro něj naprosto nepřijatelný byrokratický, sociální a... "zelený" státní parazitismus". Protože vznikl a může úspěšně fungovat jenom v prostředí morálním opírá se dnes i o politický konzervativismus. Stručně řečeno, požaduje svobodu občanů regulovanou především jejich respektem k neměnným morálním principům (k nimž patří i pomoc!

Naprosto s ním neslučitelný je pozdější (levicový) liberalismus, který se opírá o t.zv. "lidská práva", která obsahují nároky řešitelné pouze státem "paternalistickým", občanské svobody (a především svobodu podnikání) postupně likvidujícím. Jako náhradu za občanské svobody nabízí osvobození od "břemene" morálky (morální relativismus), který si ovšem může dosyta užít především neolevicová "elita".

Nedostatek morálního chování jim slouží jako zdůvodnění vlády státu, nad všemi oblastmi občanského života tedy ke konci jakéhokoli liberalismu!

Není nic protikladnějšího, než tyto dva liberalismy (proto se také skuteční liberálové v USA nazývají "libertariáni")!

J. Babička 10.6.2014 17:33

i liberal v USA muze byt cestny clovek a rici pravdu.

Former New York City Mayor and powerful gun control advocate Michael Bloomberg delivered a surprisingly bold message about the dangers of suppressing different political ideas during his commencement speech at Harvard University on Thursday.In fact, he called out the entire Ivy League for attempting to shut out all conservative thought, nearly making conservative faculty members an “endangered species.” He also called the act of repressing free expression a “natural human weakness” that must be fought “at every turn.”“There’s a word for that idea: censorship. And it is just a modern-day form of McCarthyism,” Bloomberg told Harvard graduates. “Think about the irony: In the 1950s, the right wing was attempting to repress left wing ideas. Today, on many college campuses, it is liberals trying to repress conservative ideas even as conservative faculty members are at risk of becoming an endangered species.”

J. Babička 10.6.2014 17:34

Re:Cely clanek na teto adrese

http://www.theblaze.com/stories/2014/05/30/without-this-video-proof-you-might-have-a-hard-time-believing-who-went-off-on-ivy-league-schools-for-suppressing-conservative-ideas/

J. Babička 10.6.2014 17:40

Re: Re:Jeste k tomu

Pro ty kdo neumi anglicky.  M Bloomberg, znamy americky liberal, pronesl rec, kde varuje, ze kdyz jako profesory a prednasejici na universitach, liberalove nepusti jine lidi, nez levicoveho smysleni, jak se to deje v soucastnosti. Studenti budou vystaveni jednostranym informacim, misto cele skale nazoru, podporujici tvorive mysleni.

J. Kanioková 10.6.2014 19:27

Nejde o to, kdo neumí anglicky,

ale spíš - kdo nemá překladač. Váš příspěvek o Bloombergově projevu mě potěšil.. Kéž by byl dobře slyšen a měl sílu cosi ovlivnit..

J. Babička 10.6.2014 17:59

Re: i liberal v USA muze byt cestny clovek a rici pravdu.

Podotykam, ze mluvim o soucastne situaci, takze prokud by nektery prispevovatel, chtel prevest pozornost do minulosti k tomu McCartysmu, tak to je uplne jina diskuse, ktera tady nema smysl. Levice bude stale tvrdit, ze byli v te dobe pronasledovani nevinni komuniste, pravice, ze tak zase nevinni nebyli a nevede to nikdy k nicemu

V. Vaclavik 10.6.2014 12:08

Autorovi se bude spatne umirat

s tak rozhrkanou mysli jiste pokoje ve stari nedosahuje a nedosahne. Jest zarnym potvrzenim, ze stari a moudro vubec nejsou nijak nutne spojeny. Rika nam, ze zadne dobre reseni neni a nemuze byt. Proc pak vubec pise, proc si stezuje, snad proti nevyhnutelnemu osudu lidske spolecnosti? - ...A my tady máme rovnici o milionu neznámých, nesmírne komplikovaný rád prírody a vesmíru, jehož drobnou cástí je i lidská spolecnost; a nekdo nám chce namluvit, že ji umí vyrešit jako lusknutím prstu… je tak hloupý?.

Jiste se pan Frybort nepocita mezi chytre? Chytri nevidi veci jako bezvychodne, chytri vzdy nakonec najdou cestu ven ze slamastyky a nez ji najdou, nebeduji, ze zadna neni.

P. Kmoníček 10.6.2014 17:02

Re: Autorovi se bude spatne umirat

Zato Vám se bude umírat dobře.

J. Babička 10.6.2014 17:35

Re: Autorovi se bude spatne umirat

Na to, ze jste chytrejsi, nez pan Frybort, jste prisel sam, nebo vam to nekdo rekl ?

Z. Lapil 10.6.2014 18:11

Re: Autorovi se bude spatne umirat

Máte pravdu, že chytří cestu ze šlamastiky najdou. A moudří, mezi něž si pana Frýborta dovolím počítat, chápou, že cesta, která je dobrá pro jednoho člověka a přijatelná pro řekněme  deset miliónů mých spoluobčanů, může být pro zbytek světa cestou DO šlamastiky. Pročež - dovozuji já - člověk, který ví, jak spasit lidstvo, patří do blázince (nebo na nebesa, abych neurazil :-)) a ne do vlády.

J. Kanioková 10.6.2014 19:21

Přesně :)

.