26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

FEJETON: Má neposlušná duše

Neříkejte mi, že jste o tom nikdy nepřemýšleli. Čas od času se člověk zabývá myšlenkami na to, co asi bylo před jeho narozením, ale ještě více na to, co bude po jeho smrti. Na obě otázky se dá odpovědět lakonicky, že nic. Je to docela možné, diskuse o tom jsou a budou nekonečné a nikdy definitivní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kraus 10.6.2014 21:29

Jednou z nepříjemností

(blížícího se) stáří je ztráta jistoty ohledně budoucnosti. Když jsem zamlada četl bibli, bylo to jasné. Jeden život, jedna smrt, očistec a slavné finále, v němž každý sklidí to co zasil. Návrat domů, dříve nebo později. Mnoha gnostikům z toho vyplýval panteismus. I mnoho přírodnějších národů v něj věřilo, ale takový bůh byl paradoxně příliš nedosažitelný, použitelnější byli bohové z nějaké nižší sféry. Nějaké vědecké výklady? Pěkná logická cvičení, ale že hmota není všechno, to ví každá kočka a většina psů. Tedy že kromě nějakých elektronů nebo kvant existují v tom neviditelnu i kompletní bytosti. Nadlidské, podlidské nebo jen divné. To ta kočka dobře pozná. Lidský duch, kočičí duch? Lidská duše, ale ne už kočičí duše. Skupinové duše, to nepřímo odvodil už K.Lorenz. Je ta kočka něčí zhmotnělá představa? Přímá zkušenost, o tu my jsme přišli, ale má to asi tak být, tudy vede náš vývoj. A kdo nějakou tu přímou zkušenost ještě má, není vlastně trochu pozadu? To vyčítali i R.Steinerovi. Reinkarnace, zákon karmy? Vždyť se o tom mluví i v Novém Zákonu, teprve církevní úředníci to později zamítli, zřejmě v dobrém úmyslu, aby prostý lid nepropadl fatalismu jako národy Východu. Měli to ti naši předci jednodušší. Kostel, k němu někdy příroda se svými vílami, hejkaly a podobně. I když víly byly církví zakázány, neporušovaly zásadně obraz světa. Nebyl-li ten předek vyloženě lump, nemohlo to s ním vlastně špatně dopadnout. Chudáci my. Člověk po pár řádcích nebo slovech vyloučí klamné autority a kompilátory, ale ti zbývající, věrohodní, si odporují, někdy značně. To je děsivé. A přitom by tak rád někde zakotvil. Ale než to probere, a nemusí být přelétavý esoterní turista – no, moc času nezbývá.

J. Kraus 10.6.2014 21:33

Re: Jednou z nepříjemností

Kde je nějaký pevný bod? Člověk mně blízký se topil a přitom mu proběhl v jednom obraze celý život. Jako ve starém podobenství o jízdě kočárem, z okénka vidíme měnící se krajinu, v cíli vystoupíme a jedním pohledem přehlédneme vše. Až sem vystačíme se selským rozumem. Co je pak? Když člověk na něco ne snad myslí, ale pokud je to něco stále naléhavě přítomno v jeho podvědomí, může s tím časem začít jaksi souznít a zachycovat jakési mlžné obrysy. Podobně jako romantický pedofil, kterému se ty holčičky najednou začnou samy plést do cesty a dokonce na něj mluvit (ne příliš vhodné přirovnání, totéž ale platí o kočkofilovi nebo psofilovi). A teď to hlavní. Může o těch mlžných obrysech mluvit? Některé pravé autority ze svých řečí doslova zblbly. A to byly autority. A kdo je on, který nezblbne ani kamaráda v hospodě? Předčasné předání poznání je zkázonosné pro obě strany. Pan Anderle mlčí, mlčme i my. Ale ta obava, že jednou naše bezbranné vědomí, nechráněné tělem ani sebevědomým cynismem, bude prožívat svůj život znovu z pohledu a cítění těch, se kterými jsme byli nějak svázáni, naše odkryté a všem průhledné vědomí, znovu a znovu se propadající hanbou a studem za všechny ty přetvářky, licoměrnosti a tělesné ubohosti, ano, i za budování svého klamného obrazu někde na internetu, dokud si každou tu jednotlivost neodžije a nevyrovná a nepoučí se z ní, ta obava je velká. Co s tím? Nebrat se moc vážně, třeba to nějak projde – stačí to?

J. Jurax 8.6.2014 22:52

Když reinkarnace, tak

jedině http://www.youtube.com/watch?v=jAG2pUxposw :-)

V. Vaclavik 7.6.2014 9:01

Predsevzeti

asi to bude necteni diskuze. Ja mam ohledne vas taky podobne presvedceni, po tom co jsem precetl ty blaboly, o fyzice a vubec.

V. Ondys 7.6.2014 7:18

:)))))))))))))))))))))))))

A pro všechny majetnické lidi je nejsmutnější, že ani jejich tělo jim nepatří a musí ho ponechat tady!

Z. Lapil 7.6.2014 10:18

Re: :)))))))))))))))))))))))))

No, kdo ví, jak to s tím vlastnictvím těla je. Jistý Ivo Jahelka (pro nepamnětníky: advokát, psal písničky podle soudních spisů; viz youtube, hollywoodské příběhy hadr) napsal v dobách socialistických písničku, kterak jistý vykradač hrobů a lupič zlatých zubů byl odsouzen za rozkrádání "socialistického majetku". A když jsem se teď tu písničku pokusil najít, narazil jsem na tvrzení, že na základě stejné myšlenky, neboli mrtvola je socialistickým majetkem, byla těla používána k cvičným pitvám.

J. Sova 7.6.2014 13:24

Re: :)))))))))))))))))))))))))

Nejen socialistickým majetkem:

http://www.denik.cz/ze_sveta/v-brazilii-vysetruji-koronera-kvuli-nakladani-s-organy-mrtvych-20140606.html