Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Klaus také něčemu nerozumí...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Baldova 23.5.2014 7:38Re: Jo, souhlas se fším :-). Co Vas muze napadnout na psychiatrii? Jedine takova blbost a to ve vsem i stim Vasim nejuspesnejsim zlodejem sory politikem |
|
S. Donát 22.5.2014 18:10Re: Jo, souhlas se fším :-). Když jste se tu tak dlouho neukázala, říkal jsem si, čím to je. Napadly mě dvě varianty - zablokování nebo smazání účtu za to Vaše věčné urážení jiných diskutujících, nebo hospitalizace na psychiatrii. Zdá se, že to první bylo blíž pravdě, když teď vystupujete pod jiným jménem. Nicméně vítejte zpět, byla tu bez Vás trochu nuda :). |
|
|
Z. Baldova 22.5.2014 15:56Re: Jo, souhlas se fším :-). Marcela Moravcová je hostapler Klause Donat.....alias Klaus Junior s krivou hubou a zlodejskymi sklony Inteligent co si rika Donat zde na foru nejvetsi hnup a prokater |
|
|
B. Rybák 22.5.2014 11:32Re: Kdo nechce, nechápe Nějak Vám uniklo, že pan profesor V.K. vždy hájil stejné hodnoty, že vytvořil stranu (ODS), do níž přešlo cca 90% politicky prodemokraticky aktivních občanů naší země (z OF). To, že do této tehdy bezkonkurenčně nejlepší reformní strany vstoupilo místo potřebných cca 500 000 členů pouze cca 20 000, a on se musel opírat i o "Čermáky" nebyla rozhodně jeho vina. Byl to m.j. zločin elitářské postkomunistické "nepolitické politiky", která postoji demokratické většiny občanů hluboce pohrdala (nechtěla západní demokratický kapitalizmus)! |
|
|
S. Donát 22.5.2014 8:57Re: Jo, souhlas se fším :-). Paní Sohorová (alias Baldová) mě urazit nemůže :-). S jejím mozkovým potenciálem se jí to nemůže podařit :) |
|
|
P. Vaňura 21.5.2014 22:08Otázka není "proč někdo mimo zavedené strany" ale proč právě A. Babiš. A na to též neumím odpovědět. |
|
|
M. Mýval 21.5.2014 22:07souhlas Pokud dostane podepisující pero i s futrálem, je logické, že futrál slouží k tomu, aby si jej dotyčný odnesl. Tak to běží ve světě, pouze buranka Nora z vidlácké ČT to neví. |
|
|
J. Kanioková 21.5.2014 19:58Tohle bylo jasné v okamžiku, kdy si "koupil" Komárka. Že to bude za tímto účelem |
|
M. Moravcová 21.5.2014 19:09Re: Jo, souhlas se fším :-). Je to Sohorová. |
|
|
F. Eliáš 21.5.2014 18:06Re: Jo, souhlas se fším :-). Se zájmem jsem si přečetl vaši debatu s panem Donátem. Neurážíte vy ho bezdůvodně? Nebo ho , hulváta jednoho, znáte osobně? |
|
|
F. Eliáš 21.5.2014 18:03Důvodem nárůst Babišových preferencí jsou novináři. Voliči čtou jejich plky a věří jim. |
|
|
Z. Baldova 21.5.2014 17:15Tento pan je celej CR k smichu Vzhledem k tomu, že je to náš nejúspěšnější polistopadový politik a že má velmi často pravdu (i když na to mnoho lidí příjde až s časovým odstupem), není se celkem čemu divit. Tento pan S. Donát se uplne zblaznil |
|
|
Z. Baldova 21.5.2014 17:11Re: Pane J. Vyhnalík Pane E. Sevrát Jestli ja jsem nejaka milka sochorova tak vy jste obycejny tupona sevrat |
|
|
Z. Baldova 21.5.2014 17:08Re: Jo, souhlas se fším :-). Pane S. Donát muzete si o me myslet co chcete o tom kdo jsem a kdo ne na to mate narok,ale jedno Vam zde napisi,ze Vy zase a Vase hrube prispevky me priponinaji mladeho hulvata Klause juniora Zapomel jste na to ze pan Klaus jako prezident byl jediny s prezidentu ktereho chteli soudit za velezradu a vic se nemam co bavit s hulvatem jako jste vy s v |
|
|
J. Kombercová 21.5.2014 14:26Re: Pane J. Vyhnalík Tak když nevím, zjistím si... Dohodu o spolupráci v oblasti cestovního ruchu mezi Ministerstvem pro místní rozvoj ČR a Ministerstvem hospodářství, rozvoje a cestovního ruchu Chilské republiky podepsal Karel Schwarzenbeg, za chilskou stranu ministr hospodářství Juan Andrés Fontaine. Tak je to v oficilální zprávě na webu MZ. Když tady všichni Klausovi obháci tvrdí, že na pero má nárok! podepisující, pak by tedy patřilo Švarcíkovi. Ale legenda už jede roky a tak i zůstane. Jestli máte jiné tvrzení, že tím perem se podepsal pod nějakou dohodu Klaus, sem s ním... |
|
|
J. Kombercová 21.5.2014 14:16Re: Pane J. Vyhnalík A vy víte? Co tedy tenkrát v tom Chile a kdo podepsal, co to bylo za dohodu, musel ji podepsat prezident nebo ministr zahraničí... jak jsem koupila, tak prodávám. Tahle informace proběhla hned vzápětí po incidentu, kdy se i Ochvat, než se zvolila správná pravda, velice za prézu omlouval. |
|
|
J. Kanioková 21.5.2014 13:11chichichi, a jinak všichni zdrávi.. |
|
|
J. Kanioková 21.5.2014 13:09Bože, bože, vy jste nikdy v zamyšlenosti nic neuložila jinam, než jste původně zamýšlela ? Že to byl ale "vypečený kousek" kameramana ČT, kterého vzal Klaus ve skupině, která jej na této zahraniční návštěvě doprovázela, to jistě považujete za fér jednání. Zvláště poté, co se toto video v nejkratší době začlo z ČT nabízet po celém světě. Bylo jediné, a to při zahraničních návštěvách bývá různých reportérů i kameramanů, ale nikdo jiný to nenatočil. Jen zástupce naší pravdoláskovní ČT. Vyloženě ze zlomyslnosti. |
|
|
R. Langer 21.5.2014 12:55Re: Kdo nechce, nechápe Hm, já to ovšem vidím jinak. |
|
|
O. Prochazka 21.5.2014 12:49Re: Pane J. Vyhnalík Opakuji, že Klaus si pero spíše nešikovně vzal, místo aby ho po skončení tiskovky vzal normálně, jako to dělají všichni státníci, kteří podepisují protokoly. Je ubohé si myslet, že milionář Klaus a prezident krade pera, nebo spíše takto: je to trapné plivání na někoho, jehož argumenty a názory jsou přes nesouhlas alespoň k zamyšlení. Nejsem dnešní, abych nevěděl, že k útoku na Klause se využívalo kde co. Kromě toho opět lžete, protože později v rozhovoru řekl, že toho lituje a urazil by si za to ruku. Mnoho lidí jedná tak, že mají pravdu a byli viditelní. Tak jednal prezident Havel, prezident Obama, Clinton, prostě všichni. Lidi, kteří nejsou přesvědčení o své pravdě se nestávají prezidenty a to myslím v dobrém i ve zlém. |
|
|
O. Prochazka 21.5.2014 12:45Re: Pane J. Vyhnalík Právě že nevíte. |
|
|
S. Donát 21.5.2014 12:16Re: Kdo nechce, nechápe Co to tu plácáte za nesmysly? Kdy se Klaus řídil veřejným míněním? Natvrdo říkal svoje názory, ať už byl populární nebo ne. Říkal je jako premiér, jako ministr i jako prezident, bez ohledu na to, co si mysleli jiní. S jeho názory nemusí každý souhlasit, každý má právo na ten svůj, ale netvrďte nám tady, že se snaží jen zviditelnit. A toho Čermáka jsem taky nepochopil... |
|
|
S. Donát 21.5.2014 12:11Re: Pane J. Vyhnalík Taky myslím. Sice se krotí a to psaní není tak strašivé (teď je jen hrozné), ale bude to ona :) |
|
|
E. Sevrát 21.5.2014 11:52Re: Pane J. Vyhnalík Jo,bude to Milka Sohorová. |
|
J. Vyhnalík 21.5.2014 11:45Re: Kdo nechce, nechápe Co má Petr Čermák a nějaký hloupý fotbal společného s tématem? |
|
|
J. Vyhnalík 21.5.2014 11:44Re: Pane J. Vyhnalík Pokud chcete reagovat na můj příspěvek, je lepší to dělat ve vlákně po ním. Pokud jde o kauzu chilského pera, bylo by asi užitečné si přečíst názor Havlova protokoláře a experta na etiketu Ladislava Špačka, kterého snad nikdo nenařkne z toho, že by byl Klausovým fanouškem: http://www.ladislavspacek.cz/klaus-krade-pero/ Celá kauza názorně ukazuje pokrytectví moderního světa. Po desítky let bylo samozřejmé, pokud si politici brali pero na památku a hostitelská strana považovala za čest nabídnout takové pero, aby za to stálo. Poté, co ČT svým videem VK zesměšnila, už si nikdo nedovolí vzít si pero na památku. Přitom v případě VK šlo hlavně o to, že si peru bral zrovna ve chvíli, kdy se chilský president chystal začít s projevem. VK si uznale pero prohlížel tak, aby dal hostitelům najevo uznání, ale ve chvíli, kdy chilský president začal mluvit, se pokusil nenápadně uklidit stůl, aby nic nepřekáželo kamerám v záběru. Bylo to neobratné, ale kecy o krádeži svědčí o inteligenci, případně populismu mluvčích. To pero stálo cca 700 Kč, přitom jedna noc pro jednu osobu při mezistátní návštěvě stojí řádově desítky tisíc. K tomu náklady na pohoštění, výzdobu, ochranku atd. atd. jedná se minimálně o stovky tisíc, u oficiální návštěvy hlavy státu o jednotky milionů. Komičnost celé scény byla způsobena právě tím, že VK chtěl být nenápadný a nerušit projev svého presidentského protějšku. VK se zviditelňoval svými názory, kdy vždy říkal to, o čem byl přesvědčen, že je důležité a pravdivé. Na rozdíl o profesionálních politiků nikdy nekalkuloval s tím, jak lidi opít rohlíkem. Problém je, že jeho názory 99 % jeho kritiků nikdy nečetlo, natož, aby se je pokusili pochopit. Tito lidé zpravidla vycházejí pouze z toho, co si přečetli v novinách od Klausových kritiků. |
|
|
S. Donát 21.5.2014 11:37Re: Pane J. Vyhnalík Zapoměl jsem uvést zdroj, tedy zde je odkaz. Pana Špačka snad nikdo nepodezírá, že by byl Klausovým obdivovatelem a patolízalem. http://www.ladislavspacek.cz/klaus-krade-pero/ |
|
|
S. Donát 21.5.2014 11:32Re: Pane J. Vyhnalík Četla jste článek pana Špačka, kde se pana Klause zastává v otázce toho pera? Jestli má někdo co říct o etiketě, je to právě pan Špaček. Mimochodem, někoho mi velmi připomínáte... názory a také částečně způsobem vyjadřování se podobáte jedné osobě, která se zde už několik týdnů neukázala. |
|
K. Frauknecht 21.5.2014 11:23Zase jste od toho měla upustit :-) Takhle to vypadá, že si do té kávičky občas něco přicmrdnete :-). |
|
|
S. Donát 21.5.2014 11:23Re: Jo, souhlas se fším :-). Vzhledem k tomu, že je to náš nejúspěšnější polistopadový politik a že má velmi často pravdu (i když na to mnoho lidí příjde až s časovým odstupem), není se celkem čemu divit. |
