Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Kdo nejí česká jablka, není Čech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Rychlík 5.5.2014 16:42Re: Ja s tim nesouhlasim Poláci vyrábí potraviny v široké škále kvality. Když půjdete v Bruselu do Alberta (Hanjin), najdete tam snad čtvrtinu polských potravin. Velmi kvalitních a dobrých. Jenže naši dovozci - a nalíjme si čistého vína - díky českému většinovému spotřebiteli, dováží podřadné zboží, neb zákazník preferuje cenu. A není to chudobou. Český spotřebitel kupuje kvanta potravin ( a pak je klidně vyhazuje ) zejména s ohledem na cenu. Kdo preferuje kvalitu je bit, protože narže na kvalitní potraviny je vyšši. Nikoliv lineárně, ale exponenciálně. |
|
J. Kavalír 5.5.2014 15:42Re: Domácí potraviny O jakém přidělování to melete? Máte nějaké problémy s chápáním psaného textu? |
|
|
J. Kadeřábek 5.5.2014 13:54Re: Ja s tim nesouhlasim U českých výrobků je riziko, že koupíte předražený šmejd větší než u polských. Bavíme se ale o potravinách. Pokud chcete podporovat české výrobky kupujte v Tescu gumové rohlíky od Babiše. Tedy možná tím budete podporovat Slovensko. |
|
|
J. Plzák 5.5.2014 12:07Re: Ja s tim nesouhlasim Chleba od Lidlu ani Tesca mi neplesniví a housky jsou stejně hodně nebo málo gumové jako od našich rodáků. Hnědočech či Ahmed... Znáte tu říkanku od Steinbeka? To havíř přišlý do Kalifornie bůchví odkud, přiláká povětrnou ženu, také opřivandrovalou. Ta pak porodí rodáka - kalifornského. |
|
|
J. Plzák 5.5.2014 11:59Nic nového pod sluncem. Němečtí vlastenci také požadují jíst vlastní jabka a ne novozélandské. Auta ale by měli kupovat Novozélanďané německá. Celá ta blbost plynule přechází do ochrany životního prostředí. Nadšenci sáhodlouze propočítávájí uhlíkovou stopu jogurtů vyrobených v Itálii a prodávaných v Německu. Hrůza - co jen se vyprodukuje CO2 dopravou. Mléko na jejich výrobu pochází z Rakouska a přimísené jahody z Polska. Kdo nejí německé jogurty není Němec. Blbost je mezinárodní. |
|
|
J. Tachovský 5.5.2014 11:51Re: Ja s tim nesouhlasim Kdepak, clanek je o tom nerozlisovat puvod a to ja setsakra rozlisuju. U nas mame embargo na vsechno polsky. Od nabytku, pres kocarek az po potraviny. U polskych vyrobku je riziko, ze koupite predrazeny smejd tak nejak vetsi. |
|
M. Prokop 5.5.2014 11:45Re: Ja s tim nesouhlasim To já většinou také, ač pekař v sousedství nemá o weekendu otevřeno. Tesco ano. Ale nechci k tomu nikoho nutit a o tom je článek. |
|
|
J. Tachovský 5.5.2014 11:43Ja s tim nesouhlasim Radeji nakoupim od pekare v sousedstvi, i kdyz je drazsi a obcas se varka nepovede nez v Tescu. Dokud tam je totiz ten pekar, tak mam jistotu, ze se tam nenastehuje nejaky ten hnedocech ci Ahmed. |
|
|
Š. Hašek 5.5.2014 11:36Re: Bio Problém je hlavně v tom, že "bio" již je vstupenka na deformovaný (státem, politiky, voliči) trh s "ostaními" potravinami. Na bio frčí peníze dle rozhodnutí Katkybiomasy. Samo o sobě přítomnost čehokoliv (tedy i superbiozdravověčnýživot) na potravinovém trhu je jen (by bylo normálně) riziko výrobce a prodejce. Ale stal se z toho "rozvojový program politických šmejdů". Kvalitu všeho (až na relativně malé procento) určovala konkurence (a slušné a rychlé soudy). Tož tak asi. . |
|
|
Š. Hašek 5.5.2014 11:27Re: Co je špatného na konzumním nacionalismu? Nakupuji zatím relativně svobodně dle své peněženky. A mám čuch (mám paměť) na ty, co v rozhlase (ve vládě) drze kvákají, že v regálu bude něco jiného, než tam dají (a koupí) ti přímo zúčastnění. Ať si Veleba komanduje svoji manželku, co má mít procentně za jídlo doma v ledničce. Platí obecně. A vůbec jako první bych teď vlítnul k němu domů se státní komisí (Ištvan II), kolik že toho utrácí za cizácké šmejdy. A běda! |
|
|
Š. Hašek 5.5.2014 11:19Re: Domácí potraviny Přidělovat do jednotlivých výdejních míst sortiment zboží pro dělný lid a pracující inteligenci dle moudrého rozhodnutí nějaké státní komise již bylo vyzkoušeno. Dokonce se někomu i zdálo, že to bude fachat až do konce světa. Dokonce někdo v tom chce zase pokračovat. |
|
|
Š. Hašek 5.5.2014 11:14Všechny snahy (kromě snad panovnického cla a přeměření loktu, coby přesnosti míry) nějak svobodný trh "usměrnit", rozuměj vykřesat prachy pro nějakého rozdělovače/přidělovače zboží, skončily jak skončily. Krachem a plouživým přechodem na "několik trhů", třeba ten černý, kterému nakonec fandili zvláště ti největší političtí křiviči trhu. Ti taky nakonec čučeli přes plot na "nepřídělové trhy" a měli na to (bony). A ve státním/politickém "obchodě" bylo jen přidělování frontě čekajících. Výjimka snad jen v době války a tedy blokace "všeho normálního". Trh je jedním z geniálních vynalezů člověka (a používá ho v případě svojí peněženky i takový mudrouš, jako je náš "regulátor" Sobotka, nebo sortimentní přikazovač Veleba. Kecalové. |
|
|
J. Kavalír 5.5.2014 10:48Domácí potraviny Zavádět limity na domácí potraviny je sice hezké, ale muselo by se zavést zároveň také jedno zcela netržní opatření - marže na určitý druh potraviny by musela být stejná, ať už potraviny pochází odkudkoli. Výši by si sice stanovil svobodně prodejce, ale nemohl by si například na česká jablka dát marži vyšší, než na dovážená z (např.) Itálie, kde jsou podstatně vyšší dopravní náklady. Pak by byly ceny na pultech porovnatelné a nikoli ovlivněné libovůlí prodejce, který tak může protěžovat určité zboží na úkor jiného. |
|
|
M. Prokop 5.5.2014 10:45Re: Co je špatného na konzumním nacionalismu? Nic, je-li dobrovolný. Nezaznamenal jste snahy současné české socanské + lobbystické vlády (Agrofert), nás k němu donutit? |
|
|
M. Prokop 5.5.2014 10:44Re: Pokud paní ředitelka neví, jak je to s národními Ta čísla jsou důležitá. Hlavně pro ty, kteří nám své produkty chtějí prodávat s dotacemi a co nejmenší konkurencí, tedy co nejdráž. Že by i vy? |
|
|
P. Lenc 5.5.2014 8:35Re: Bio Jo, pánové, také to tak vidím. |
|
|
P. Lenc 5.5.2014 8:34Re: To já si do potravin kibicovat nedám, Nevážený GOGO.Protože jezdím do Rakouska za rodinou a mám přece jenom jistý přehled, tak mohu napsat pouze jedno.Mimo místní speciality mají rakouské supermarkety tu stejnou dovozovou strategii jako ty naše, což je samozřejmé, protože majitelé jsou stejní.A pokud kecáte o záměrně zdevastovaném zemědělství, tak se obraťte na socialisty, kteří tyto podmínky vyjadnali a naše zemědělce, kteří v posledních letech na obrovských plochách pěstují,ač je nikdo nenutil, dotovanou řepku. |
|
R. Gramblička 5.5.2014 8:05Re: Bio Mám spíš pocit, že BIO produkci kupují rádoby uvědomnělé, propagandou zmasírované ovce |
|
|
R. Gramblička 5.5.2014 8:04Re: Co je špatného na konzumním nacionalismu? ale to je v pořádku, pokud o tom rozhoduje spotřebitel a nikoli ouřada. |
|
|
R. Gramblička 5.5.2014 8:01Re: Pokud paní ředitelka neví, jak je to s národními A jaké to tam je, poučte nás anebo jen tak plácáte? Francii ani nezmiňujte, té je EU dobrá jen k posilování vlastní moci a prosazování vlastních zájmú. Zemědělská lobby ve Francii patří k nejmocnějším. Klidně by si prosadila dotace třeba i na banánové plantáže |
|
|
J. Gogo 5.5.2014 7:39Pokud paní ředitelka neví, jak je to s národními potravinami a nejen s potravinami, ať se zajede podívat do Německa nebo do Francie. Mimochodem snaha dostat do obchodů více českých potravin znamená také něco o zaměstnanosti a opětného rozvoje našeho záměrně zdevastovaného zemědělství a potravinářství. Ale o tom ti, kteří žijí v Praze a nepoznají pšenici od ječmene, vědí kulové. Jsou to jen teoretici, kteří znají jenom čísla. |
|
D. Polanský 5.5.2014 7:09To já si do potravin kibicovat nedám, sýry jim většinou francouzské. Rovněž banány, pomeranče, citróny z ciziny :-). Za Bio jsem nedal v životě ani korunu a také že nedám. Totiž je to většinou bio jenom jako. |
|
|
J. Jurax 5.5.2014 0:41Co je špatného na konzumním nacionalismu? Je-li tovar kvalitní a navíc tuzemský, proč kupovat tovar snad stejně kvalitní, co cestoval přes půl Evropy? |
|
|
J. Jurax 5.5.2014 0:37Bio "ale snaha kupovat biopotraviny zjevně naznačuje, že značná část spotřebitelů o nákupech přemýšlí a za některé parametry je ochotna si připlatit." Hm - to druhé ano, ale to první ne. Z čeho autorka soudí, že ten, kdo kupuje biopotraviny, přemýšlí? Ty potraviny "bio" jsou nezřídka jen humbuk - hlavně že jsou dražší ... |
