Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tři měsíce nové vlády
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 3.4.2014 19:15Souhlasím s autorem Mandatorní výdaje paternalistického "rudo-zeleného" státu ani příliš měnit nejdou, protože je máme "Bruselem" předepsané! A už vůbec to nemůžeme čekat od "vlez-do-bruselské" "vlády"! |
|
|
B. Rybák 3.4.2014 19:07Re: Jasně, lidi už natolik vystřízlivěli... Špatně natavená pravidla zatím pochopili, pouze ti, kterým to myslí. Ty ostatní čeká pane Kováři těžká EU-kocovina! |
|
J. Vyhnalík 1.4.2014 15:30Oprava Chtěl jsem napsat "nemovitých i movitých objektů", samozřejmě. |
|
|
J. Holič 1.4.2014 15:15Re: :-) Jestli ono to nebude právě kvůli tomu, co se všechno po roce 48 stalo. Jedny z největších škod napáchal komunismus v našich hlavách. |
|
|
J. Holič 1.4.2014 15:01Re: Hloupý požadavek výčtového zákona Narostý souhlas |
|
|
P. Papež 1.4.2014 14:41Re: Jasně, lidi už natolik vystřízlivěli... Bohužel pro nás všechny autor není odtržen od reality. Proberte si pane Kováři (použil jsem pane, abych neurazil) volební programy jak hnutí ANO, tak i ČSSD. Je jasné, že se za krátkou dobu nedají dělat převratné dobré věci, ale oni stihli za tu krátkou dobu dost pitomostí, které ubírají ze státních, a tím našich, peněz. Přibyla spousta nových poradců, nesnížil se počet ministerstev, naopak, miliardu navíc nás bude stát Dienstbierovo trapné ministerstvo, Babiš už prozírá, do jakého spolku se dal (rychleji povídá, radí, určuje i kritizuje, než myslí). A tohle všechno je v článku. |
|
|
K. Luboš 1.4.2014 11:35Tak to jste mě poučil,... ...tohle gramatické pravidlo jsem fakt neznal. |
|
|
V. Vaclavik 1.4.2014 11:24Re: Jasně, lidi už natolik vystřízlivěli... Kdyz uz, tak prezident Z. Chce to oprasit gramatiku, jmena verejnosti znamych osob se pouzivaji bez toho pridomku pan, pani. Onehdy me vytocilo, kdyz nejaka autorka ve svem clanku o vede psala o panu Einsteinovi. Kdyby to byl vice historicky clanek, asi bychom se docetli a panu Newtonovi, nebo panu Aristotelovi... |
|
|
K. Luboš 1.4.2014 10:44Jasně, lidi už natolik vystřízlivěli... ...že hnutí ANO ve volebních preferencích posiluje a pan Sobotka je jeden z nejpopulárnějších politiků. Pan autor je trošičku odtržen od reality anebo si ten článeček připravil někdy počátkem roku a nyní před uveřejněním je jaksi zapomněl upravit. Ale mně se to stává taky. Jo a taky jsem se rozhodl před jména všech osob důsledně uvádět pan/paní. Impulsem pro to mi byly dvě reportáže TV Nova, kde v první se o našem prezidentovi důsledně mluvilo jako o Zemanovi a v té druhé o manželce jednoho známého českého mafiána striktně jako o paní Krejčířové. Takže jsem to fakt už nerozdejchal a začal rovněž důsledně používat pan Zeman, paní Krejčířová atd. |
|
|
K. Luboš 1.4.2014 10:36Pane Švrčku, všechno bych vám věřil,... ...ale že jako malopodnikatel řádně platíte daně, tak to už jste fakt přestřelil! To se fakt nikdy nezeptáte: „A lísteček chcete?“. Anebo „Hele, napiš mě to na....!“ Pokud teda ano, tak to jste taková ekonomická matka Tereza. |
|
|
Z. Švrček 1.4.2014 9:17Až na tu vaši averzi vůči církvím souhlasím s vašim byť emocionálním hodnocením. Tohle ale lze hodnotit bez emocí jen ztěží, zejména pro nás, prosté pěšáky, jenž jsou zároveň příživníky ze stavu malopodnikatelského a navíc poctivě platí daně. Proto máte odpustek, milý autore. |
|
|
R. Langer 1.4.2014 9:00Re: :-) Ano. Přes všechno, co se od roku 1948 stalo, to dodnes pochopilo pouze pár procent lidí. V podstatě jednotlivci... |
|
K. Frauknecht 1.4.2014 8:45:-) No jo, ale vono se to vleče už od "48". To mě fakt nedává smysl. To jsme doopravdy takový paka, že to pořád nechápeme? |
|
|
P. Lenc 1.4.2014 8:36Re: Tak, tak. Když ono se to krásně poslouchá jak se všechno zlepší, jak všichni dostanou přidáno, neboť zdroje jsou.A všichni ti nepřející, co říkají kde nato vezmete, jsou v tom lepším případě kazisvěti, kteří ani nevědí, co že to blábolí.No a když to nevyjde tentokrát, tak vztanou noví Babišové a v tom by byl čert, aby to konečně nevyšlo.Nakonec, stát je tu od toho, aby se o nás postaral,nebo ne? |
|
|
K. Frauknecht 1.4.2014 8:09Tak, tak. A ti co blbě volili, se po roce začnou bít v prsa, že oni to přece říkali, že se nic nezmění...bla,bla a v dalších volbách zvolí jiné spasitele. Český volič - furt dokola :-). |
|
|
J. Vyhnalík 1.4.2014 2:07Hloupý požadavek výčtového zákona Výčtový zákon je nerealizovatelný požadavek. Majetek byl podle zákonem schváleného seznamu vzdáván počátkem 90. let, kdy stačila jedna nepozornost a mezi stovkami čísel parcel uniklo přiklepnutí Nové scény ND. Naopak konstrukce, kdy církev jako žadatel je povinna svůj nárok řádně doložit a v případě, že instituce, která majetek má vydat, nesouhlasí, tak rozhoduje soud. Tento systém je logický a nejbezpečnější, pokud jde o možnost omylu. Nesmyslný požadavek výčtového seznamu kladou ti, kdo nic vydávat nechtějí. Pokud si uvědomíme, kolika nemovitých i nemovitých objektů se restituce týkají, rozhodování o celém seznamu by trvalo roky, nebo spíše desetiletí, po která by byl majetek blokovaný a nebylo by možné s ním nakládat ani tak, nebo onak. |
|
|
J. Jurax 1.4.2014 0:47No a co jste/jsme mohli od socanů čekat? Navíc v kombinaci se spasiteli a populisty z ANO? Máme, co jsme si zvolili. |
