Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jak se čeští podnikatelé nechali napálit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vaclavik 1.4.2014 10:40Re: Neházejte všechyny do jednoho pytle Taky OK, ne ze nesouhlasim, jen se divam na vec ze sirsiho odstupu. Hlavni problem ANO a jeho vudce ale neni v dobre vuli, to uz muze byt tak ci onak, i pres tu nechutnou minulost. Hlavni je, ze i v tom lepsim pripade nasi stavajici situaci nepomuze, ale naopak, jeho era skonci jejim zhorsenim, a to navzdory i treba nejakym dilcim opatrenim, ktera mohou byt dobra. |
|
|
V. Plocek 1.4.2014 0:49POLITIKA: Jak se čeští podnikatelé nechali napálit To se nám ten Babiš vybarvuje a po pár týdnech od voleb. Aneb když někoho nemám rád, tak na něj nableju všechno možné, ono se něco chytí. Vzorová ukázka české mentality. PS: a to nejsem žádným fandou p. Babiše. |
|
|
M. Stuchlik 31.3.2014 23:44Re: nečekal jsem, že mě pan Hampl potěší... DArmožrouti ovládnou silová ministerstva budou nás ždímat dál. S kvérem za uchem se špatně ojebávají daně. |
|
|
J. Gogo 31.3.2014 22:59Re: nečekal jsem, že mě pan Hampl potěší... A proto je třeba stát ojebávat, kde se jen dá. Darmožroutů, kteří nepřinášejí žádnou přidanou hodnotu přibývá. Jednou přijde doba, kdy peníze přestanou mít smysl a nastane směnný obchod. Jsem zvědav, jak se všichni ti darmožrouti, kteří kromě žvástů, nic neumí, budou živit? Doufám, že se toho ještě dožiji. |
|
t. peterka 31.3.2014 22:49nečekal jsem, že mě pan Hampl potěší... pravda bývá děsivá...Zajímalo by mě zda úředníkům občas dochází kdo je vlastně živí..A pokud to ví, musí se děsit jak málo lidí už je možné dojit. |
|
|
M. Kosejk 31.3.2014 22:45Re: Potřebujeme nějaký jiný politický systém Cca 70% populace se orientuje jen ve věcech, které se přímo týkají jich samotných. Cca 20% lidí se neorientuje ani ve věcech, které se týkají přímo jich. Cca 10% lidí má všeobecný přehled. A z těch 10% lidí stejně nikdo nerozumí drtivé většině věcí po opravdu odborné stránce. A jak je to slučitelné s plošnou a všeobecnou demokracií, kterou někteří chtějí ještě rozšiřovat o prvky přímé demokracie? V kombinaci s mediálním světem, jak dnes funguje, si to říká o průšvih. |
|
|
Š. Hašek 31.3.2014 21:29Re: Potřebujeme nějaký jiný politický systém Pokud za výsledek systemu budeme považovat všeobecnou spravedlnost (jinak neurčitý blábol krasohledů), potom nedělejme nic. Podle nich samozřejmě nesmíme dělat nic. Pokud za výstup na konci systemu budeme požadovat dlouhodobější stav spokojenosti občanů s postupem/vládou/udržováním pořádku státem (nikoliv s péčí státu, aby všechno bylo levné či zadarmo) - potom je třeba voliče vybírat pouze z oboru -občan zaplativší daně, bezúhonný, no to by stačilo. Detaily pro učenější. Pokud se někdo nechá vmanévrovat do pozice vydržovaného zdravého, nemá nárok. Buď bude volit, nebo se nechá živit od souseda-voliče. Nabývá to na vážnosti. A sakra rychle. Včetně krasolidu kol 28 let, věčně studujícího, či na zkušené za sousedovy peníze. Zjednodušeno. |
|
|
Š. Hašek 31.3.2014 21:05Re: ANO byla je návnada Svoji domněnku jsem popsal výše. Vidím to jinak. Možná, že právě Bernard/Jančura jednají výtečně pragmaticky. Totiž budou ve "státní plánovací komisi". Obávám se, že to brzy nebude jen domněnka. |
|
|
Š. Hašek 31.3.2014 20:42Re: no docela by me zajimalo Obávám se, že to vidí stejně a dobře. Babiš jasně/skoro jasně vždy říkal (mnohým nedocvaklo), že stát bude firma. Z toho skoro jasně vyplývá, že účastníci (pokud nejsou v druhé lize), budou mít přístup ke změnám vnitrofiremních pravidel a minimálně k různým "podpůrným" změnám. Co je na tom nejasného? Piji pivo Bernard a zároveň je mi jasné, že pan Stanislav Bernard absolutně nechce volnou soutěž, ale protěžování svojí firmy/oboru (variant je nejméně pět, dosaďte si sám). Co jest na tom nejasného? Stanislav Bernard chce být ve státní plánovací komisi!!!!!! Dokonáno jest. Má ty prostoto! |
|
|
M. Kosejk 31.3.2014 18:40Re: Neházejte všechyny do jednoho pytle OK. Ale konkrétně u Andreje Babiše jsou otázky na jeho osobní etiku na místě. Jde o to, že lidem nabídl myšlenku, že nezneužije toho svého kolosálního střetu zájmů mezi svým dotovaným podnikáním, politikou a mocí svých médií - že to myslí dobře, a že mu jde jen o stát a lidi. Ale probémem je, že celé CV Andreje Babiše ukazuje na člověka, který je bezpáteřní hajzl, co pro svou kariéru udělá úplně vše - a kterému rozumný člověk nemůže věřit, že toho nezneužije. p.s. Vždy v dějinách tady byli někteří, kteří měli nějaké výhody. Tak to ve starém dobrém světě chodí - a nemá cenu do nějak příliš dramatizovat. |
|
|
M. Kosejk 31.3.2014 18:05Re: Potřebujeme nějaký jiný politický systém Jiný "politický systém"! To je takový evergreen politických debat. Ti naivnější si prostě myslí, že vše je otázka nastavení pravidel. Že jen stačí nějaké geniální nastavení parametrů, které vše vyřeší (tato víra lidu neplatí jen o volebních a politických systémech, ale skoro o všem veřejném). Nicméně. Bylo by na místě vážně zpochybňovat rozumnost dosavadního trendu uvažování Západu, kdy se na volební systémy nahlíží spíš z pohledu nějaké obecné "spravedlnosti" - než z pohledu funkčnosti. |
|
|
P. Urban 31.3.2014 17:35Potřebujeme nějaký jiný politický systém a kterýpak, smím-li prosit? Jak chce SYSTÉMOVĚ (tedy nezávisle na kvalitě lidí, kteří systém tvoří) zajistit, aby byl efektivnější? |
|
|
D. Šimáček 31.3.2014 16:45no docela by me zajimalo jak to panove Jancura a Bernard vidi ted? |
|
|
V. Vaclavik 31.3.2014 14:43Re: Neházejte všechyny do jednoho pytle Dokud pripoustite moznost tech 'vyhod' pro nektere, plynouci ze znasilneni jinych (byt i znasilneni demokratickym zpusobem), neskonci to dobre, zvrhne se to v cim dal vetsi obetovani jednech ve jmenu druhych, presne jak se to zvrhlo za toho ctvrtstoleti, ktere uplynulo od listopadu 89. Pravicove pristoupeni na vyhody, i kdyz jen ty, na ktere si napred vydelame, nemuze skoncit jinak, nez to skoncilo, kdyz budulinek, nebo kdo to byl, nechal jezinkam ohrat jen prstiky, naivne verici, ze jim to bude stacit, ze s jidlem neroste chut... Moralni kredit a vule dobre spravovat nestaci. Pomiji to, jaky spolecensky system ma byt spravovany. Napriklad nas predrevolucni socialisticky system by nikdy nemohl soutezit se Zapadem, byt by ho spravovali lide s moralnim kreditem a dobrou vuli. Bohuzel dnes i ten Zapad (jeho spolecensko-ekonomicky system) uz davno zadne reseni neposkytuje a prizpusobovani se mu funguje jako vezenska koule na noze, nez jako plavaci zachranna vesta. A Zapad uz dnes sam ani nevi, nebo spis nechce vedet, co ho tim 'Zapadem' v minulosti ucinilo, a zproneveruje se svym korenum sec mu sily staci, na ceste k jistemu sebezniceni. |
|
|
V. Vaclavik 31.3.2014 13:53Re: vhodnější politický systém Co budeme delat, az v dalsim volebni cyklu budeme bohatsi o poznani, ze od podnikatelu se zadne reseni smutne spolecenske situace neda cekat? O poznani, ze podnikatele jsou jedni z nejnaivnejsich politiku? O poznani, ze podnikatele, svym volanim po podpore (malo)podnikani, coby uzitecni idioti drzi levici pri zivote? Bohatsi o poznani, ze prakticka zkusenost, ani pragmatismus, nemuzou nahradit intelektualni porozumeni veci? Tohle posledni se ovsem nestane, na to nas prumerny obcan proste nema. |
|
|
V. Vaclavik 31.3.2014 13:43vhodnější politický systém "potřebujeme nějaký vhodnější politický systém" Takovy, aby se prerozdelovaci vlk nazral, a ovecky aby se dal pasly a tucnely v dobra sousta pro vlky... |
|
|
O. Holý 31.3.2014 13:38Neházejte všechyny do jednoho pytle Nikdy jsem nebyl změstnaný, od ukončení studií jsem podnikal a ANO jsem nevolil. Jako hlavní důvod bylo Babišovo popírání své s polupráce s StB. Na základě známých skutečností s největší pravděpodobností s StB vědomě a ochotně spolupracoval, ale vehementně to zapíral. Kdo takto bezostyšně lže v jedné věci, je schopen lhát v čemkoliv. A byl bych blázen, kdybych volil někoho, kdo mi lže do očí. Mimochodem vždy jsem volil stranu s největším morálním kreditem, samozřejmě z mého pohledu. Přijde mi krátkozraké volit stranu, která mi slibuje největší výhody. Pokud bude stát špatně spravován, tak stejně na žádné výhody nebude prostor. |
|
M. Prokop 31.3.2014 13:35Re: Parodie na demokracii, :-P |
|
|
M. Kosejk 31.3.2014 11:34Re: Parodie na demokracii, Pan Polanský pouze drží lini vydavatelství MAFRA a Economia - veškerá kritika Andreje Babiše je prý projevem hysterie a nenávisti. Andrej Babiš je totiž koncentrované dobro a myslí to s námi dobře. I za těch komunistů prý vstoupil do strany z lásky k Československu a jeho lidu. A z lásky k československém lidu i vzal extra-prominentní flek, kde musel spolupracovat s tajnými komunistickým službami. :))) |
|
|
M. Kosejk 31.3.2014 11:25Re: Parodie na demokracii, Voliči, kteří o sobě říkají, že jsou pravicoví, minimálně neměli chodit volit místo ODS a TOP09 ještě daleko a daleko levicovější alternativu, kterou reprezentuje bývalý prominentní komunista se zápisem v registrech STB a se zálibou v centrálním plánování a fizlování občanů (které považuje za své podřízené). |
|
|
M. Prokop 31.3.2014 11:02Re: Platime za nestabilni politicky system. Co tim myslim? Proč by to nebylo možné? Vytvořen byl hlavně proto, že je zde takový tradiční, ostatně, nejen zde. |
|
|
M. Prokop 31.3.2014 11:00Re: Buďte tak dobrý, pane Hample No, nezabrání. Jen to zesložití a tedy zdraží. |
|
|
M. Prokop 31.3.2014 10:59Re: Parodie na demokracii, Vy nenávidíte Babiše? |
|
|
M. Prokop 31.3.2014 10:58Ten vhodnější politický systém - nějak mne napadají jen horší. Co asi měl na mysli autor? |
|
D. Polanský 31.3.2014 10:19Parodie na demokracii, brečet, že není vše tak, jak si představuji, působí asi jako mělo by se, mohlo by se, bylo by dobré apod. Jenomže je zde praxe. K té patří i voliči, nemáme ideální voliče, jsou jací jsou. A vůbec kdo je to ideální volič? Problém je, že Nečasova vláda zvyšovala daně o 106, přitom si hrála na vládu pravicovou. To jako opět měl volit pravici? Proč pravice selhala? Stačila jedna ženská a neukojený pták Nečase a vše bylo v hajzlu. Je sucho, ceny astronomicky porostou. Budou se řešit zcela jiné problémy než nenávist k Babišovi. |
|
|
J. Vintr 31.3.2014 10:09Re: ANO byla je návnada I člověk, který je mimořádně schopný v jednom oboru, může být zcela naivní v jiných věcech ... |
|
|
K. Janyška 31.3.2014 10:02Jsou to socialističtí dacani. Oba.... Dzp. |
|
|
P. Vítek 31.3.2014 9:35Re: ANO byla je návnada Jancura akorat blbe vidi a Bernard musel byt uplne ozralej |
|
|
P. Vítek 31.3.2014 9:32Re: Platime za nestabilni politicky system. Co tim myslim? Soudruzi Jicinsky a spol |
|
|
P. Vítek 31.3.2014 9:29Re: Je neuvěřitelné Taky nechapu,ze ho verejne podporili nasi nejvetsi skutecni podnikatele napr Dedek,Jancura ,Bernard(ne soudruzi kapitalisti)...asi uz museli byt uplne bezradni a mysleli,ze ho"uhlidaji". Jde jen o boj o ztencujici se eurodotace-to postkomunisticke zeme moralne dorazi! |
