Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Rusáci, Ukrajinci a my
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Beránek 4.3.2014 10:17Dotaz na správce těchto internetových novin Byl by na stránkách těchto novin uveřejněný podobný blábol, kde by místo Rusák bylo napsáno ŽIDÁK? Snad každé takovéto noviny mají svůj etický kodex. |
|
J. Lepka 4.3.2014 10:25Re: Dotaz na správce těchto internetových novin Bylo by možná podnětnější jednotlivé argumenty p.Šafránka vyvrátit, že ? |
|
|
P. Beránek 4.3.2014 10:55Re: Dotaz na správce těchto internetových novin O jakých argumentech to pán mluví? Sám autor přiznává, že se jedná o " těžko definovatelný iracionální, pudový strach z východu", prostě subjektivní pocity. Prostě produkt letité mediální masáže. |
|
I. Schlägel 4.3.2014 11:25Re: Dotaz na správce těchto internetových novin Autor celkem srozumitelně vysvětlil, jaký je rozdíl mezi Rusem a "rusákem". Nevím jak Vy, já se párkrát měl možnost setkat s oběma exempláři a rozdíl je znatelný. Možná byste mohl podobným způsobem ozřejmit rozdíl mezi Židem a "židákem", případně toho Vašeho "židáka" tak nějak charakterizovat. |
|
|
J. Slanina 4.3.2014 11:32Re: Dotaz na správce těchto internetových novin Správně, takovým "produktem" jsi, ducane, právě ty. Jenom jsi byl masírovám o pár desítek let dříve, že? |
|
|
J. Sládeček 4.3.2014 11:33Re: Dotaz na správce těchto internetových novin Proč si tak blbý, Slanino? |
|
|
J. Slanina 4.3.2014 11:41Re: Dotaz na správce těchto internetových novin K.H.Borovský: "Blbci nikdy nevysvětlíš, že je blbec skutečně, říkat blbci, že je blbec, říkáš vždycky zbytečně." Kdyby žil Havlíček dnes, rozhodně by toto napsal, kdyby potkal tebe, rudý ksindle. |
|
|
P. Beránek 4.3.2014 11:47Re: Dotaz na správce těchto internetových novin Hehe. Tak už vím dle koho to Pepa Fousek napsal. Že on tehdy potkal tebe, Špeku.:-) |
|
|
J. Slanina 4.3.2014 11:53Re: Dotaz na správce těchto internetových novin Opisovat sice umíš, akorát mi nějak uniklo, cože to ten Fousek vlastně napsal. Ale nenamáhej se, mohla by ti prasknout žilka v prodloužené míše. |
|
|
P. Kmoníček 4.3.2014 13:38Re: Dotaz na správce těchto internetových novin Naopak,blbci nechápou. |
|
|
R. Langer 4.3.2014 10:29Re: Dotaz na správce těchto internetových novin Blábol je srovnávat slova Rusák a Židák. Kolikrát tě ti Židáci okupovali, soudruhu Beránku? :-P |
|
|
J. Slanina 4.3.2014 11:55Re: Dotaz na správce těchto internetových novin Ducana přece nikdo neokupoval, ten si ty rusáky sám pozval. |
|
|
R. Houška 4.3.2014 12:15Re: Dotaz na správce těchto internetových novin Pro Beránka to nebyla okupace, ale internacionální pomoc. Dodnes za to Rusákům líbá pozadí. |
|
|
V. Chrastina 4.3.2014 14:53Re: Dotaz na správce těchto internetových novin Tohle je ten pravý argument. Srovnávali všichni nesrovnatelné. Židé si právě od rusáků užili dostatek pogromů, a od Hitlera genocidy, aby se spíše dalo skloňovat stejným způsobem slovo rusák a nacista, respetive fašista. |
|
|
E. Sevrát 4.3.2014 15:49Re: Dotaz na správce těchto internetových novin Když tak německý nacista a italský fašista,aby byla taky vidět národnost našich dnešních přátel. |
|
|
V. Chrastina 4.3.2014 17:26Re: Dotaz na správce těchto internetových novin Víte, pane Sevráte, je to slabý protiargument. Když byla zmínka o okupaci Krymu, napadá mne progóza: Modleme se, aby to nebylo jako po okupaci Sudet Hitlerem. Po ní Hitler začal obsazovat takřka bez odporu skoro celou Evropu, ale co je na tom to nejhorší, že vlastně tím zahájil 2. světovou válku. Jde o to, aby okupace Krymu nebyla přezvěstí 3. světové války. |
|
|
J. Sládeček 4.3.2014 10:50Re: Dotaz na správce těchto internetových novin Určitě ne. |
|
K. Frauknecht 4.3.2014 9:37Ne, nemohu souhlasit, a to jsem pamětníkem "68". Silně mi to zavání paušalizací, kolektivní vinou a xenofobií. Z dnešní diskuze pod úvodníkem: "..Asi každá generace měla a má svého "strašáka" proti kterému bojuje (mnohdy statečně a za hroznou cenu), proti kterému se vymezuje a kterým i "vysvětluje" své nezdary. Švéd, Rakousko-Uherský monarcha, Němec, Rus, ... (korupčník? :-)). Český národ má své "mouchy", ale věřím mu. Je chytrý, šikovný a nakonec rozum vždy zvítězil. Jo, Karel Kryl měl včera výročí úmrtí. Spousta věcí by se mu asi dnes nelíbila. Při vzpomínce jsem si dal pivko :-)." |
|
|
J. Schwarz 4.3.2014 10:16Re: Ne, Rusové se dodnes za osmašedesátý neomluvili, "zvací dopis" nevydali ani Slovákům nebo Čechům aby mohli postavit před soud Vasila Bilaka, prostě furt se tváří že kam došli za války je minimálně jejich "zákonnou sférou vlivu". Přitom ve válce s Německem jim pomáhal celý svět, nebýt tomu tak dost možná by byli prohráli. Jakkoli se mi nelíbí politika Bruselu ani obamovských USA, nemusím ještě jásat nad posilováním Ruska. To totiž neznamená nic jiného než posilování ruských oligarchů, generálů a politických špiček, pro které je jedinou "zábavou" soutěž o to, kdo bude mít větší vliv a moc. A já, zrovna tak jako netoužím po bruselských normách stran křivosti banánů a "úspornosti" žárovek, ještě víc netoužím po ruských befehlech. Ostatně nestojím ani o rady a péči "dobráků z Prahy". Škoda, že si to nemůžou rozdat na kordy či pistole rovnou politici, vysocí "manageři" a generálové. Třeba by se navzájem vymlátili a byl by klid. |
|
|
K. Frauknecht 4.3.2014 10:37K vašemu názoru nemám pražádnou výhradu a plně s ním souzním. Mě jen točí ta zjednodušení: Hitler = Němci, Stalin = Putin = Rusi ... Sovětská imperiální politika byla založena na hloupé ideologii a realizovali ji zvrácení jednotlivci. Ano část Rusů byla přesvědčená, že koná správně. To ale z historie známe (např. husitství :-)). Naprostá většina nevěděla "která bije". V živé paměti mám mladého vojáka sedícího v Plzni na nábřeží na tanku, jak krčíc rameny a s širokým úsměvem na otázku "Pačemu?" odpovídá "Ja ničevo něznáju." |
|
|
P. Beránek 4.3.2014 10:48Re: K vašemu názoru A co jste čekala, paní Knechtová? Voják je voják, ten pouze plní rozkazy. Také jsme s nimi diskutovali. Holt i kdyby Vám dali stokrát za pravdu, co by to na tom, co rozhodli ti výše postavení změnilo? Ani vojáci Wehrmachtu či JúEsArmy nic nevysvětlovali. Ti by s námi ani nediskutovali. Třeba Jenkí nejdříve střílí, až pak se ptá nebo vysvětluje. |
|
|
J. Slanina 4.3.2014 9:21Ano. Váš názor, pane Šafránku, je mi velice blízký. |
|
|
E. Heusinger 4.3.2014 9:13Pane autore, Dánové v Praze. |
|
|
J. Slanina 4.3.2014 9:22Re: Pane autore, Copak copak, Šoustale? On ti nějaký Dán rozbil o hlavičku prázdnou flašku? |
|
|
P. Beránek 4.3.2014 10:19Re: Pane autore, Copak copak, Špeku? On ti nějaký Rus rozbil o hlavičku prázdnou flašku? |
|
|
R. Langer 4.3.2014 10:25Re: Pane autore, Troufnu si tvrdit, že Rusáci tady toho rozbili mnohem více, než nějakou prázdnou flašku. Zkuste si o tom něco nastudovat... :-P |
|
|
J. Lepka 4.3.2014 10:27Re: Pane autore, Pane Beránku, vyjadřujte se raději k něčemu, čemu rozumíte, takhle ze sebe pouze děláte hlupáka. |
|
|
P. Beránek 4.3.2014 10:40Nemusím nic "nastudovat" Jsem pamětník. Marně ale pátrám v paměti. Zničené, vypálené Lidice, Ležáky, Javoříčko a jiné, vybombardované Emauzy, zničená část katedrály na Staroměstském náměstí v Praze, bombardovaná Praha, Plzeň, zničené zemědělství, cukrovarnictví, ... Nějak nemohu najít co z toho nám "Rusáci" zničili. |
|
|
J. Slanina 4.3.2014 11:28Re: Nemusím nic "nastudovat" Charaktery, ducane, charaktery. Sám jsi přímo excelentním případem. |
|
|
P. Beránek 4.3.2014 11:42Re: Nemusím nic "nastudovat" Tak u tebe, Špeku nebylo co ničit. Navíc tvůj charakter je jenom tvůj soukromý problém. |
