Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Úvahy politicky nekorektní (V)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 20.1.2014 11:27Úvahy politicky nekorektní Patří k tomu nejlepšímu, co jsem na dané téma v poslední době četl. Nejsem si ale jist, jestli se svého politicko-nekorektního postoje bude držet sám pan Frýbort, až dojde na konkretní postoje týkající se našeho současného a nedávného postavení v pangermánském "moři" (o hodnocení např. "Benešových dekretů" jako nevyhnutelných důsledků "zrady "Mnichovské", zrady sudetských Němců, a hrůz Protektorátu). Zatím se mu to moc nedařilo! Poslední část inspirovaná neomaltusiánstvím (apokalypsou přelidnění) je podle mne nejslabší částí jeho úvahy. Rozmnožování lidstva je výsledkem "kulturních vzorců chování", které jsou proměnlivé (žádný národ není tak hloupý, aby trvale plodil děti, které umírají hlady). Kulturní "šok" způsobený průnikem západní medicíny do rozvojového světa byl prostě příliš náhlý a především zatím nezastavil nárůst životní úrovně v těchto zemích, což je důsledek neomaltusiánci naprosto nepochopených důsledků exponenciálního nárůstu užitečných znalostí, které neustále vytvářejí z "neužitečného kamení" nové zdroje, neustále zvyšují efektivnost jejich získávání i využití a produktivitu každé lidské práce. Přijatelná hustota obyvatelstva má pochopitelně svá přirozená (i sociálně psychologická) omezení a tak všude na světě dochází k rychlému poklesu porodnosti a seriozní odhady proto počítají s tím, že počet obyvatel Země nikdy nepřekročí 9 miliard. Tragickou výjimkou jsou ovšem muslimové v EU, protože ti se o obživu svých potomků nemusí starat. To je spolu s vynucováním nadnárodního "zeleného", byrokratického a sociálního parazitismu naprosto neodpustitelný "smrtelný" hřích EU. |
|
|
B. Rybák 20.1.2014 14:01Re: Úvahy politicky nekorektní Mělo to být umístěno až pod posledním dílem (VI). |
|
|
J. Boleslav 17.1.2014 17:06Výborný článek, děkuji.
|
|
|
P. Vaňura 17.1.2014 15:42Vítězství islámu by znamenalo civilizační degres, bastala by "temná staletí," jako vícekrát v historii (1200-900 př. Kr., 500-1200 po Kr.). |
|
|
J. Kraus 17.1.2014 11:17Nevím, zda ještě existuje esoterní křesťanství mimo rozptýlené hloučky, žijící v poloilegalitě. Kolik asi oficiálních služebníků Páně má nějakou přímou zkušenost s tím transcendentnem? Snaží se v té bibli všelicos krkolomně vysvětlovat, aby Darwin, spolek Sisyfos a politická korektnost mohli opět zvítězit. Jeden z nejtruchlivějších zážitků je poslech rozhlasového přenosu bohoslužby, každou neděli z jiného kostela. Zachovala se některá stará kázání, byly dokonce knihy jejich vzorů, a kazatelé buráceli, probouzeli a povznášeli. Dnes se z kazatelen line uculená a rozkydaná impotence. Naproti tomu muslim, jehož povinností je každý rok s vroucností a úctou korán znovu přečíst, se postupně ve své víře zoceluje a vůbec nezáleží na nějakých logických nebo dokonce mravních nesrovnalostech. Zároveň se před ním může pootvírat transcendentno se svými různými úrovněmi a kvalitami a KAŽDÁ ta reálná kvalita ho může vybavit větší silou než zástup uslintaných křesťanských exoterních kněží. Stačí podívat se do tváří těch i oněch a vidíme, že po demontáži křesťanství na Západě zazáří Evropanům nový maják. O barvě jeho světla pomlčme. Bude-li jim to co platné po ekonomickém kolapsu, těžko říct. Dovolím si taky vložit jednu citaci. Súra 17, zvaná Noční cesta, veš 16: A když si přejeme zahubit město nějaké, poručíme boháčům jeho, aby v něm nepravosti páchali a pak uskuteční se slovo Naše nad ním vyřčené a zahubíme je zničením dokonalým. |
|
M. Prokop 17.1.2014 11:32"a vidíme, že po demontáži křesťanství na Západě zazáří Evropanům nový maják." Jo, to asi ano. Oni lidé nějak mají tu potřebu, nechat se blbnout. Zatím se zdá, že to bude maják ekologicky socialistický, až do ekonomického krachu. |
|
S. Netzer 17.1.2014 11:00. Verbální sebeukájení samozvaného islamologa. |
|
R. Gramblička 17.1.2014 13:07Re: . někdo se ukájí psaním článků, jiný zas štěkáním na všechny kolem. haf haf |
|
|
P. Vaňura 17.1.2014 15:44Muži jsou nadřazení ženám, protože Bůh dal jedněm přednost před druhými." Takže ho vlastně nesmíte kritizovat... |
|
|
J. Boleslav 17.1.2014 17:15Re: . Nějaké věcné argumenty by nebyly? |
|
|
M. Obrtel 17.1.2014 10:10Nebere mi to moje mysl. Po přečtení příspěvků mi moje mysl nebere co chtěli někteří diskutující obhajovat ? Napadají mě otázky. Pročpak ti muslimové se stěhují v takovém množství do bezvěrné Evropy ? Proč nezůstanou v zemích zaručeného islámu ? Pokud to nejsou všichni vojáci, kteří mají svým přestěhováním zaručit rozšíření islámu. Tak to mohou být i obyčejní muslimové. Tak proč ? Že by je táhla volnost demokracie před islámem ? To ale nebudou ti hodní muslimové. A pak, pak stejně zase chtějí mešity, islám, ... Proč se sem stěhují. Řekne mi to někdo ? Proč ? |
|
|
P. Brodský 17.1.2014 11:10Proč? To je velmi jednoduché pane Obrtel.Protože v Evropě nevládnou rasově uvědomělí bílí muži mávající křižáckým praporem, ale již od dob osvícenství čím dál více my pravdoláskaři a přívrženci soužití různých národů a kultur. Kdyby tu vládli rasově uvědomělí, euroskeptíčtí bílí muži odesácko breivikovského typu nikdo by se sem nestěhoval. Nakonec by odsud prchali i dnešní uvědomělí rasisté, pokud by se nedostali do vedoucích pozic. Bylo by to tu horší než za vlády Talibánu v Afgánistánu. |
|
|
M. Prokop 17.1.2014 11:34Re: Proč? Zatím to ovšem vypadá, že ti "pravdoláskaři a přívrženci soužití různých národů a kultur" to přivedou jednak pod zelený prapor prorokův, druhak pangrot. Takže to tu bude, jejich "zásluhou", jak za toho Talibanu. |
|
|
M. Obrtel 17.1.2014 14:14Re: Proč? Rozumím. To ale odpovídáte na to, že jim tady vytváříme možnosti. Ale neodpovídáte mi na to, kde a jak vzniklo jejich rozhodnutí, kde se objevila ta motivace odjet ze země proroků ? Co je silnější než islám, abyste odešel do země bezvěrců ? |
|
|
J. Boleslav 17.1.2014 17:09Re: Proč? V některých případech cesta za lepším bydlem, v jiných šíření islámu mezi bezvěrce. Často obojí. |
|
|
P. Vaňura 17.1.2014 16:00Ještě před sto lety byla Evropa v pořádku. A Pravdoláskaři jsou odsouzeni k zániku dříve či později. Bílá kultura nepřežije bez jejich likvidace a muslimská kultura se jich v případě vítězství zbaví, jako prvních. Normální Evropan může přijmout islám a stát se váženým člověkem i v zemi, kde by vládla Šarija, feministka nebo homosexuál to udělat nemohou. Je islám tolerovat nebude, ani kdyby se pětkrát denně modlili směrem k Mekce. |
|
|
J. Charvát 17.1.2014 16:07Re: Proč? No nevím, pane Brodský, proč by to tu bylo horší než v tom Afghánistánu. Mně se Vámi zjevená vize docela líbí. Rozhodně lepší, než právě ten Afghánistán, který nás takhle dříve či později čeká. |
|
|
J. Charvát 17.1.2014 16:03Re: Nebere mi to moje mysl. Pane Obrteli, nic jste nepochopil, rád Vám to vysvětlím. Za prvé, základní povinnosti všech muslimů je šířit islám všude, dokud nevytlačí ostatní náboženství vč. nás ateistů; přistěhovalci do Evropy tedy pouze plní svoji svatou misi. Za druhé, muslimové již přišli na to, že není třeba dobývat svět se zbraní v ruce; byl to myslím nebožtík Kadáfí (spočiniž na něm Boží milost), který si pochvaloval, že nejlepší zbraní, jež pomůže islámu podmanit svět, jsou dělohy jejich žen. Takže na Vaše otázky je jednoduchá odpověď - muslimové dělají jenom to, co jim přikazuje jejich Prorok, resp. jeho ústy (psát neuměl...) sám Alláh. Uznáte, že tudíž nic jiného ani dělat nemohou. A tak asi nejlepší, co my zdegenerovaní civilizovaní pokrokáři můžeme udělat, je pořídit si Korán a pilně ho studovat. Já už ho v knihovničce raději mám (s vyšší poptávkou podraží...). Předpokládám sice optimisticky, že se té apokalypsy nedožiju, ale sichr je sichr, že. |
|
|
P. Lenc 17.1.2014 8:06Tolik pravdy v jednom článku. Jsem zvědavý, kolik multikulti blbů a židobijců si tady zaprská. |
|
|
S. Netzer 17.1.2014 10:58Re: Tolik pravdy v jednom článku. Jenom se, proboha, nerozplačte, Lenci. |
|
|
R. Gramblička 17.1.2014 12:58Re: Tolik pravdy v jednom článku. Kdepak máte svatou prostotu? |
|
|
M. Prokop 17.1.2014 11:36Re: Tolik pravdy v jednom článku. Zatím jeden kousek pod Vámi, další, velmi aktivní, nad i pod. |
|
K. Frauknecht 17.1.2014 7:02Hezký. Dnes pěkné čtení (včerejšek byl slabší :-)). |
|
|
P. Brodský 17.1.2014 2:25Křesťanská praxe nezůstávala pozadu za teorií. Křesťané, jakmile se zmocnili vlády v Říši Římské, začali postupně potlačovat všechna ostatní náboženství a totéž později provedli ve zbytku Evropy.Dodnes stojí největší křesťanská katedrála v Čechách na posvátném ůzemí našeho slovanského boha Svantovíta.To ale není nic proti tomu, co se dělo po roce 1492. Během pěti století dobyly křesťanské státy ohněm a mečem většinu Zeměkoule. Dodnes, navzdory tzv.dekolonizaci, okupují arogantní křesťanští Šulcové obě Ameriky, severní Asii a Australii. Pokud se Panu Frýbortovi nelíbí imigrace neevropanů do západní Evropy, měl by se nejprve pokusit odsunout Agresivní evropské emigranty Z Australie a obou Ameryk zpět do Evropy. |
|
|
K. Frauknecht 17.1.2014 7:01Osel hýká, někdo pýše (o Ameryce "-)). |
|
|
K. Křivan 17.1.2014 7:43Re: Brodský, a co řádění pračlověka Janouška ? |
|
|
J. Schwarz 17.1.2014 9:18Re: Křesťanská praxe nezůstávala pozadu za teorií. Takového wola aby pogledal, pane Petře! Je sice možné, že křesťané postavili svůj chrám na místě svatyně Svantovítovy, ale jenom vám z toho plyne že já, ndes, v jednadvacátém století se kvůli tomu mám podřídit bez odporu islámu. On se ani ten Svantovít bez odporu nevzdal, ani rudokužci v Amerikách. Pokud uznáváte právo rudokožců na odpor / nekoukejte na to že prohráli / i bílý muž má stejné právo. Proč tedy muslimy neposlat do ráje pomocí našeho jaderného arzenálu? Kdyby se rudoši ubránili křesťanské invazi, přece byste jim taky zatleskal! |
|
|
P. Brodský 17.1.2014 10:53Re: Křesťanská praxe nezůstávala pozadu za teorií. Proč nepošlete muslimy do ráje pomocí Vašeho jaderného arzenálu? Protože křesŤané Vašeho typu(tedy přesněji řečeno) rasově uvědomělí bílí muži, zatím naštěstí žádným jaderným arzenálem nedisponují. A muslimové obdobných názorů, např. Al kaidisté, také ne. |
|
|
P. Brodský 17.1.2014 11:15Re: Křesťanská praxe nezůstávala pozadu za teorií. Adolf to nestihl a nějaký důstojný nástupce se dosud neobjevil. |
|
|
P. Vaňura 17.1.2014 15:53Pokud to náhodou nevíte, např. obyvatelstvo Mexika tvoří převážně mesticové, tedy španělsko indiánští míšenci. Aztéky podmaněná většina tamních kmenů přijala křesťanství s nadšením, protože znamenalo konec masivních lidských obětí bohům. Ono je to dost zjednodušováno i v těch USA. I v devatenáctém století v podstatě stačilo, aby Indián opustil kmen a začal žít jako bílý, aby se fakticky stal členem bílé komunity (i když problémy byly). Problém s indiánskými kmeny spočíval v tom, že tvořily stát ve státě a pro svůj lovecký způsob života potřebovaly veliké území. Ale prérijní Indiáni nebyla předkolumbovská kultura, mohli vzniknout teprve tehdy, když Španělé přivezli do Ameriky KONĚ. |
