Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EUROGLOSA: Regulace záchodů můžou poškodit životní prostředí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 6.1.2014 23:37to je zas kretenismus! :-) nejde o nařízení, ale o normu, kterou si vynutili výrobci, normu, při jejímž splnění si mohou výrobci na hajzl nalepit samolepku, že je hajzl ekologický dle stejného kriteria ve všech zemích eu |
|
|
J. Jílek 6.1.2014 23:43Re: to je zas kretenismus! :-) tvrdit, že menší objem splachování (to lze dávno) má za následek vyšší spotřebu a současně argumentovat zvýšenými usazeninami, to je vrchol :-) |
|
|
P. Podešva 6.1.2014 19:20EU už se s*re i do s*aní. s prominutím |
|
|
M. Hoblík 6.1.2014 15:42Stále víc mne úředníci v Bruselu přesvědčují, že tam jsou na h...! |
|
M. Prokop 6.1.2014 17:30Re: Stále víc mne úředníci v Bruselu Hovno tolik neškodí. |
|
|
J. Šimek 6.1.2014 14:34No jasně, proplachujme stoky pitnou vodou. Autorovi z té demagogie už fakt hráblo. |
|
|
T. Czernin 6.1.2014 18:45Šimku, Šimku... poposedni maličko, sedíš si na vedení... :o)) |
|
|
J. Šimek 6.1.2014 21:04Re: Šimku, Šimku... Nesedím, čtěte pozorněji, má to ke noci toho výblitku. |
|
K. Drobková 8.1.2014 10:30Re: Šimku, Šimku... http://archiv.ucl.cas.cz/index.php |
|
|
J. David 6.1.2014 14:06Rád se nechám poučit... Víte, kolik museli vydat potu a mozolů pro "bono publico", aby mohli plnit své palmární účty prostřednictvím své imunity a mandátu v PS? Kdo umí, umí, kdo neumí, čumí. Nevíte někdo, proč se tak derou do PS, když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají. Pak si jeho pírky vytřou řiť, jako s federpušem, když jsou zvoleni. Jukněte na "ozubenou pleš", jak se s Lidovci dal do holportu. To mu zlomí vaz, jak kulaka samovaz. Lidovci (potažmo TOP09) byla vždy zhouba koalic, klasičtí farizejové a penězoměnci, které i biblicky Ježíš vykázal z chrámů. A prelát Duka a jeho nohsledi? Víra v Boha netkví v Církvi, jakožto instituci výkladu víry, ale v něčem "ouplně" jiném. Modloslužebníků máme přehršel, tedy na počet agnostiků a atheistů v národě. Když Vám po varhanním koncertu "vyleze košilatý Polák do díže" a začne repetit, ještě to zkousnu. Když ale začne hřímat o "ogni pekelnym", tak odcházím a jdu přiložit do "šporhéltu", aby bylo teplo. Vím, asi Katolíkům neudělám radost, ale zeptám se, musí být víra v Boha zaštítěna farářem a jeho liturgiemi? Jméno Boha nevezmeš nadarmo, asi budu blbnout s Přikázáním. Proč ale Církev ve jménu Božím inkasuje? Že by ofěra, či inkaso za svěřený majetek od Josefa II., nikolivěk ve vlastnictví? A pak první Republika. Pozemková reforma 1919, revize 1923, vládní dispozice 1925, finanční refundace 1935 (1,19 mld.), protektorát vynechám, jako irelevanci, 1947 druhá pozemková reforma. Bolševik sebral ve 48. roce 5536 ha v majetku lesa ŘKC. Tak co řešíme? Restituce pronájmu je lukrativní, včetně inflačních koeficientů. Rád se od restitučních odborníků nechám poučit. |
|
|
S. Ševeček 6.1.2014 13:36Větci z České zemědělské univerzity zkoumali směr postavení pejsků při kakání a čuání za podmínek klidného Slunce a ustáleného geomagnetického pole Země - prý zaujímají víceméně severojižní směr /pejsci, nikoliv větci/ (ověřováno v rámci psí výstavy v Brně o minulém weekendu). (otevřený stroj - TV Prýma) Možná by bylo lze na tento grandiosní základní výzkumný úkol zajistit grant z brusele - a jak říkali v českém rádiji, "český stát by to nestálo v tom případě ani korunu" a modifikovat bruselská zadání ... třeba povolit defekaci pouze v období nízké sluneční aktivity; strouhy, asfaltované járky a přírodní wécé směrovat podle eunormy od jihu k severu, protože v tom směru by mohly vyměšovat mraky ... možná by prošla i nějaká ta dotácu na rekonstrukci domácích WC - já zatím bohužel mohu defekovat doma pouze směrem východoseverovýchodním. |
|
|
V. Hájek 6.1.2014 9:10Jak již uvedli jiní diskutující širšímu využívání dešťové vody v domácnostech brání hned několik okolností:- technické( nutný samostatný rozvod a jímací nádrž )- přírodní ( nepravidelná intensita srážek a nepravidelný jejich výskyt v místě i čase )- kvalita srážkové vody( ke splachování záchodu samozřejmě dostatečná, pro praní bych to již tak netvrdil )- ekonomické ( zatím, alespoň u nás, vždy kdy se snížila spotřeba pitné vody, došlo k jejímu zdražení a to často víc než přímo úměrnému dosažené úspoře ) Zatím,pokud jsem se s využitím dešťovky setkal, tak jen u rodinných domů, a i tam se jednalo jenom o doplňkový zdroj, realizovaný i takovou formou, že přívod vody do splachovače byl uzavřen a v kabince byl k dispozici kýbl s dešťovkou. Nevím jak vy, ale já bych v tomto případě dal skoro přednost kadibudce. |
|
|
L. David 6.1.2014 8:46Nejlepší řešení k úspoře vody v Bruseli je postavit tamnějším soudruhům a soudružkám na dvoře kadibudky. |
|
|
I. Lyčka 6.1.2014 13:11Re: Nejlepší řešení k úspoře vody v Bruseli Mám lepší řešení. Moje babička říkala: "nas.at do rukou a měsíc k vodě nepustit". Myslím, že poté by ubylo hloupých nápadů :o) |
|
|
A. Bocek 6.1.2014 7:20Studie je hotová pouze z jedné třetiny, zatím se vůbec nezabývá "Tureckými " nášlapnými systémy (které bývají mnohdy hygieničtější, neb nedochází ke kontaktu zadele s keramikou) , také dostatečně nepopisuje kadibudky , kde se například v zimě voda ani nedá používat. |
|
|
M. Šejna 6.1.2014 13:06pane Bocku ma tureckém "nášlapném systému" ke kontaktu zadele s keramikou sice nedochází, ale dochází ke kontaktu hoven s podrážkami bot a nohavic. |
|
|
A. Bocek 6.1.2014 13:31Re: Pane Šejno záleží na těžišti a umění udržovat rovnováhu ! |
|
|
T. Czernin 6.1.2014 18:46Re: Pane Šejno Bohužel ne Vašeho... |
|
|
P. Boublíková 6.1.2014 5:15Splachování WC pitnou vodou je zhovadilost samo o sobě, o tom žádná. Takže: co brání využívání dešťové vody pro tento účel? |
|
|
I. Schlägel 6.1.2014 7:45Re: Splachování WC pitnou vodou Náklady na jímání a samostatný rozvodný systém potrubí do každé domácnosti? |
|
|
P. Boublíková 6.1.2014 8:19Re: Splachování WC pitnou vodou To by se muselo nějak propočítat (včetně námitky, kterou uvádí pan Lyčka - že by takový systém nešlo používat v období sucha), ale ty plastové trubky plus nějaká jímka snad nestojí majlant. (Výpočty - další práce pro bruselský ouřad :-) ) Totiž vím o domácnostech (rodinné domky), které dešťovku používají nejen na WC, ale i na praní prádla. Možná by stačilo využívání dešťové vody víc zpopularizovat, navrhnout nějaká technická řešení a neviditelná pracka by rozhodla, pitná voda je totiž hodně drahá. |
|
|
J. Hejna 6.1.2014 9:10Re: Splachování WC pitnou vodou A rázem by byla ještě dražší. Zisk vodovodů a kanalizací musí přece pravidelně stoupat. |
|
|
V. Hajková 6.1.2014 9:59Re: Splachování WC pitnou vodou Nejde o to , že zisky musí stoupat- jde o to, že analyzy upraven vody se musí provádět- v nějakém časovém sledu a pokud je odběr vody malý- cena se musí rozpočítat- aby nějaký zisk byl! |
|
|
M. Prokop 6.1.2014 17:33Re: Splachování WC pitnou vodou Nejen pro stoupající zisk, existuje i pojem "fixní náklady". |
|
|
A. Bocek 6.1.2014 11:07Re: Splachování WC pitnou vodou Postačí lapat vodu na zalévání zahrádky, neb používat pitnou vodu na zálivku je ještě větší zhovadilost než na WC. Sem tam také pohnojit trávník hajzlovinou neuškodí. Kanalizační systémy také fungují s určitým předepsaným množstvím "dešťové vody" |
|
|
I. Lyčka 6.1.2014 7:55Re: Splachování WC pitnou vodou No, dešťová voda to nevyřeší. Ono totiž by stačilo, aby pár týdnů nepršelo a nemáte čím splachovat. Nevyplatilo by se mi to v rodinném domku, kde bydlí dvě rodiny. V případě paneláku s více rodinami pak už teprve ne. A to nemluvím o tom, že vodárny před dvaceti lety začaly u nás na vesnici měnit vodovodní řád, nicméně po roce , kdy provedly výměnu řekněme pěti procent potrubí, toho nechaly a dodnes na to nesáhly. Nejsou prý peníze. Nicméně vodné a stočné roste neustále. |
|
|
J. David 6.1.2014 3:14Opakované splachováni Ivana Ivanoviče... "Vot charošaja mašina, govno nevidit, vadu něpústit". Jinak dienstreglamá EU je mnohdy pouze doporučující "can be", naši eurohujerští legislativci z toho v překladu udělají "must be". A je "vymalováno". It can be done. |
|
|
P. Kmoníček 6.1.2014 10:39Re: Opakované splachováni Ivana Ivanoviče... A to je podstata debaty. |
|
|
M. Prokop 6.1.2014 17:34Re: Opakované splachováni Ivana Ivanoviče... I to "can be" ovšem něco (zbytečně) stojí. |
|
|
F. Vokurka 6.1.2014 2:36... verim a doufam, ze eu do budoucna hodla standardizovat, podobne jako u bananu, i tvar lejna, aby odpovidal euronorme zahnuti odapadu keramicke misy. stavajici neuteseny stav, nebojim se rici anarchie, ve vymesovani nejen ze poskozuje ekonomiku eu, ale je i genderove nevyvazeny jelikoz podle studie kterou si ek nechala vypracovat muzi zatezuji odpadni rad vice nez zeny. proto budou moci pouzit toaletu k vykonani velke potreby pouze 1x denne a to pouze mimo ranni spicku. vysledkem tohoto tak dojde nejen k nizsimu zatezovani zivotniho prostredi co2 a tim i snizeni globalniho oteplovani a zmenam klimatu, ale i zrovnopravneni postaveni zen pri vykonavani velke potreby a samozrejme i zavedeni socialne spravedlive lejnove spotrebni dane pro bohate, kteri si mohou dovolit koupit vice jidla a tim nadmerne zatezovat zivotni prostredi. lidem bez prace na socialnich davkach pak bude dotovan toaletni papir i voda ve vysi 400€/mes pres vladni agenturu pro vymesovani. anarchii ve vymesovani tak konecne zvoni hrana a diky nasim moudrym urednikum z brusele nastane v teto oblasti rad a poradek. dekujeme! |
