Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CHORVATSKO: Návrat ke kořenům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Rehulka 7.12.2013 7:03Třeba si ti...... .....Chorvati, protože jsou katolíci, uvědomují, že Pán Bůh stvořil Adama a Evu, nikoliv Adama a Stefana..... |
|
|
M. Kosejk 6.12.2013 22:16Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. V přímé demokracii je vše možné - i změna ústavního zákona, nebo jeho vochcání. Kde není žalobce, není soudce - a když vládne lid... |
|
|
J. Jurax 6.12.2013 22:01Re: ano, pane Juraxi No, nemýlíte se s tou jistou částí a jejich názorem, nicméně ono je i jistá část obyvatelstva považující pravicové voliče za zloděje či jejich podporovače, místy i za fašisty, hajzlíky, vykořisťovatele tyjící z mozolů dělnické třídy a za primitivy samozřejmě taky. Takže ten odstavec i na tuto část obyvatelstva, jež by označení noblesní měla nejspíš za urážku, sedí taky jak Jandák na hrnec :-) |
|
|
J. Kanioková 6.12.2013 21:58Re: Perfektní popis ujetých P&L škoda, že je tak pozdě, chci upozornit na jeden článek, jehož část je o Chorvatsku, jak se mu daří v EU.. nakolik je to podloženo správnými daty, nevím.. ale.. Masakr v Kyjevě aneb Jak Brusel neumi zrobit ani statni převrat - http://jdem.cz/9ax25 |
|
|
J. Kanioková 6.12.2013 21:54Perfektní popis ujetých P&L "intelektuálních elit"-- ""Existuje však jedna výjimka – když se ta či ona skupina obyvatel vyjádří jinak, než má. Pak to jsou primitivové, fašisti, bigoti, xenofobové…"" Skvělý článek.. a velká naděje, že zdravý rozum ještě v Evropě není zcela ztracený.. |
|
M. Prokop 6.12.2013 21:06Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. Že by snad referenda suspendovala Ústavu? Protože v první řadě na ni by většina tak blbých referend narazila. |
|
|
M. Prokop 6.12.2013 21:04Re: Kdybychom měli přímou demokracii, Prověřit důchody by šlo i bez přímé demokracie. Nikdo se do toho nehrne. Přídavky jako slevu by šlo taktéž i bez. Je to v lidech, převážně, a ty přímá demokracie nezmění. |
|
|
K. Křivan 6.12.2013 19:11Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. Vy nic nevíte o Gaussově křivce, o IQ, ...? |
|
S. Netzer 6.12.2013 18:34Re: Kdybychom měli přímou demokracii, Starej "inženýr" neumí ani počítat, viz níže. Běžte do háje, Vy "kvalitní" člověče. |
|
|
M. Kosejk 6.12.2013 18:27Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. Třeba inteligetní a vzdělaní lidé. To je krutá menšina. Ale nebojte, Vy do ní nepatříte. :) |
|
|
K. Křivan 6.12.2013 18:24Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. A komu by tu chyběli ? |
|
|
K. Křivan 6.12.2013 18:23Re: Kdybychom měli přímou demokracii, Jak si starej inženýr představuje jeden z mnoha výsledků přimé demokracie. |
|
|
S. Netzer 6.12.2013 18:21Re: Kdybychom měli přímou demokracii, Jak si malý Moritz představuje přímou demokracii. |
|
|
K. Křivan 6.12.2013 18:21Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. Jaké tu jsou menšiny kromě cikánů ? |
|
|
K. Křivan 6.12.2013 18:19Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. Přijde na to, jak by byly nastaveny parametry. |
|
|
M. Kosejk 6.12.2013 18:19Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. V našich podmínkách by to byla vražda svobody. Preference pořádku nad svobodu a demokracii je vždy základem to diktaturu. A to je klasická česká vlastnost společnosti. Přímá demokraci by způsobila totální diktaturu většin nad menšinami - bez výjimky. A každý diktátor se z počátku opíral o lůzu - a okrádal vlastníky - s podporou většiny. Když si lidi volí politické strany, tak vědí, že k tomu nemůžou přistupovat monotématicky - a tak většinou zůstávají nejextrémističtější strany stranou. Ale kdyby lid měl samostatně odpovídat na otázku, "Mají být problémoví Romové separováni?", tak cikánům radím okamžitý exodus z ČR - a sám si balím kufry, protože otázkou by už nebylo "jestli", ale "kdy" budu i já na řadě. |
|
|
K. Křivan 6.12.2013 18:16Re: Kdybychom měli přímou demokracii, Co je na tom za zázrak ? Socku jen pro ty, kteří si ji prací zasloužili, přídavky na děti jen jako slevu z daní, atd,... Prověřit přidělování občanství cikánům, prověřit ínvalidní důchody hlavně těch vyžraných mladíků se zlatými řetězy na krku,... |
|
|
M. Prokop 6.12.2013 18:03Re: Referendum po vzoru Švýcarů A když se onen člověk nerozhodne v treperendu, tak to za něj rozhodne úředník. Máte nějaký důkaz, že na úředníka nepůsobí ani populismus, ani úplatky? |
|
|
M. Prokop 6.12.2013 18:00Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. Přímá demokracie je nástroj. V našich podmínkách by ani neuškodila, ani nedokázala zázraky. |
|
|
M. Prokop 6.12.2013 17:59Re: Kdybychom měli přímou demokracii, Tak to je přímo něco jako svěcená voda, ta přímá demokracie. Účinky zcela zázračné. |
|
|
K. Křivan 6.12.2013 17:50Kdybychom měli přímou demokracii, tak bychom tu měli jen zlomek cikánů. Možná 5%. Všichni zaměstnaní a žíjící jen ze své práce. |
|
|
J. Charvát 6.12.2013 17:45Re: Na první pohled je jasné, Pane Hoblíku, co jste chtěl sdělit? Totiž, dle mého názoru, pouze v referendu na takové triviální téma, jaké řešili Charváti, se občané mají šanci řídit zdravým rozumem. Jakmile by se jim předhodil trochu složitější problém, tak těžko. A pak se otevírá netušený prostor pro mediální a PR-manipulátory, kteří už těm voličům nacpou do hlavy, co si mají myslet. Toto já osobně považuji za krajně riskantní a pokud to Vy považujete za potenciálně trestné, budiž. Ale nejsem si jist, zda podobně jako já považujete p. Okamuru a podobné blouznivce za nebezpečné manipulátory. |
|
I. Dekyský 6.12.2013 17:37Re: Referendum po vzoru Švýcarů Úplně všechno Pane. Především hlasovali podle svého přesvědčení, svědomí ale i zdravého rozumu (je tu snad někdo, kdo se domnívá, že rodina je něco jiného?) a nesplnili přání (příkaz) Nejvyššího Sovětu v Bruselu. |
|
|
M. Kosejk 6.12.2013 17:25Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. Otevřete si slovník a pod písmenem "i" naleznete slovo "ironie". A - prosím - přečtěte si tam jeho definici. :))) Ale jinak souhlasím s názorem, že na přímou demokracii musí být společnost vyspělá - a ta naše fakt není. Například referendum o "romské otázce" bych fopravdu nedělal, protože by to skončilo koncentrákama. A ano, už vidím argumenty, že o tom by se referenda prostě nedělala. Ale to jen dokresluje idiockost těch, co hlásají přímou demokracii. Pokud nevěřím, že bychom se tady pomocí přímé demokracie etnicky nevyvraždili - tak nevím, co rozumného od vox populi očekávat. Přímá demokraci vyžaduje švýcarskou mentalitu - a tu nemáme. A ani bych nechtěl, abychom ji měli. Chodil jsem dobu s ženskou, co má rodinu ve Švýcarsku - a já žití v té společnosti vnímám jako neustálou buzeraci okolí. Například sousedy, co by mne neustále buzerovali za to, že nemám dostatek kytek v oknech domu, bych dříve nebo později zastřelil. -:) |
|
|
J. Kadeřábek 6.12.2013 17:02Kam patří paní Petrová to nevíme. Pokud ale myslíte, že na inteligenci lze získat nějaký doklad tak už vím kam patříte Vy. |
|
|
J. Kadeřábek 6.12.2013 17:00Re: Referendum po vzoru Švýcarů Paní píše, že jen vzdělaný a kulturní člověk je schopen se sám kvalitně rozhodnout v referendu a nedívá se za každou cedulí "sleva", "dáme zemi do pořádku" a podobnými nesmysly. V zemi, kde vládne populismus a lidé volí podle toho co jim řeknou na ČT nebo mítincích se zemákem je referendum nebezpečnou zbraní v rukou šikovných manipulátorů typu Okamury nebo prodavačů hrnců. |
|
J. Lepka 6.12.2013 15:45Re: Rozvodovost Samozřejmě,je to zhruba stejné. |
|
|
S. Netzer 6.12.2013 15:41Re: Tři čtvrtiny Chorvatů Tak už mě dlouho nikdo nepobavil. :-))) Nevím, z čeho jste, Vy blbečku, usoudil, že se válím po kavárnách, ale mohu Vás ujistit, že v mém volném čase dávám přednost pobytu na čerstvém vzduchu před sezením v kavárnách. :-))) |
|
|
S. Netzer 6.12.2013 15:37Re: Navrhuji Až budete mít něco k věci, tak si ráda s Vámi poklábosím, milá paní Boublíková. Pokud jste Vaším plivnutím chtěla říct, že je nutné být tolerantí vůči projevům intolerance, jako je výsledek tohoto neštastného referenda, tak jste si na ty vidle naběhla sama |
|
J. Heincl 6.12.2013 15:28Kam patří paní Petrová Vy paní Petrová patříte k vyspělému občanstvu, chápajícímu význam a smysl demokracie? Pokud ano, máte na to nějaký písemný doklad od ještě vyspělejšího občana, než jste Vy? |
