Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EUROGLOSA: Regulace Evropské unie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lepka 5.12.2013 12:02Re: Sulíkova patologická eurofobie Milá paní Netzer, Jsou tomu pouhé čtyři roky, kdy jsem byl nucen volat záchranku. Nejenže dojeli do úplně jiné vsi, protože jméno naší ulice nějaký šikula mezitím věnoval jim, ale ani neměli v autě moje číslo mobilu, tak jsme se domlouvali přes dispečink! V 21. století a rozuměli jsme si každé třetí slovo. Opravdu si myslíte, že tento systém bude fungovat ? Já ne, zvlášť vezmu - li v úvahu invenci a schopnosti hackerů, jak nám ostatně dokazují dnes a denně. A můžu Vám říct, že v tom havarovaném autě to budou mít o to horší, než v situaci, kdy si budou muset pomoci sami. |
|
M. Prokop 5.12.2013 8:48Re: Sulíkova patologická eurofobie Mobil můžete vypnout. Vaše Sulíkofobie už je diagnoza. |
|
M. Šejna 5.12.2013 12:11Pane Prokope automobil s E-call si nemusíte kupovat. Vaše Sulíkofílie už je diagnóza |
|
|
M. Prokop 5.12.2013 16:08Re: Pane Prokope To je právě to, že moudří, až přemoudřelí soudruzi z Brusele se snaží abych musel. To jste si nevšiml nebo nepochopil? Při vaší diagnoze nejspíš to druhé. |
|
|
M. Šejna 5.12.2013 17:14pane Prokope mohl byste nám všem tady sdělit, odkdy Vám EU nařizuje kupovat si automobil? |
|
|
J. Jílek 5.12.2013 15:45Re: Sulíkova patologická eurofobie a černou skřínku stačí neaktivovat bouračkou....elementární |
|
|
J. Charvát 5.12.2013 19:35Re: Sulíkova patologická eurofobie Pane Šejno, s těmi psychiatry opatrně. Možná by usoudili, že p. Sulík reaguje jako každý zdravý organismus na oprávněný pocit ohrožení, takže nejde o fobii. Zato u Vás a Vaší eurofilie bych si nebyl jist. Jestli to není nějaká nebezpečná úchylka. Raději psychiatry nedrážděte. Když už Vás dostanou za mříže, budete - specielně Vy - obtížně dokazovat, že jste normální. |
|
|
P. Boublíková 5.12.2013 6:28Vážený pane Sulíku ač jsem proti zbytečným regulacím, váš seriál "Regulace EU" již začíná poněkud "vařit z vody", to se týká několika posledních dílů. Silniční provoz jen kolektivní záležitost, nějaká pravidla a regulace tam tudíž platit musí (nemůže si každý jezdit podle svých individuálích pravidel). Pokud bych se chtěla v autě věnovat nějakým intimním činnostem, tak zajedu na kraj lesa, auto zastavím a veškerá jeho čidla vypnu. Za jízdy se intimním činnostem věnovat nehodlám a tudíž je mně docela fuk, jestli mně při řízení někdo "vidí". Pokud budou nová auta mít schopnost vyhodnotit rizikové chování řidiče (ať již vědomě rizikové nebo zaviněné zdravotní indispozicí), bude to jen dobře. Až se na vás někdy ze zatáčky vyřítí auto ve vašem jízdním pruhu z protisměru, tak možná pochopíte, proč... |
|
|
P. Boublíková 5.12.2013 6:32Re: Vážený pane Sulíku Co se týče možnosti sledovat pohyb vozidla, tak mě to ňák žíly netrhá, ačkoliv uznávám, že tato vymoženost by neměla být povinná. (Pokud nemám vypnutý mobil, také mě lze sledovat, a to i když jdu pěšky.) Schopnost auta přivolat záchranku při havárii snad ani nemá cenu komentovat... co je na tom, špatně, když se zároveň s vystřelením airbagů vyšle signál na dispečink záchranky? Nechápu. |
|
|
J. Charvát 5.12.2013 19:19Re: Vážený pane Sulíku Asi jste nikdy nehavarovala, paní B. Já ano, z bagatelní havárie mi udělaly nepříjemný a drahý zážitek zbytečně vystřelené airbagy. Kdyby ještě automat pozval úplně zbytečně záchranku, ohrozilo by to možná i život někoho, kdo ji v tom momentě nutně potřeboval a nedočkal se. Proto je automat na volání záchranky, dle mého názoru, holá pitomost. Nadto drahá. Nechť si ji pořídí, kdo v tom smysl vidí, a pak platí pokuty za zbytečné volání rychlé záchranné služby. |
|
J. Heincl 5.12.2013 6:35Re: Vážený pane Sulíku Já bych řekl, že vypnutí veškerých čidel nebude možné. Pokud má nový systém sloužit i k nalezení ukradených aut, tak bude muset vysílat údaje o poloze auta nepřetržitě. |
|
|
V. Mlich 5.12.2013 8:48Odvedení pozornosti lidí Stejně jako u kouření v hospodách, se i zde odvádí debata k užitečnosti nouzového signálu při havárii. Dokonce i možnost sledování a odposlechu je druhořadá. Hlavní na celé věci je, že zas má někdo patent na rozum a líp než my sami ví, co si máme za své peníze pořizovat. Dobrá věc se prosadí i sama, platíme kartou, nosíme u sebe mobil atd a vůbec nám nevadí, že můžeme být sledováni. To proto, že kdo nechce, nemusí mít ani mobil ani kartu. A tak by to mělo být i s eCall. Díky, pane Sulíku, že na ty Bruselské zvrhlosti tak systematicky upozorňujete. |
|
|
P. Boublíková 5.12.2013 10:00Re: Odvedení pozornosti lidí Když už jsem u toho "kdo nechce", tak ono jaxi není povinné se účastnit silničního provozu (podobně jako není povinné lézt do hospody)... a kdo se účastnit chce, tak holt musí dodržovat pravidla. V hospodě nechť si je určí majitel, na silnici zákon. Řidičů, kteří ujeli od nehody a už je policie nevypátrala, je taky dost, takže z mého hlediska "slušňáka" za volantem by mi možnost sledovat a identifikovat auta nevadila. |
|
|
J. Hejna 5.12.2013 10:47Re: Odvedení pozornosti lidí Až bude uzákoněno, že se máte picnout, tak se picnete? |
|
|
P. Boublíková 5.12.2013 13:52Re: Odvedení pozornosti lidí Jste mimo.... |
|
|
V. Mlich 5.12.2013 11:15Re: Odvedení pozornosti lidí Každé nařízení se dá akceptovat jako sebeobrana těch ostatních. Někdy je to dost pochopitelné, třeba když je kolem školy 30-tka. Jenže jaká je sebeobrana třeba nařízení používat bezpečnostní pás? A ještě se za to platí pokuta a berou body! Tady by se dalo argumentovat akorát vyššími náklady na léčení ze společného zdravotního pojištění. Jenže to je jen důsledek toho, že i to je povinné, i v této oblasti fungují pachatelé dobra. Ale ten argument se dá lehko zbořit tím, že nepřipoutaný zhebne a ušetří se ze jeho léčení i na jeho důchodu. Je potřeba hledat rovnováhu mezi sebeobranou a omezením jednotlivce. A povinné zavedení eCall je sebeobranou jen s velmi odřenýma ušima, ale omezení je to jak bič, když si za zařízení za pár stovek bude muset připlatit několik tisíc a ještě k tomu za štěnici, už tomu chybí jen neuronický bič. |
|
|
P. Boublíková 5.12.2013 13:54Re: Odvedení pozornosti lidí Pravidla silničního provozu jsou vůbec plná omezení... V zásadě jsou dvě možnosti: omezení, regulace, bezpečnost za cenu velké ztráty osobních svobod. Nebo ať si každý jezdí jak chce a čím chce, ať se třeba zruší technické kontroly vozidel, a kdo způsobí komukoliv úraz nebo smrt, půjde do lochu, třeba i na doživotí. |
|
|
R. Langer 5.12.2013 15:07Re: Odvedení pozornosti lidí No a jak si myslíte, že by nakonec naprostá většina lidí jezdila? |
|
|
P. Boublíková 5.12.2013 15:11Re: Odvedení pozornosti lidí Za těch druhých podmínek? Většina by raději používala hroamdnou dopravu, pokud by byl někdo ochoten řídit :-))) |
|
|
M. Prokop 5.12.2013 16:11Re: Odvedení pozornosti lidí Mimochodem, v USA mají hodně aut, více než zde, ale žádné technické kontroly ani povinné lekárničky etc. Divné, že? Přesto občané USA existují (celkem spokojeně). |
|
|
J. Jurax 5.12.2013 20:15Re: Odvedení pozornosti lidí Máte pravdu - bezpečnost skrze regulaci za cenu ztráty osobních svobod, A právě zde je třeba velice pečlivě vážit, zda konkrétní opatření přinese tolik, aby stálo za omezení osobních svobod a mimo jiného taky za nuceně placené náklady. Bohorovný vrchnostenský příkaz bruselských pachatelů dobra dokáže pohřbít i myšlenku s dobrým jádrem. Pro začátek bych E-call zaváděl na bázi dobrovolnosti. Osvědčí-li se, může se stát povinným; ostatně stejně se postupovalo i s bezpečnostními pásy a katalyzátory, airbag, ABS |
|
|
M. Prokop 5.12.2013 8:52Re: Vážený pane Sulíku Žádné zařízení nevyhodnotí "rizikové chování řidiče" beze škod, překonávajících výhody. Pokud by to bylo možné, už máme automaticky řízená vozidla běžně v provozu. Agresivní (až debilní) řidiči mne také štvou, ale tohle proti nim nepomůže. Ad šmírování, může-li něco býti zneužito, bude to zneužito. Nemá cenu přidávat stále nové a nové možnosti, alespoň ne bez odporu. |
|
|
J. Kanioková 5.12.2013 1:38Holt, Evropa se rozhodla cestu k útesu uspíšit, ty jednotlivé regulace už ani moc nesleduji, nemá smysl si ničit náladu. Z údajů posledního Eurobarometru vyplynulo, že EU nedůvěřuje 60 % Evropanů, oproti 31 % před začátkem krize. Průzkum je z května a střízlivění každým dnem roste. Poslední Eurobarometr - http://jdem.cz/9aqx4 Evropa byla vždy projektem "intelektuálních elit", pro něž jsou národy už jen překonanými zbytečnostmi, a tak bývá každý z nich stavěn před hotovou věc, bez nároku na vyjádření občanů. Tahle "elita" odmítá vnímat, kam náš kontinent dovedla. Evropa jako celek je stále víc slábnoucí hvězda, jako celek není, nebude, je jen skupinka kompatibilních států budoucí příležitosti. A ta záleží na dalších generacích, protože ty současné dělají vše pro to, aby Asie Evropu odsunula do kytek.. Pisa 2012 Výsledky: která země je nejlepší v matematice, čtení a přírodních vědách? - http://jdem.cz/9asy6 EU potřebuje znovu založit - http://jdem.cz/9aqy3 |
|
|
J. Jurax 5.12.2013 2:52Re: Holt, Evropa se rozhodla cestu k útesu uspíšit, EU je řízená sebevražda, kterou Evropa páše sama na sobě. Nebo možná neřízená, ale ve finále to vyjde nastejno. |
|
S. Netzer 5.12.2013 8:04Nejlépe uděláte, paní Kanioková, když si žádné auto vybavené systémem e call nekoupíte. Tím dáte najevo svůj odpor vůči regulacím EU, a když se k Vám přidá Jurax, tak spolu položíte celý evropský automobilový průmysl na lopatky. |
|
|
M. Prokop 5.12.2013 8:54Re: Nejlépe uděláte, paní Kanioková, Předpokládáte ovšem demokratickou možnost výběru koupit s/bez. V EU na něco takového zapomeňte. |
|
|
S. Netzer 5.12.2013 10:16Re: Nejlépe uděláte, paní Kanioková, Sériové vybavení vozidel bezpečnostními pásy pokládáte, předpokládám, rovněž za "páchání dobra". |
|
|
R. Langer 5.12.2013 11:22Re: Nejlépe uděláte, paní Kanioková, Tak někdo holt potřebuje mít nařízeno, kolikrát denně má mlátit hlavou o zem a kterou rukou si má vytírat pr*el, ale já se obejdu docela dobře i bez toho. Mám totiž vlastní rozum. :-P |
|
S. Donát 5.12.2013 15:17Re: Nejlépe uděláte, paní Kanioková, Já bych třeba rád používal jen taková bezpečnostní opatření, která mi vyhovují. Pásy mezi ně patří, E-call nikoliv. |
|
|
P. Scheck 5.12.2013 1:00Mikulášský příspěvek... Zřejmě jste to, pane Sulíku, pojal jako předmikulášskou taškařici. Docela zábavné - už jen zbývá chřestit jako čert řetězem, vyboulit oči a přidat strašidelné: "bre, bre, bre, bre". No comment, budiž vám to v dnešní den odpuštěno... |
