Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Oproti nedemokratické EU je Masaryk aktuální
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 24.11.2013 13:48Re: Jak myslíte, že by dnes dopadlo Přesně tak. Nemluvě o tom, že EU-hujeři jsou placeni za to, aby to vyjednali špatně. |
|
|
B. Rybák 24.11.2013 13:45Re: Já , Zatímco Rusko se postupně demokratizuje, stává se postupně z EU "žalář národů". Nic horšího než byla "Mnichovská zrada" a její následky nás určitě nepotká. Nevěřím, že by její aktéři pro nás někdy hnuli prstem. Když by to pro ně bylo výhodné, prodají nás třeba i Rusku. Akutně nám ovšem jako v celých našich dějinách hrozí především germanizace. Národy (Němci) nikdy nemění své cíle. Nanejvýš prostředky k jejich dosažení. |
|
|
V. Vaclavik 23.11.2013 12:43Re: Prof. Bednář si může gratulovat. Pral bych si, abyste zde neprivolaval hulvatskou diskuzi primitivu, po ktere se vam zrejme styska. Odeberte se do hnojiste pod Neffovymi uvodniky, kam takoveto narazky patri. Dekuji. |
|
|
J. Kanioková 22.11.2013 23:44Pokud vůbec chce mít EU budoucnost, musí být omezena jen na vlastní úkol: totiž uspořádání mezivládní spolupráce. Pokud chce některý stát dotovat své zemědělce nebo stavět silnice, pak si na to musí stačit s jeho vlastními penězi, nebo vlastními půjčkami. EU a její dobře placení úředníci si musí přestat hrát na Santa Clause. |
|
|
J. Kanioková 22.11.2013 23:35EHS bylo dobrou myšlenkou a solidní praxí.. EU je propadák.. Je čas vrátit se o krok zpět. Evropa potřebuje Hospodářské společenství SUVERÉNNÍCH států, které musí být založeno na Odpovědnosti jednotlivých zemí za své finance. Každá jedna země si musí ručit za své dluhy sama ! |
|
|
P. Sulc 22.11.2013 22:38Re: poznamka Mala zeme ! ! A co teprve San Marino, Andorra, Lichtenstein. Predstavte si, jak by chtely vyjednavat s mocnostmi jako rovny s rovnym. Pamatuju, jak pred lety CR nechtele vyjednavat o necem s Bavorskem, jen s BRD, rovny s rovnym. Bejk s mysi. |
|
|
P. Sulc 22.11.2013 22:34Re: Vzacny pane to Rakousko Uhersko Ono po te pseudorevoluci skutecne vychazi cela rada dobrych knih, ktere na RU neplivaji, i o Habsburcich je jich dosti. Snad se nazor na tuto cast ceske historie zmeni. Bohuzel to uz nejde vratit, ta odluka trvala priliz dlouho. |
|
|
P. Sulc 22.11.2013 22:28Re: poznamka A nakonec je to asi stejne fuk. Socialismus s Ruska ci s Bruseli, vysledek bude nakonec stejny. Ale bude asi take zalezet na angazovanosti lidi. A zkuste je utrhnout od TV, fotbalu a piva. To by vam spise urazili ruce. |
|
|
P. Sulc 22.11.2013 22:22Re: Vzacny pane to Rakousko Uhersko Ano, 100 % souhlas. Proste zvitezil pan Taticek a ten znamy "maly cesky clovek" Ale jen na 20 let ! Ale mluvit o tom, stale neni popularni a cesti vlasteneckove by vas nejradeji utloukli. Ale po te "revoluci" vychazeji sem tam opravdu dobre a zajimave knihy, ktere uvadeji veci na spravnejsi kolej, a to plati i o vrazednych husitech. Vsak ona ta doba Temna nebylo kulturni baroko, ale prave to husitstvi. Ted uz schazi ty dve pitome sochy zbourat. |
|
V. Němec 22.11.2013 20:16Varovný příklad Varovný příklad jak může skončit takto uměle vytvořený slepenec je Jugoslávie. |
|
|
J. Kulišek 22.11.2013 17:51Re: Já , Protoze pak budeme zase pod ruskym vlivem. Ovsem chapu, verite, ze zemi ktera ma blanicke rytire si niko netroufne ovlivnovat. |
|
|
J. Kulišek 22.11.2013 17:49otazka Jen bych chtel vedet, vazeni prispevovatele, ze tak maly stat, jako je cesko, muze byt nezavisly? A bude moci skutecne jednat s velmocemi jako rovny s rovnym? To snad nemuzete myslet vazne. Takze by mi zajimalo, pokud uvazujete racionalne, na kom si prejete, aby cesko bylo zavisle? |
|
|
J. Barto 22.11.2013 17:37Re: Jo, jo.... rači smrádeček, ale teploučko... Smrádeček se vždy drží lépe v dolíčku: |
|
|
J. Kanioková 22.11.2013 17:31Ajajaj.. ""Demokracie a trh jsou sami o sobě samodestruující a nemohou být cílem společenského vývoje"" To z hladu ? |
|
|
J. Kanioková 22.11.2013 17:29Jo, jo.... rači smrádeček, ale teploučko... "bezpečňoučko".. . |
|
M. Prokop 22.11.2013 16:39Re: Nesouhlasím s autorem článku Já se ho nebojím. Vy ano? |
|
|
M. Prokop 22.11.2013 16:39Re: Jak myslíte, že by dnes dopadlo Tak ještě jednou, pro méně chápavé: Problém a průser je sama EXISTENCE kvot, ne to, zda je nějaký Telička vyjednal blbě nebo ještě hůře. |
|
|
M. Prokop 22.11.2013 16:37Re: Já , Když jsem neutekl před soudruhy z Moskvy, proč bych měl utíkat po pádu soudruhů v Bruseli? |
|
|
J. Barto 22.11.2013 15:39Já , bych jen rád připomenul statečným bojovníkům proti EU, že po jejím rozpadu, (po kterém tak toužíte)nebude na emigraci z českého dolíčku zrovna nejvhodnější doba. |
|
|
J. Kratochvíl 22.11.2013 15:22Re: Jak myslíte, že by dnes dopadlo Kvoty na cukr se daly vyjednat v přístupových rozhovorech, kdyby o to naši politici a ekonomové stáli a měli nějakou eonomickou nebo zemědělskou koncepci. nesvádějte to na EU. |
|
|
J. Kratochvíl 22.11.2013 15:18Re: Nesouhlasím s autorem článku Kandidovaly zde strany Hlavu vzhůru,SSO,které měly v prgramu výstup z EU. A jak dopadly. myslím,že zvláštní referendum by bylo zbytečné. Vy ne?? |
|
|
M. Prokop 22.11.2013 15:06Re: Nesouhlasím s autorem článku EU zde kandidovala? |
|
|
M. Prokop 22.11.2013 15:06Re: Nesouhlasím s autorem článku R-U už nechtěl nikdo, ani Němci. EU dopadne podobně. Co občané chtějí by mohlo říci jedině referendum. Kterých se EUroHujeři bojí co čert kříže. Francie, Holandsko, Irsko, než na něj "demokraticky" přitlačili ......pak už raději nikde. |
|
|
M. Prokop 22.11.2013 15:03Re: Jak myslíte, že by dnes dopadlo Kvoty na cukr (prapůvod problému) je vynález EU, nesouvisející s prodejem či neprodejem Frantíkům. |
|
|
J. Kratochvíl 22.11.2013 14:58Re: Jak myslíte, že by dnes dopadlo Jenže EU nás nenutila abychom ty cukrovary Francouzům prodávali, to byl nápad našich politiků a ty by měli nést zodpovědnost a ne vše svádět na EU. A i o tom bourání bych pochyboval. EU nám také nařídila zbourat ČKD, Liaz, zlikvidovat obuvnický průmysl a další významné továrny naší ekonomiky?? |
|
|
P. Vaňura 22.11.2013 14:33Jak myslíte, že by dnes dopadlo referendum o vstupu do EU nebo naopak vystoupení z ní. Protože smysluplné bylo EHS, nikoliv sočasná EU. Voličům by možná úplně stačila informace, jak EU ZAPLATILA Francouzům, kteří zprivatizovali české cukrovary za to, že je ZBOURAJÍ (to byla PODMÍNKA) a uvolní tak trh pro cukr z Karibiku. |
|
|
M. Bomar 22.11.2013 13:57Re: poznamka velmi zajimava uvaha! take proto, ze jsem stejneho nazoru. |
|
|
J. Kratochvíl 22.11.2013 13:36Re: Nesouhlasím s autorem článku Naši voliči chtějí EU ne SSO a to je dobře. |
|
R. Gramblička 22.11.2013 13:19Re: poznamka Jde o to, jakou šanci máme změnit naše životy k lepšímu v rámci ČR v porovnání s tímž v EU. EU je nesrovnatelně větší a naše možnosti změnit ji či posunout kýženým směrem jsou daleko menší. |
|
|
B. Graf 22.11.2013 13:06Re: Vzacny pane to Rakousko Uhersko Ano, tato věta pana Bednáře mne opravdu nadzvedla. Je to nesmysl. A celá ta slavná republika je tragický omyl, který zdejší obyvatelstvo zaplatilo neskutečnými obětmi. Ke značnému pokroku docházelo ale už i za FJI. Jistěže za FF by vše šlo ještě rychleji a intenzivněji, ale ten skutečný a pozitivní pokrok probíhal. Spoustu z toho, co plánoval FF, zvládl zavést bl. Karel I., ale jednak to bylo v době války a jednak o něm se raději nemluví nebo se rovnou jeho význam snižuje. Pravým důvodem rozbití R-U bylo to, že to byla KATOLICKÁ MONARCHIE. To se "pánům světa" nelíbilo, to bylo třeba zlikvidovat. |
