Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.4.2024 | Svátek má Oto

Diskuse k článku

POLITIKA: Důl Paskov

Na jedné straně názor, že každý se musí o sebe postarat sám a na propuštěné horníky z Dolu Paskov přece nebude zbytek společnosti doplácet, na druhé straně představa, že stát ustoupí vydírání soukromého vlastníka, který vládu staví před hotovou věc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Bořický 22.9.2013 15:23

V žádném případě

nechci obhajovat Bakalu. OKD je ve vlastnictví společnost NWR se sídlem v Amsterodamu.Téměř dvě třetiny patří skupině BXR v níž má Bakala zhruba poloviční podíl.

Vezmeme-li za základ 100 = 100 %,tak 2/3 číní 66%.No a Bakala má tedy 33%.

Myslím si,že pozornost veřejnosti by měla být spíš upřena na toho,kdo mu to prodal.Např.jeden byt koupil Bakala za 40.000 Kč.No,neberte to.Kdo by to nekoupil ?A také by bylo zajímavé znát obsah kupní smlouvu a podívat se jaké si stanovila podmínky prodeje.Rouček,Sobotka a i Zeman jaksi "pozapomněli",že oni to byli,kdo prodával.

L. Novák 22.9.2013 19:42

Re: V žádném případě

Nesmysl. Vláda koalice ČSSD v zápalu boje proti spotřebě uhlíku a "globálnímu oteplování" spáchala "bilionový tunel OZE", a tady vede zbytečné kecy kolem zastavení zjevně neekonomické hlubinné těžby uhlí. :-)

Koupit byty za 40.000 i s nájemníky, které nemůžete jen tak vystěhovat, s regulovaným nájemným, není žádné terno. Navíc byty ve zdevastovaném stavu. Bakala to risknul, a možná i vydělá. Zatím to na nějaké závratné zisky nevypadá. :-P

J. Bořický 22.9.2013 20:17

Re: V žádném případě

Pro Vaši informaci.Regulované nájemné skončilo rokem 2012.

L. Novák 23.9.2013 0:04

Re: V žádném případě

No a? Byty Bakala získal v době, kdy ještě regulované nájemné nestačilo ani na údržbu nemovitostí nebo jejich zateplení, natož na zahájení generálních oprav bytů.

L. Obdržálek 22.9.2013 13:23

Vyhlašme sbírku!

Tak jako se vybírá na nešťastné děti trpící těžko léčitelnou chorobou, navrhuji, aby byla vyhlášena veřejná sbírka na udržení provozu v dole Paskov. Pan Rouček by měl být mezi prvními přispěvateli. Alespoň by se ukázalo, kolik levicově volících spoluobčanů je opravdu sociálně uvažujících. Zbytek jsou lidé, kteří za svůj hlas levici očekávají (vědomě i nevědomky) sociální výhody a jsou vlastně v roli obyčejných žebráků s nataženou dlaní směrem ke státu.

Pokud by se přece jen něco vybralo, navrhuji o tuto částku ponížit případnou státní pomoc Paskovu a věnovat ji na léčení těch nemocných dětí.

P. Běhounek 22.9.2013 14:24

Re: Vyhlašme sbírku!

velmi přesně napsáno

J. Boleslav 22.9.2013 14:30

Re: Vyhlašme sbírku!

Viděl jste čísla, o jaká jde? Zachraňovat krachující soukromé firmy, jakkoliv se na první pohled jedná o bohulibou činnost, je cesta do socialistických pekel.

P. Běhounek 22.9.2013 1:32

BUĎ JSEM ZAMĚŘENÝ HLUPÁK NEBO PAN ROUČEK JE POPULISTICKÝ BLB

1. Horníci nebyli nechání bez pomoci. Mají dva a půl roku na vyhledání nového zaměstnání, možnost se přihlásit do rekvalifikačních kurzů aj. Nikdo nebyl postaven před hotovu věc. Oznámení o uzavření dolu je dáno rok a půl předem s tím, že horníkům bylo nabýdnuto nad zákoný rámec 12 měsíčních platů jako odstupné.

2. Nikde jsem si nevšiml, že by Bakala někoho vydíral. Pokud chce stát provozovat důl, který je strátový prostě na něj musí přispět, to není žádné vydírání, ale ochota najít třetí cestu, pokud stát chce. Když nechce, nikdo ho nenutí.

3. Kritizujete vládu pravice a proč se nepozastavíne nad vládou levice. Těmto krajům vládne několik volebních období levice! Místní problémy si řeší kraje sami, jak chtěli, aby v tom byly samostatní a nebylo vše na "Praze". Tak znova pane Roučku, co v tom udělali vaši hejtmani. Proč dané EU podpory již dávno nevyužívají.

4. Je smutné, že to co je Roučkovou povinností nesplnil. Obecně nás informoval o podpoře EU, ale on tam není od takovýchto kusých info, ale od toho, aby přesně řekl co dělat a z čeho to zaplatit. Je ze stejné strany jako vládci kraje, proč to ty velkohubý gauneři již dávno nedělají.

P. Lenc 22.9.2013 8:11

Re: BUĎ JSEM ZAMĚŘENÝ HLUPÁK NEBO PAN ROUČEK JE POPULISTICKÝ BLB

Pane Běhounku, z vola býka neuděláte a Rouček je vůl požehnaný.

F. Eliáš 21.9.2013 20:47

Ten Rouček je neuvěřitelnej

O práci přijde dva a půl tisíce lidí. V této republice jich ročně přijde o práci mnohem více. Situace onoho dolu je jiná v tom, že jde o jedno místo. K sousedovi jezdí několik desítek Ukrajinců, na těžší stavební práce, ze vzdálenosti větši než 1000 kilometrů. V oboru jsou nevyučení, jsou skvělí v práci i mimo ni.

P. Vítek 21.9.2013 17:07

Van Rompuy,Ashtonova,Zavadil, a tacheci Roucek to jsou "reprezentanti"socialismu-ti by v normalnim kapitalismu farali

P. Vítek 21.9.2013 17:29

Re: Van Rompuy,Ashtonova,Zavadil, a tacheci Roucek to jsou "reprezentanti"socialismu-ti by v normalnim kapitalismu farali

jo zapomel jsem na Ransdorfa! v tom europarlamente tipuji musi byt takovy podivny puch,jako v Lidovem dome nebo na schuzi ksc-takovy oblak neuspechu,zavisti,nenavisti,netalentu

L. Novák 21.9.2013 18:08

Re: Van Rompuy,Ashtonova,Zavadil, a tacheci Roucek...

Co to znamená "tacheci Roucek"? 8-O

P. Vítek 21.9.2013 20:41

Re: Van Rompuy,Ashtonova,Zavadil, a tacheci Roucek...

On tak divne sisle jako Barbora Tacheci-ma nedokonala mluvidla.Oblicej vypovida presne,co je za nim

L. Novák 21.9.2013 23:35

Re: Van Rompuy,Ashtonova,Zavadil, a tacheci Roucek...

No, Barbora Tachecí, pravda, zvláštně špulí při mluvení pusu, ale šišlat jsem ji ještě neslyšel. :-D

J. Boleslav 22.9.2013 14:27

Re: Van Rompuy,Ashtonova,Zavadil, a tacheci Roucek...

Sykavky jí moc nejdou.

J. Milfait 21.9.2013 14:12

Pouhý dotaz

jak je to s vlastnickou strukturou OKD. Jsou tam přeci i jiní akcionáři než pan Bakala. Snad se dividendy rozdělují matematicky podle vlastnictví podílů ve firmě.

Dále snad každý ví kdo, či která strana a vláda zprivatizovala OKD. Nyní před volbami bychom si všichni měli uvědomit včetně odborových bossů, kdo z nás dělá blbce a stádo (ČSSD-KSČ-m). Škoda mlčet. Váš J.M.

F. Eliáš 21.9.2013 20:51

Re: Pouhý dotaz

Dnes už nad tím nic nenabrečíme. Je důležité, aby se peníze z kapsy daňového poplatníka věnovaly na stavbu silnic a jiných důležitých, i sociálních, věcí a nikoli na nespravedlivé sociální výhody

J. Chaloupka 21.9.2013 13:36

Za posledních 20 let přišlo o práci statisíce lidí.

Museli se naučit žádat o práci, museli často změnit profesi, museli se naučit něco jiného, než co dělali dosud. Museli se naučit pracovat s PC, protože ten chtějí už i u vrátných. Museli se naučit cizí jazyky a tisíce dalších věcí. Jen menší část toho zaplatil stát spíše omylem v rekvalifikačních kurzech. A teď takový problém s horníky. Pokud se pamatuju, tak skláři byli na dlažbě den ze dne a horníci mají na změnu více než rok. Tak jaképak žalopolky. Chcete-li ušetřit zrušte místa darmožroutů, co stojí v čele odborů. Jestlipak někdo ví, kolik platí takovému Zavadilovi a dalším?

J. Ondera 21.9.2013 18:13

Re: Za posledních 20 let přišlo o práci statisíce lidí.

Ano, horníci mají víc jak rok času se připravit a situaci řešit. Navíc dostanou roční odstupné. Takže jsou nyní v podstatě zajištění na dva roky. Kdo má v dnešní době jisté živobytí na dva roky?

F. Eliáš 21.9.2013 20:52

Re: Za posledních 20 let přišlo o práci statisíce lidí.

Pevně věřím, že dostanou odstupné podle zákona.

J. Boleslav 22.9.2013 14:32

Re: Za posledních 20 let přišlo o práci statisíce lidí.

Jejich GŘ Fabián před chvílí v OVM hovořil o 26 měsíčních platech. Taky bych je bral. :-)

P. Vaňura 22.9.2013 19:30

Re: Za posledních 20 let přišlo o práci statisíce lidí.

Ono je to trochu jinak, horníci budou brát plat do konce r. 2014 a ti, které nebude možno přemístit v rámci OKD jinam, dostanou odstupně ve výši 12 měsíčních platů.

A tady bych upozornil, jak se tady manipuluje s pojmem "rezervní fond." Rezervní fond se vytváří pro to, aby se překlenulo DOČASNÉ nepřiznivé období. Nikoliv proto, aby podnik, odsouzený k zániku mohl fungovat o dva roky déle.