27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Vláda nesmyslně brání zvýšení minimální mzdy

Již delší dobu u nás požadují odbory navýšení minimální mzdy, která se v České republice zvýšila naposledy v roce 2007. Od té doby činí její výše konstantně 8000 Kč hrubého měsíčně, takže až do současnosti její reálná úroveň (koupěschopnost) neustále klesá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Klein 26.5.2013 23:16

úklidové služby

Znám situaci v úklidových a hlídacích službách. Všichni zákazníci dávají přednost nejnižší ceně.  Při zvýšení minimální mzdy se automaticky zvýší i odvody na zdravotní a sociální pojištění. Zvýšení minimální mzdy  většina zákazníků odmítne uznat za důvod ke zvýšení ceny. 

Potom je nebezpečí, že řada firem v tomto oboru skončí a nahradí je práce na černo. Přitom uznávám, že lidé pracující v těchto službách si zaslouží vyšší než minimální mzdu.

Co ale dělat, když např. ministr Heger nařídil ředitelům nemocnic vybírat si zakázky s minimální cenou. Pro firmy, které se chtějí udržet na trhu to znamená jít na mimmální náklady a používat nejlevnější prostředky a kvalita musí jít k čertu.

P. Papež 26.5.2013 21:43

Poslanec EU

Takovou pitomost může napsat jen poslanec EU a Rouček. Když to je obojí dohromady, je to obrblbost. Zvýšením základní mzdy se dostane spousta malých firem, které vytvářejí zaměstnanost v regionech, do úpadku. Pak všichni tito lidé půjdou na pracák a výdaje budou nedozírné. Firmy budou krachovat. Ale Rouček se svým neodpovídajícím platem poslance se bude jen z Bruselu koukat. Vźdyť on je finančně zajištěn.

T. Pansky 26.5.2013 16:46

Prioritnim problemem socialistu je, ze mluvi o necem, co nikdy nedelali.

Zase tak moc pana Roucka neznam, ale zarucene vim, ze nikdy nepodnikal, ze nikdy nevytrarel pracovni mista diky svym znalostem a podnikatelske cinnosti.  V krizi by mela byt minimalni mzda snizena nebo zrusena, aby se ozivilo zamestnavani.  Za dalsi, pracovni zakonik prijati pod dikci socialni demokracie dela velmi tezke nekoho zamestnat. 

M. Krátký 26.5.2013 15:42

Číst pana Roučka

můžu jen po 10ti pivech a pak jdu spát. Za moje peníze plácá nesmysly. Velenosti jdu blejt.

M. Prokop 26.5.2013 15:30

Re: A což minimální mzda

Nebylo.

Škodí celá instituce minimální mzdy, ne její výše.

M. Prokop 26.5.2013 15:29

Re: Ale kuš

Žije z toho, že nechápe. Jinak by v Bruseli nestrašil.

M. Prokop 26.5.2013 15:28

Re: Minimální mzda

nesmysl

M. Prokop 26.5.2013 15:27

Minimální mzda

je škodlivý nesmyl.

Takže vláda smyslně, Rouček nesmyslně.

R. Szewczyk 26.5.2013 10:41

hihihi

to je ganc klasika,bo jediný zaměstnavatel který vyplácí cosi jako mzdu,je stát,v podnikatelské svéře zaměstnavatel výší mzdy neurčuje a v podstatě jen distribuuje ,ale totok nechápe ani stát,ale ani většina podnikatelů,v česku je proto z poloviny ta krize

J. Jurax 26.5.2013 0:54

Re: Rouček je etalonem

Nikdy. To je z principu nemožné.

J. Jurax 26.5.2013 0:52

Ale kuš

vláda v tomto punktu má - na rozdíl od pana Roučka - rozum. Zdůvodnění této teze je natolik zřejmé a tolikrát opakované, že snadan i pana Roučka v bruseli nemohlo minout. Že jej nepochopil, je signifikantní ...

J. Ráž 26.5.2013 0:25

Re: A což minimální mzda

500 nebo 10.tisíc....to je jedno. Minimální mzda zaručená zákonem v jakékoliv výši je nesmysl,který nutí podnikatele propustit každého, jehož produktivita práce je nižší nebo zavřít podnik v ČR a převést výrobu do Vietnamu nebo Indonésie nebo zkrachovat!!

J. Ráž 26.5.2013 0:12

Rouček je etalonem

Takoví "odborníci" jako Rouček o nás z Bruselu rozhodují. Z toho jde až hrůza!

Vyšší minimální mzda jen zvýší počet administrativně nezaměstnaných,kteří pracují "na černo" a stát,tedy my,co platíme daně, za ně platí sociální a zdravotní povinné odvody, zvané pojištění.

Idiotské nápady sociálních inženýrů způsobily,že ve všech státech EU roste počet lidí pracujících v "šedé" ekonomice a klesá tak počet plátců daně z příjmu i dalších povinných odvodů do eráru, kde pak ty peníze chybí.

Ach jo! Kdy dostanou teoretičtí socialisté rozum?

Š. Hašek 25.5.2013 23:09

Re: Rád čtu tohoto eurohňupa

Ale všeho moc škodí. Množí se to poslední dobou jak králíci.

Š. Hašek 25.5.2013 23:07

Roučku pište.

Víkend je pak hned veselejší.

Založte firmu (bez dotací od kámošů), zaměstnejte, vyrábějte, prodejte, zaplaťte dluhy, investujte a pak "vo tom" pište. Bude to asi trochu jinak. Ale to Vy stejně nechápete.

Zatím jste s Vašimi pokyny vládě k smíchu i majiteli kiosku (a  prodavači párků v jednom). Prostě všem (ovšem kromě "zadarmo/30Kč/ožebračenýchTesconováků).

Š. Hašek 25.5.2013 22:59

Re: A což minimální mzda

Kolika občanům dáváte práci a za jakou mzdu? Vidím, že věci rozumíte.

Někdo pán a někdo kmán.

A někdo .......

P. Skřivan 25.5.2013 21:51

Zvýšením minimální mzdy,

by vláda jen zvýšila nezaměstnanost. Je to dobrý nápad ?

Spíš je třeba se snažit o prosperitu, ale ta se skutečně nařídit nedá. To zjistili i komunisti a ti na to měli o moc lepší páky ... . Na to je ovšem třeba schopností, které našim politikům chybí ... .

E. Heusinger 25.5.2013 18:54

A což minimální mzda

ve výši 500,- Kč? S tou by bylo panstvo spokojeno?

K. Loucký 25.5.2013 14:55

Pan Rouček nechápe

proč vláda nenutí zaměstnavatele, aby v podstatě převzali na sebe část sociálních dávek. Protože jeho jediným pozitivním argumentem je, že nízká minimální mzda nemotivuje k práci, ale k setrvávání na sociálních dávkách. Takže zaměstnavatel, který by jinak práci svého zaměstnance ocenil její hodnotou na trhu, direktivním stanovením minimální mzdy musí připlatit do její výše - tedy de facto k "tržní" mzdě vyplácí jakousi nařízenou sociální dávku. Pan Rouček zastává názor, že nebylo nikde dokázáno, že něco takového zaměstnavatelům vadí.

Panu Roučkovi jednak nedochází, že samotnou práci i odměnu za ni poskytují zaměstnavatelé, nikoli stát, jednak jako správný socialista bojuje za zásadu, že svět se podstatně zlepší jánošíkovským braním bohatým a dáváním chudým.

Vláda, která tak de facto podpořila zaměstnavatele, na kterých leží největší tíha překonání současné nepříznivé ekonomické situace, si za to zaslouží leda pochvalu.

V. Hajková 25.5.2013 13:44

Re: to: p,. ŠVIK

Domníváte  se,  že  tento  člověk -  který  má  2X  větší  plat  jak  má  prez.  naši  země-  se  nebude  držet   svého  zlatého  koryta-   které  mimochodem  mu  platíme  my-   jak  klíště  -  a  bude  ochoten  -   kde  jaké  prasárny?? 

V. Hajková 25.5.2013 13:41

to: p,. ŠVIK

http://denikreferendum.cz/clanek/15540-evropou-tahne-nakaza-euroskepse-lze-jeste-zachranit-vizi-sjednocene-evropy  

D. Švik 25.5.2013 12:52

Rád čtu tohoto eurohňupa

Tolik blbosti v jednom článku se povede vždy jen Roučkovi. Mám ho rád, nikdo mě tak nepobaví jako on.

V. Petrová 25.5.2013 11:48

Nejde jen o 500,- Kč měsíčně

ale o další procenta na SZ a zdravotní pojištění, které musí zaměstnavatel platit, platit svátky, dovolené apod., kdy zaměstnanec neodvádí žádnou práci, ale musí dostat plat. Spočtene dokopy je toho pri vela. Navíc, každý dobře ví, že lidi dostávají oficiálně minimální mzdu a bokem "na černo" minimálně těch pět stovek na ruku, ne-li víc. Podle druhu zaměstnání.  Takže  to vlastně nechtějí ani zaměstnanci, jen odbory a ČSSD žvatlá, aby to jako vypadalo.  

O. Prochazka 25.5.2013 10:14

Rouček je blázen

Tento potulný poslanec je úplný blázen, a možná jeden z nejhloupějších socanu na Evropském i českém poli. A to už je co říci, neboť tam je konkurence vysoká.

Minimální mzda má účinek přesně opačný, jako skoro všechno co socani navrhnou, na životní úroveň. je to zdroj chudoby, nezaměstnanosti.

Můžeme přece zavést minimální mzdu všude, třeba v Bangladéši a u vidíme, jak se zvedne úroveň...

V. Kain 25.5.2013 10:11

Re: Jezusmarjááá, taková blbost !

Jaký je plat tohoto socialistického bruselského tlučhuby za kterým nikdy žádná práce nebyla vidět?To je přesně jejich parketa.Rozdávat z cizího.

L. Černín 25.5.2013 9:05

"Originální" názor

"Není nikterak prokázáno, že by růst minimální mzdy kopírující růst mezd v ekonomice působil nárůst nezaměstnanosti."

Doporučuji panu Roučkovi knihu:

Henry Hazlitt, Ekonomie v jedné lekci

Zde najde precizně napsaný teoretický výklad této problematiky, včetně praktických důsledků. Cituji:

"V roce 1981 byla hodinová minimální mzda zvýšena na 3,35 dolaru, v roce 1990 na 3,80 dolaru a v roce 1992 na 4,25 dolaru. Zvýšení nezaměstnanosti (obzvláště u příslušníků menšin) a snížení počtu vytvářených míst následovaly po každém z těchto zvýšení."

J. Schwarz 25.5.2013 9:01

Re: Pan Roucek opet lze. Prave levicova politika zvysuje ...

A kolik by sám pan Rouček mohl za svůj plat zaměstnat lidí - proč nejde příkladem, když je tak "sociálně citlivý"? Jen jestli  jeho  "solidarita" omezena jen na cizí peníze, ze kterých si on a jeho soudruzi hodlají ještě něco pod sebe přihrábnout...

J. Schwarz 25.5.2013 8:57

Jo,

zvedněte minimální mzdu a rázem bude většina důchodců pod hranicí příjmů libovolného nixmochra, co dokáže třeba jen udržet lopatu nebo sedět ve vrátnici.

P. Cevok 25.5.2013 8:18

Re: Shoda zaměstnavatelů

100% souhlas

M. Vlasák 25.5.2013 6:28

Re: Pan Roucek opet lze. Prave levicova politika zvysuje ...

Souhlasím. Po posledním zvýšení minimální mzdy (dalších mandatorních výdajů a změn zákoníku práce navržených za vlád socdem a následně schválených a platných) ekonomika spadla do recese, z které se doposud nezvedla. To co by stát (ale i podnikatelé) mohl investovat do rozvoje, a tím podporovat ekonomiku, musí platit tam, kde by si zaměstnaní lidé vydělali sami. Tento vliv nikde zdůrazňován o proti vlivům ze zahraničí (krize cizích fondů, bank, měn, států).