26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Jen žádný strach

V Bostonu vybuchly mezi diváky sledujícími doběh slavného místního maratónu dvě bomby. Dvě menší nálože, které musel někdo přinést v báglu, než je strčil do košů na odpadky. Prý papiňáky narvané kuličkami z ložisek. Dva lidé byli zabiti na místě, další zemřel na následky poranění. 176 lidí je zraněno, z toho 16 těžce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Sevrát 17.4.2013 7:33

Každý kdo,kdy letěl po 11.září

2001 jistě ví,že teroristé opravdu již vyhráli a žádná silacká slova ten fakt nezakryjí.Jenom finanční objem,který jednotlivé státy musely zaplatit za ochranná opatření musí být za ty léta biliony dolarů a to nemluvím o ztrátách při vyklízení letišť apod.

J. Vintr 17.4.2013 1:07

Pokud každý takový zhovadilý čin

naprosto spolehlivě na několik dní zaplní hlavní zprávy ve většině světa, vždycky se najde magor, který se bude chtit předvést. Ať už jako stoupenec nějaké ideologie, nebo jen tak, aby pohověl svému patologickému egu. Jediným efektivním bojem proti těmto zločinům je nedopřávat jim publicitu.

P. Pavlovský 17.4.2013 0:54

Pardon - jsem zcela zásadně proti!

Nač předvádět světu, že se teroristů nebojíme, když to není pravda?

Kdybychom se jich opravdu nebáli, odvoláme bezpečnostní opatřední! My se jich ale bojíme, a to právem, nejsme přece žádní hujeři!

Proč musíme pořádat drahé masové megaakce? Proč se nemůžeme trochu uskrovnit? Ušetřit výlohy, ale i snížit riziko? Proč musejí na masový špičkovýsport doplácet i ti z nás, které vůbec nezajímá?

Vzájemná občanská solidarita platí ve vztahu zdravých a nemocných, bezdětných a dětných (školy) atd., lidí kukturně lhostejných a kulturymilovných (jde i o nárofdní identitu) atp., ale masový špičkový sport?

Proč? Nic proti rekreačnímu i závodnímu sportu, mám za sebou docela slušnou kariéru. Sportovat lze smysluplně i bez statisícového publika!

J. Brunner 17.4.2013 2:09

Re: Pardon - jsem zcela zásadně proti!

Pane Pavlovský, jak můžete, při své inteligenci, něco takového napsat. Nebudou-li maratony,či jiné "megaakce", jsou i jiné cíle, kde se nevyhnutelně nachází spousta lidí (letadla vlaky, metro). A nakonec třeba i dům, ve kterém spíte spánkem nevinných. Maratony běhat nemusíte, ale kdo chce, ať je běhá.

P. Pavlovský 17.4.2013 4:15

Re: Pardon - jsem zcela zásadně proti!

V činžáku spí se mnou max 30 lidí, ale i kdyby 300 rozhodně nejsme atraktivní cíl pro teroristu! Tady nejde o žhářský útok na Romy! (Ten je skutečným legitimím úkolem pro policii.)

Vžijte se do jejich myšlení! Vyhodí jakýkoli hustě obydlený dům na sídlišti, i když není nijak hlídán? Ne, to není dost mediálně aktraktivní! To takové shromáždění v Lourdech či na Velehradě, vítání politika či jiné celebrity na letišti, průvod slavného pohřbu (nechci malovat čerta na dnešní zeď), davy při vyhlašování Oscarů, zástupy okolo víděňnského nebo alespoň prešpurského plesu v opeře, při ligovém utkání ve fotbalu či hokeji, při motoristických závodech, průvody na 1. máje nebo Den díkůvzdání, průvody masopustní - karnevalové, pochody homosexuální hrdosti a pýchy, street PARADE.....všechno co je bohatě dokumentováno, medializováno.

- TO JSOU TY PRAVÉ CÍLE! I ten sebeupalujícící se sebevrah chce kamery,.kamery! Čin, který nebyl v TV, se nestal!Hlavně aby tam byly kamery, aby to co nejvíc vyděšených Ďaurů či demokratů s hrůzou a radujících se našich s triumfalistickým leskem v oku vidělo na obrazovkách.....

Jistě, kdo chce, ať veřejně běhá, ať se všech takových akcí svobodně každý zúčsastňuje, ale ať neočekává, že tam bude státní policie riskovat své životy a utrácet veřejné peníze!

Kdo to pořádá, ať si to též na vlastní náklady ohlídá, ať si najme ochranku atd, ale ať do toho nezatahuje proti naší vůli na náš účet nás ostatní! Tady přece nejde o celonárodní zájem, tady jde o velice luxusní soukromý zájem!

I. Schlägel 17.4.2013 6:13

Re: Pardon - jsem zcela zásadně proti!

Pane Pavlovský, pan Brunner se snad vyjádřil srozumitelně. Dejme tomu, že se povede nepořádat mega akce typu maraton, koncert popové hvězdy, vítání papeže na Velehradě, derby Sparta - Slavia. Uskrovníme se dle Vašeho návodu. Co si počnou chudáci teroristé? Já Vám to povím. Nakonec dojde na podminování nějakého toho činžáku, vlaku nebo metra. Co vymyslíte potom? Zrušíte činžáky a MHD a doporučíte lidem bydlet na samotě u lesa a chodit pěšky?

P. Pavlovský 17.4.2013 6:44

Re: Pardon - jsem zcela zásadně proti!

Ta hranice není ostrá typu buď - nebo; má spíš charakter více - méně. Je neostrá, "fuzzy". Je to vlastně disperzní hranice mezi liberálním a konzervativním pohledem na svět.

Nelze jistě popřít, že jsou cíle z hlediska potenciálních teroristů araktivnější a cíle méně atraktivní - cíle s menší kumulací mnoha lidí na jednom místě, cíle mimo pozornost TV kamer atd. Jde tedy o to "uvést teroristy do rozpaků". Jsou-li v N. Y. jedna obří "Dvojčata", zautočí teroristé samozřejmě na ně, je to nejspektakulárnější. Když tam bude ale 50 budov čtvrtinové výšky, budou v rozpaích. Navíc ani věcně nemají šanci zpúsobit srovnatelné škody. To je příklad pars pro toto.

Tedy: více menších budov, menších stadionů, menších jaderných elektráren, menších sportovních hal, menších festivalů, pouličních průvodů, menších závodů, menších her a šampionátů.

Vrátit tomu všemu lidské rozměry. Bylo by to i levnější, méně náročné na ekologii (obtěžování místních kraválem a odpadky) , zdravotnictví (epidemiologii), logistiku (zásobování), dopravu.

Menší davy jsou konec konců i snáze kontrolovatelné, treroristé se v nich obtížněji ztratí.

L. Křivan 17.4.2013 7:03

Re: Pardon - jsem zcela zásadně proti!

To zní rozumně. Navíc by zmizela spousta zbytečných dopravních omezení. Proč neběhají maraton třeba v kunratickém lese ?  Proč to musí být středem města ?

R. Langer 17.4.2013 11:32

Re: Pardon - jsem zcela zásadně proti!

No nakonec by se ani nemuselo pořádat vůbec nic, a fotbal a běhání by si každý odbyl v parku jako lidovou zábavu a ještě by se ušetřilo. Také by mě docela zajímalo, jak se na místo jedněch obřích dvojčat vejde 50 jiných budov čtvrtinové výšky. Myslím, že je to prostorově velmi náročný problém. Já vám fakt nevím...

P. Pavlovský 17.4.2013 13:42

Re: Pardon - jsem zcela zásadně proti!

USA jsou poměrně veliký stát a poměrně řídce osídený.....

J. Poláček 17.4.2013 15:35

Re: Pardon - jsem zcela zásadně proti!

No pane pavlovsky tak mate v leccem pravdu. Zkusil jste se ale vžít do myšlení nějakého teroristy ? Vím je to šílené, hrabat se v zákoutích mysli takovéto kreatury. Mam takovy pocit ze je to směsice pomsty a exhibicionizmu, možná nějaký komplex, pocit méněcennosti, politická či náboženská indoktrinace nad "rozumnou "mez. Takže přoč by si ten terorista nevybral z tech n-středních a nízkých mrakodrapů třeba ten krajní, nejbližší ? Však ty kamery nějaké regionalni televize tam stejne budou - a publicita je na svetě. Kamikaze utocili na jakoukoliv loď, jo letadlovka je nejcennejsi cil, no takovy kriznicek ci torpedoborec, taky ok, zvlaste pak kdyz vam hori palivo ve kridlech a jedine co funguje je vyskovka, ze ? V Iraku, afgánu, pakistánu se bezne vrazdi na ulici a mnohdy se jedna "jenom" o tezce zranene. maratony muzete zrusit, teroristy ne !  Nerusme maratony, nerusme koncerty, nerusme humor a satiru, nenutme zeny se zahalovat, jezme veprove ale nenutme jej jinym, slavme vanoce i velikonoce a kritizujme popravy pro konverzi od víry prorokovy a nebraňme jiným ať chodí do mešity, chtějí-li. nebojme se !

P. Pavlovský 17.4.2013 17:08

Nebojme se vést regulérní válku

a nebojme se vést ani tu neregulérní, válku s teroristy! Pryč s pacifismem!

Ale v našich městech (na vesnice - příznsačně - neútočí) jim nabízejme o nejméně atraktivníh potenciáních cílů. A takovým cílem je každé shromáždění velkého počtu osob.

Obří mrakodrap, sportovní či kulturní megaakce. Nemohu si pomoci: není žádný rozumný důvod, abyhom MUSELI organizovat náš život tak, že by se na jednom místě MUSELO shromáždit 5 000 a víe lidí. NEMUSÍ!

Chtějí-li se muslimové hemovat v Meke či Medině, jejich věc. My se kvůli náboženství ani masovému sportu ani z žádného jiného důvodu takto shromažďovat nemusíme, naše společnost bez toho nijak neutrpí.

Prostě se nemusíme ani dlouhodobě ani krátkodobě takto časoprostorově koncentrovat. Samozřejmě, útokům na menší cíle tím nezabráníme, budou ale mít menší následky.

J. Schwarz 17.4.2013 12:00

Re: Pardon - jsem zcela zásadně proti!

A co takhle hodit atomovou bombu na některou ze zemí, odkud se tihle magoři rekrutují a jejichž obyvatelstvo jásá v ulicích nad každým  jejich povedeným kouskem? Klidně to pak natočit na kamery a přes satelit promítat až do zblbnutí. Ať si taky užijí! Nakonec, nemají raději smrt než život? Ještě by je to třeba potěšilo, takže by taková akce mohla být chápána jako akt humanismu!

R. Jonák 17.4.2013 8:29

Re: Pardon - jsem zcela zásadně proti!

Tedy myslím, že by ti teroristi měli udeřit na vás, protože takové kraviny co vy tady píšete, to opravdu nemá obdoby.

J. Vyhnalík 17.4.2013 13:54

Re: Pardon - jsem zcela zásadně proti!

Psal jste to po půlnoci, to je snad Vaše jediná omluva.

Bostonský maraton byl původně jedním z mnoha městských maratonů, ale jeho tradice postupně přitáhla více a více lidí. Samozřejmě se na jeho masovosti podílí mediální marketing, ale pro mediální dopad stačí jenom to, že jde o významnou událost. Omezíme-li sportovní akce, budeme muset omezit i koncerty, divadelní představení a kina.

Nakonec si všichni můžeme dělat kliky pěkně doma u televize ne?