Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Svoboda umírá ve volbách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 8.4.2013 15:14Vynikající článek Zdá se, že nejničivější účinky na úspěšné civilizace má právě jejich úspěch, díky němuž zničí své hlavní konkurenty a svou, s tím nevyhnutelně spojenou morální "degeneraci" urychlí přívalem bohatství z ovládnutých území. U autoritativních režimů se to projeví úplným zastavením vývoje a u demokratických nárůstem zničujícího parazitismu. Nikdo ale neví jak rychle a s jakými (dočasnými) zvraty bude tento proces probíhat. Současná demokracie je záměrným vyvářením (i importem) sociálních, byrokratických a "zelených" parazitů a nástupem politicko-korektní inkvizice nesmírně vážně ohrožena. Určitou šanci má nyní v tom, že pokles životní úrovně její střední vrstvy a tím i její mobilizace může nastat dřív než parazitů bude nadbytek a také v tom, že chudnoucí "parazité" nebudou loajální ani k sobě navzájem, a dokonce ani ke svým chlebodárcům. Lehké časy nás a naše děti patrně nečekají. Nepřátelé demokracie jsou především mezi námi. Pozn.: Pan Jefim Fištejn je celoživotním zapáleným obráncem demokracie a já si proto umím představit, jak bolestným procesem k nynější skepsi dospěl. Prožívám to také. |
|
|
B. Rybák 7.4.2013 19:30Re: Uvědomte si ovšem, že ve Švýcarsku platí Ano. Je to protestantská (Kalvínská) morálka, obava ze ztráty neutrality, z obnovení vnitřních nesvárů a ze ztráty (nejvyšší) životní úrovně, co zatím chrání Švýcarsko před velkými hokus-pokusy. Jejich sociální systém je ale dlouhodobě stejně neudržitelný jako kdekoli jinde v EU. Jejich banky (na rozdíl od občanů) nebyly ani trochu mravné a na tom se nic moc nezměnilo. |
|
|
J. Dlouhy 5.4.2013 23:37Re: Ano, všeobecné a rovné volební právo je příčinou V tom mate pravdu, uznavam. Je to vlastne jakesi zpetne vraceni dani. |
|
|
P. Vaňura 5.4.2013 21:57A hlavně volby v Německu roku 1932, navíc ve spojení se systémem poměrného zastoupení, který dává neúměrnou moc politickým stranám. |
|
|
P. Vaňura 5.4.2013 21:45Jako si na vojáčky hrají Švýcaři? Dokonce i Američanům za WW2 trvalo docela dlouho, než postavili silnou armádu. A na počátku měli zbytečné ztráty kvůli nedostatečnému výcviku. To píše generál Eisenhower. A před tím totéž, bohužel neúspěšně, říkal po WW1 generál Pershing. |
|
|
Š. Hašek 5.4.2013 21:33Re: Autor tady napsal, co je jaksi "fuj," příčinou úpadku je Tak. Jakmile se volení politici předhánějí v nabídkách typu "vás, moji voliči, bude po mém zvolení živit Váš soused", je demokracie i prosperita na sestupné křivce. Dlouhodobě. A nenechme se mýlit tím, že je dosti dlouho z čeho vyžívat/živořit. Někdy dlouhá desetiletí. Žába ve vodě na plotně. |
|
|
Š. Hašek 5.4.2013 21:28Re: Vynikající článek Myslím, že článek je dosti obecný. A politické smýšlení není na závadu, zvyšuje "čitelnost" samotného autora. A uvádí dosti nebezpečná fakta, která by nás měla varovat. Kdys na NP někdo uvedl "návod" na zánik/rozklad současné blahobytné demokracie - volně řečeno: jakmile volič volí politiky, co mu slibují, že ho bude živit soused, je se státem (demokratickým/prosperujícím konec. Něco mi to připomíná. |
|
|
M. Kosejk 5.4.2013 21:26Re: Je třeba zavést V REALITĚ to, co hlásal Jó, komplexů, těch já mám spousty. A občas si zablekotám. :) |
|
|
Š. Hašek 5.4.2013 21:21Re: Dík pane Fištejne. Tzv. obyčejní lidi pana Fištejna nečtou. Obyčejní lidi jsou posedlí (cituji): stát má pokud možno rovnoměrně rozdělovat národní bohatství. Fakt nekecám, ten, kdo mi tohle řekl, nebyl ani pod vlivem, ani zbaven svéprávnosti. Je to marný. |
|
|
M. Kosejk 5.4.2013 21:21Re: demokracie nebo diktatura Předveďte svou velikost a prozraďte to Cestu! Zatím jen nadáváte bez jediného argumentu... jo - a taky jste zjevil svoji konspirační teorii. :)) |
|
|
M. Kosejk 5.4.2013 21:18Re: P.Čech - ukázka marnivé mnohomluvnosti. A za tím stojí "Velký Žid", no jasně, kde už jsem to jen slyšel... hm... :)) Myslím, že tyhle žvásty se táhnou po celou diasporu. |
|
|
J. Barto 5.4.2013 21:18Re: Je třeba zavést V REALITĚ to, co hlásal Nemáte komplex, když sám blekotáte jen sem tam fráze. |
|
|
Š. Hašek 5.4.2013 21:17Re: Uvědomte si ovšem, že ve Švýcarsku platí Asi tak. Platilo to i u nás do bolševika. Říkal táta. Krom toho Švýcarsko je zvláštní fenomén, tak zvláštní, že je jen jedno a napodobit ho jde dost těžko (dneska v Evropě už vůbec ne!). |
|
|
V. Vlach 5.4.2013 20:54Re: demokracie nebo diktatura Bláhovost člověka tvrdit taková definitiva. Nebo je to jeho vysvědčení malosti a prohry? Podezření z neexistence etc??? |
|
|
V. Vlach 5.4.2013 20:52Re: P.Čech - ukázka marnivé mnohomluvnosti. Kdo to říká ten to je tomu se to rýmuje..dej si sprchu - nevíš o čem mluvíš. EU je projekt. Systému. Bank. Nekrytých peněz. Moci. Bezmoci. Používáš mozek nebo jím jsi používán? |
|
|
V. Vlach 5.4.2013 20:46Re: Hnusný antisemita? Problém je v tom, že to není teorie! Blbe! |
|
|
Š. Hašek 5.4.2013 20:00Asi tak. |
|
|
P. Vaňura 5.4.2013 19:58Demokracie byla od svého vzniku spojena se službou v ARMÁDĚ. Všeobecné volební právo je spojeno s všeobecnou brannou povinností. V Athénách došlo k demokratizaci tehdy, když falangy těžkooděnců, složené z lidí středního stavu nahradily, co do významu na bojišti, aristokratickou jízdu. Rozšíření demokracie na ty nejchudší, nicméně, POŘÁD OBČANY, na to nezapomínejte, bylo dáno tím, že se Athény staly námořní velmocí a ta potřebovala osobně svobodné veslaře. V Římě to bylo zprvu ještě přímočařejší. Hlasovalo se na setninovém (centurijním) sněmu, kde měl každý stav tolik hlasů, kolik stavěl do pole vojáků. Jakmile, zejména díky chudnutí rolnictva a jeho přesunu do měst, kde žili tito občané z darů boháčů, kteří si kupovali jejich hlasy, byla tato občanská armáda nahrazena armádou profesionální, změnila se republika v horizontu 80 let přes občanské války, osobní diktatury a triumviráty mocných, v císařství. |
|
|
M. Kosejk 5.4.2013 19:56Re: Představy Jefima Fištejna jsou nesmysl Další, kdo nepochopil vůbec nic z tohoto článku. Demokracie je nenahraditelná - ale zároveň má ty vlastnosti, o kterých autor píše - a které jednou tu demokracii zahubí, pokud je budeme ignorovat - a navíc je ještě posilovat o další sebedestrukční principy, jako je například přímá demokracie. |
|
|
M. Kosejk 5.4.2013 19:46Re: Hnusný antisemita? Neříkám na to nic. A netvořím si seznamy lidí podle rasy a náboženství. Židé jsou úspěšní, protože je historie naučila, že buď budou úspěšní - nebo mrtví. Ale teorie židovského spiknutí není teorie, ale žvást. |
|
|
P. Vaňura 5.4.2013 19:43Uvědomte si ovšem, že ve Švýcarsku platí NEPSANÉ ZÁKONY, kterým se neprávem říká "morálky" a jejich plnění je tvrdě vyžadováno. Jeden prokázaný podraz vyřídí člověka nadosmrti. Z části to dosud platí i pro Německo. |
|
|
J. Švarda 5.4.2013 19:42Představy Jefima Fištejna jsou nesmysl Od roku 1789, velké francouzské revoluce a ještě předtím v dílech myslitelů 18.století je definována demokracie a svoboda. Jakýsi emeritní redaktor Svobodné Evropy Fištejn se prezentuje popíráním všech vymožeností společenského pokroku. Nejde o židobolševismus, to jsou výrazy fašistů Dr,Goebbelse. Ale přece účinnost diktatur nenahrazuje pokrok. Demokracie je nenahraditelná a blábolení někoho jako je Fištejn to neřeší. Podle jeho představ by asi nejůčínnější by byla diktatura. |
|
|
M. Kosejk 5.4.2013 19:42Re: Je třeba zavést V REALITĚ to, co hlásal No, to je fakt úžasný nápad. Moje přítelkyně, která plynule mluví čtyřmi jazyky, by neměla volební právo, i když od státu nic nepobíra - ale není vdaná. Zato kdejaká Máňa se základním vzděláním a na podpoře, co se vdala v 17 letech - a od té doby pobírá sociální dávky na to či ono, by ho měla. A vojenská služba v mírové době? Ve státě s profesionální malou armádičkou - na kterou i tak nejsou prachy? Jako že bychom si místo reálné práce všichni chodili hrát na vojáčky? To je fakt úlet do mimózna. :))) |
|
M. Varadinková 5.4.2013 19:41Re: demokracie nebo diktatura Obávám se, pane Kosejku, že "instalace" diktátorů se bude dít zcela mimo naši vůli a že se nás nikdo nebude ptát, jestli je dotyčný diktátor dost osvícený nebo ne. To, že současný systém demokracie s rovným všeobecným volebním právem nakonec zničí sám sebe, je ale nabíledni. A že by se demokratickou cestou podařilo v rámci současného systému ten zhoubný trend změnit , tedy odebrat volební právo parazitující, stále se rozšiřující většině, to si lze jen těžko představit. To by si to odebrání volebního práva sami sobě museli odhlasovat. A to neudělají. Čili to padne na hubu ekonomicky, nastane chaos a boj všech proti všem o elementární zdroje, a pak bude záležet na tom, komu se tu moc podaří násilím urvat. |
|
|
P. Vaňura 5.4.2013 19:40Hnusný antisemita? Co říkáte tézi, že Židé dali světu relativně nejvíc géniů ale také nejvíc masových vrahů. Obojího by byl dlouhý seznam. První by začínal Einsteinem a druhý Trockým... |
|
|
P. Vaňura 5.4.2013 19:36Autor tady napsal, co je jaksi "fuj," příčinou úpadku je SOCIÁLNÍ STÁT! Ten může fungovat jen tak dlouho, dokud je společnost ovládána PROTESTANTSKOU MORÁLKOU. V USA roku 1900 především rozhodoval stát jen o ZLOMKU HDP. |
|
|
P. Vaňura 5.4.2013 19:32Je třeba zavést V REALITĚ to, co hlásal Hitler jen na papíře. Muž měl získat volební právo až po absolvování vojenské služby, žena tehdy, až se vdá. Toto samozřejmě nebylo převedeno do reality. |
|
|
M. Kosejk 5.4.2013 19:07Re: P.Čech - ukázka marnivé mnohomluvnosti. Pan Čech bohapustě žvaní. Ale alespoň to není hnusný antisemita, co za vším vidí židovské spiknutí. V okamžiku, kdy od někoho slyším kecy o "projektech židobolševismu", tak takový člověk se pro mne stává odporným blbem. Sorry, blbe, ale autocenzurovat se nebudu - a za blba Vás od tohoto okamžiku považuji. |
|
|
M. Kosejk 5.4.2013 19:01Re: demokracie nebo diktatura Ne, neznám jinou možnost. A Vy také ne. Nezná ji nikdo, protože jiná možnost neexistuje. |
|
|
V. Vlach 5.4.2013 18:47Re: Jak čtu p. Fištejna rád Je libo medík kolem huby??? |
