Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vlny evoluce? Janečkovi o etiku nejde
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 21.2.2013 19:22Jen další verze "nepolitické politiky"... To už je jak gramofonová deska, pořád dokola. Čekání na Spasitele. Přehnané očekávání.. Zbytečné.. Všichni jsme jen klubíčky kladů a záporů, a je často věc náhody, kdy a za jakých okolností se setkáme s pokušeními. A jak silně se podařilo naším rodičům do nás zabudovat odolnost a férové hodnoty. A pak taky naše partnerství. Tehdy taky někdy dochází k změně našich žebříčků hodnot. A i přese všechny příklady korupce, selhání, jsem přesvědčena, že jen minimum lidí se do něčeho takového pouští s rozmyslem, chtě. U většiny nejspíš nejdřív přijde nějaká chyba, pro jejíž odstranění, zakrytí, či někdo jiný to zjistí a začne vydírat... těch možností je hafo.. A pak už se to začne řetězit, a vystoupit z toho chce obrovskou vůli a odvahu, schopnost sebereflexe. Nemyslím si, že u nás je větší počet podvodníků než jinde, jen se tu v docela krátké době výrazně měnily vlastnické vztahy, a tudíž se tu objevily nové možnosti chyb i nové možnosti zneužití. To si v západních zemích, s režimem téměř neměnným, kdysi určitě odbyli také. Dobré zákony jsou záležitostí, která se utváří dlouhá léta, postupně. Ta nám, bohužel, dána k dobru nebyla. Do našeho vyzrávání se vlomilo EU, s jejími šílenostmi, takže příležitostí k chybám se namnožily v neskutečném počtu a stále nekončí. A když se kříží naše vlastní chyby s těmi bruselskými, je zle. Přerozdělovací a dotační zběsilost tomu jen nahrává příležitostmi. |
|
J. Anděl 21.2.2013 21:25Re: Jen další verze "nepolitické politiky"... Souhlas. Všechny tyhle směry spojuje mj. hledání společného nepřítele. A je jedno, jestli je to Klaus, Evropská unie, mafiánští podnikatelé či pravdoláskaři. Ve všech těchto pohledech to vypadá, že my jsme dobří a oni Zlojedi. Ale tak to obvykle, jak dobře píše autor, není. |
|
|
J. Šimek 21.2.2013 17:23Autor toho dost nechápe, takže článek je velice slaboučký. Absurdní je podle autora Janečkovo varování před spiknutím miliardářů, ač sám je miliardář. Když tedy autor nechápe, tak si dovolím naznačit. Úspěšný podnikatel versus mafie. Mám ale obavy, že autor v souznění s VK nerozezná ani špinavé peníze. Pak je nápověda marná. |
|
V. Venc 21.2.2013 13:25Dobrý článek Upozorňuje na skutečnosti, kterých si obvykle veřejnost nevšímá, když pozoruje aktivity páně Janečka, zaměřené na ozdravení společnosti. Jeho činnost patří do staronových snah po ideálech volnosti, rovnosti a bratrství. Jde o “vytváření hodnot a prožití kvalitního a obohacujícího života každého jednotlivce“. Janečkova Pozitivní evoluce má propojovat jednotlivce i sdružení v tématech, která společně sdílejí a kde je možno spolupracovat. Nejedná se o politickou kampaň. Nejeden rozum zůstane stát, nad takovým ambiciózním záměrem, když uváží obrovský komplex životních reálií, doprovázejících každého jedince ve společnosti. Nejmenší problém s tímto záměrem, podle mého mínění, mají křesťané. Ti věří, že společnost upadá do recese, když judeo-křesťanské chápání světa je vytlačeno na okraj společnosti. Zdá se, že Janečkovy ideje jsou určitou formou prezentace Havlovy filosofie „pravdy a lásky“. Jsou položeny do údajně neutrální polohy sekulárního relativizmu, který má svůj vlastní pohled na svět, kdy „všechno může v pohodě pokračovat“! V praxi však budeme vidět, že bez víry v pevné morální principy, zakotvené na Boží autoritě, se Janečkova pozitivní evoluce stane nástrojem diktátu jeho spravedlivější společnosti, stejně jako to vidíme u hnutí „pravda-lásky“. |
|
|
C. Coton 21.2.2013 14:53Re: Dobrý článek Plně souhlasím, s vyjímkou toho, že se nejedná o politickou kampaň. Jak tady už zaznělo, pokud chce Janeček měnit volební systém a jako záštitu pro takové jednání chce použít hlasy "propojených", jedná se již o politikum. Pochopil, že jako jednotlivec nemá v systému našich politických stran šanci vylézt výše. Do party kluků co spolu mluví se jen tak nový nebere. |
|
|
P. Brodský 21.2.2013 12:48Podle sebe soudím Tebe Milí Kaniokové a Křivanové, proč jste takoví pesimističtí až přímo fekalističtí. Vždyť přece neviditelná ruka trhu všechno vyřeší. Ta smete i nebezpečného Havlistu Janečka i ostatní pravdoláskaře, zažene muslimy, Sudeťáky, Rusy, Obamu i užitečné idioty z Bruselu řízené Bilderbergem. Pod praporem Václava Klause, Petra Robejška a Jany Bobošíkové zvítězíme. Na naší straně jsou nepřemožitelné zákony ekonomie, proti který užiteční idioti nic nezmůžou. |
|
|
J. Horáček 21.2.2013 13:04Re: Podle sebe soudím Tebe Vážený pane Brodský, pokud pro začátek ve svých příspěvcích vynecháte své oblíbené oslovování množnými čísly jmen konkrétních osob, učiníte nikoliv nevýznamný krok k tomu, aby tyto příspěvky nenesly punc idiota neužitečného. |
|
|
M. Bílý 21.2.2013 13:16Řekl jste to tvrdě, pane Horáčku (13:04) ale pravdivě. |
|
R. Gramblička 21.2.2013 13:15Re: Podle sebe soudím Tebe Pokud se Vy Brodští, Hofmanové a jim podobní přestanete neviditelné ruce trhu plést do cesty, házet ji klacky pod nohy a nasazovat želízka, optimismu na naši straně určitě přibude |
|
|
C. Coton 21.2.2013 14:56Re: Podle sebe soudím Tebe Dobrý :-))) |
|
|
J. Ráž 21.2.2013 17:16Re: Podle sebe soudím Tebe A co neužiteční idioti? Myslím že by neměli moc na sebe upozorňovat. |
|
|
J. Mrázek 21.2.2013 12:16Porovnání zločinců v tabulce: Poskytovatelé , hlasatelé a realizátoři nuceného "dobra" pro lidstvo jsou v tabulce zločinců řazeni na druhé místo, hned za nájemné vrahy. |
|
|
C. Coton 21.2.2013 14:59Re: Porovnání zločinců v tabulce: Myslím, že první jsou novináři, pak pravdoláskaři a nájemní vrazi až třetí :-)) |
|
|
J. Brunner 21.2.2013 12:05Morálka se nedá nařídit Nepovedlo se to ani komunistům, ačkoliv měli všechny páky v ruce. Jakmile někdo začne kázat o morálce v souvislosti s politikou, rychle pryč od něj, jinak si z vás udělá užitečného idiota. |
|
|
J. Novotný 21.2.2013 8:52Nevíte náhodou jakým tempem je teď vykrádána státní kasa? Je to stále pět set milionů denně, nebo se to už zlepšilo? |
|
|
J. Salek 21.2.2013 9:19Re: Nevíte náhodou O statni kasu nejde. Spis se ptejme jakou rychlosti jsou vykradany kapsy obcanu statem. Az stat bude maly s malymi danemi, tak korupce se sama snizi aniz bychom museli cokoliv delat. |
|
|
J. Mrázek 21.2.2013 12:12Dvěstědvacet milionů jde na EU.Denně. Celkové náklady za pět let (přizpůsobení norem, úprava zákoníků....) 200 miliard Kč. Moc na rozkradení toho tady nezbyde, "díky" Unii.... |
|
|
M. Bílý 21.2.2013 13:07Re: Nevíte náhodou Nevíte náhodou jakým tempem je teď vykrádána státní kasa? ptá se pan J. Novotný v 08:52. Je to stále pět set milionů denně, nebo se to už zlepšilo? Odkud máte těch 500 milionů denně? pane Novotný. Na Neviditelném psu uváděli místní "znalci" 20 - 400 miliard ročně t.j. 55 - 1.000 milionů denně. Trochu velký rozptyl. Nikdo z nich však nikdy neřekl, kde ten ůdaj sebral a co by v tom všechno mělo (nebo alespoň mohlo) být. A též by mě zajímalo, jakou část z toho rozkradení či "rozkradení" si přivlastňují nejenom ti odporní politikové v čele s nejvíce odporným Klausem a hnusní, zlodějští podnikatelé, ale i různí nefachčenkové a vyžírkové všech společenských kategorií od obyčejných pseudonezaměstnaných po pseudoumělce či sportovce. Nepochybuji o tom, že se krade, ale nějak mi nejde se nažhavit a rozčílit jako většina disutující zde, když pro to nemám nějaký důvod. A pokud jsem tu již několikrát uvedl, že mně se nic neztratilo, dostal jsem vždy odpověď, že jsem okrádán a nevím o tom. Tak to mě podržte. |
|
|
M. Bílý 21.2.2013 13:11Argumenty pánů Salka a Mrázka shora beru, |
|
|
C. Coton 21.2.2013 15:07Re: Nevíte náhodou Nic se Vám neztratilo? Tak to Vám závidím. Bydlíte v zelmjance, svítíte svícemi vlastní výroby od ochočených lesních včel, pijete vodu z potoka a vše nutné k životu si pořizujete výměnným obchodem. Počítač máte upravený na dynamo? Jestli žijete jako většina lidí v americko-evropské civilizaci, měl by jste si prohlédnout následující video: http://www.reformy.cz/zpravy/americky-sen-drsny-animovany-pribeh-o-vzniku-americke-centralni-banky/ |
|
|
M. Bílý 21.2.2013 16:22Nevím, co jste mi chtěl sdělit, pane Cotone (15:07). Už jsem to tu napsal několikrát, takže ještě jednou pro Vás. Nebydlím v jeskyni, ale ve 4 + 1první kategorie, v osobním vlastnictví, tři km od Václavského náměstí za necelé 4 tisíce Kč měsíčně. Veškeré energie a informační zařízení mám v dobré kvalitě a stojí mě cca 4.500 Kč za měsíc. Jen pro informaci: byt vytápím vlastním plynovým kotlem na 22 - 23 °C, manželka je zimomřivá.Nakupuji v Albertu, Bille a v Tescu a to věci potřebné, při čemž se nijak neomezuji, ale blbosti si nepořizuji. Výměný obchod mi nic neříká. Mám mírně nadprůměrný důchod, který pobírám už 27 let. Takže, porovnám-li to s mými známými v ČR a třeba ve Švýcarsku, žiju jako (slespoň si to myslím) jako většina lidí v americko-evropské civilizaci. S manželkou jsme spolu 64 let, máme dvě hodné děti, které se nás nadstandardně starají a čtyři krásná a milá vnoučata, ta stojí již na vlastních nohách a mají se dobře. Vlastní auto nemám, protože taxík je pro mne levnější (pokud mne nesveze některé z osmi aut mých potomků). Takže, k sakru, kde, kdo a jak mne okrádá Je mi ovšem jasné, že nebýt 40. let šokialismu a nynější soicuialistická spotvořenina kapitalismu, mohl bych se mít kapánek líp. Ale mně to takhle stačí. |
|
|
J. Novotný 21.2.2013 17:16Inu ano je těžké někde najít alespoň trochu podložený údaj o aktuální rychlosti vykrádání státní kasy. Ale ta otázka, pane, byl chyták. Čekal jsem, že někdo takto zareaguje. Že vlastně ani přesně nevíme, kolik to je denně - a že se tedy nic neděje. Co oko nevidí, srdce nebolí. Já vycházel z jakéhosi odhadu ČNB, bylo to něco přes sto osumdesát miliard ročně - a to se dobře přepočítává na den. Ale jak říkám, o přesnou sumu až tak nejde. Jde o to, že ani ti, jejichž povinností je se o věc starat, nic nedělají. Natož aby křičeli: "Je toto možné? A kde ty peníze jsou?" Křičeti olovo, mlčeti zlato, že? Přeji pěkný den. |
|
|
M. Bílý 21.2.2013 17:41Máte v tom trochu zmatek, pane Novotný (17:36) a argumentujete s výroky, které jsem neřekl . |
|
|
L. Orlita 21.2.2013 8:10autor článku jaksi zapomíná, že se člověk neustále vyvíjí, tak nechme Janečkovi právo na jeho vývoj (a tudíž i změnu vzhledu). Z článku je cítit typický čecháčkovský cynismus a apriorní odmítání. Přeci nemůžeme věřit úspěšnému miliardářovi, že. Je to jen jakýsi Janečkův marketingový trik.... Já jsem pochopil jen jedno. Že človek musí měnit a změnit jen sám sebe. A snažit se být pozitivní. |
|
|
L. Orlita 21.2.2013 8:11Re: autor článku jaksi zapomíná, že se člověk K tomu vám ale žádný Kant ani křesťanství samo o sobě nepomůže. To musíte chtít z hloubi srdce a mít k tomu opravdový důvod. Korupce v naší zemi je jen odrazem toho, jak je to tu v duších většiny lidí hodně špatné. Jenže na to má spousta lidí svůj recept. Pivo, supermarket, tv a nadávání. Takoví lidí se zaslouží jen znovu a znovu vidět zprávy o korupci, protože sama jejich duše je zkorumpovaná cynickou tupostí a neochotou na sobě pracovat. Takže pokud se má něco změnit, tak je potřeba začít u sebe. A ta změna se opravdu podobá evoluci. Jinak Janečka moc nesleduji. Ale co jsem četl některé jeho myšlenky, tak s ními souhlasím. |
|
|
P. Lenc 21.2.2013 8:59Re: autor článku jaksi zapomíná, že se člověk Pane Orlito, opravdu beru to, co jste napsal.Naprosto souhlasím s hodnocením lidí-supermarket, TV, pivo.Chtěl bych i souhlasit s tím, že máme každý začít sám u sebe.A tady je ten kámen úrazu.Těch spasitelů, filosofů, morálních kazatelů bylo v dávné i nedávné době tolik, že by se mohli vidlemi přehazovat.A to po celém světě.Takřka vždy, pokud se takový jediný "morální" dostal k moci, případně jeho myšlení ovládlo společnost, to dopadlo tragicky.A mám takový dojem, že pan Janečka je podobný "buditel".Je to smutné, ale aspoň můj názor je takový, že stále ještě jediná alternativa je demokratická "politická politika", nikoliv v podstatě Havlova, panem Janečkou převzatá "nepolitická politika".Ovšem je to můj názor. |
|
|
J. Salek 21.2.2013 9:26Re: autor článku jaksi zapomíná, že se člověk at si je Janecek narodni buditel. Co s tim ma ale delat ta zmena volebniho systemu? To je zaroven i politik? To ale nema zadny politicky program. Me tak trochu pripada jako pokracovatel nepoliticke politiky Vaclava Havla. Jenomze nepolitickou politiku delaji elitari kterymi je i Havel i Janecek. Elitarem je i Schwarzenberg a panove z Bilderbergu. No a tady uz je potreba zbystrit. Elity sice muzou hlasat ze jim jde o lidi, ale v naproste vetsine jim jde hlavne o sebe a prosazeni svych zajmu. Jake prostredky jsou ochotni pouzit zalezi jen na nich a na moci jejich penez. |
|
|
R. Gramblička 21.2.2013 11:50Re: autor článku jaksi zapomíná, že se člověk přeštěte si novou ústavu od Pavla Kohouta. Je to seriózní člověk, do politiky se necpe, ale také požaduje změnu volebního systému, pač ten dnešní je na howwno |
|
|
J. Salek 21.2.2013 12:25Re: autor článku jaksi zapomíná, že se člověk Tak p. Kohout se necpe do politiky ale navrhuje zmenu volebniho systemu? To je oxymoron. Pokud si vypracuje zmenu volebniho systemu a ulozi ho do supliku pak se necpe do politiky. Pokud ho zacne verejne navrhovat, tak uz v politice je. Pokud zmenu nechce protlacit pres elity a obcanum naridit, tak by mel jit do voleb a ziskat posveceni pro svuj plan tam. Pokud by svuj system navrhne na schuzce Bilderbergu (hypoteticka situace), tak je elitar a musim chte nechte hledat nejake pokoutni zajmy. Stejne jako treba u p. Schwarzenberga. Ten pro jistotu ani zadne nazory neprezentoval a snazil se do funkce protlacit ciste na zaklade medialni masaze. V kampani o jeho napadne servilnim pristupu k napadum prichazejicim z Bilderbergu, potazmo EU, nepadlo ani slovo. Zda se ze obcane radsi prijali vulgarniho lidoveho socialistu, nez nalakovanou skorapku papouskujici cizi fraze. Opravdu tezka volba, ale ja radsi vim s kym mam tu cest nez skorapku u ktere obsah doda pristi kongres Bilderbergu. |
|
|
R. Gramblička 21.2.2013 13:03Re: autor článku jaksi zapomíná, že se člověk ( slovami lorda Nortona: zase sa robíš sprostý? ;-) ) měl jsem tím na mysl, že sám nechce být politikem. |
