Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Hroznýš královský očima králíků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Novák 3.2.2013 15:29Tunel Bombaj - Londýn mě nezajímá. Nikdy jsem se nepotřeboval dostat z Londýna do Bombaje nebo naopak. Zato si dovedu docela dobře představit krásnou důchodcovskou dovolenou na lodi cestou k polovině mé rodiny v Bratislavě. |
|
|
P. Novák 3.2.2013 12:37Že by na tom Zemanovi přece jen něco bylo? Kanál Dunaj-Odra-Labe by se mi líbil a Michálek v čele NKÚ taky. V referendu bych pro to hlasoval. |
|
|
V. Vlach 3.2.2013 14:21Re: Že by na tom Zemanovi přece jen něco bylo? Já bych byl pro tunel Bombaj-Londýn. |
|
|
P. Čížek 3.2.2013 16:29Re: Že by na tom Zemanovi přece jen něco bylo? Generální zkoušky už máme za sebou: Praha - Kajmaní ostrovy, Praha - Bahamy a četné další. Kdyby šel tunel Londýn - Bombaj přes Prahu a Brno, tak bychom mohli být hlavní tunelovou křižovatkou, něco na způsob vzdušná křižovatky Frankfurth. |
|
|
J. Urban 3.2.2013 0:00Důsledky totálního ovládnutí politické scény levicí budou jednoduché, jednoznačné a fatální. Dojde k další likvidaci střední vrstvy (nazývané oporou demokracie - to jen tak mimochodem), která dílem odejde jinam, dílem bude zproletarizována. To se tu ostatně děje už nějakých 15 let, bez ohledu na to, zda vládnou levičáci, nebo tzv. "pravičáci". Možná je dobře, že budou vládnout levičáci, kteří si hubou nebudou hrát na pravičáky, jako to dělají nečasovci a kalouskovci. Aspoň si nebudu moci dělat jakékoliv marné iluze a naděje, které mi tady v česku ta tzv. pravice stejně nikdy nesplnila. |
|
|
V. Vlach 3.2.2013 14:23Re: Důsledky totálního ovládnutí politické scény levicí Konec Systému. To to klíč ke všemu. Že to bude spousta rodinkářům proti srsti se nedá nic dělat. Tečka. |
|
|
M. Pernický 3.2.2013 20:07Re: Důsledky totálního ovládnutí politické scény levicí Pane Urban,proč se zminujete otom co bude provádět levice,když táto pseudopravice svou neschopností už zlikvidovala ani nevím kolik procent střední třídy a pokračuje. Je to marné,jeto marné,je to marné. |
|
|
J. Farda 2.2.2013 22:41Hroznýš královský .. sub Dunaj Odra Labe Vážený pane Doležale, léta letoucí čítám Vaše komentáře a dosud jsem s nimi žádný problém neměl. Leč nyní se otíráte slovy hanlivými -megalomanství! o dlouholetý problém vnitrostátní splavnosti zemí Koruny české Dunaj Odra Labe, sen Čecha (polovičního Lucemburka) císaře Karla IV. Nejsa už technikem, za něhož se s domýšlivostí sobě vlastní dosud pokládám, patrně nevíte, že o tomto projektu snili velikáni rozměrů rytíře Gerstnera, zakladatele Českého učení technického (http://cs.wikipedia.org/wiki/Franti%C5%A1ek_Josef_Gerstner), stavitele koněspřežky, nebo Negrelliho (http://cs.wikipedia.org/wiki/Alois_Negrelli), který této zemi nezanechal jen pražský Negrelliho vidukt, ale je autorem projektu Suezského průplavu postaveného Lessepsem (http://cs.wikipedia.org/wiki/Suezsk%C3%BD_pr%C5%AFplav) nebo projektant&stavitel Švarcenberského kanálu Rosenauer (http://cs.wikipedia.org/wiki/Josef_Rosenauer). Uznávám, že nejsa technikem, nemůžete vyhodnotit v šechny relevantní údaje o potřebnosti vitrozemských vodních cest, viz nádherný průplav Dunaj Mohan Rýn (http://cs.wikipedia.org/wiki/Main-Donau-Kanal). Jsme trapnou terra inkognita evropských vodních cest, zato zde kvete silniční loby. Jak známo, více silnic = více aut. Vodní doprava je X levnější než silniční, ve vodě žijí rostliny i ryby, na silnici, jak známo, umírají zvířata i lidé, voda vyrovnává (zvlhčuje) klima, my lidé jsme z cca 77% z vody. Proč tedy ta fobie a nevraživost vodním dílům? Betonová silniční loby, neinformovanost? Jsou lepší investice do dálnic nebo průplavů? Velikáni dějin Karel IV., Gerstner a Negrelli byli pouzí trotlové? Vážený pane Doležale, nesuďte s neznalostí věcí! Já pléduji za vodu, bo příští války budou o pitnou vodu, kterou se průplavy v této zemi podaří zadržovat, betonu se, líbějí odpustit, nenažereme, ale vody se alespoň napijeme! Přeji Vám mnoho zdraví a dlouhá plodná léta, leč o vodní průplavy, o nichž Vám chybí relevantní znalosti, se, ´sím, neotírejte. S díky a pozdravem Farda. Tečka. |
|
|
K. Loucký 2.2.2013 23:26Re: Hroznýš královský .. sub Dunaj Odra Labe No, na to, ze hovorit o pruplavu Odra-Dunaj-Labe v dobe, kdy s temer nevidanymi problemy horko tezko resime aspon opravu nasi nejdulezitejsi dalnice, je blbost, tak na to opravdu nemusite byt technikem. (A to rikam jako technik - CVUT.) |
|
|
J. Farda 3.2.2013 0:11Re: Hroznýš královský .. sub Dunaj Odra Labe Vážený pane, shlédněte laskavě na mé připodotknutí k propírané problematice níže v diskusi a poskytněte mi i k zde mnou uvedenému svoje stanovisko. Zdravím Vás a čekám. Tečka. |
|
|
T. Czernin 2.2.2013 21:45Hotovej Chechtavej tygr... Vtip měsíce - Sobotka s Nečasem stojí na opačné straně pravolevé barikády. Člověče, Doležale, viděl jste někdy živého pravicového politika...??? :o)))) |
|
|
P. Novák 3.2.2013 12:29Re: Hotovej Chechtavej tygr... Ale to říkal už Schwarzenberg, když ho v devadesátých letech kdosi přemlouval, aby založil opravdu pravicovou stranu. Cituji volně: "Pane, jak chcete zakládat pravicovou stranu v zemi, kde se všichni pravičáci vejdou do výtahu?" |
|
K. Machala 2.2.2013 12:44pravice to není Neměli bychom skákat panu Nečasovi na to že je pravicový a panu Sobotkovi na to, že brojí proti pravicovým reformám. Na obojím nic pravicového není. Je to jen perverzně pojatý socialismus naruby, kde se místo pravicového ponechání peněz v kapsách tvůrců přerozděluje ve prospěch vyvolených, např. rybniků pana Schwarzenberga, vybraných filmařůbobtnající státní byrokracie a zbytečného sčítání lidu. Pak se zvyšují strmě daně, aniž by se vybralo víc. Kdo tomu říká pravice? Oba se můžou hádat tak akorát o to, který z obou socíků napáchá víc škod. Myslím, že bohužel je to ten pseudopravicový socialismus, který navíc likviduje popularitu pravice. |
|
|
B. Vítkovič 2.2.2013 10:32hroznýš - chřestýš, jablka - hrušky Zajímavý článek, až na to, že hroznýš určitě nemá "malý chřestýší mozek". Mezi hroznýšem a chřestýšem je o hodně větší rozdíl, než mezi Nečasem a Sobotkou. Tady je vidět, že i mistr tesař se někdy utne a plete si hrušky s jablkama. |
|
|
P. Gabriel st. 2.2.2013 9:33Vyse asi nikdy, pane Doležale, nejste schopen úplně vystříhat naprostých pitomostí, kterými téměř pravidelně znehodnotíte své často velmi dobré politické úvahy. Tak je tomu i tentokrát. S většinou toho, co píšete lze téměř bez výhrad souhlasit. Ale je jenom těžko pochopitelné, proč se v textu objevuje formulace "...megalomanský plán na průplav Labe – Odra – Dunaj (něco jako tunel z Bombaje..." Zřejmě vám naprosto uniklo, že na západ od nás tvoří říční dopravní cesty doplněné velkými plavebními kanály základní páteř pro dopravu velkoobjemových nákladů a hromadných substrátů, kterté není ekonomické, jak ukazuje stav naší silniční sítě i dráhy, dopravovat po silnici nebo po dráze. Jako drobný příklad vám připomenu kanál Dunaj, Mohan, Rýn. Bohužel, naše průmyslová centra i například obilnářské oblasti jsou zatím odříznuty od velkokapacitních levných dopravních tras. A ani vůle EU financovat výstavbu více než 100 let naplánovaného kanálu nerbude trvat věčně. Místo, abychom se rychle a cílevědomně chápali příležitosti, nálepkujeme, známkujeme a necháváme příležitost proklouznout mezi prsty, jako třeba dotace EU. Není to hloupé? |
|
|
P. Jášek 2.2.2013 10:21Re: Vyse asi nikdy, pane Doležale, tak ten kanál otravuje střední Moravu už 250 let! To za prvé, a za druhé kanály v tom Německu jsou někde jinde a byly postaveny jindy! Nevím, co byste chtěl přepravovat okolo např. kroměřížského zámku, že! |
|
|
J. Boleslav 2.2.2013 11:30Re: Vyse asi nikdy, pane Doležale, Přesně tak. |
|
|
J. Farda 2.2.2013 22:57Re: Vyse asi nikdy, pane Doležale, Ctěný pane Jášku, položte laskavě své oko výše na můj příspěvek. Na kroměřížský zámek se Vám každý vodohospodář vykvázne, ale problém tu je, jak správně říkáte, už století, tak proč už ho konečně neřešit! Chceté sbírat mrtvolky zvířátek nebo lidí (hasiči&záchranáři) na dálnici okolo Kroměříže směr Holešov, nebo občas mrknout na brblybrbly tlačné čluny v průplavu až na Ostravu a přes ní až na Balt? Čéče, vzpamatujte se! A jináč Vám na našich bezva silnicích hezké dny přeji! Tečka. |
|
|
J. Farda 2.2.2013 23:20Re: Vyse asi nikdy, pane Doležale, Souhlasím všemi čtyřmi končetinami, vážený pane Gabrieli, s Vaším podotknutím, i já téma komentuji výše, ale dokaváde tu budou fungovat lobisté, za jiné formátu gaunera a, lituji, jsa též rodilý Tepličák, grázla Řebíčka & comp., silniční betonová loby bude prostý lid stále jako buřt před čumák řeznického psa lákat na sliby typu "až dostavíme další dálnice, bude vyřešeno!" Prdlajzs, never more, více silnic jest více aut jak jest již z více zemí dokladováno. Beton v kanálech a plavebních komorách je akumulovaná voda, voda, voda a život. I my jsme, jak známo průměrě inteligentnímu jedinci již od dob ZŠ, voda. Sakra, proč Židé obsadili Golany? Protože Syřané chtěli odklonit vodní přítoky Jordánu pryč od Izraele. Jen ti naši magoři ve věrchušce nechtí pochopit, že v naší vodě, a to nejen v pitné vodě vodě, je minimálně budoucí jistota této země. Ale co chcete, když tu tón a směr udávají vulgo ekonomičtí experti (čtěte fachidioti) toho pána, co konečně skončí na Hradu. Snad se už v této zemi svítá na lepší časy, dejž příroda i Bůh našim dětem ještě šanci! Přeji Vám hezký den. Tečka. |
|
|
K. Loucký 2.2.2013 23:31Re: Vyse asi nikdy, pane Doležale, Při vší úctě, Vy si fakt myslíte, že současný a budoucí "pán Hradu" se něčím DOOPRAVDY odlišují?? |
|
|
J. Farda 3.2.2013 0:05Re: Vyse asi nikdy, pane Doležale, Pane Loucký, nevím, zda se ti dva odlišují, ale naděje, jak známo, umírá poslední. Snad si rozumíme. Snad jsem domýšlivý ex technik, taky jezdím, ale samo s Vámi souhlasím s rozšířením a potřebnými výjimkami, s rozšířením páteřní D1 nebo dostavbou dálničního propojení Hradec - Olomouc přes Mohelnici na Ostravu, ale to snad už by mohlo stačit. Jsem kvalifikací, duší i přesvědčením vodař a znovu trapně opakuji: co budou naši vnuci pít - vodu nebo beton? Kde se svlaží - na betonu dálnice nebo v rybníku? Krucajs himl element, beton si s vodou vyrobíme, ale vodu i bez betonu ne, copa to není jasné? A až u nás přestane často pršet, viz scénáře změn klimatu, kde bude náš příděl vody, když i prameny vyschnou? Když jste technik, je Vám to sakryš snad jasné, copa se v týhle zemi už všichni z toho blba na Hradu pominuli, že neumí na prstech počítat. Copa to těm blbům ve věrchušce neumí nikdo vysvětlit, že se i v této zemi začíná vodě odpočítávat čas? Přeji klidné spaní, a hezkou nedělu! Tečka. |
|
|
J. Farda 2.2.2013 23:35Re: Vyse asi nikdy, pane Doležale, Tedytedy, líbějí vodpustit ctihodní vašnostové čtenáři NP, ještě doplňuji svoji charakteristiku toho pána, co zanedlouho chválabohu už nafurt vopustí Hrad, o konstatování, že on s vytrvalostí hodnou lepších ideálů zarputile fedroval tuneláře, jež nemají s ctihodnou profesí barabů, stavitelů liniových staveb, zejména železničních, nic společného. Hezký den aji neděli všem! Tečka. |
|
|
J. Boleslav 3.2.2013 10:30Re: Vyse asi nikdy, pane Doležale, Tečky Vám jdou nepochybně nejlíp. :-) |
|
|
P. Pavlovský 2.2.2013 3:46Fretku nemá pan Doležal rád už od (jejího) narození On vlastně nikdy neměl na pravě straně kromě LDS nikoho rád (pokud nebyl zrovna poradcem pana profesora). Obávám se, že dokud se na naší pravici nebjeví partaj s předsedou B. Doležalem v čele, žádná jiná se od něj uznání nedočká; zkoušelo jich to od fob ODA až po TOP 09 přehršel, ale neuspěla žádná. B. D. je přísný muž. "Problematickou útěchou může panu Nečasovi být jen to, že tchoři nemají vůči hroznýši o moc větší šanci než králík." Pokud máme pokračovat ve formátu bajky, musím konstatovat, že oproti domácímu hlodavci, trávícímu veškeré své dny i noci v kotci, má šelma zvaná Putorius, z čeledi kunovitých, šancí neskutečně víc. Jejich podceňování, to je pouhé přání otcem myšlenky. Jistě králíky loví jak hroznýši, tak i fretky a tentokrát je velká užovka evidentně hladová a na forhontě. Troufnu si ale predikovat, že celého králíka i s chlupama, jak to mívá ve zvyku, nespolkne. Ono je to toiž spíš celé hejno králíků a lze očekávat, že nejméně polovina z nich včas přeběhne k fretce, tím spíš, že budou mít jistotu vlídného přijetí. V kotci si na spolknutí počkají pouze skalní Klausovci, kteří při vzpomíne na staré oposmluvní přátelství velkého otce králíků dají přednost hroznýšově tlamě před náručí TOP 09. Pravda pár jedinců se asi ještě spasí útěkem do exilivých organisací jako SSO, D.O.S.T. a podobně, ale to ja tak daleko od naší české sněmovny, že se úvahami o nich nemusíme zanášet. Daleko podnětnější pro vývoj nejbliších měsíců bude úvaha o společných zájmech hroznýše a fretky, kterých je mnohem víc než jenom lovit králíky. Do značné míry je to veškerá zahraniční politika (až na stavitele temelína), personální obsazení presidenta NKÚ, dotažení korupčmích kauz lidí z ODS a hlavně: předčasné volby! Nikdo víc než TOP 09 je momentálně nepotřebuje a hroznýš se netváří, že by je nechtěl také! |
|
|
J. Brunner 2.2.2013 0:59Ještě se jim bude po V.Klausovi stýskat. |
|
|
P. Sulc 2.2.2013 2:02Re: Ještě se jim bude Taky si myslim, Spendlickem kopat, prstickem hrabat. |
|
|
P. Pavlovský 2.2.2013 9:32U B. Doležala sledujeme spíš už 20 let jakousi zhrzenost v roce1992 vstoupil do ODS. V letech 1992–1993 pracoval jako šéf týmu poradců Václava Klause. Od té doby, co u V. K. v nemilosti skončil, nenechal na žádném k pravici se hlásícím subjektu naší politické scény nit suchou. Vzhledem k tomu, že se z politika stal komentátorem, je poněkud jednotvárný, předvídatelný až nudný. |
|
|
P. Jášek 2.2.2013 10:24Re: U B. Doležala sledujeme spíš už 20 let jakousi zhrzenost Klausova ODS byla pravice? A kdy? Nějak jsem si nevšiml! |
|
|
P. Pavlovský 2.2.2013 10:47Re: U B. Doležala sledujeme spíš už 20 let jakousi zhrzenost Tvrdil to sám veliký Klaus, tvrdila to i veškerá levice. Tvrdila to média. Tvrdí to Zerman Já sám, jako člen ODA, jsem si to od roku 1993 nemyslel, měl jsem je za národní socialisty. Tak abych měl historické jasno: byla anebo je tu od roku 1989 vůbec nějaká pravicová strana? |
|
|
J. Boleslav 2.2.2013 11:34Re: U B. Doležala sledujeme spíš už 20 let jakousi zhrzenost IMHO je pravicovost či levicovost jednotlivých stran třeba brát v místních poměrech. Pravicové strany tady tudíž od 89. byly a jsou. |
