J. Franke 30.1.2013 9:51

Re: zbytečn é prsky

Jen zkouška, jak psát tučně a také odkaz..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 30.1.2013 0:04

Re: Příště se už národ nespokojí s Knížetem, ale bude chtít na Hrad skutečného Krále.

 Králové se volí, a protože by to byla s jistotou monarchie konstituční, tak jistě by parlament též jeho vládu snadno ukončil. Položme si však otázku, proč to doposud neudělali , ani v UK, NL,SW,či LUcemburku. Asi proto, že to většině vyhovuje a je to stabilizační prvek demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 30.1.2013 0:00

Re: Hranice mezi kritikou a zradou

Je to hodně uzoučké, ale ta kranice je jasně rozeznatelná. Kritizujete-li někoho vy, je to kritika. Samozřejmě oprávněná. Kritizuje-li někdo vás, je to zrada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 29.1.2013 23:56

Re: S tou obrodou pravice to vidím následovně.

Ale spoustě se chce pořád stejné pitomosti psát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 29.1.2013 23:37

Re: Možná před volbama

Z vašeho hlediska možná. Komunisti pro vás byli vždycky přirozený a nejbližší spojenec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 29.1.2013 23:31

Re: Příště se už národ nespokojí s Knížetem, ale bude chtít na Hrad skutečného Krále.

Ona po ta staletí byla jiná možnost nepředstavitelná. O čem nevíte, nevolíte. A pokud někdo přišel s jinou nabídkou, buď dostal po čuni, nebo se po čase stal králem sám. Případně císařem.

Ne že bych si monarchii nedovedl představit, ale nemyslím, že by v prostředí politické korektnosti měla kór moc šanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 29.1.2013 23:24

Re: Nevím, nevím...

 To je příliš jednoduché hodnocení. Evropa byla v krizi, klimatická změna způsobila hlad a lidé nenáviděli cizáky, co sem přivedl Karel IV. Ten rozmach a změny byly natolik velké, že národ je nestrávil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 29.1.2013 23:23

Re: Příště se už národ nespokojí s Knížetem, ale bude chtít na Hrad skutečného Krále.

To nebyl internet a tak.. -))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 29.1.2013 23:19

Nevím, nevím...

Lucemburka raději ne, když tu vládli potomci Karla IV., neporadili si s husity a doplatil na to celý stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 29.1.2013 23:18

Re: Příště se už národ nespokojí s Knížetem, ale bude chtít na Hrad skutečného Krále.

Ale má co nabídnout a vždy měla, jinak by tu staletí nemohla vládnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 29.1.2013 23:16

Re: Příště se už národ nespokojí s Knížetem, ale bude chtít na Hrad skutečného Krále.

Ano, Chtělo by to osvíceného Konráda, co vymyslel a zorganizoval, po vymření Přemyslovců, provdání Elišky Přemyslovny za Lucemburka. Šlechtičen a jistě pěkných tu máme spoustu, teď vyhlédnout toho správného ženicha. Navrhuji prince Sebastiena Lucemburského, je ještě svobodný a je to myslím vystudovaný architekt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 29.1.2013 23:15

Re: Hranice mezi kritikou a zradou

Všechno je to o jednom. Pro nikoho není cizí oběť dostatečně velká. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.1.2013 23:14

Re: Příště se už národ nespokojí s Knížetem, ale bude chtít na Hrad skutečného Krále.

Monarchie nemá naději. Lůze nemá co slíbit, přemýšlející si domyslí nevýhody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.1.2013 23:13

Re: Hranice mezi kritikou a zradou

Bez opory vlastního národa těžko mohl učunit něco jiného. To je holt nevýhoda demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.1.2013 23:12

Re: Hranice mezi kritikou a zradou

A ta "nová unie" je pouze Rajmanova fantasmagorie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 29.1.2013 23:11

Re: Hranice mezi kritikou a zradou

Že se ten Čembrlejn sedm let před Jaltou za nás vzal. Jo, pravda, on nás nestrčil Stalinovi, ale tomu druhýmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.1.2013 23:11

Re: Hranice mezi kritikou a zradou

Aniž bych se Beneše chtěl zastávat, Poláky k vodě nepustili, Poláci komouše nevolili a dopadli stejně, ne-li hůře. Tehdy, v době Jalty, ještě přes 40% Čechoslováků komouše nevolilo.

Ten historický klacek má dva konce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.1.2013 23:08

Re: S tou obrodou pravice to vidím následovně.

To máte pane těžký. Ač se Vám může zdát, že Klaus a Zeman to dělení pohřbili, není tomu tak.

Jakmile dojde na praxi, co dělat a jak to zaplatit, znovu vždy vyleze, ač třeba pod jiným názvem.

Monarchie nemá naději. Lůze nemá co slíbit, přemýšlející si domyslí nevýhody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 29.1.2013 23:07

Re: Příště se už národ nespokojí s Knížetem, ale bude chtít na Hrad skutečného Krále.

V tom případě navrhuji vyslat poselstvo do okolních monarchií a vyhlédnout vhodného kralevice a ještě lépe princeznu. Mladá a krásná panovnice na Hradě, to by bylo terno. Navíc by se zvýšily příjmy státu z prodeje poštovních známek, protože zejména muži (soudě podle sebe) by přestali posílat maily a s obrovskou chutí by olizovali známky s portrétem lepé panovnice. ;-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 29.1.2013 23:06

Re: Hranice mezi kritikou a zradou

Potom s Vašimi obavami naprosto souhlasím. Z historie víme, že ani USA, či Británie by se za naši přináležitost k západu hrdlovali v Jaltě o dost více, kdyby Beneš nepodepsal onu smlouvu  se Stalinem. Strčili nás Stalinovi do chřtánu, neb si byli jisti, že to chceme. Dnes si je jist zase Putin, že tu má většinu ve svůj prospěch a za to poneseme následky zahraničněpolitické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 29.1.2013 23:06

Re: Hranice mezi kritikou a zradou

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.1.2013 23:03

Re: Hranice mezi kritikou a zradou

Nemyslí. Blábolí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 29.1.2013 23:02

Re: Příště se už národ nespokojí s Knížetem, ale bude chtít na Hrad skutečného Krále.

Jakkoli s Vaším pohledem souhlasím, tak tato volba ukázala, že pohádka monarchie je pro mnohé přitažlivá. Spíše odhaduji, že i pro voliče Zemana budou důsledky natolik otřesné, že to, co se jeví dnes jako nadsázka, po pěti letech bude reálná politická volba. Bude totiž hledána alternativa k naprosto zprofaným politickým stranám napříč spektrem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 29.1.2013 22:58

Re: Hranice mezi kritikou a zradou

Tady Majka! Rady Majka z Gurunu! Jak mě slyšíte? Z které planety vysíláte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 29.1.2013 22:57

Re: Hranice mezi kritikou a zradou

Vy jste to řekl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vašek 29.1.2013 22:57

Re: To Vašek

No vidíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 29.1.2013 22:56

Re: Hranice mezi kritikou a zradou

Myslíte Čechy ve vztahu k EU? Nebo jinak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 29.1.2013 22:56

Re: Hranice mezi kritikou a zradou

kteří se snaží vytvářet nové unie, aniž by vystoupii z té, jíž jsou členy. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 29.1.2013 22:55

Re: Příště se už národ nespokojí s Knížetem, ale bude chtít na Hrad skutečného Krále.

Věřím, že vtipkujete. Volil jsem K.Schwarzenberga proto, že věřím ve výchovu a přeji si za prezidenta někoho, kdo může být morálním vzorem pro společnost a zejména pro politiku. Byla to volba jistě menšího zla, ze dvou možností, jež jsem měl. Vsadím se, že velká část mých spoluvoličů jistě ani zdálky neuvažovala o králi na Pražském hradě, navíc velmi mnoho si rozhodně nepřálo Zemana jako technologa moci. Jestliže by někdo přišel v příštích volbách s monarchismem, bude pro smích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 29.1.2013 22:55

Re: S tou obrodou pravice to vidím následovně.

Však také toto prehistorické dělení už dávno poslal Klaus se Zemanem do kopru. Příští politický zápas bude veden podle naprosto jiného schematu. Dnes blbečci hromadně vstupují do SPOZ v naději, že trochu smetany steče i k nim. Kdo dnes chce udělat kariéru za pšt, sedm let, by měl dnes vstoupit k Monarchistům, či nějaké schopnější a modernější založit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek