Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Maul halten und weiter dienen!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Novák 1.2.2013 4:522 autor Oni Vlk, už jsou únavnej. A taky asi hluchej, protože Schwarzenberg nikdy neřekl, že Beneš patří do Haagu. Schwarzenbergřekl, že podle dnešních měřítek by tam asi skončil. To jsem slyšel já. Pokud někde řekl to, co "citujete" Vy, prosím odkaz. |
|
|
M. Stuchlik 29.1.2013 23:33Německá média ani tak neřeší nezvolení KS jako zvolení Zemana. Takový prezitent je celostátní ostuda a pro čechy katastrofa |
|
|
P. Han 29.1.2013 23:53Re: Německá média ani tak neřeší nezvolení KS Češi ho volili. Zatím máme tuto možnost. Výsledek volby se mi nelíbí, ale je to pořád o něco lepší než tu mít zastupujícího říšského protektora. |
|
J. Václavíková 30.1.2013 0:14Re: Německá média ani tak neřeší nezvolení KS Mohl byste upřesnit, co máte na mysli tím říšským protektorem? |
|
|
J. Jurax 30.1.2013 3:10Re: Německá média ani tak neřeší nezvolení KS Myslel eurounijního ... ono se to plete; gubernie už jsme, protektorát - nedostaneme-li rozum my a/nebo EU, brzo budeme :-) |
|
|
J. Adler 29.1.2013 20:58tak to se mi nezda Pane Vlku Sr., asi Vám je jasné, že pokud jde o zločiny Němců ve dvou válkách, které rozpoutali, tak plně sdílím Vaše názory. Ale připadají mi poněkud demagogické Vaše odkazy na to, že Portugalci a Řeci nemají Němce rádi a to zřejmě proto, že jsou Němci takové roztahovačné mrchy. Copak o to, to je možné, ale pravdou zůstává, že Řeci i Portugalci by opravdu měli být o něco opatrnější, protože sice Němcům spílají, ale „špinavé“ německé peníze přijímají. Jedním slovem, jestli nechtějí, aby se jim do toho Němci pletli, tak by měli přestat s přijímáním peněz a mohli by zvážit možnost občasného vracení dluhů (a jako na potvoru, Němcům). |
|
|
P. Cis 29.1.2013 19:21Die Welt Welt o voze,Vlk o koze |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 20:03Re: Die Welt Přesně. |
|
|
V. Plocek 29.1.2013 19:19Maul halten und weiter dienen! Nevím co jste tím mínil, ale upozorňuji Vás , že mám na Moravě pár dobrých přátel a Moravy si považuji. Takže nevím co dodat. Zdravím. |
|
|
J. Dlouhy 29.1.2013 17:46Pane Vlku nic proti tomu, co pisete, ale mam otazku. Ti, co prijeli okupovat Ceskoslovensko v uniformach Rude armady, byli to Rusove a nebo nehmotni "komuniste"? Podle vasi teorie by se meli nenavidet a bit (vyhnat) vsichni Rusove? Za to, ze jsou Rusove? Nenavist vuci vsem Rusum (rusky mluvicim) jako takovym? Rusko prece take rozpoutalo (jako Nemecko nacisticky) komunisticky teror, ve kterem zahynulo ("zmizelo") 120 milionu lidi. Jestlize tedy neprosazujeme stejnou politiku proti Rusum jako proti Nemcum, je laska k Rusum v Cesku narizena? Nebo Cesi zapomneli? A Rusko se "dekomusovalo" min nez se "denacifikovalo" Nemecko. Nekdy bych privital, kdyby jste napsal podobnou analysu, jake pisete vuci Nemcum k daleko cerstvejsi problematice Rusu. Rusove nam, podle me, ublizili stejne, ne-li vic nez Nemci. Pomohlo by to k vyvazenosti diskuse a zvyseni vasi duveryhodnosti. |
|
F. Pavlis 29.1.2013 18:53Re: Pane Vlku Pane Dlouhý, píšete-li z Německa, dovedu vás pochopit. Interpunkce naznačuje, že českou klávasnici nemáte. Nicméně bych podotkl, že okolnosti okupace ruské a německé jsou si tak blízko jako východ a západ. Německou armádu nikdo nezval na rozdíl od tanků rudých. Rovněž rozdílně od Zakarpatí, patřily tzv. Sudety vždy do rámce českého území. Po staletí. Nebyli to také Rusové, kteří rozbíjeli s gustem první republiku. Máte to poněkud pomíchané... |
|
|
V. Braun 29.1.2013 20:31Re: Pane Vlku No argument o pozvání bych nevytahoval. Rusy pozvalo 99 dělníků ČKD a Němce 2 miliony "Českých němců" zejména ze Sudet. Takže pokud přijmu vaši argumentaci tak z pohledu pozvání bylo obsazení Němci daleko lépe "podložené". |
|
|
P. Han 29.1.2013 21:19Re: Pane Vlku Pragovky, když už. Kolbeňáci by se mohli nasrat. |
|
|
M. Stuchlik 29.1.2013 23:35Re: Pane Vlku :-) |
|
|
P. Vaňura 29.1.2013 16:12Pane Čeple, nikdo po Němcích nechce, aby si pořád sypali popel na hlavu. Nejsou to a priori Češi, kdo pořád otevírají minulé křivdy. Budeme se vracet až k třicetileté válce, tohle spáchali Švédi, toto Bavoři, toto Češi, toto Sasové... Je docela zajímavé, jak se dnešní Britové kriticky dívají na vlastní propagandu z doby WW1. |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 16:14Re: Pane Čeple, nikdo po Němcích nechce, aby si Jediný, kdo denně otevírá nějaké křivdy, a strachy, je náš zdejší pan Vlk. Téměř denně nenávistný článek o Němcích, už musí mít žlučník docela pryč. |
|
|
P. Han 29.1.2013 23:51Re: Pane Čeple, nikdo po Němcích nechce, aby si Někdo Němce, někdo Rusy, někdo Klause... on si každý toho svého obětního kozla najde. |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 16:11Nepropadejme klidu, zachovejme paniku. Co bychom si bez ní počali? Strach, strach, strach - ale jak že to říkal Masaryk? Vždyť máme armádu, NATO, Miloše Zemana, válku jsme vyhráli... jsme v právu, soudů se tedy nebojíte, proč máte strach? Proč má Václav Klaus strach z listiny práv a svobod, a práva na majetek? 70 let po válce, není to trochu směšné? |
|
|
J. Jurax 30.1.2013 3:17Re: Nepropadejme klidu, zachovejme paniku. Proč? Protože všechna práva z všelijakých listin a glejtů správně interpretuje vždycky ten silnější, byť třeba jen momentálně. Bylo, jest a bude. A naše armáda má dva tucty tanků a tucet stíhaček a nemá vycvičené zálohy, protože byla zrušena ZVS. |
|
|
L. Křivan 29.1.2013 16:01Hitler by se nedostal k moci, kdyby Versailská "smlouva", lépe řečeno versailský diktát, vypadala jinak. |
|
|
P. Vaňura 29.1.2013 16:24A proč se podle Vás dostal k moci Mussolini? Italové přece byli ve WW1 na staně vítězů. Jistě, smlouvy z Versailles Hitlerovi pomohly, ale stačí se podívat na volební výsledky NSDAP, 1924 - 3%, 1928 - 2,6 %, 1932 max. 38%, pak nacisté oslabili na 32%. R. 1933, to už byl ale kancléřem Hitler, dostala NSDAP 42% hlasů. Ještě lépe je to vidět na příkladu Japonska, které si dokonce po WW1 přívlastnilo Německé ostrovy v Pacifiku. Přesto sázelo na vojenskou agresi. Dokonce někdy r. 1937 se U NÁS psalo, jak Henleinovi napomáhá protekcionismus ve světové ekonomice. Např. exportně orientovaný textilní průmysl v Sudetech neměl pořád odbyt, i když se ekonomika v Československu pomalu z krize vzpamatovávala. |
|
|
T. Čepl 29.1.2013 16:00Můj názor Jako rodilý a hrdý Čech žiji od roku 1981 v Německu a od roku 1989 vždy půl roku v Čechách, což mě možná opravňuje k tomu, se k nadnesenému tématu vyjádřit. Za celou dobu mé emigrace jsem dospěl k názoru, že žádný z evropských , či světových národů, se z hrůzostrašné historie válek v minulém století nepoučil více, než německý národ. Jsem přesvědčen o tom, že v každé evropské zemi, Čechy nevyjímaje, žije více nácků než u našich západních sousedů. Smůlu mají pouze v tom, že jakmile se tam objeví jedna hnědá košile, je celý svět v pozoru. |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 16:04Re: Můj názor Pane Čeple, je to jistě tak - ale Miloš Zeman a Václav Klaus potebují ke své politice strach z Němců - a zdá se, že se jim ho podaří rozdmýchat ještě teď, 67 let po válce, kterou jsme vyhráli. Klausova výjimka z LS je příkladem tohoto strachu - tentokrát ne ze sudeťáků bojujících, ale ze sudeťáků žalujících. Výjimka zatím neplatí, Žalující němci na obzoru nejsou, ale proč jimi nepostrašit, když to národ tak hezky stmelí proti muži s cizím jménem? |
|
|
T. Čepl 29.1.2013 18:18Otázka pro všechny: považujete za nedůslednost a morální rozpor polistopadové politiky státu skutečnost, že pro zajištění nenapadnutelnosti a trvalé právoplatnosti Benešových dekretů nebylo v mnohých případech jejich prolomení komunistickým režimem po roce 1948 napraveno? Nebyla by taková náprava jasným a pádným vyjádřením stanoviska státu k těmto dekretům? Bez toho se zdají být všechny úmluvy , přísliby a výjimky vynucené na ochranu dekretů nevěrohodné a hlavně nezávazné. |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 20:02Tomu nerozumím. Co konkrétně měly polistopadové vlády udělat? Prolomit rok 48 v restitucích? to je politicky neprůchodné. Měly aspoň ale říct jasně to, co jasně řekl Karel Schwarzenberg, odsun a dekrety byly svinstvo. Výmluvy na "oni taky" dělají pětiletí chlapečci na pískovišti. |
|
|
P. Vaňura 29.1.2013 16:07Re: Můj názor |
|
|
J. Kanioková 29.1.2013 16:20Směšovat národ a jeho politiky, to je trošku nefér Německo jednoznačně směřuje k nadvládě v Evropě. Jestli o to stáli, nebo se jim to neúmyslně přihodilo, to není rozhodující. Tudíž jakýkoliv problém s tamní stranou je pro nás rizikem... Nadvlády jsme si užili až až... |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 16:28Re: Směšovat národ a jeho politiky, to je trošku nefér Taky se bojíte? U vás mě to nepřekvapuje. |
|
S. Netzer 29.1.2013 16:41Re: Směšovat národ a jeho politiky, to je trošku nefér Myslím, že pí. Kanioková, diskutérka, se velmi ráda bojí. Němců a jejich Čtvrté říše, tak jako islamizace Evropy. Co asi bude dřív? |
|
H. Lukešová 29.1.2013 16:48Re: Směšovat národ a jeho politiky, to je trošku nefér Skutečné obavy bychom neměli mít z Němců, ale z islamizace Evropy, která úspěšně probíhá více a víc. Miliony muslimů přišlo po WW2 do Evropy a proudí i v současnosti stálé více a více. Muslimové dobudou Evropu pomocí vysoké porodnosti. |
