Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Hvězda ano, svastika ne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vérosta 27.2.2012 17:10Srp a kladivo?? Na nich není nic nemravného, jsou to konec konců i státní symboly Rakouské republiky. Ovšem svastika je ve středoevropském kontextu dost pošramocená nacistickou érou, jinak neznám krásnější klip než je ten s hinduistickou svastikou http://www.youtube.com/watch?v=CP-OBgfgvy0 (čas 2:28) :-))). |
|
V. Vlach 27.2.2012 16:48Důsledek nevyrovnání se s minulostí. |
|
|
V. Němec 27.2.2012 13:48Symboly To jsou červené hadry pro býky. Jen moudrý se bez nich obejde. |
|
|
L. Kubeš 27.2.2012 13:23Naprostý souhas s autorem! A díky panu Brezinovi! Policie, státní zastupitelství a soudy ještě pořád žijí v reálném socialismu, ostatně těch soudruhů v nich zůstalo až nebezpečně moc. |
|
J. Štrobl 27.2.2012 10:07Já bych navrhoval postupovat recipročně. Ať tam vedle té hvězdy pověsí také svastiku protože srp je symbol rolníků, kteří bez slunce nemohou být a tak se tam symbol vlastně slunce hodí. Svastika se hodí k hvězdě, srpu a kladivu jistě i jinak. Projíždějící turisté jistě teprve teď pochopí, jaké jsou semilští hlavy. Málo se ví, že svastika je i na vlysu synagogy v Kafarnaum. Nikomu to ale neříkejte nebo tam tu synagogu ti chytráci pojedou zbořit. |
|
|
J. David 27.2.2012 12:45Re: Já bych navrhoval postupovat recipročně. To by také museli nechat zbořit pivovarní budovu Heinekenu, tam je svastik na fasádě přehršel. |
|
|
T. Vodvářka 27.2.2012 7:55Jedním z typických projevů je zla je jeho bagatelizace Tedy, po cca 23 letech se objevují články typu "kdoví jako to bylo". Máme již celkem zdatné popírače holocaustu, v některých zemích jsou ještě stíhání v jiných je tato rétorika postavila do čela státu /Irán/. U nás je to podobné s naší komunistickou érou. Semelová samozřejmě dobře ví /pokud není zcela imbecilní/, že ideologie komunismu je založena na třídním boji, třídní nenávisti a likvidaci odpůrců režimu /pro neznalé doporučuji Leninovy spisy, případě Černou knihu komunismu|/. Semelová však má t.č. z komunismu živnost /poslanecký plat/ a vědomí, že je mediálně atraktivní, ať zmíní jakoukoli nehoráznost. Tragédií novinářské svoloče je to, že ji neustále sledují a všechny její výroky jsou publikovány. Takže postupně národ, sledující Švorcovou za pultem, Moučku na radnici jaksi snadno zapomíná na vyhazovy z práce, likvidace studia dětí těch, kteří se před režimem nesklonili, dráty na hranicích /bránící socialismus - proboha před kým?/, spousty mrtvých v této zóně, případně umučeného Josefa Toufara v Čihošti, který posloužil jako záminka k likvidaci odpůrců ruského způsobu kolektivizace. Další řada bezejmenných, kteří jsou již jen v nějakých archívech již nemá pro současnost asi žádnou hodnotu, zatímco syfilitik Gottwald je nějakou skupinkou neustále adorován a to zcela beztrestně. Jedinou možností, kterou skýtá demokracie, je úplná ignorance těchto lidí, tedy jakási novinářská klatba, která vymaže Semelovou a jí podobné z podvědomí a pošle je tam, kam odjakživa patří. To by ovšem museli v médiích být odvážnější jedinci a ne investigativně se tvářící Moravec, který se bez uzardnění ptá Kováčika na církevní restituce a minulost 50. let. /paralela s dotazem starého nacisty, co se dělo v Osvětimi, je plně na místě/. Fandím panu Brezinovi a jeho snaze dát najevo, že jsou aspoň někteří novináři, kteří nezapomněli, respektive mají odvahu. |
|
|
T. Kočí 27.2.2012 8:46Re: Jedním z typických projevů je zla je jeho bagatelizace Pravda,pravda. |
|
J. Václavíková 27.2.2012 9:02Re: Jedním z typických projevů je zla je jeho bagatelizace Semelová bude obdoba jurodivé Švorcové. |
|
|
P. Urban 27.2.2012 9:18Zdá se, že klatba komunistům nijak neškodí naopak, umožňuje jim zachovat si čistý štít vůči korupčním a jiným kauzám těch, kteří se navzájem neignorují. Aspoň na celostátní úrovni. |
|
|
V. Kain 27.2.2012 11:01Re: Jedním z typických projevů je zla je jeho bagatelizace Mezi policisty je ještě mnoho bývalých soudruhů a ti mladí většinou pocházejí z komunistických rodin.Kde jinde by mohla kvést pšenka policistům než v totalitě.Neomezená moc vyvyšování se nad ostatní byly hlavní povahové rysy.Mnohým policistům se velmi stýská po starých pořádcích.Chtěl bych vědět jestli i v jiných západních zemích mají policisté k důchodu ještě výsluhu.Tady to zavedli komunisté a stále slyšíme,že si to policisti za svoji těžkou práci zaslouží.A já tvrdím nezaslouží! |
|
|
J. David 27.2.2012 7:01Dialektika a blbost "Weidsmanheil" je německé zvolání "Lovu zdar" již z dob od Františka Lotrinského. Pamatuji, jak jsme kdysi byli vyšetřováni, že jsme s německy hovořícími loveckými hosty po honu "hajlovali" u lepidla "Jaegermeister", zvedaného levou rukou. Blbost vykladačů symbolů a výroků nezná mezí. Na stráž! |
|
|
J. Urban 27.2.2012 7:37Re: Dialektika a blbost Jo jo, píšete to velmi výstižně. Doufám, že rudým i jiným hovadům aspoň hnete trochu žlučí. |
|
|
E. Heusinger 27.2.2012 6:11Pane autore, Vy jste jako kolovrátek. Ostatně soudím, že Vás spíše mrzí nepovolení haknkrajcu. Vydržte, možná, že se dočkáte. |
|
|
J. Urban 27.2.2012 7:42Re: Pane autore, Pamatuju na jeden výtisk časopisu pro mládež - tuším to bylo ABC, ze sedmdesátých let, kde byla několikatisíciletá historie svastiky zevrubně popsána - i její zneužití nacionálními socialisty. V dnešní době "zasesvobody", kdy se jde sedět natvrdo za přelepené panáčky semaforu, už by ten článek asi vyjít nemohl. Takové blby, jako jste vy, to nejspíš těší. |
|
J. Blažek 27.2.2012 5:27Polanecký pořád stejně .... .... pořád stejné fráze, pořád stejné polopravdy a lži, pořád ohánění se tím, co bylo (a možná taky nebylo) před 60 a více léty. ...... Ale zabývat se dneškem, třeba tím, jak naše vlast nevzkvétá, jak bují korupce a zlodějny, tak to ani náhodou! |
|
|
I. Schlägel 27.2.2012 7:49Re: Polanecký pořád stejně .... Jo, Blažek, vztah mezi příčinou a následkem, minulostí a současností, to je to, co tak trochu nezvládáte. A proto tak hezky pindáte. |
|
|
P. Urban 27.2.2012 9:14Polanecký se nezabývá dneškem ? Nesouvisí náhodou korupce a zlodějny s "pružným" vykládáním zákonů ? A není náhodou článek právě o tomhle ? |
|
|
R. Langer 27.2.2012 10:01Re: Polanecký pořád stejně .... Umíte napsat něco jiného než: "... pořád stejné fráze, pořád stejné polopravdy a lži..."? Třeba nějakou myšlenku, nebo argument? Ne? Tak raději nepiště nic... :-P |
|
|
J. Sinnreich 27.2.2012 2:04Symbolika Je to stejne, jako kdyz si mladi idioti v cele Evrope oblekaji tricka s podobiznou kubanskeho komunisty Che Guevary. Ten, krome jine revolucni cinnosti osobne strilel nepratele rezimu pistoli do zatylku. Ted si predstavte, co by se asi stalo, kdyby po Vaclavaku promenovali mladi lide s podobiznou Reinhardta Heydricha na brise? |
|
|
J. Mannheim 27.2.2012 7:33Re: Symbolika Heydricha nenamaloval Warhol |
|
|
R. Jonák 27.2.2012 8:32Re: Symbolika Aha tak nezáleží na tom, co kdo nosí na triku, ale na tom kdo to namaloval. Podle vás by tedy klidně mohli nosit na triku "hakenkrajc", pokud by ho namaloval Warhol? To je tedy vrchol stupidity. |
|
|
I. Schlägel 27.2.2012 7:50Re: Symbolika Byli by popotahováni? :-) |
|
|
J. Vintr 27.2.2012 13:39Re: Symbolika Navíc je dost pravděpodobné, že ten Heydrich (stejně jako Hitler a ostatní nacističtí pohlaváři) osobně nikoho nezabil ani nemučil ... |
|
|
P. Maleček 27.2.2012 1:44Za vším hledejne ne ženu ale kšeft Ten rozdíl vnímání komunismu a nacismu má prostinký důvod. Zatímco s nacisty už nejde v politice nic vykšeftovat, s komunisty je to jiná. Jejich tržní hodnota je v politice ( v parlamentu, některých krajích a na spoustě radnic) vysoká a v byznysu - dnešní politika už nic jiného není, musít jí vše kromě zisku stranou. A tak se nad hrůznou podstatou i skutky komunismu přivírá oko. Stejně jako nad jeho symbolem, kterým je pro upřesnění jen srp a kladivo. Rudá hvězda bez srpu a kladiva by neměla vadit. I v těch Semilech dříve skvělý starosta, dnes ohebný poslanec sněmovny má v komunistech politicko-obchodní partnery. Tak proč by ničil jejich symboly zdobící centrum Semil. |
|
|
J. Urban 27.2.2012 7:45Re: Za vším hledejne ne ženu ale kšeft Srp a kladivo - mimochodem dodnes součást státního znaku Rakouska. Ten znak je ovšem docela (_._). Řišská orlice zahodila říšské jablko a žezlo a někde šlohla ten vercajk. |
|
|
J. Vintr 27.2.2012 1:29Mimochodem do té definice v tom paragrafu se velmi dobře vejde i Islám .... |
|
|
J. Urban 27.2.2012 0:07článek za 1! Díky! |
|
H. Lukešová 27.2.2012 0:23Re: článek za 1! Díky! Ano, přidávám se, nacisti i komunisti měli koncentrační tábory, rozdíl byl v tom, jak píše autor, že nacisti vraždili lidi po tisících v mnohem kratší dobu, za krátkou dobu bylo zavražděno 6 milionů Židů, 0,5 milionů Cikánů v plynových komorách, Sověti hubili otroky pomaleji... |
|
|
V. Heidlerová 27.2.2012 1:30Re: článek za 1! Díky! Článek je výborný. Oběti sovětského a komunistického ráje se počítají na desítky miliónů, odhady se velmi liší, protože těch obětí není možno se dopočítat. V SSSR to bylo nejméně 60 miliónu, s vražednými akcemi v Číně a dalších komunistických režimech až 100 miliónů. Kam se na bolševiky hrabe Hitler! Ten se ještě od nich přiučoval. Proč neproběhl mezinárodní soud s komunismem? |
