7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

ESEJ: Co jest kapitalismus

"Ten odporný kapitalismus," děla s výrazem nejhlubšího opovržení moje dávná přítelkyně, takto dáma vzdělaná, nad průměr inteligentní a světa znalá. Možná až příliš znalá; od dívčího věku žila na Západě, pohybujíc se ve vyšších intelektuálních, ba diplomatických kruzích; i nedostalo se jí onoho školení v absurditě zřízení, jež si předsevzalo nahradit odporný kapitalistický chaos systémem vědeckým, ve všem všudy spravedlivějším.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Honců 27.2.2012 23:45

Re: Ajajajajaj....

Vy myslíte, paní Kanioková, že komunisté vychovali i bruselské byrokraty, francouzské zemědělce, čí řecké státní zaměstnance?

Já tedy myslím že nevychovali. Je směšné svádět dnešní (nejen)evropské problémy na komunisty. Mnohem přínosnější by bylo začít konečně nazývat věci pravými jmény... Jde o selhání politických elit.

J. Muller 27.2.2012 22:21

Re: Začátek cesty

doplnění -- Nejen poznáním chyb, ale hlavně poznáním reálných možností.

J. Muller 27.2.2012 22:10

Začátek cesty

Psycholog Vladimír Levi řekl:  Kdo se chce zbavit svých problémů, musí přestat lhát si sám sobě.  Moderní psychologie zvolila metodu sugesce.  Říkejte si, je mi lépe a lépe, a bude vám dobře.  A to se promítá i do praktického způsobu života.  Možná to na chvíli pomůže, ale je to jen půjčka z rezerv.  Problém to neřeší.  Ten se dá vyřešit jen bolestivým poznáním chyb.

  Vynikající článek, jen více takových.

M. Stuchlik 27.2.2012 21:29

Re: Morálka

Tak to jste na té "lepší" straně, já jako řadový občan to znám obráceně

M. Stuchlik 27.2.2012 21:27

Re: Marně se trápí občan prostý!

Má, a konečně by měl začít volit opravdu pravicové strany

J. Kanioková 27.2.2012 20:23

:))))))))))))))))

J. Kanioková 27.2.2012 20:20

Ano

J. Kanioková 27.2.2012 20:19

Ajajajajaj....

tady je zbytečné cokoliv zdůvodňovat, svobodný trh existoval. Ale čím byli lidi "pohodlnější", tím víc si ti movitější chtěli nakoupit služeb a čím to bylo rozsáhlejší, tím do toho začaly vstupovat regulace. Máte pravdu, že "kapitalismus" není čistý trh, že jsou tam taky určité regulace, ale právě jich má co nejméně. ''Cím víc regulací, tím víc ochranářství, tím větší křivení svobodného trhu, až to komunisti dovedli k "dokonalosti" tak, že to už nefungovalo skoro vůbec. A vychovali generace lajdáků, kteří už se naučili jen brát a nic moc se nezapotit..

V. Němec 27.2.2012 20:00

Kapitalismus ?

Také to slovo nemám rád a používám ho tak jedou za deset let . Mám dojem že toto označení pro normální tedy demokratické a osobní vlastnictví a svobodu hájící státní zřízení prosadili komunisté aby tomuto uspořádání dali nějaký odpudivý přívlastek . Něco podobného je pro mne nepochopitelně prosazení zařazení fašismu a nacismu mezi pravicové strany přesto že všechny příznaky je řadí na levo

V. Mlich 27.2.2012 17:14

V pravém kapitalismu zůstanou jen žraloci?

A jak je to možné, že v oceánu za ty milióny let, co se ho nikdo nepokoušel regulovat, jsou ještě pořád i jiné ryby než žraloci?

V. Němec 27.2.2012 13:42

Morálka

Začalo to dobře - směnou. Já toto tobě, ty toto mě. A skončilo: ty mě všecko a já tobě sliby.

B. Hamal 27.2.2012 13:08

Je ten kapitalismus opravdu kapitalismem?

Amerika nikdy nebyla kapitalistickým systémem svobodného podnikání.  Kapitalismus svobodného trhu považuji za nereralizovatelný extrém, stejně jako Marxovu utopii komunismu. Tvrdím, že kapitalismus svobodného trhu je pouhou teoretickou konstrukcí, kterou žádná země nikdy nerealizovala, stejně jako komunismus podle Marxe. Mohu jen připustit, že kapitalismus svobodného trhu může fungovat jen podle „rybí“ zákonitosti, kde několik málo (žraloků) pohltí mnoho bezmocných menších rybek v tažení za nepřetržitou akumulaci zisku. Země, která podporuje farmáře obrovskými zemědělskými dotacemi a pro superbohaté má nižší daňové sazby než vyžaduje od střední třídy, v žádném případě nemá systém svobodného podnikání. Nejsem proti kapitalismu, ale proti hnusným poměrům, které zkorumpovaný crony kapitalismus přivodil. Je chyba, když republikáni prohlašují nikdy neexistující kapitalismus "svobodného trhu" za "srdce a duši Ameriky", aniž by vyvrátili základní kritiku kapitalismu a demokracie, zahrnující sociální nerovnost, nespravedlivé rozdělování bohatství a moci, tendenci k tržnímu monopolu a oligopolu, a vládu oligarchie.Více viz: American ‘capitalism’ is a hybrid, https://secure.forumcomm.com/?publisher_ID=1&article_id=351345&CFID=467007760&CFTOKEN=36860970

O. Uživatel 27.2.2012 10:41

Uživatel požádal o vymazání
R. Langer 27.2.2012 10:09

Re: Dobře napsáno, děkuji.

Máte tam chybu, v tom "levicoví intelektuálové myslí"... :-D

R. Misák st. 27.2.2012 10:08

Toto je realita

a jaký-koliv komentář zbytečný. Díky.

R. Langer 27.2.2012 10:07

Re: Co jest kapitalismus

Vždyť u vesla jsou, tady i v Bruseli. Samá zapráskaná levičácká banda slibující ty pečené holuby bez práce, a lidi tomu furt dokola věří... :-P

V. Valčuk 27.2.2012 9:55

Co jest kapitalismus

   Taqkže podle autora nezpůsobil blížící se katastrofu ( jak sám přiznává) společenský systém. Ale nějaká vyšší moc a touha  "občánků" po pečených holubech do nenasytných úst létajících?

   Komunisté si musí rvát vlasy,že nedokázali využít jeho schopností a učinit  jej hlavním ideologem. Byli by pravděpodobně u vesla ještě dnes.Protože my Češi se velice rádi necháváme přesvědčovat. Na úkor používání vlastního mozku.Protože myslet bolí...

P. Hlosta 27.2.2012 9:52

Marně se trápí občan prostý!

Marně se trápí občan prostý. Když ze zásad pravicových pojal za své, že bude poctivě pracovat, že bude sám sobě odpovědný za všechny činy, že nebude těžit ze společného, ale sám vytvoří i spotřebuje, že se nebude skrývat za kolektiv v alibismu, ale ponese svou kůži na trh a pro společné blaho bude i pracovat, tak tento občan po dvaceti letech své pilné práce zjišťuje svou naivitu.

Ti, kteří upřednostňovali kolektivní alibi, netrápili se svou nečinností a jen s rukou nataženou k státu, ti se takovému z pravice zhlouplému dnes vysmívají, že oni byli ti, kteří měli recht, když žili všem na dluh. Ti, kteří občana pravicových zásad držícího vyzývali, aby jen vytrval ve své zásadovosti, zatím si jen kupili majetky na úkor celé společnosti. Kdyby jen kupili výhodnou směnou, ale oni doslova kradli a to celých dvacet let, ba i své potomky k tomu vedli. Majetkově se vzdálili oproti kolektivistům i nekolektivistům. Hráli tuto hru mezi sebou navzájem spolu s hlasateli levicových tezí i s nestrannými, nebo spíš nadstranickými, podnikavci a prohazovali navzájem korupčně státně obecní zájmy, až nezbylo v kasách erárních nic, než dluhy.

Bankovní elita, co vzešla z časů minulých volným krokem do systému kapitalistického, nechala sanovat státem své nezákonné schodky, manka, či jak se té tunelzlodějně říká dnes a schovala se pod záštitu bank světového významu, kde s radostí uvítali náš sanovaný bankovní systém, neb sanovat také potřebovali sebe. Přibrali k tomu i všemožné výrobní prostředky toho vytunelovaného státu a mastně se odměnili svým tunelářům, co celosvětově se kryjí tzv. kapitalismem, který je jen už názvem a ne významem.

Marně se trápí občan prostý. Bohatství poctivou prací nedosáhl a nedosáhne. Zbývá mu jediné a to přestat se trápit, když konec života se kvapem blíží. Na poslední chvíli si ještě užít, nebo aspoň přežít. Budou po něm brzy chtít alibi voleb. Má jim ho poskytovat i po všech svých zkušenostech?!

P. Lenc 27.2.2012 9:26

Re: Naprostý souhlas

Souhlasím nejen z článkem,ale i s vámi pane Kužel.Nakonec,ono socialistické "co je tvoje,to je moje a co je moje,po tom ti nic není"začíná platit víc než jindy.

K. Kužel 27.2.2012 4:52

Naprostý souhlas

snad bych ještě trochu rozvinul tezi z článku: "... neselhal kapitalismus, to jen jeho služebníci nedostateční, zlákáni vidinou horentních zisků, přehnali jinak rozumný princip rizika ad absurdum". Oni ti služebníci jsou pod stálým tlakem politiků, kteří vymýšlejí regulace všeliké. I nejsouce na hlavu padlými, snaží se najít kličky, kterak v rámci těch regulací o zisk nepřijíti, ba dokonce z oněch nařízení přísných ještě tučný peníz vytěžiti.

O. Uživatel 27.2.2012 2:04

Uživatel požádal o vymazání