Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Dostavme už konečně tu radnici!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kadlec 12.2.2011 10:35Re: Staroměstská radnice? Jasně vypsat. Zadání je věc města Prahy. V tomto případě musí být technicky podrobné (co ten barák musí všechno splňovat a "umět"). Porota musí být pokud možno světová, podle pravidel jak se takové věci ve světě dělají. Praha eventuelně zve některé architekty k účasti. Praha schvaluje tu porotu. Je ale ostuda její mínění pak nerespektovat. Veřejné mínění je jistě velmi zajímavé sledovat, ale samozřejmě se zadavatel nesmí nechat ovlivnit!!! Jinak je kuře jako Bém. |
|
P. Vandas 12.2.2011 10:25Re: Staroměstská radnice? Nuže, co si myslíte o soutěži na Staroměstskou radnici? Vypsat, či nevypsat? Kdo sestaví zadání? Podrobné, či volné? Kdo bude v porotě, do jaké míry přizvat a respektovat veřejné mínění? To jsou otázky, o kterých bych si rád podiskutoval. |
|
|
P. Vandas 12.2.2011 10:20Re: Staroměstská radnice? Ta Vaše myšlenka, za úvahu stojí. Lze to vidět i tak. |
|
|
O. Kadlec 12.2.2011 10:11Re: Staroměstská radnice? To se říká. Sedlák ani farář nejsou štonc vědět víc než že se to říká. V uměleckých soutěžích je to podle mne jako ve sportu: Je mistrovství světa, očekává se, že Marlies Schild vyhraje nejméně jednu zlatou, ale ona ji ještě musí taky vyhrát. I když se dopředu ví že je nejlepší tak stejně musí vyhrát. Tady je to ovšem na čas a ten je objektivní, že, ale třeba v krasobruslení nebo ve skocích na lyžích je to jinak. Takový je to sport: je tam porota. Soutěž je vypsána, Kaplický je pozván "aby" vyhrál. Protože chceme jeho stavbu. Jistě to může dostat rovnou, ale to není dobrý přístup. Slavný pan architekt by tomu pak nemusel dát všechno. Když se vypíše soutěž, tak musí, pokud to hodně chce vyhrát, a navíc je vždycky možnost, že přijde někdo dosud podceňovaný a ohromí porotu. Všichni slavní architekti někdy ohromili nějakou porotu a sebrali někomu vítězství pod nosem. Na tento přístup bych si nestěžoval jako na pochybení. |
|
|
P. Vandas 12.2.2011 9:48Re: Staroměstská radnice? K té první větě, máte samozřejmě pravdu, ale jen částečnou. Zde byla vypsána soutěž zjevně zbytečně, neb vítěz byl vybrán dříve. Na tom není nic špatného, ale mělo by to být zřetelně řečeno. Mnohé stavby v Praze i jinde ve světě byly zadány, konkrétnímu architektu a i dobře dopadly. Zítek na Národní divadlo soutěž nepotřeboval. |
|
|
O. Kadlec 12.2.2011 9:29Re: Blob Ano, je řeč o architektuře. Proto se zde muselo objevit taky burárum tvého druhu, Ševečku. To se nedá nic dělat - architektura a sprosťárny to patří na internetu k sobě. |
|
|
O. Kadlec 12.2.2011 9:25Re: Staroměstská radnice? Zásadním "pochybením" se obvykle rozumí skutečnost že někdo významný takovou soutěž nevyhraje. V tomto případě je zadavatelem město Praha, které v minulé soutěži hanebně selhalo. Bém je zapsán v dějinách jako primátor, který nepostavil Národní knihovnu, ačkoli to slíbil. Jména ostatních páníčků, kteří za to mohou úplně stejně, jsou zapomenuta. Dnes má město reprezentaci velmi podobnou a budu se divit velmi, pokud se to město odváží zase něco velkého, třeba radnici, stavět. Dnes je pro pověst politika nejbezpečnější nestavět nic. Na dostavbu radnice musí mít lidi především odvahu. Tolik ke skutečnému pochybení. |
|
|
S. Ševeček 12.2.2011 9:25Re: Staroměstská radnice? Zřejmě se moderní zdeúřední demokracie vyznačuje zejména tím, že vám nevolení zástupci zájmových skupinek a "významných pražských rodin" podstrčí kukaččí vejce, které "už bylo přeci schváleno a musíme postupovat podle zákona!" |
|
|
S. Ševeček 12.2.2011 9:20Re: Blob Taky mě to napadlo, pane Hofmane. I když zřejmě z jiného důvodu, než Vás, který byste měl někdy raději zastrčit hofmana. Není nad to, vztyčovat svoje ego za peníze ostatních. (V Brňě to taky vypadalo donedávna "novogoticky" a říkalo se Je nenápadný jako desetimetrový houvo na náměstí Svobody ... a teď tu máme nastojato šestimetrový fallus primátora Onderky za dvanáct milionů, o desetimetrovém kříži za šest na památku návštěvy svatého fotra v parku nemluvě) |
|
|
P. Vandas 12.2.2011 8:28Re: Staroměstská radnice? Pokud nebudou dobře analyzovány výsledky soutěže na Knihovnu, nebylo snadné některá pochybení neopakovat. Je důležité, vyrovnat se s několika otázkami, které stály za neúspěchem. Pokusím se postupně o popsání situace, neb jsem se této soutěže zúčastnil. Je totiž otázka, zda-li bylo na vině těchto několik důležitých okolností. 1.) Jak a kým bylo vypracováno zadání a podmínky soutěže? 2.) Kdo a podle jakých kriterií, vybíral porotu? 3.) Jak, tato porota pracovala a k jakým výsledkům došla? |
|
|
P. Vandas 12.2.2011 7:57Staroměstská radnice? To je sen, každého architekta, který je toho jména hoden. Je třeba se vyvarovat pochybení, která jsou v živé paměti ze soutěže o knihovnu. |
|
|
P. Hofman 12.2.2011 7:19Blob Jsem pro kaplického blob. Moderní knihovna na takovém místě by byla skvělou tečkou za hradním snažení. |
|
|
O. Kadlec 12.2.2011 2:30Re: no jistě, jako kdyby byly peníze nějaký problém.... Co to tu plácáte za nesmysly chlape! Daně platíme všichni, především v cenách všeho možného, a kromě toho mnoho lidí i z příjmu. Zejména lépe placení zaměstnanci. čím líp na tom jste, tím víc zaplatíte na daních - pokud nejste zloděj. A nechte laskavě na městu Praze, jestli chce nebo nechce postavit radnici. Slušný města ve vyspělým světě pravidelně staví radnice, pokud je nezdědily po předcích, kteří je taky museli postavit. |
|
|
J. Jílek 12.2.2011 0:50no jistě, jako kdyby byly peníze nějaký problém.... kolik miliard z daní potřebujete? :-)))))) ...cože? Že také platíte daně? A z čeho, že jsem tak smělý? Jo vy je dostáváte z rozpočtu a část do něj zase vracíte..... |
