P. Hofman 1.12.2010 12:11

PRESIDENTOVA SÍLA

Zatím se všude dočítám, jak přímá volba zvýší sílu mandátu presidenta ČR, čemuž rozumím. Ale!

Co když k volbám presidenta přijde minimum voličů?

Všichni přeci víme, že za současného stavu věcí je role presidenta v systému české parlamentní demokracie, ač ústavně nejvyšší, faktickými pravomocemi a vlivem na náš život minimální. Navíc po zkušenostech s tím současným se asi mezi politiky nenajde nikdo, kdo by měl upřímný zájem pravomoci presidenta posílit.

Co tedy pak? Zachováme rozsah jeho pravomocí jako teď a bude v roli neoblíbeného, voliči převážně ignorovaného Senátu. Nebo mu zvýšíme počet pravomocí a při účasti nějakých 20% voličů bude síla jeho mandátu spíš trapná.

Nebylo by lepší tu funkci úplně zrušit?! Vždyť chod Hradu může klidně řídit nějaký ten šéf Národní galerie, třeba pod kuratelou premiéra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 1.12.2010 11:34

Re: Nemám nic proti přímé volbě prezidenta, když si ji každý zaplatí.

Přesně tak, pane Bílý, asi si někdo myslí, že se přímou volbou u nás prohloubí demokracie, o čemž si dovolím pochybovat.  Myslím, že to bude víc než těch 500 mil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 1.12.2010 10:24

A co pravomoč

přímo voleného presidenta?

O tom by měla být podstatná debata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.12.2010 9:46

Re: Nemám nic proti přímé volbě prezidenta, když si ji každý zaplatí.

Já nechci platit přímou volbu prezidenta, ale chci, aby se platilo za volby do parlamentu! A nejmíň pětikilo! :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 1.12.2010 9:36

Nemám nic proti přímé volbě prezidenta, když si ji každý zaplatí.

Bude stát 500 mil Kč. Bude li (aby se jednoduše počítalo) 5 mil voličů, je to na každého stovka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek