Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Odboj nebyl žádný tragický omyl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavel 4.8.2010 8:34Re: Jste agresivní primitiv, Kejkrte! Kejkrte - už jsem vám to před chvílí napsal i v diskuzi "vedle". Pokračování s vámi je již pod mou úroveň. Zkuste mne zase někdy oslovit, až budete v lepší formě. Nepřehlížím vás trvale. Pouze, když nedáte jinak. Mějte příjemný den! |
|
|
J. Kejkrt 4.8.2010 8:20Re: Jste agresivní primitiv, Kejkrte! Pokud jsem psal o některém vašem orgánu, tak jedině a pouze tak, že jsem kopíroval vaše vlastní dřívější příspěvky, anonyme xxx (IDOLE, pájo, V.Pavle). Jestli si myslíte, že ostatní jsou udavači bezcharakterní, zatímco vy jste udavač charakterní, klidně setrvejte u té brilantní dedukce. |
|
|
V. Pavel 4.8.2010 8:04Jste agresivní primitiv, Kejkrte! Kejkrte - jste mešuge! Vybanovali vás za primitivní pokleslé zhovadilosti, např. o mých varlatech a podobné "perly", kterými jste zde intelektuálně "zdobil" diskuze. Ani jednou jsem na vaše pitominy redakci neupozorňoval. Jiná věc je, že je povinností charakterního účastníka upozornit redakci, když magor Slanina zde opakovaně napadá naprosto nezúčastněného občana, který kvůli tomu může na redakci oprávněně podat trestní oznámení. Že vy vůbec nevíte, co to charakterní jednání je, mne nepřekvapuje! |
|
|
J. Kejkrt 4.8.2010 7:57Re: zrovna vy budete někoho tady hodnotit. Samozřejmě, že ne. Pravdou to ani nelze |
|
|
V. Pavel 4.8.2010 7:49Re: zrovna vy budete někoho tady hodnotit. Kejkrte - ty mne nemůžeš urazit! :-) |
|
|
J. Kejkrt 4.8.2010 7:46Re: zrovna vy budete někoho tady hodnotit. Od vás to sedí, kryso udavačská! |
|
|
V. Pavel 4.8.2010 6:56To zde mají Mašínovi "obhájce"! Lukešová, která se zde v jiné diskuzi /Vstanou (skoro)noví bojovníci, neděle 1. tm. odpoledne/ zcela nedemokraticky spolčuje s evidentní nekorektní udavačkou nejpokleslejšího nesnášenlivého a nečestného bolševického typu, zde adoruje za bratry Mašíny, avšak sama zbaběle zaleze jako krysa, když je vyzvána k vyjádření! |
|
|
M. Bomar 3.8.2010 14:24Re: Ještě k tomu podříznutí toho příslušníka teroristické SNB. podrezavat (setrvaly cas!) se meli vsichni komunisticti pohunkove i jejich pomahaci. lide: vzdyt je to tak jednoduche - oni byli od zacatku vrazi (i ti zpocatku zbloudili, jako p. kohout atd); my jsme nemeli dosti odvahy jednat tak, jak ucinila matka v capkove romane, kdyz vyslala sveho syna do valky. nase vina spociva v tom, ze jsme nezabijeli tuto bolsevickou (treba jen zbloudilou) pakaz. videno ocima mikrobiologa: bylo nutno vymytiti i pruvodnou mikrofloru pathogennich bakterii. |
|
|
V. Pavel 3.8.2010 7:05Žádost o vyjádření pí. Lukešové k Vyjádření .... /dokončení/ K dovršení absurdity tohoto prostředí jste myslím dále osobně vy, nebo někdo z tamní party příznivců komoušského umlčování spoluobčanů, ještě dokonce připomněla W. Churchilla a jeho úctyhodnou historickou roli při obraně Británie proti Hitlerovi! ........ Psychicky normální účastník, pomalu aby opravdu nevěděl, zda se smát, či plakat..... Dotaz: Vážená paní, domníváte se, že bří. Mašínové pokládají za "správně demokratické" jednání, kterého se v netových diskuzích dopouštějí jejich někdejší spoluobčané, kteří se sice dnes označují za "pravičáky" a hlásí k nim, avšak výlučně po bolševicku opětovně pouze fízlují a udavačsky obviňují seriozní spoludiskutéry z imaginárních špatností a vyzývají k jejich umlčení? To je podle vás naplňování odkazu vzpoury proti komunistické totalitě a váš osobní praktický příspěvek za prosazování demokracie podle bří. Mašínů? |
|
|
V. Pavel 3.8.2010 7:05Žádost o vyjádření pí. Lukešové k Vyjádření bratrů Mašínových Pí. Lukešová! S proklamovanou vlastní podporou zde citujete celé Vyjádření Josefa a Ctirada Mašínů o tom, proč k nám nepřicestují na pohřeb svého kamaráda. Ve svém textu mj. připomínají, že demokracie je stav mysli - "state of mind" a nikoliv pouze to povrchní, za co ji mnozí češi často zaměňují. Vy osobně jste zcela v rozporu s demokracií a s obyčejnou slušností dle selského rozumu, zde v neděli odpoledne plně podpořila typicky komoušské hanebné fízlování a udávání jisté zcela zjevně slaboduché účastnice, která zde uvedla nepodložené nemorální obvinění /bez respektování prezumpce neviny a i kdybych skutečně údajný Idol byl - tak co má být?/, že prý já jsem údajně kdysi někde jinde vystupoval pod nickem Idol a ještě pod jinými nicky jinde a že proto tedy nemám podle ní co dělat zde a že zdejší redakce dělá chybu, když mne zde nechává. Na uvedenou inkviziční bolševickou fantasmagorii jste reagovala nikoliv jejím odmítnutím, nýbrž angažovanou podporou nesmyslného požadavku evidentní fízlačky a udavačky, která kromě fízlování a udávání druhých dokonce sama ani žádné názory k tématům článků nepředkládá. To je podle ní a patrně i vás, "správné účastnictví" v demokratickém diskuzním fóru? Uskutečnění zcela nedůvodného nedemokratického umlčení účastníka jste označila za nutnost k "zachování demokracie" zde a vyzvala k následování další účastníky. Samozřejmě se ke štvanici na ničím neprovinivšího diskutéra připojili někteří známí nejagresivnější, nejhloupější a nejméně morální zde /označovatel druhých diagnosami psychických poruch a dokonce denunciant občanů, kteří zde ani nevystupují apod./. |
|
|
R. John 2.8.2010 22:04Re: Kecáte na kvadrát Kecáš z hladu, nebo tě navedl Grebeníček ? |
|
|
S. Maršálek 2.8.2010 21:28Re: Kecáte na kvadrát Máš to Johne pěkně popletený. Takové typy lidí, jako jsi ty, vystupovali v padesátých létech na podporu udělených trestů údajných nepřátel státu. Podobní v Praze vystoupili na podporu německé okupace. Historie se nedá obelhát změnou názoru. Více jak 99% voličů si cestu zvolilo. Tak trochu pokory, zastydlý bojovníku. |
|
|
I. Hil 2.8.2010 21:14Nějak se ze seznamu mrtvých vytratil ten naprosto nevinný náhodný kolemjdoucí (jedoucí na kole?), kterého Mašínové zabili protože je viděl. |
|
|
R. John 2.8.2010 20:47Re: Komunisté byli zločinecká organizace Ano, je to tak paneŠtroble , ale že rudoši tedy pláčou, co ? A jak se snaží maskovat, prý jim jde o humánost, jim !!... vrahům a zlodějům, kteří mají na svědomí 60 let rudého teroru. Svého milicionářského pohunka se zastávají, ale ani jednou se nezastanou nějaké jejich oběti. Jsou pořád stejný, nic se nezměnili. . |
|
|
F. Doušek 2.8.2010 20:26Re: Je smutné, byl to milicionář. Někteří byli ještě horší než SNB. |
|
|
R. John 2.8.2010 20:25O tom protektorátním četnikovi u Nehvizd nic nevím, ale vzpomínám, že protektorátní četníci v horlivosti zatkli generála z "Obrany národa" a předali ho gestapu. Tak tam udělalo na tu jejich služebnu nájezd komando z Obrany národa, snad dokonce syn toho generála, a pár jich postříleli, hnedka bylo po horlivosti někoho chytat a spolupracovat s gestapem. Byla to ta nejlepší výchovná lekce, kterou mohli dostat. |
|
|
R. John 2.8.2010 19:41Re: Ještě k tomu podříznutí toho příslušníka teroristické SNB. Co víte o tom, co jsem prožil či neprožil ? Že tak hovoříte ? |
|
|
M. Matoušek 2.8.2010 19:07Re: Odboj Konečně jste se projevila.Vy litujete,že válka dopadla tak ,jak dopadla,že? |
|
|
B. Brousková 2.8.2010 19:05Re: kdo byl komouš? Zatím jste pořád ještě neodpověděl na mou otázku. Kdo jsou všichni ti "tyrani a zrádci" z bolševické hymny? Že tykání je pro bolševiky typické, jsem si už všiml. Že by jste to nevěděl? |
|
|
R. John 2.8.2010 19:04To máte pravdu, bolševici vraždy a loupeže povýšili na jejich "revoluční spravedlnost", dávali si navzájem za to finanční odměny i metály. Nebo snad ne ? Nemám pravdu ? |
|
|
O. Kadlec 2.8.2010 19:03Re: odpověď Mluvíte z cesty, nestojí to za odpověď. |
|
|
M. Matoušek 2.8.2010 19:00Re: A co ti rudí To nebyly tak zvané vraždy.Mašíni ty lidi zavraždili ať jejich motiv byl jakýkoliv.U pokladníka byl ten motiv dokonce loupežný.Za hrdiny bych je považoval pokud by si vzali na mušku nějakého význačného politika.Parašutisté z Anglie si také nevzali nějakou nacistickou hlídku ale přímo Heydricha,proto byli hrdinové. |
|
|
B. Brousková 2.8.2010 18:59Re: Je smutné, S pokladníkem se jeden z nich začali přetahovat o pistoli kterou na ně vytáhl a při tom ho zastřelil. Že by ho při tom uspávali chloroformem, jsem ještě neslyšel. O koho máte tu informaci? Komouši na hranicích stříleli i do dětí. Dokonce ještě po roce 1968 k tomu došlo někde na Slovensku na celnici. |
|
|
M. Matoušek 2.8.2010 18:55Re: Ještě k tomu podříznutí toho příslušníka teroristické SNB. R.Johne,jste opravdu tak hloupý?Přece je povinností připřevozu peněz být ozbrojen.Tak to chodí po celém světě a dodnes i u nás.Jste typický případ,který toho příliš neprožil ale nyní se z Vás stvá opožděně bojovník,když Vám nic nehrozí. |
|
|
B. Brousková 2.8.2010 18:54Re: odpověď Komunisti vytvořili z Československa místo státu jeden obří koncentrační tábor, dokonce i s jeho vnějšími atributy. Ostnatými dráty pod proudem a po zuby ozbrojenými esesáky jako hlídači. Jenom je jinak pojmenovali. Dokonce i ty německé ovčáky měli v oblibě stejně jako ti původní. Politický systém byl děsivou parodií na demokracii. S parlamentem , volbami , armádou, soudy i policií. Všechny tyto instituce ovšem měly jediný cíl. Udržet komouše u moci a podle toho jejich činnost také vypadala. Říkali tomu dokonce lidová demokracie. Tedy vlastně dvojitá demokracie. Nikdy jsem nepochopil jestli když použili ten název, byli tak houpí, nebo jestli to byla od nich cynická ironie. Karel Kryl kdysi řekl, že mezi demokracií a lidovou demokracií je stejný rozdíl jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou. Komouši nikdy dopředu neřekli, jak se ten jejich stát bude skutečně chovat k řadovým občanům až se dostanou k moci Vaše argumentace je neuvěřitelně demagogická. Řidičáky byly i za nácků. Stejně tak existovala policie a soudy. Jezdily vlaky a byly obchody ve kterých se nakupovalo, Že by to ovšem bylo důkazem , že celý protektorátní systém nebyl zločinný jsem ještě neslyšel. |
|
|
J. Kejkrt 2.8.2010 18:54Re: Ještě k tomu podříznutí toho příslušníka teroristické SNB. Nestavěl bych to až tak tvrdě jako vy. Já osobně klidně připustím, že se jednalo o "slušného" policajta, (ovšem nyní již ve službách ÚV KSČ,) stejně tak jako připustím, že pokladník byl prostě pokladník, (v té chvíli šedý pomahač vládnoucí vrstvy). Jenže ti lidé to neměli napsáno na čele, důvodně se dalo předpokládat, že to jsou pohůnci režimu potlačujícího lidská práva a holt se tudíž ocitli ve špatnou chvíli na špatném místě. Případné námitky: "kdyby se jednalo o vašeho otce (děda, bratra)..." neřeším, stejně jako tak nepřemýšlím u dopravní nehody, požáru .. pádu meteoritu ..krádeže vozidla. Nakonec, švagr není a nebyl žádný bolševik ani původem - a přesto byl odveden k Pohraniční stráži. Mohl klidně s vymytým mozkem někoho slušného zabít taky, zrovna jako mohl někdo slušný na útěku zabít jeho. Tam šlo o to, kdo z koho, a byla to svým způsobem fronta. Na závěr: slyšel jsem, že některá ze skupin připravujících atentát na Heidrycha taky někde u Nehvizd musela "zneškodnit" českého četníka po náhodném setkání. Prostě nebylo možné riskovat žádnou možnost prozrazení. |
|
|
M. Matoušek 2.8.2010 18:50Re: Kecáte na kvadrát Máte podivné myšlénky.Peníze vezl pokladník do podniku aby byly vyplaceny mzdy zaměstnancům.Pokud jste ten ministr vnitra R.John,pak nám pomoz pánbůh.Vraždy budou asi povýšeny a to i ty loupežné na poctivé podnikání. |
|
|
M. Matoušek 2.8.2010 18:45Re: Je smutné, Pokladník,kterého uspali chloroformem a pak podřízlinebyl jistě ani SNBák.To byla skutečně poprava bez soudu.Byla ještě brutálnější,než ty komunistické.Přeji Vám podobný osud.Pak možná pochopíte že vražda zůstane vraždou. |
|
|
R. John 2.8.2010 18:38Re: Kecáte na kvadrát Žádný ha...ha.. pakoni, to jsou fakta, doložitelná fotem, třeba. Ale co ty k nim můžeš říci, nic, jedno velké nic, nicoto. |
|
J. Štrobl 2.8.2010 18:35Komunisté byli zločinecká organizace Tím, že komunisté začali vraždit fakticky již od roku 1945 se dostali mimo zákon. A jakákoliv akce proti nim byla akcí občanského odporu, která je naprosto legitimní. Na tom žádné rudé plačky nic dnes ani zítra nezmění. |
