Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OSOBNOST: Milan Paumer. Proč?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Kujínek 24.7.2010 15:36Flamíček? Nu dobrá :-) A kolik vy jste pobil komunistů? Nebo alespoň kolik pokladníků jste okradl? V jaké odbojové skupině jste byl? Pochlubte se, byl jste v komunistickém vězení? Úpěl jste? Povídejte, přehánějte.... |
|
J. Slanina 24.7.2010 15:35Re: pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) Jasně, soudruhu kadleci, tož co takhle fučík, pich-tůma, grebeníček, vaš, brožová-polednová, to jsou evidentně hrdinové podle tvého gusta, viď? |
|
|
J. Slanina 24.7.2010 15:30Re: Je smutné No to je právě to neštěstí. S důsledkem jejich nedůslednosti máme právě tu čest se zde seznamovati. |
|
|
R. Kujínek 24.7.2010 15:30Re: Proč ne "vrazi"? On se ten zlý člověk bránil, když mu chtěli vzít peníze, aby měli neco do začátku, to jest přeci nad míru jasné ,-) |
|
|
R. Kujínek 24.7.2010 15:27Re: Je smutné O veřejném vystupování jste nic nepsala ,-) Samozřejmě vím, že táta za podpis 2000 slov chválen nebyl, ale zase, nezavřeli ho ani nepopravili. Samozřejmě, nikoho nepodřízl ,-) (Tím nehájím komunisty, ani komunista nejsem, ale se mi zdá, že lidé poslední dobou strašně přehání) |
|
|
R. Kujínek 24.7.2010 15:24Re: Vrazi Pán je básník? Básnická nadsázka Vám není cizí ,-) Počet obětí komunismu je uváděn mezi 6000 až 10000 Tím neříkám, že je to málo, nebo že se nic neděje. Tím říkám, že lhát se nemá. |
|
|
S. Luňák 24.7.2010 15:22Mašínové a spol. byli a jsou hrdinové! Každý kdo se postavil zvůli komunistů, zvlášť v období, kdy nadělali nejvíc svinstva, si zasluží uznání a obdiv, protože tam skutečně šlo o krk. Odsuzovat to, že Mašínové a další používali v boji proti zlu prostředky, které více méně používala i druhá strana, je slabomyslné a pokrytecké. Dle mého názoru, patří Paumerovi, Mašínům, Švédovi a Janatovi minimálně vyznamenání za statečnost. Boj proti komunistům byl stejně významný jako boj proti nacistům! |
|
H. Lukešová 24.7.2010 15:20Re: Je smutné Protože zřejmě NEVYSTUPOVALI veřejně. Kdyby vystupovali veřejně proti komunistům, tak by měli jistě velké problémy. |
|
|
R. Kujínek 24.7.2010 15:18Re: Je smutné Hahaha, můj dědeček a babička, komunisté nebyli, můj tatínek a maminka také ne a nikdo je nezavřel a neoběsil. |
|
|
H. Lukešová 24.7.2010 15:08Re: Proč ne "vrazi"? Souhlasím s panem V. Pavlem, ne panem Matouškem. |
|
|
O. Kadlec 24.7.2010 14:55Re: pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) Jo? Tak se zeptejte těch muslimů. Myslím těch radikálů z okolí Kajdy. Ti to vidí jinak. Na jejich území válečně vstoupil Izrael a USA. Oni se "jen" brání. Jestliže vy upřednostňujete subjektivní vidění, byť šálivé, před realitou, měla byste je aspoň vyslechnout. |
|
|
J. Petrovický 24.7.2010 14:53Re: Proč ne "vrazi"? Jen z to není jasné co je hezky napsáno. Vlákno vede k panu Matouškovi. Neměnite často své názory ? |
|
|
M. Trhlík 24.7.2010 14:45Re: Je smutné Paní Lukešová,je možné polemizovat o názoru,že Mašínové spolu s Paumerem byli vrazi,nebo hrdinové,ale Vy sama o té době víte asi jen z doslechu,protože byste nikdy nemohla napsat větu,že každý,kdo nebyl komunista byl pověšen,nebo zavřen.Nepochybně komunisté zavřeli hodně lidí,kteří se často provinili jen tím,že nesouhlasili se vstupem do JZD,měli výhrady k režimu,nebo stačila zmínka závistivého souseda,který neunesl,že je někdo schopnější než on.Bohužel takových lidí bylo víc než bylo zdrávo.Bohužel zákony této neblahé doby,byly tvořeny pro vládnoucí třídu a lidé podle toho i souzeni,často nesmyslně.Bohužel byla řada případů,kdy po roce 1989 se za politické vězně vydávali i lidé,kteří byli odsouzeni za kriminální přestupky.Víte kolik lidí souhlasilo s popravou Milady Horákové?Dnes jich většina nežije a ti co žijí to nepřiznají.Ale mluvit o válce mezi komunisty a nekomunisty,tomu sama nevěříte.Prostě lidé chtěli přežít,ale neměli odvahu postavit se na odpor i beze zbraní.Jsem přesvědčen,že skupina bratrů Mašínových si nezjišťovala,jestli byl ten koho potkali komunista.Prostě,když na někoho narazili,tak ho zastřelili.Nevím,jak by jejich činnost hodnotili ti,kterým by zastřelili otce,či jiného příbuzného.Byla taková doba na které se podepsalo v tom horším slova smyslu daleko víc těch,kteří mlčeli jen proto,že se báli.Ale označovat zase jiné za hrdiny?Tato doba bude ještě dlouho diskutovaná a pochybuji,že všem se dá vyhovět. |
|
|
H. Lukešová 24.7.2010 14:42Re: pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) Jenže je rozdíl, že muslimům nikdo válku nevyhlásil. A umírnění muslimové nevyhlásili válku Západu. Válku nám vyhlásily skupiny Al Kaida, Hamas, Hizballáh, Bojovníci svatého džihádu. Takže teroristé se nebrání, protože my (Západ) jsme muslimům válku nevyhlásili. |
|
|
O. Kadlec 24.7.2010 14:35Re: pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) To se nestane. Tento národ ví dost dobře, kdo jsou jeho hrdinové. Ví to, i když to často nevědí jejich vlády. Připomínku hrdinů najdete na tisíci místech. Proto se nikomu nepodaří vnutit mu za další "hrdiny" lidi jako Paumer. Vymřete vy. Prezentujete se na internetu, protože to je pole takových exotů, ale prosadit se nemůžete. |
|
|
O. Kadlec 24.7.2010 14:32Re: pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) ...jako Mašínové a jejich skupina. Já mám skutečně větší pochopení pro teroristy. Vašimi slovy: je přece válka. Džihád! Pro pány a la Stejskal nemám žádné pochopení. Ale ani odsouzení, jen pohrdání. |
|
|
H. Lukešová 24.7.2010 14:18Re: pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) Takže pane Kadleci, jestli rozumím, tak máte větší pochopení pro teroristy než pro pány Trkolu, Kaina či Stejskala? Máte zvláštní logiku. P.Trkola, Stejskal a Kain píší své názory, tak je neodsuzujte, teroristé pro své názory vraždí. |
|
|
H. Lukešová 24.7.2010 14:12Re: Pane Stejskale Ano, také souhlasím s Vámi. Jen ve slově pravdivÝ. se píše tvrdé Y. Ale jinak v poho. |
|
J. Štrobl 24.7.2010 14:10Re: pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) To bolševické vymývání mozků ve Vás zanechalo pěkné stopy, ale jak říkal Konrád Adenauer o nacistech: "Musíte vymřít." |
|
|
H. Lukešová 24.7.2010 14:10Re: Je smutné A podotýkám, že pan pokladním byl ozbrojený, takže zřejmě civilista nebyl. Ale samozřejmě, každý zmařený život je politováníhodný, ale pánové neměli na výběr. Bojovali proti komunistům, tak jak proti nacistům. Obojí je hnus. |
|
|
H. Lukešová 24.7.2010 14:07Re: Vrazi Pane Matoušku, vadí Vám spojenecké bombardování nebo ne? Při bombardování také umírali nevinní němečtí civilisté. Válka, je válka, vyhlásili ji komunisti, tak se nemohou divit. |
|
|
H. Lukešová 24.7.2010 14:05Je smutné Jistě, je smutné, že obětí útěku se stal pokladník, ale co čekáme. Taková byla válka. Komunisté vyhlásili válku proti nekomunistům a buržoasii. Každý, kdo nebyl komunista, byl oběšen nebo zavřen. Mašínům s Paumerem nezbývalo nic jiného než uprchnout. Spojenci za WW2 bombardovali německá města i s vědomím, že tam jsou civilisté, byla válka. Stejně byla válka mezi komunisty a nekomunisty. Ve válce se dějí mnohé věci. |
|
|
H. Lukešová 24.7.2010 14:03Re: Proč ne "vrazi"? Moc hezky napsáno. |
|
|
J. Petrovický 24.7.2010 13:54Re: Proč ne "vrazi"? Ono se to stalo na státní hranici? Vidíte to jsem nevěděl a nejde mně do hlavy co tem ten pokladník dělal s těma prachama. |
|
|
O. Kadlec 24.7.2010 12:37pro pány Trkolu a Kaina (a ovšem Stejskala) Pánové, jste jako ten nešika Paumer. Nemáte úctu k člověku a jeho životu. Ale nejste ze stejného těsta, jste navíc zbabělí, proto jste nikoho nezabili. Jakousi úvahu o tomto "hrdinství", jakkoli nesouhlasím, beru pouze od lidí, co vzali zbraň a stříleli taky. Vzal bych to třeba od dnešních teroristů. Od nich to chápu jako pokus o sebeobhajobu. Vy jste jen dezorientovaní chudáci. |
|
|
V. Pavel 24.7.2010 12:04Re: Proč ne "vrazi"? Matoušku - právě, že bránil. A dokonce se zbraní v ruce. |
|
|
J. Kanioková 24.7.2010 11:59S autorem souhlasím, taky si myslím, že škoda, že nebylo v r. 48 takových lidí násobně víc. Že nebyli starší a organizačně schopnější, jistě by se velká část národa k nim přidala. Alespoň moje přibuzenstvo určitě celé. Možná bychom neprožili 40 let hnusu a vážili si víc sami sebe. Nebyli by popraveni naši nejlepší lidi. Další by nebyli v Jáchymově a podobných zařízeních. Neutekla by do exilu naše "elita" (nemám to slovo ráda, ale nevím jak jinak). Tihle všichni nám pak strašlivě scházeli. Nezaostali bychom v rozvoji našeho průmyslu, který pomalu, ale jistě ztrácel konkurenceschopnost. Prostě si tihle tři zasluhují úctu, bvť po nich zůstaly oběti. Měli svůj cíl a chtěli za něj bojovat. Chtěli to za pomoci západu, protože měli pocit, že jsou v tom doma sami. Byli to mladí kluci a byli tak vychováni. Škoda, že se na nás západ vykašlal, nebyli bychom ruská gubernie a život by probíhal jinak. |
|
|
P. Kolář 24.7.2010 11:52Re: Matoušku, je vidět, že víte prd Jsme asi tak stejná věková kategorie, ze stejných končin, ale v názorech na některé věci se zřejmě neshodneme, |
|
|
J. Štrobl 24.7.2010 11:51Re: Proč ne "vrazi"? Ano, protože by je okamžitě napráskal. Byl to přece komunista ne? |
|
|
J. Štrobl 24.7.2010 11:50Re: Vrazi Ano, divná morálka českého národa na svoje hrdiny plivat a katy vynášet do nebes. |
