Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Všichni diskriminujeme!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šerlok Homeless 5.8.2009 20:40Důsledek pozitivní diskriminace V USA mají afroameričani lepší přístup ke vzdělání. Jenže o černé advokáty není nijak zvlášť velký zájem a musejí jít pod cenu. Jat tyto dvě věci spolu souvisejí? Takhle: Klient má samozřejmě svobodnou volbu právního zástupce. A v případě černého advokáta se se často obává, že vzdělání dosáhl nikoli díky svým schopnostem, ale barvě kůže. Pozitivní diskriminace v přístupu ke vzdělání tak může mít za důsledek negativní diskriminaci při praktickém uplatnění. |
|
|
Šerlok Homeless 5.8.2009 20:35Re: Hlavním argumentem na obranu diskriminace je právě nezadatelné právo kohokoliv nakládat se svým majetkem dle svého uvážení Vadilo, ale respektoval by to. |
|
|
Pavel 5.8.2009 12:36Re: Nebude se diskriminovat otevřeně na plnou hubu . . . Nevim co bych měl vidět. |
|
|
Pavel 5.8.2009 12:35Re: Nebude se diskriminovat otevřeně na plnou hubu . . . Ty to neumíš, na zákon to nesváděj. |
|
|
Jakub S. 4.8.2009 21:37Re: klasicky priklad ideologickeho pokusu vse, i moralni kategorie, Nicméně jsou horší...? |
|
|
Hnyk 4.8.2009 21:35Hlavním argumentem na obranu diskriminace je právě nezadatelné právo kohokoliv nakládat se svým majetkem dle svého uvážení Takže autorovi by jistě nevadilo kdyby se třeba v turistických oblastech hojně navštěvovaných bohatými cizinci objevily na na obchodech a hospodách cedule "Pro psy a Čechy vstup zakázán ". |
|
|
Jura Jurax 4.8.2009 19:40Re: klasicky priklad ideologickeho pokusu vse, i moralni kategorie,
|
|
|
Jura Jurax 4.8.2009 19:38Re: A co třeba No, před cca patnácti lety jsem nedoporučil přijetí maturantky, co se hlásila na místo dnes bych řekl junior programátora a neuměla spočíst plochu kruhu a neměla šajnu o nějakém programovacím jazyce (ani Basicu ne ... ono je to už jaksi počítačově dávno); naštěstí byla blond a modrooká. Být to cikánka, nebyla by to diskriminace? Docela se bojím, že dnes by mi mohla s pomocí nějakých aktivistů docela zatopit. |
|
|
Jura Jurax 4.8.2009 19:30Re: Nebude se diskriminovat otevřeně na plnou hubu . . .
|
|
|
Jura Jurax 4.8.2009 19:26Re: klasicky priklad ideologickeho pokusu vse, i moralni kategorie, Jakube, Vy jako historik jste zřejmě absolventem FF. Ale prosím, nečilte se - ono všeliké ty fakulty humanitních studií jsou univerzitní obdobou byvších knedlíkáren ... a Marat, jak s ním zhusta nesouhlasím, zde má po mém soudu recht. |
|
|
Jura Jurax 4.8.2009 19:21Re: klasicky priklad ideologickeho pokusu vse, i moralni kategorie, Jakube, jakkoliv si Vás pro Vaše příspěvky vážím, zde Vám musím oponovat. Dikce sociologova příspěvku po mém soudu slušnou diskusi vylučuje. |
|
|
Jakub S. 4.8.2009 19:01Re: klasicky priklad ideologickeho pokusu vse, i moralni kategorie, Nu vót úroveň... komentáře už netřeba. Sám ses, aniž to tušíš, charakterizoval. |
|
|
Paul Sulc 4.8.2009 18:12Re: klasicky priklad ideologickeho pokusu vse, i moralni kategorie, Marat je zkuseny a sveta znaly clovek. Ma samozrejme pravdu. Vy, bohuzel, jste, jak se rika hezky-cesky : V per--deli byl a ho-v-no tam videl. |
|
|
šakal 4.8.2009 17:11...Pardon!... ....Nikoliv žinostenský zákon ale prý zákon na ochranu spotřebitele. No...to máte prašť jako granát |
|
|
šakal 4.8.2009 17:10...No,... ...vůlbec zajímavý je nápad, že... "přístup ke zboží a službám, jsou-li nabízeny veřejně" je cosi jako veřejný statek, který má stát právo povinnost všem občanům zaručit a na poskytovateli ho pod trestem vymáhat. Podle vyjádření Vašeho předřečníka snad nějakou takovou myšlenku obsahuje již stávající živnostenský zákon. Tedy, pokud ano, tak tahle skutečnost je spíš dokladem smutného úpadku ducha a mravů než dokladem toho, že "tak je to správně a tak to má být". Ale takhle my tu prostě žijem |
|
|
Jenda 4.8.2009 17:00Re: Nebude se diskriminovat otevřeně na plnou hubu . . . Umet myslet je vam k nicemu, kdyz vam to zakon zakaze. |
|
|
Jenda 4.8.2009 16:59Re: A co třeba Rozdil videt je. Pokud vyberete priklady z opacnych extremu. Ovsem ta hranice uz tak jasna neni. |
|
|
J.G. Pašek 4.8.2009 16:33Re: Nebude se diskriminovat otevřeně na plnou hubu . . . Tomu se říká diskrétní diskriminace . . . Ale řekněme, že to budeš mít od zoufalkyně černé na bélém podepsané coby "chytře! vymyšlená podmínka a děcka onemocní, ona bude týdny doma a řekne ti, že se s matkou důchodkyní nedohodla, odstěhovala se a nebo třeba zemřela a jseš namydlenej . . . zkus takovou propustit a uvidíš . . . . |
|
|
R. 4.8.2009 16:29Re: klasicky priklad ideologickeho pokusu vse, i moralni kategorie, Klidek, autor si to ekonomickeho newspeaku prenesl praktickou zkusenost, jakou kazdy delame denne. Z jednotlivych zkusenosti zobecnujeme a stereotypizujeme a chachaaaaaa diskriminujeme. Pomaha nam to rychle se rozhodovat a prezit. |
|
|
Pavel 4.8.2009 16:19Re: Nebude se diskriminovat otevřeně na plnou hubu . . . A co takhle se rovnou zeptat něco jako "bude pro vás problém občas na pár dní někam odjet na služební cestu?" Ale to by chtělo umět myslet, viď, Jendo? |
|
|
O.M. 4.8.2009 14:18A co třeba "Židy neobsluhujeme", to je v pořádku? Podle mě teda ne. Jako tak často je přece i otázka zákazu diskriminace otázkou míry. Do osobních vztahů mi nemá stát co mluvit. Zákaz diskriminace se ale vztahuje na přístup ke vzdělání, zaměstnání, sociálnímu zabezpečení atd. Včetně přístupu ke zboží a službám, jsou-li nabízeny veřejně (kde, pokud mě paměť neklame, už diskriminaci zakazuje zákon o ochraně spotřebitele). Odmítu-li na základě předsudku nějakého mladíka, který mě vyzve k tanci, je to moje osobní preference, jde o moje osobní vztahy a tak to nelegální diskriminace není. Odmítnu-li na základě předsudku stejného mladíka, když se hlásí o přijetí na vysokou školu, jde o přístup ke vzdělání, nikoliv osobní vztahy. Proto je to nelegální diskriminace. Snad není tak těžké vidět ten rozdíl. |
|
|
Jenda 4.8.2009 13:46Re: klasicky priklad ideologickeho pokusu vse, i moralni kategorie, Na specialne v tomhle pripade ma Marat pravdu. A ze se mu to nestava casto. A ukecani vašinci z FF trpici prebytkem volneho casu s tim nemaji co delat. At uz mu na deklamovani basnicek nejake to telatko prebral nebo ne. |
|
|
Jenda 4.8.2009 13:43Re: Nebude se diskriminovat otevřeně na plnou hubu . . . Vysledek je ovsem horsi nez kdyby se to rict smelo. Pokud nejake zenske s malymi detmi reknete, ze ji nechcete protoze by musela byt casto s nimi doma, tak ma sanci vam vysvetlit, ze jeji matka zije s nimi v baraku a je cerstve v duchodu, takze se o nemocne bude starat ona a tudiz neni problem ani aby obcas na par dni nekam sluzebne odjela. A pokud jinak vyhovuje, tak neni duvod ji nevzit. Vzhledem k tomu, ze se vpodstate ani nesmite zeptat jestli ma nejake deti, tak vam nezbude nez predpokladat tu nejhorsi moznost a najit si nejakou zaminku proc ji nevzit. |
|
|
Jenda 4.8.2009 13:41Re: Racionální diskriminace, Samozrejme ze by se mohlo. Ovsem pokud byste po nekom pozadoval platbu predem tak vas lidskopravni verbez sezere uplne stejne. A na to, ze "tihle sem chodi petkrat tydne, ty znam a tenhle je tu prvne" to neukecate. Ochranci musi ochranovat i kdyby nebylo koho. |
|
|
Jakub S. 4.8.2009 13:19Re: klasicky priklad ideologickeho pokusu vse, i moralni kategorie, Nenávistný nesmiřitelný marate - musíš furt a furt předvádět, jaký rozhled a inteligenci máš? Von ti někdy nějaký našinec z FF přebral holku, co. A nepřešlo to, že. U Ády tomu možná bylo podobně... |
|
|
Argent 4.8.2009 12:41Re: A co tohle? Me bude bohate stacit, kdyz to nebude platit ted (a do budoucna). Z nejakeho neznameho duvodu totiz nase ctyrprocentni spoluobcany (bohuzel pouze ty muzskeho pohlavi...) pritahuji. Asi se prestanu sprchovat, pouzivat deodorant a poridim si nejake horsi obleceni. |
|
|
Marat 4.8.2009 12:38Re: klasicky priklad ideologickeho pokusu vse, i moralni kategorie, Sociologu, dokazujete že sociologové jsou jen trubci, parazité přiživujíci se na spolenosti. Islám i Asie je na pochodu a rozdrtí Europu i Severní Ameriku především proto, že tam nemají neščetná stáda absolventu fakult Humanitních a společenských pavěd. |
|
|
Marat 4.8.2009 12:33Re: Nebude se diskriminovat otevřeně na plnou hubu . . . Každý zákon se dá obejít a na obcházení zákonu jsou češi koumáci. Vždy se najde důvod nežádoucí zájemnce nebrat, jen se nesmí řící důvod ten skutečný. |
|
|
Jakub S. 4.8.2009 12:31Re: A co tohle? Jó, kamaráde... |
|
|
Bibendum 4.8.2009 12:00Re: A co tohle? Napadlo mě při čtení článku to samé. Ale na druhou stranu, škoda že to neplatilo před 25+ lety, mohl jsem zažalovat ty baby, kterým jsem coby chudý študent zaplatil z pracně ušetřeného kapesného dvojku bílého, aby si je pak odvedl na pokoj Jugoš, který jim koupil flašku šampáňa. Peníze bych nepožadoval, stačilo by, aby soud nařídil úkon, ke kterému jsem ji chtěl ukecat |
.
