Phoenix 11.6.2009 10:13

Re: Tez Chuchill byl sveho casu obivovatel Mussoliniho

Rovnost nema ve fungujici demokracii co delat, rovnost lidi je naprosty nesmysl. Chcete mi tvrdit, ze zena je rovna muzi? Jak chcete srovnavat cloveka A se schopnosti rodit deti s clovekem B bez schopnosti rodit deti? Zeny a muzi jsou pravdepodobne nejkriklavejsim prikladem toho, ze lide si nejsou rovni a rovni si nebudou. Podotykam, ze nejde o to, ze by zena byla lepsi nez muz a vice versa, je ovsem v rade aspektu natolik odlisna, ze je s muzem de fakto nesrovnatelna.

V demokracii ma co delat ROVNOPRAVNOST, tj. kazdy clovek ma pravo kuprikladu skladat prijimaci zkousky na VS (za splneni urcitych logickych podminek, napr. dosazeni urciteho veku nebo vzdelani). Coz nic nerika o tom, ze kazdy clovek ji musi nutne vystudovat a ze kazda dvojice lidi, kteri ji vystuduji, si bude nakonec rovna. Bude-li osoba A pilna a osoba B lina, tak osoba B vystuduje s odrenyma usima a osobe A rovna (urovni vzdelani) nebude ani tezkym omylem.

Dalsi totalni blbost jsou kvoty na cernochy, zeny atd. To je totalitnim statem vynucene zastoupeni urciteho poctu clenu, ktere ovsem nema s realitou zhola nic spolecneho. Proc se nekdo nepozastavuje nad tim, ze v libovolnem finale sprintu na 100m neni zpravidla zadny beloch? Tomu rikate rovnost? Pozaduji s okamzitou platnosti kvoty na belosske sprintery v olympijskem finale, socialismus si rozvracet nedame.

Lide si nejsou rovni a rovni si nikdy nebudou. Kazdy z nas umi neco jineho (a do jine miry) a to je navic presne to, co je na nas tak strasne zajimave.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 11.6.2009 9:54

Re: Pouhá

Singapur?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

certik 11.6.2009 9:53

Re: Tez Chuchill byl sveho casu obivovatel Mussoliniho

Nikoliv, vasi osobni ucast ve volbach podporuji jen nevylecitelni idealiste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

certik 11.6.2009 9:44

Re: Pouhá

Mno, napriklad nejvyssi GDP per hlava maji vysostne socialisticke evropske zeme-Norsko a Lucembursko. Socialisticke Nemecko zacalo v roce 1945 s vypalenou zemi, miliony uprchliku a rozprasenymi rodinami, no vlastne nedosahlo vubec niceho a zapory prevazuji, co rikate? To takove basty deregulace a svobodneho trhu jako Somalsko a Madagaskar, ty uz jsou daleko napred.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vývoj ve spirále ? 11.6.2009 9:08

Re: Pouhá

Feudalimus : vlastnictví = krádež, krádež = vlastnictví.

Nevolnictví bylo zrušeno v roce 1781, v Rusku 1864. Robota a desátky církvi zrušeny v roce 1848. Otroctví zrušeno v Americe v roce 1863.

Volební právo mají u nás ženy od roku 1920, kdy byla zahájena i pozemková reforma.

Tunelování podniků a institucí bylo zavedeno po roce 1989.

PS     zahraniční vlastníci podniků získavají ročně 120 - 130 miliard korun.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

haviř 11.6.2009 8:49

Re: Pouhá

Proč ty uvozovky-vy jste ještě neviděl lidi pracovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepek 11.6.2009 8:47

Re: Pouhá

Socialismus v hlavách Evropanů existuje již mnoho přemnoho let. Čeho pozitivního ale socialismus v Evropě dosáhl? Zápory tak nějak převažují - od milionů mrtvých v minulosti po současné hospodářské zaostávání regulacemi a daněmi sešroubované Evropy.

A to vše ve jménu "pracujícího lidu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepek 11.6.2009 8:42

Re: Tez Chuchill byl sveho casu obivovatel Mussoliniho

Demokracie ve formě, jak ji známe, je pouhé vítězství kvantity nad kvalitou. Nerovnost není dána nějakým prvotním hříchem, ale naprosto přirozená. Účast chudých duchem (a tím i materiálně) na volbách podporují jen nevyléčitelní idealisté a demagogové, kteří se na oslech rádi svezou k cíli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 11.6.2009 8:32

Pouhá

hnědá propaganda s hnědou propagandistickou konstrukcí, taková brazilská telenovela (asi to bude mít více než 450 dílů). Goebells se v hrobě obrací, když ho dávají na úroveň soc.dem. Chybí už jen faraoni a Goaudi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sociolog 11.6.2009 8:10

Re: Ovsem neduleziteji prispevek USA ke zrodu nacisticke ideologie a

Takze vam Martin Buber asi nic nerika, b<v vychovan komunistickymi spisovateli. Tlusty Askenazy byl mym spolecnikem na dovolene v Mariankach, takze vim, o koho se jedna...  Chassidske pojeti zidovstvi je v povalecne dibe u mezi zapadnimi zidovskymi konzervaticvi povazovano za nejautentictejsi formu pristupu k Bohu.

Ale o to ani tak nejde. Jde o to, ze autor  ve sve snaze  rozdelit DNESNI politicke spektrum na fasisty, ke kterym pocita m. j. i Zelene, prehlizi ten nejostudnejsi prispevek USA 20. stoleti zapadni civilisacim, cimz byly pristehovalecke zakony. Obdobny priklad dala Anglie par desetileti predtim vynalezem koncentraku v Jihoafricke Republice pro porazene Bury, kteryzto Stalin a pak Hitler dotahli do perfektni formy.

V tom je jistoricky problem dnesnich tahounu demokracie ve svete. AUtora to nezajima. Ma jine cile. Chce ocistit pravici, ktera se prave zminenymi akty hodne zdiskreditoala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 11.6.2009 2:27

Re: Ovsem neduleziteji prispevek USA ke zrodu nacisticke ideologie a

nepletete si nahodou hasidic jews z askenazy jews?? Ti jsou totiz podle Murphyho ''The Bell Curve"" nejinteligentnejsi skupina lidi. Hasidic, to je jen sekta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sociolog 11.6.2009 1:10

Ovsem neduleziteji prispevek USA ke zrodu nacisticke ideologie a

vyhlazeni vychodnich zidu autor jaksi pozapomnel. Ve dvacatyh letech, ktere autor chraterizuje jako odklon od faiszujici predesle ery, prijely USa zakony, ktere se staly predobazem pozdejsiho arijskeho zakonodrastvi. Pristehovalce totiz rozdelili do tri skupin, na nordicke, tedy severoevropany, kteri byli uprednotnovani, na strdoevrpske, k nimz jsme patrili my, kteri byli tolerovani a na vychodni, ktere nikdo nechtel.

A  tak se stalo, ze treba chasidsky Vychod nemel moznost emigrace do Ameriky, ktera byla tak ochuzena o dlasi pristehoale genie z teto casti Evropy jako byl  Gerswin, ci rodice Allena Ginsberga, nemluve o  dratenicich, kteri zalozili noby prumysl v AMerice co o Varholovi.  Z teto casti Evropy se utikalo po prijeti resistickych zakonu do AMeriky v tricatych letech, kdy slo jiz o zivot, podstatne hure. A ty zakony patily po celou 2. svetovou valku.

To neni jen jedna skupina, ktery ba se prohresila. To je cely WASP, ktery podobne jako v Nemecku (narodni cirkev lutheranu) byl zasazeni tehdejsi pandemii  k nacionalismu nez treba  v Americe  kuklusklanem vrazdeni katolici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sociolog 11.6.2009 0:49

Tez Chuchill byl sveho casu obivovatel Mussoliniho

Byl proto tento prototyp konzervativismu "protofasistou". Autor trpi tendenci zevseobecnovat  a prenaset na soucasne pomery histroicka fakte. Samozrejme s nim souhlasim, ze uz jmenem je hitlerismus levicovy. Ovsem fracouzska revoluce, jejiz parlament pak deinoval rozlozenim parlamentnich kresel dodnes pouzivane kategorie "pravice" a "levice" na zanechala modro bilo cervene heslo svoboda, rovnost a bratrstvi. Vsechny tri aspekty patri nezadaelne  k fungujici demokracii. Ta protetanska bude samozrejme uprednostovat aspekt modry, nebot dle Cavina je nerovnost dana prvotnim hrichem a tudiz zdedena.  Katolici zas zduraznuje cerveny a bily aspekt, alespon v nedeli. .

To modre vypustili rudi nacisti a bolsevici. Nasi modri zas kali na ostani aspekty, nabizejetak  munici ruzovym Jyrkum.

Co takhle zacit myslet celistve a snazit se vsechny tri aspekty demokracie alespon v 21. stoleti uskutecnit? Obavam se, ze autor z meho navrhu ... zezelena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek