Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Konec jedné iluze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hobis 2.4.2009 9:40Re: Autor nemá smysl pro realitu Ona EU má nějaké balistické rakety s jadernými náložemi,které by nás chránily před"přáteli!"z východu?A že je má tak utajené!A oni němci s rusy po dohodě by je použili? |
|
|
Jenda 2.4.2009 2:00Re: chtěl bych být u toho O nic zajimavejsi nez kdyz ti co v roce 1946 volili komunisty vysvetlovali presne to same tem svym. |
|
|
Jenda 2.4.2009 1:58Re: o ceske historii Z perspektivy zamori se tu nestalo vubec nic duleziteho. Jeste tak 1938, rok kdy poblitici zapadnich zemi ve sve neskutecne imbecilite naservirovali Hitlerovi ceske a moravske zbrojovky aby pak dostali napraskano i diky tehdy ukoristenym a tam vyrobenym zbranim. Vstupci z roku 1968 byli duleziti pro nas a vsimnutelni tak pro zbytek bloku. Ze zamori tak maximalne, ze by vojaci za velkou louzi chvili resili, jestli to neni jenom habadura slouzici k presunuti vojsk bliz k hranici bloku. Jako priprava na valku. |
|
|
Jenda 2.4.2009 1:53Re: Tak nevim, Finrode, Konspiracni eorie jsou tak lakave. Tak lakave ... |
|
|
Jenda 2.4.2009 1:50Re: Probůh Jestli jste si vy chytraku nevsiml, tak ti nemecti spoluobcane nas meli v planu castecne odsunout coby otroky na sve vychodni statky, castecne zlikvidovat a z male nepodstatne casti prevychovat. Stare "dobre" RU se rozpadlo samo a v jeho rozpadu hrali cesi malou, naprosto nepodstatnou ulohu. Madari i jihoslovani by se trhli i kdyby cesi s hymnou Osterajchu na rtech a ohnem v srdci pozadovali udrzeni RU. Maximum ceho by byvali mohli dosahnout je to, ze by nasi mili nemecky hovorici nadcloveci dal vladli Rakousku skladajicimu se ze spolkovych zemi Vídeň, Dolni Rakousko, Horni Rakousko, Styrsko, Tyrolsko, ... Bohmen, Mahren a Schlesien. |
|
|
Jenda 2.4.2009 1:39Re: zařazení se No pokud bysme e pridrzeli vami zvolene fotbalove analogie, tak spis dobry fotbalista se dostane do jineho celku a tamni "hvezdy" pozaduji aby vzdy, nezavisle na sve pozici prihral jim. Aby nahodou nedal sam nejaky gol. Od toho jsou tu prece oni. A on misto toho aby drzel hubu a krok, pozaduje ne zmenu taktiky, ale pouze navrat k taktice ktera se osvedcila. Misto pokusu "hvezd" zabetonovat se na svych pozicich. |
|
|
Jenda 2.4.2009 1:33Re: I ve středověku Schengensky prostor je asi tak uzasny jako zruseni dveri od bytu v baraku. Je skvele moci kdykoli navstivit jakehokoli souseda nebo se zajit podivat na jeho televizi. Jenom to taky znamena, ze jakykoli soused muze kdykoli navstivit vas. A nejenom soused, ale taky jeho pribuzni co prijeli pred rokem na navstevu a od te doby se nechavaji zivit. Nejsou dvere, neni nic co by jim mohlo zabranit se prestehovat a vyzrat pro zmenu vasi lednicku. |
|
|
Jenda 2.4.2009 1:29Re: A pak přijede hodný strýček Váňa, bratr slovanský, Jak dlouho myslite, ze bude trvat nez brusel rozhodne, ze skotske piti je nezdrave a tudiz jeho pozivani je treba zakazat? Brusel vi vzdycky nejlip a strka nos do vseho. |
|
|
Jenda 2.4.2009 1:28Re: Jestli jsem to dobře pochopil, Ale vzdyt se prece vyjadrili a odsouhlasili to! V prtavem Lucembursku a ve Spanelsku. Tam ovsem po patricne masazi, v referendu ktere melo pouze poradni funkci a pri velmi nizke ucasti. Tedy pri prvnim pokusu, podruhe uz to nebylo potreba. |
|
|
Jenda 2.4.2009 1:09Re: Jako Vite, ze o tom take uvazuji? Tedy ne o tom, ze bych tam poslal filosofa, ale ze bych se sam prestehoval. Mozna uz je cas zacit zjistovat kolik je treba v Chile muslimu a jestli by se tam v pripade nutnosti zase nasel nejaky Pinochet. |
|
|
Jenda 2.4.2009 1:05Re: bohuzel se to da aplikovat na libovolne velkou skupinu Tak to prrrr. Vite jaka je tanec makacka? Kdyz ho hodlate delat poradne!? |
|
|
Jenda 2.4.2009 0:03Re: Pravda je prostá Obavam se, ze na zemi muze clovek cekat tak maximalne RaJ. |
|
|
Jenda 1.4.2009 23:56Re: Autor nemá smysl pro realitu Vsechny pilire EU jsou hlinene a na vetsinu z proklamovanych piliru sama usilovne a soustavne kasle. |
|
|
Ivan 1.4.2009 22:12Re: Tak nevim, Finrode, Ta naivita. Rozpad byl proto, protože si to přálo Německo a SSSR. Jen si rozdělily pro období postkolonialismu sféry vlivu pod patronací USA. Proto nesmělo být referendum, Více než 80% obyvatel Slovenska si navzdory masivní propagandě medií nepřálo rozdělení Československa. Proto Mečiar s jeho minulostí (mluví se o znásilnění a vraždě mladé dívky krátce potom, co dokončil sovětskou školu pro vedoucí kádry v koloniích). Proto Klaus, který si s Mečiarem tak dobře porozuměl. Proto bylo nutno koupit tisk i TV jak v Čechách, tak na Slovensku. Proto bylo nutno zavraždit politky, kteří usilovali o zachování společného státu (Vlado Čecha - Strana československé vzájemnosti a Dubčeka - Sociální demokracie na SLovensku). Oba zahynuli při nevysvětlitelných autonehodách. Proto bylo nutno ukazovat v TV ze shromáždění na náměstích slovenských měst jen prvou řadu, kde bylo pár desítek vždy stejných tváří s transparenty pro rozdělení státu a neukazovat desetitiíce demonstrantů na náměstí požadujících společný stát. Proto se nikdo nezjímal o to, kdo ty profesionální demonstranty platí a vozí od města k městu. Vladovi jsem vícekrát vysvětloval, že se pouští do boje s daleko nebezpečnějším protivníkem, než byli bolševici, kteří ho vyhodili z PVT za podepsání charty. Že bolševici jsou slušní hoši ve srovnání s "pravicovýi demokraty" a že pravice se vražd nikdy neštítila. Byl příliš důvěřivý, až se pak na rovné silnici vyboural. Pokud by v té době SSSR už neexistoval a existovalo současné Rusko, tak by k rozdělení Československa asi nedošlo. Rusko je od ČR odděleno Ukrajinou a bývalá celní hranice Rakouska - Uherska oddělující Zalitavsko a Předlitavsko už ho nezajímá. A právě tato hranice byla použita jako oddělení sfér vlivu v "nové Jaltě", jak se nazývá pověstná schůzka mezi Gorbačovem a americkým presidentem na křižníku u břehů Malty. Tehdy ovšem ani Gorbačov a o to méně americký president netušili, jak brzy SSSR skončí a jak krátkou platnost bude tato "nová Jalta" mít. |
|
|
josef krouman 1.4.2009 19:23chtěl bych být u toho abych viděl a slyšel, jak ti, co hlasovali pro vstup do EU a teď podporují přijetí Lisabonského diktátu, budou vysvětlovat svým potomkům, do čeho je zatáhli. |
|
|
OŽRALÝ BROKER 1.4.2009 18:56Lidová moudrost! Velikášští němci,češi jako předvoj...Co na to říct?Snad jen lidové:"Čím větší lejno, tím lépe plave!" |
|
|
Finrod Felagund 1.4.2009 18:54Re: Autor nemá smysl pro realitu A co takhle Common Foreign and Security Policy v EU, neboli třetí pilíř? |
|
|
Jerry 1.4.2009 17:43Re: Patočka by z vás radost rozhodně neměl Kdybyste byl F.Ringo Č.,řekl bych - je 1.4.,dělá si pšouky.Ale protože zřejmě nejste F.Ringo Č.,musím řící - apríl neapríl,je to vůl. |
|
|
certik 1.4.2009 17:36Re: o ceske historii No já bych řekl, že je to opravdu částečně otázka perspektivy a částečně otázka zeměpisu. Z perspektivy zámoří je Česko země, kde se s výjimkou roku 1938 a 1968 nikdy nestalo vůbec nic důležitého, a i při těchhle dvou příležitostech byl český národ v zásadě jen divák. No ale šťastná země, která má nudné dějiny. |
|
|
J.M. 1.4.2009 17:33Re: Autor nemá smysl pro realitu On si Finród plete EU s NATO, nebo co. Představa jak nás EU chrání před Ruskem je opravdu komická, stejně jako názory pana Finroda. |
|
|
J.M. 1.4.2009 17:28Re: I ve středověku Minutusi,chápu vaše nadšení EU, ale měl byste v tom nadšení trochu přemýšlet. On totiž schengenský prostor není shodný s EU, je v něm možno být i bez členství v EU, viz třeba Švýcarsko. Životní úroveň nám stoupla nikoli díky EU, ale díky celosvětové konjuktuře a a také teď kvůli celosvětové depresi klesne, to vše bez vlivu EU. A ve starých státech se ta životní úroveň nezvyšuje hlavně kvůli nesmyslné sociální politice EU, nás to časem také čeká, až budeme s nimu srovnaní. A jaké jsou to ty nepřímé efekty členství v EU? |
|
|
Jiri Musil 1.4.2009 16:50Re: o ceske historii Ale proc jsou tou prvni obeti? Jenom protoze si sami mysli, ze jsou prvni obeti? |
|
|
certik 1.4.2009 16:42Re: o ceske historii Cesi vyvoj nikterak nepredurcují, jsou jenom toho vývoje často první obětí. Taky autor v tom spojení "tradičně kacířský český stát" upadá do iluzí. Lépe by bylo napsat "český stát, tradičně rukojmí tlupy pitomců a gaunerů ve svém čele". Na vaši poslední otázku je samozřejmá rezolutní pozitivní odpověď. |
|
|
Vašek 1.4.2009 16:41Re: Ale pane filozofe chápu.....Re: Je to apríl nebo ne vážený soudruhu? pane mu1, pan Bednář o voze vy o koze. Co bylo včera není dnes. EHS bylo vynikající sdružení svobodných států. O dté doby uteklo hodně vody a z Evropy se plíživě stává nedemokratické totalitaristické uskupení se skupinovýn diktátorem - Bruselem. Ale asi zbytečně třepím hubu. Mám sice kabel k napojení, ale vy asi nemáte vstup. |
|
|
Tx 1.4.2009 16:38Re: Jenže Lisabon znamená Tedy: 3. Odchylně od odstavce 2 mohou před přistoupením orgány Unie přijmout opatření uvedená v čl. 6 odst. 2 druhém pododstavci, odst. 6 druhém pododstavci, odst. 7 druhém a třetím pododstavci, odst. 8 druhém a třetím pododstavci, odst. 9 třetím pododstavci, článcích 21 a 23, čl. 28 odst. 1, čl. 32 odst. 5, čl. 33 odst. 1, odst. 4 a odst. 5, článcích 38, 39, 41, 42 a 55 až 57 aktu o přistoupení, v přílohách III až XIV uvedeného aktu a v protokolu 2, v článku 6 protokolu 3, v čl. 2 odst. 2 protokolu 4, v protokolu 8 a v článcích 1, 2 a 4 protokolu 10 k tomuto aktu připojených. Tato opatření vstoupí v platnost pouze s výhradou a dnem vstupu této smlouvy v platnost. To si nevymýšlím . To je COPY-PASTE. Rozumí tomu poslanci, kteří budou LS schvalovat? a rozuměli by tomu občané v referendu? Advokáti říkají: nikdy nepodepisuj nic, čemu nerozumíš. Mají pravdu. Jednou jsem podepsal kontrakt v čínštině, který mi jedna buchta amatérsky přibližně přeložila a pak jsem se dost divil... |
|
|
mu1 1.4.2009 16:33Re: Ale pane filozofe chápu.....Re: Je to apríl nebo ne vážený soudruhu? Vysvětlete mi p. Bednářiproč celá Evropa dobrovolne si nechává potlačovat svobodu a demokracii. Co s z toho budou ti Evropané mít. Proč to netuší řada jistě filosoficky vzdělaných politiků. Proč se rozsvítilo jenom vám a několika dalším. Žil jste za krutě rozdělené Evropy ? Jak se vám žilo, jak jste to vnímal. B\yl jste za soudruhů někdy na Západě. Jak jste se cítil uvnitř a VNĚ HRANIC.? Prošel jste někdy osobní celní prohlídkou, nebo vaše žena ?Jak se vám jezdí na občanku pokud byste chtěl třeba od Baltu až k Středozemnímu moři.Zažil jste někdy pohraniční národostní třenice proti nimž je spor o Temelín malinkou episodkou ?Vyháněl vám někdo sousedy za hranice , jenom proto že byli jiné národnosti ?Spali ti sousede s 3malými dětmi v obilí 3 dny ? |
|
|
Tx 1.4.2009 16:29Re: Jenže Lisabon znamená Pokud jste se, minutusi, v LS trochu hrabal, tak je to velice blízko. Můžete to už dnes pozorovat např. na tom, že máme stopstav na vinohrady, byli jsme cukrovarnická velmoc a dnes cukr dovážíme ("kvóty"), dokonce nadnárodní koncern, který u nás měl 30% kvóty cukru zkrachoval a vrátil povolenky BRUSELU a ne české vládě, my jsme prostě o těch 30% přišli (!), ty zakroucený banány jsou prkotina, prostě, konkurence se silně potlačuje a soutěž deformuje rozdílnými dotacemi, nařízeními atd. LS to ještě umocňuje a dává daleko větší práva a možnosti větším státům. A jako nikdo, klientelismu ani ony nejsou vzdáleny: viz Sarky: proč se mají francouzská auta montovat v Česku? Zpátky do Francie! Oni ho sice potom umravnili, ale slovo jako vrabec: vypustíš a už nevrátíš. Takže já tomu evropskýmu altruismu zase tak extra nevěřím. Když jdou "tlustý do tenkejch" tak bližší košile než kabát. A nějaký Česko jim všem bude u zadku. Pokud někdo říká, že je Klaus (jak ho jinak moc nemusím) "protievropský", tak je to blbost. On je proti LS, což chápu (viz výše), ale je pro EU jak je teď. Tu taky podepsal. Mimochodem, LS vznikla perfektním podfukem. Po neúspěchu Ústavy řekla, že je to moc jasný, každý vidí pro a proti, příští musí být zamlžený a rošíříme, že kdo je proti, je protievropský. A tak se stalo. Vzoreček (rozumíte mu?) Viz dodatek, sem se to nevešlo. : |
|
|
Bugy 1.4.2009 16:19Re: Pochybuji, že víte kdo to byl Patočka. Jestli jsou všichni, kteří jsou proti EU komunisté, či neonacisté, jak uvádíte ve svém příspěvku, pak vás upřimně lituji, vaše uvažování je více než ubohé. Stejně tak je ubohé, k jakým srovnáním se takoví bezbřezí příznivci EU uchylují, pokud si někdo jen dovolí nesouhlasit. V tom jste naopak vy, všichni příznivci EU, až nápadně komunisticky jednotní. Já vás ujišťuji, že tak mohutně socialistickou EU, jakou vy podporuje, takovou já odmítám. Jestli jsem proto u vás komunista nebo neonacista je mi úplně šumafuk. |
|
|
Jiri Musil 1.4.2009 16:11o ceske historii Vazeny pane Vas clanek se mi moc libi. Nemohl byste napsat o tom, cim si cesi zasluhuji byt v ramci evropy tou zemi, ktera nejak predurcuje budouci vyvoj? (od husitsvi k reformaci, od 2. prazske defenestrace k protireformaci, od Masaryka k demokraticke evrope, od sporu o sudety k druhe valce a snad od padu ceske vlady uprostred krize k...?) Myslite, ze je to dano opravdu objektivne a protom proc? Nahoda nebo nase geopoliticka poloha, ktera nam umoznuje urcity odstup? Nebo je to dano spise subjektivne, protoze se ucime dejinam tak jak si je sami napiseme a sami jim porozumime a kdybysme byly treba danove, tak bychom za evropskodejine udalosti povazovali uplne neco jineho? dekuji |
|
|
Minutus 1.4.2009 15:42Re: Jenže Lisabon znamená Odkud to máte? |
