26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Tomas Pansky 12.12.2008 3:08

Soudruzko Bobosikova, je uplne jedno, jake tresne na sebe ...

... zavesite.  Pravdou ale zustava, ze pokud promluvite, opet vypadnou tresne.  Je tady takovy "otrepany" nazor, ze jste nevinna, dokud se neprokaze opak.  To je jedna ze zakladnich tezi svobodne spolecnosti.  DNA skutecne muze byt zneuzita v mnoha smerech.  Ze si to nekdo neuvedomuje a posila svoji DNA nekam na rozbory, to ovsem nikoho jineho neopravnuje k drzeni vzorku DNA.  To riziko je skutecne obrovske.   No nic, nechtel jsem vam zkazit iluze.  top0625top@hotmail.com 

JJ 12.12.2008 9:13

Re: Soudruzko Bobosikova, je uplne jedno, jake tresne na sebe ...

Vina ci nevina, spravedlnost - to neni to, oc jde v soudnich sporech.  Tam se predevsim hlida spravny vyklad zakona. Takze vyrok vinen/nevinen casto neni o skutecnosti, ale o tom, jak se kteremu advokatovi podari vyuzit klicky v zakone :-( Takze takto chapu stesky pani Bobosikove.

chytrý horák 12.12.2008 2:18

"Lidem, kteří se násilností dopouštět nechtějí, odběr DNA evidentně nevadí."

Nevím, na základě jakého průzkumu to pí Bobošíková tvrdí, spíš bych řekl, že přání je otcem myšlenky, protože lidi se zbytkem soudnosti takový názor sdílet nemohou. Stejným způsobem by se totiž mohly v brzké budoucnosti obhájit kamery v domácnostech, čipy pod kůží nebo obojky, které by provinilce - třeba za špatné parkování - rovnou trestaly elektrickým výbojem. Kdo se nechystá špatně parkovat, tomu to přece nemůže vadit... Myslící člověk totiž ví, že bezbřehé zavádění dalších a dalších dohledových technologií nad občany bez současného posilování veřejné kontroly státní moci je nejkratší cestou k totalitě.

mol 12.12.2008 4:29

Re: "Lidem, kteří se násilností dopouštět nechtějí, odběr DNA evidentně nevadí."

R^

Mě by teda odběr DNA vadil a to hodně. A násilnosti nepáši a páchati nehodlám. Ale nechci si připadat jako ta pomalu vařená žába.

Mimochodem, s touhle logikou by bylo nejjednodušší odebírat DNA rovnou po narození, už v porodnici, ne? (Zároveň by se tak hned zjistila pravost otcovství :-D).

pozorovatel123 12.12.2008 5:50

Re: "Lidem, kteří se násilností dopouštět nechtějí, odběr DNA evidentně nevadí."

Myslím, že jste tuknul hřebík na hlavičku, ono to tak téměř určitě bude v horizontu cca 10 let. Stačí si vzpomenout na technologie a možnosti před 10 lety a co se z toho vyvinulo. Ale bouřit se je lidské.

IH 12.12.2008 9:49

Re: "Lidem, kteří se násilností dopouštět nechtějí, odběr DNA evidentně nevadí."

Chytrý horáku, myslím, že se strašně mýlíte. To potom je zásah do soukromí i existence občanské legitimace a nebo dokonce ověřování totožnosti. Uchovávání dat o nemocech lidí a mnoho dalších registrací. Je to vše o míře zasahování a zajištění ochrany dat. Příklady, které uvádíte, kam by to vedlo, jsou nesmyslné. Uchování DNA při zajištění ochrany před zneužitím se mi jeví jako správné. To neznamená, že Bobošíková mi nejde na nervy.

Caliga 12.12.2008 2:05

Hergot Bobo, vy byste na nás byla vostřejší,

než americkej imigrační orgán.

gt 12.12.2008 0:59

když se někdo jmenuje

Khon Bandita, tak není se čemu divit

John2 12.12.2008 0:56

Poslyšte, dámo,

jste právě na místě, kde můžete za své názory bojovat. Tak sakra bojujte!

PM 12.12.2008 9:32

Re: Poslyšte, dámo,

Jistě, ona ví jak za práva LIDU bojovat, předváděla to s úspěchem v ČT Praha na konci r. 1989 a poté znovu při televizní stávce v prosinci r. 2000. Ale ještě důležitější je (pro ni) aby se stále více a častěji zviditelňovala; volby do EP se docela rychle blíží a komu vyleze po zádech do Bruselu, když se názorově rozešla s kmotrem Železným? Pak jsou dobrá i lidská práva...

dzanny 12.12.2008 0:54

paní Bobošíková ještě zjevně nepochopila principy oné demokracie,

v tomto případě presumpci neviny - nebyl-li někdo řádným soudem odsouzen, je NEVINNÝ a je třeba s ním jednat tak, jako kdy by ani vyšetřován nebyl.

A argument, že když nějaká parta cvoků dělá něco dobrovolně, může se z toho stát státní mocí vynutitelný princip - úsměvné.....

vincenzo 12.12.2008 1:13

Re: paní Bobošíková ještě zjevně nepochopila principy oné demokracie,

Tož jistě, pokud strana zavelí tak budou pak všichni odevzdávat radostně a dobrovolně .. asi si soužka vzpomněla na svoje mládí ;-D

gerontusinza 12.12.2008 11:40

ona bude mladá vždy protože na rozdíl od vás myslí......Re: paní Bobošíková ještě zjevně nepochopila principy oné demokracie,

ale vy asi nemáte na co vzpomínat protože takto kecat může jen moc mladý a blbý člověk....;-D Pozor to poslední většinou zůstává......;-D

Fafa 12.12.2008 4:33

Dzanny:

pokud budu vysetrovan policii, nasledne obvinen a OSVOBOZEN, tak v soudnich spisech budou mozna moje otisky prstu, rozhodne moje osobni udaje, informace o me rodine tec. Meli by se podle Vas skartovat i tyto otisky pripadne vsechna ostatni data nebo se skartace vztahuje jenom na vzorky DNA? 

Presumpce neviny prece neznamena kolektivni amnesii.   

Fafa 12.12.2008 4:34

Re: Dzanny:

fuj hrubky. ... rodine etc, otisky mely skartovat

chytrý horák 12.12.2008 4:54

Re: Dzanny:

Rozumím-li Vám dobře - mluvíte o amnestii OSVOBOZENÝCH?

Fafa 12.12.2008 23:40

Re: Dzanny:

Horaku, ne amnestie, amnesie. ;-)

Mluvim o kolektivni AMNESII spolecnosti. Pokud nekdo stoji pred soudem pro vydirani a byl uz predtim v podobnych kauzach dvakrat osvobozen, protoze korunni svedci shodou okolnosti utonuli v Orlicke prehrade, tak by IMHO mel mit soudce pristup k temto informacim. A pokud v tech minulech spisech OSVOBOZENYCH lidi zustaly jejich otisky prstu, rodna cisla a dalsi osobni udaje, tak to IMHO neni duvod tyto spisy skartovat.

Harpyje 12.12.2008 0:41

Mráz přichází z Bruselu

To je zase slátanina. RvRv

gt 12.12.2008 1:00

Re: Mráz přichází z Bruselu

náhodou je to bezva článek. Bobo ví o čem mluví.

Jarda 12.12.2008 1:59

Re: Mráz přichází z Bruselu

Souhlas. Internet bohuzel snese uplne vsechno. Tohle je vazne blabol jako zanicene svazacky...

NevericiTomas 12.12.2008 0:28

A co vy,Bobosikova

Uz jste byla dobrovolne poskytnout svoji DNA do databaze?(Y)

Hadí oči 12.12.2008 0:19

Nejedná se o demokratický deficit evropských institucí.

Je zde souvislost s běsnícími hordami vloni v Paříži, letos v Řecku, s muslimskými atentátníky, s vlnou všeobecného afrického a asijského přistěhovalectví pod rouškou humanity, s protěžováním nepřizpůsobitelných etnik, které policie chrání před občany, kterým už došla trpělivost.

Zkrátka Evropa v průběhu zhruba devadesáti let páchá už třetí ( tentokrát definitivní )  civilizační sebevraždu.

Antonín I. 12.12.2008 2:31

Re: Nejedná se o demokratický deficit evropských institucí.

Hadí oči, moc a moc se obávám, že mate pravdu. Jestli Evropa tohle dlouhodbě přežije, není jasné. Mne to naštěstí už nepostihne, ale moje děti a vnuci si to snad nezaslouží. Na druhé straně, když se národ o sebe neumí postarat, kdo se o něj má starat? Dnes každý jenom natahuje ruku a říká "mám nárok" a nikdo neříká "za to jsem odpovědný, to musím udělat, aby věci byly v pořádku, JÁ začnu něco pozitivního a dokáži to s pomocí ostatních, když my to neuděláme, kdo to za nás udělá?.

quetzal 13.12.2008 14:59

Re: Nejedná se o demokratický deficit evropských institucí.

bohužel musím souhlasit