26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

K BOJIŠTÍM V PACIFIKU 1: Popud k iniciativě

Oceán pacifický, který takto nepřesně v roce 1520 pojmenoval portugalský mořeplavec Ferdinand Magellan, je větší než veškerá souš naší planety dohromady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kanuk 4.6.2008 2:52

Re: U Midway si Nimitz teoreticky "vyplul k vítězství".

Nemohu se hádat, ale někde jsem četl, že útok na Aleuty byl "klamací manévr", nebo jak se tomu říká.

zalozak 3.6.2008 3:47

Hollywoodsky lehky pruvodce historii aneb fakta ohrozuji ctivost... -)

Autor vetsinou prise velmi zajimave a to i v tomto clanku. Snad proto by se s trochou nadsazky dalo rict ze krasne pribehy prece nebudeme zatezovat "nepodstatnymi fakty". Nakonec proc ne - vzdyt se to tak pekne cte...

Pro pripadne rypaly v hollywoodske prezentaci historie mam par nametu na "research"... Tema prvni - Zjistete o cem jednaly japonske delegace v USA v letech 1940-41, Tema druhe - Zjistete jaky byl odhad zasob ropy Japoncu po uvaleni blokady v roce 1941, Tema treti  - Ci uzemi byla Iwo Jima a kdo utocil a s jakou silou a kdo se branil....

... pro ostatni - nerusme se fakty a zacteme se do hezkeho povidani autora;-D

J.G. Pašek 3.6.2008 4:33

Záložáku, otázka není otázkou, když váš odpověď . . .

Jen tak hóóódně krátce par otázek?

Proč napadlo Japonsko Čínu v 1937?

Proč Japonsko podepsalo smlouvu s Adolfem a stalo se Německa spojenec v 1940?

Proč USA, Anglie a Holandsko přestalo prodávat ropu, gumu, železo a cín v 1940?

Lovap 3.6.2008 6:46

Re: Záložáku, otázka není otázkou, když váš odpověď . . .

Hm ... A čo robili Angličania v Indii, Singapure, Afrike atď, Španieli v J. Amerike, Američania na Filipínach a podobne? Predsa to isté čo Japonci v Kórei, Mandžusku, Číne a podobne, nie? To akože jedným to prejde a druhým nie? Mimochodom, západné mocnosti si v 19. storočí v podstate "rozparcelovali" Čínu, resp. vplyv v Číne (vojenské základne a podobne) - to bolo o.k.? A keď to isté v bledomodrom spravili Japonci - to už nie je o.k.?

J.G. Pašek 3.6.2008 7:03

No jó, neviňátka Germáni a Japonci, furt jim někdo ubližoval . . .

tak se museli bránit . . . . a Slovákům zase ubližovali Češi, tak se museli bránit a spojit s Hitlerem a darovat mu a poslat 2 divize Slováků- vojáků do Polska dát za uši rozpínavejm Polákům. . . .  

Lovap 3.6.2008 9:05

Re: No jó, neviňátka Germáni a Japonci, furt jim někdo ubližoval . . .

Mohli by ste mi naznačiť čo to má spoločné s mojím príspevkom?

Davidf 3.6.2008 9:47

Re: Re: No jó, neviňátka Germáni a Japonci, furt jim někdo ubližoval . . .

Takrka vse. Jeste by se dala zminit bitva na Bile Hore, potazmo tricetileta valka.

Ale hlavne se slovakum nesmi nic pripominat. Jsme Vam hodne ublizovali, doplaceli jste na nas a ted, kam se kouknu je ...

Lovap 3.6.2008 10:07

Re: Re: Re: No jó, neviňátka Germáni a Japonci, furt jim někdo ubližoval . . .

Kravina. nemá to spoločné nič. A vaša reakcia takisto nie. Mohli by ste, prosím, odpovedať na moju pôvodnú reakciu aký je rozdiel v správaní sa Japonska (chceli suroviny a priestor) a ostatných krajín? Môžem vám troška napomôcť: žiadny. Len isté krajiny to robiť mohli a iné nie ... Myslím, že nezáleží moc na tom, v ktorom to bolo čase, pretože ide o princíp ... 

zalozak 3.6.2008 17:36

Re: No jó, neviňátka Germáni a Japonci, furt jim někdo ubližoval . . .

Nikdo nerika ze jim furt nekdo ublizoval. Japonci se rozhodne nechovali o nic lepe nez jini koloniste a v mnoha pripadech i mnohem hure. Realita nicmene je ze japonsko melo dve moznosti - bud vojensky a hospodarky kapitulovat (neb mely ropne zasoby a zasoby uhli na par mesicu ) diky blokade a jednani trvajici jiz 11 mesic nevedla nikam.   Nebo s tim neco udelat... a bylo jedno jedine misto kam toto "neco-udelani" mohlo smerovat.

J.G. Pašek 3.6.2008 23:57

Dáváš koně za žebřiňák tlačit . . .

VV

Petr L. 3.6.2008 9:59

Re: Záložáku, otázka není otázkou, když váš odpověď . . .

Nu dobrá, tak odpovím

1) Japonsko nenapadlo Čínu v roce 1937. Asi si ten rok pletete s tzv. Nankingským masakrem

2) Japonsko nepodepsalo smlouvu jen s Adolfem, ale i s Benitem, a dokonce i s Josifem Visarionovičem (smlouvu o neútočení, de facto kopii paktu Molotov-Ribbentrop, měla platnost do r. 1946, ale Josif ji, jak známo hrubě porušil).

3) Anglie a Holandsko v roce 1940 do Japonska nedodávali nic. Obě země měly v té době - jak je opět známo - jisté potíže právě s Adolfem. USA suroviny do Japonska v roce 1940 sice dodávaly, ale již jen v omezené míře. To např. SSSR si žádný skrupule nedělal a dodal vše, co Japonci chtěli a samozřejmě zaplatili.

Petr Kunetka, zlocinec 3.6.2008 16:49

Re: Re: Záložáku, otázka není otázkou, když váš odpověď . . .

Ehm, Holandsko samozrejme dodavalo do Japonska, treba hodne ropy... A japonsko silne tlacilo na zvyseni dodavek, snazili se koupit nejake doly a tak.

Obsazeni Evropskeho uzemi Holandska neznamenalo konec Holandska jako entity.

vita 3.6.2008 18:22

Re: Re: Záložáku, otázka není otázkou, když váš odpověď . . .

Zejména šrot z japonských tanků a fašírku z japonských vojáků dodal SSSR do Japonska - u Chasan nuru a Chalchyn golu...

Abonent 3.6.2008 5:12

"Logika" s. pprap. v záloze aneb Hrdinní obránci Japonska a Německa

Soudruh podpraporčík v záloze uviděl příležitost prezentovat své "neobyčejné" znalosti z vojenské historie.

Takže se nás sugestivně ptá "Ci uzemi byla Iwo Jima a kdo utocil a s jakou silou a kdo se branil...."

Překlad do češtiny : "Věděli jste, vy pobláznění obdivovatelé USA, že Iwo Jima byla japonské území už před válkou ? Že tedy američtí imperialisté opět zaútočili na území cizího státu ? Že americká soldateska zaútočila na hrdinné japonské obránce vlasti hroznou přesilou ?"

Prostě - co se v mládí naučíš... :-/

S. podpraporčíkovi v z. jaksi nedochází, že stejně "logicky" by někdo mohl poukázat na obdobnou situaci : Rudá armáda vpadla na území Třetí říše, a podlou přesilou porazila hrdinné obránce národně-socialistické vlasti...   ;-P

badaxe 3.6.2008 7:16

Re: "Logika" s. pprap. v záloze aneb Hrdinní obránci Japonska a Německa

no a to ještě navíc ti odporní váleční štváči bombardovali německo(cizí území) a nakonec na něj zaútočili a obsadili ho(na rozdíl od sovětů kteří mu přišli "bratrsky pomoci" a ochránit ho před těmi americkými imperiálisty)

Voni Abonent jsou docela vedle, že jo :-)

Abonent 3.6.2008 12:37

Pro "badaxe" : Uměj voni číst ?

No, badaxe, kdyby uměli číst, tak by viděli, že jsem jen rozvíjel "logiku" zalozaka.

A ten dozajista vřele souhlasí s jejich názorem na ubohé německé národní socialisty, hrdinně bránící vlast proti přesile útočníků.

Tedy - s. pprap. v záloze za útočníky považuje americké žoldáky, vraždící ve jménu Vólstrýtu. Nikoli naše slovanské bratry, jež na svých holínkách všude přinášeli světlo a svobodu.

Přeju jim hezký den. :-)

Petr Kunetka, zlocinec 3.6.2008 16:51

Re: Hollywoodsky lehky pruvodce historii aneb fakta ohrozuji ctivost... -)

Vlastne, od roku 41 bylo japonske uzemi i Barma, Hong Kong, Filipiny... A mrzci americti a britsti imperialiste jej nezakonne okupovali ;)