25.6.2019 | Svátek má Ivan



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


MÉDIA: Novinářští a političtí rowdies



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 25, poslední: 2.4.2008 21:51, přehled diskusí

souhlas, ty novinari pisou ze bys zasnul:
Autor: krab Datum: 2.4.2008 21:49

jen jeste dodam, ze zadna rada by nebyla potreba, kdybysme proste CT prodali a je to.

autorce článku:
Autor: xxx Kubeš Datum: 2.4.2008 21:16

R^R^R^

miliardy laudrovi:
Autor: ročník 52 Datum: 2.4.2008 20:31

laudrovi byly miliardy vyplaceny za to, že stát neohlídal americkou investici u nás. Pokud je to pravda, tak musely Britové potají prodat kajmanské ostrovy, na kterých měl pan laeder sídlo firmy. To se zatím nestalo.

jistě zase lže:
Autor: Pamětník I. Datum: 2.4.2008 15:38

Dědečková lhala společně s poslankyní Dostálovou při slyšení před Senátem, což je v USA druhý společensky nejhorší zločin. Jakékoliv její sdělení má proto apriory pouze zápornou vypovídací hodnotu.

Re: jistě zase lže:
Autor: portwyn Datum: 2.4.2008 15:59

A pokud stejnou informaci potvrdí někdo jiný?

Co soudíte o podstatě věci?

Re: jistě zase lže:
Autor: Pišta Datum: 2.4.2008 16:44

Dědečková by měla chodit kanálama.Pokud někdo před svědky tvrdí, že s konkrétním politikem nikdy telefonicky nemluvil a v  zápětí , když je usvědčen pomocí výpisu ze lži , tvrdí že jde o fašismus , není co dodat. Že televizi Nova  pořídil Lauder za své peníze a že mu jí Vovka ukradl a že díky radě která tu loupež  posvětila jsme všichni zaplatili dvanáct miliard o tom není pochyb. Jestli  ta tajtrdlická rada byla či nebyla odvolána pravně čistě ,na té lumpárně nemůže nic změnit.Když dostávají tučné výslužné estebácké zrůdy , proč by Štěpánek z Dědečkovou měl přijít zkrátka?

Re: Re: jistě zase lže:
Autor: Martin Datum: 2.4.2008 18:28

Na váš příspěvek se dá reagovat jediným způsobem: jste vůl.

Re: Martin IP: 85.70.254.xxx:
Autor: Ladislav N. :-))) Datum: 2.4.2008 18:31

Vy ani jinak reagovat nemůžete... ;-D

Pametniku::
Autor: Fafa Datum: 2.4.2008 18:44

ve Vami zminovanych USA prezident pod prisahou lhal a klidne dal prezidentoval. Tak ja bych a priori pani Dedeckovou neodmital. ;-P

Re: jistě zase lže:
Autor: krab Datum: 2.4.2008 21:51

co je prvni spolecensky nejhorsi zlocin?

Média:
Autor: JaS Datum: 2.4.2008 13:45

se snaží vyhovět zájmu té nejblbější většiny, protože jim nejde o nic jiného než o peníze a takto jich dostanou nejvíc. Jen je zajímavé, že tu nejblbější většinu nejvíc zajímají vulgární výrazy, když sama je používá tolik, že jí to určitě není vzácné. Hulvátství a podrazáctví jiných, kteří se vyjadřují nevulgárně, je tolik nezajímá.

VYPADÁ TO:
Autor: PRASI DENT Datum: 2.4.2008 12:54

Že TAKOVÍ, jako Dědečková se v dnešním zavedeném Absurdistánu neztratí......Pochopitelně by se mělo veřejně objasnit, kdo za miliardy Lauderovi skutečně může.....Což se ovšem nestane, jako že Vovka Železný a jemu podobní, nebudou NIKDY postiženi......

Re: VYPADÁ TO:
Autor: pet Datum: 2.4.2008 13:22

Ale to už přece, vy hlupáčku, dávno objasněné je. Přečtěte si zprávu vyšetřovací komise. Stopy vedou do Lidového domu. Proč myslíte, že se panu exposlanci a exministrovi Mládkovi, který Lauderovi dělal poslíčka, říkalo Velká kapsa?

Re: Re: VYPADÁ TO:
Autor: PRASI DENT Datum: 2.4.2008 17:06

Fukt jú ......Starý Altner se chce taky na Lihovém domě nebývalým způsobem obohatit, tak proč by to nemohl zaplatit za celou tu privatizační svoloč v čele s kLausovými hochštaplery......

Ale copak, "mediální odpornice" Dědečková zase vypustila pytel lží za svou "smečku"?:
Autor: Ladislav N. Datum: 2.4.2008 8:38

Na čtení takových blábolů je vážně nutné mít odolný žaludek. Nebo snad zase autorka usiluje o členství v nějaké (ko)mediální radě? Rv8-o

Re: Ale copak, "mediální odpornice" Dědečková zase vypustila pytel lží za svou "smečku"?:
Autor: Bidlo Datum: 2.4.2008 8:55

Ládíčku, pokud soud rozhodl tak, jak pí. Dědečková píše, jedná se o pořádný průser a vaše výkřiky jsou notně hloupé.

Re: Re: Ale copak, "mediální odpornice" Dědečková zase vypustila pytel lží za svou "smečku"?:
Autor: lucina pes Datum: 2.4.2008 10:34

No, to on Ládík ani jinak neumí. Samozřejmě, že media nebudou psát o ničem, co zavání seriózností, zajímavé bude, až konečně ti exradové ty peníze dostanou, nebo až vyhrají zrušení všech výnosů nové rady, pak už to snad bude zveřejněníhodný průser.

Re: Re: Re: Ale copak, "mediální odpornice" Dědečková zase vypustila pytel lží za svou "smečku"?:
Autor: Bidlo Datum: 2.4.2008 13:27

Lucinku, obávám se spíše důsledků dvojího pontifikátu. Spousta odmítnutých žadatelů o přidělení frekvencí všeho druhu má nyní možnost zpochybnit vše co bylo rozhodnuto a ucházet se o nemalé odškodnění. Vejplaty exradů jsou proti tomu zlomeček.

Co z toho článku není pravda?:
Autor: portwyn Datum: 2.4.2008 15:54

Konkrétně prosím.

No a co?:
Autor: vajan Datum: 2.4.2008 8:28

Tyhle manipulace přece zažíváme dennně. A nic se neděje, všichni nakupujeme, nadáváme a máme se dobře. Bohužel budeme čekat zase na dobu až nazraje čas a bude to na revoluci.

Re: No a co?:
Autor: lucina pes Datum: 2.4.2008 10:36

Tlustá zvířátka jsou pohodlná, na revoluci bychom museli všichni zhubnout.

Noviny nepíší slušní lidé.:
Autor: Milan Datum: 2.4.2008 7:18

A slušní lidé dnes už noviny ani nečtou.

Je to strašné ale máte pravdu..... šílenou....Re: Noviny nepíší slušní lidé.:
Autor: gerontusinza Datum: 2.4.2008 12:51

dnes skutečně noviny kupuje  jen hlupák ......   a projevy pánů z vlády skutečně již nestojí za komentáře ale stojí za to aby dostali po hubě ...pravidelně ..... každý den aby si své splašky ponechali pro sebe...:-/

Re: Noviny nepíší slušní lidé.:
Autor: niky Datum: 2.4.2008 15:54

Samozřejmě,že nečtou,když v České republice fungovali a fungují téměř vyhradně komunističtí a protektorátní novináři.

No jo,:
Autor: Laponec Datum: 2.4.2008 7:02

co naděláte. Novinářské hejno je tvořeno převážně svazáky a komunisty. Záměrně nepíši bývalými, neboť lidé tohoto ražení jsou natolik zatvrzelí ve své víře, že nelze u nich předpokládat změnu myšlení. Ostatně, Miloš Zeman už je odhalil před dávnými roky.:-D