Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Mám hluboce antiamerické názory, ale Ameriku mám rád
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. 6.12.2007 15:31Re: Rekla bych spis Pavle Mila Sarko, vas prispevek by daval vetsi smysl, kdybyste napsala, kde je to "u nas" a s cim to vlastne srovnavate. Pro Vasi informaci, autor zije v USA |
|
|
Sarka 5.12.2007 6:53Rekla bych spis Pavle ze si kazite reputaci sam tim, ze jste ochoten se priznat k tomu, ze ten brak, ktery si z Hollywoodu sami dovazite a za ktery jste evidentne ochotni vyhazovat tezce vydelane koruny berete za jakoukoli bernou minci. Kdokoli kdo je z Hollywoodskych pohadek ochoten soudit na cokoli realneho o teto zemi musi byt neskutecne naivni - a pro toho bych mela na prodej jeden hezky barevny most pres San Franciskoy Zaliv. Co se tyce toho kolik Americanu cestuje po muslimskych zemich? Zcela urcite vice nez Cechu, to Vam mohu prozradit docela zadarmo. Co se tyce meho okoli, temer kazda druha rodina je tu bilingualni ( v ruznych jazycich), kdyz chodily moje deti do skoly, dostavali jsme reditelske bulletiny v peti, sesti jazycich (cestina mezi nimi nebyla, moje deti byly jedine s touto materstinou), lide cestuji tam a zpatky po vsech krajich sveta a neni vubec neobvykle se na jedne party sejit s lidmi kteri se narodili ve vic nez deseti ruznych zemich. Muslimove mezi nami ziji daleko spokojeneji a jsou integrovanejsi nez v kterekoli Evropske zemi. O tom to opravdu neni - a neni to ani o nedostatku pochopeni pro muslimske sensibility. Ale pravda je ta, ze nemame a nikdy tu nebudeme mit dostatek pochopeni pro zurive a fanaticke diktatory Ahma-neradova typu. |
|
|
Pavel Rychetský 5.12.2007 5:19Děkuji Děkuji za všechny pozitivní odpovědi. Pro autory tech negativnich si přijdeme až se to tady otočí, jejich internetovou adresu známe. Plus mínus 1000 lidí, kterých taky škoda nebude. Pro ultrapravičáky, tedy lidi kteří když jim někdo pomůže tak poděkují, a kteří navíc většinou pomoc nepotřebují, bych ještě narcisisticky doporučil mou reakci přímo v blogu pana Hořejšího, http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=1239. Rozjíveně se předvádím skoro na konci, ze dne 26.11.2007. Já si myslím, že názory pana profesora stojí za studium, neboť jsou učebnicovým příkladem myšlení ultralevičákova, tedy člověka, jež ví, že definice války je, když vystřelí či shodí bombu Američan (jak tvrdí můj přítel J). |
|
|
Joska 4.12.2007 23:46To psal Pavel Rychetský, náš ústavní soudce? Opravdu? To asi ne, že? S názorem autora však souhlasím beze zbytku a jsem za tento článek vděčný!! |
|
|
nnn 4.12.2007 22:27bravo autor, vivat amerika forever |
|
|
Harry 4.12.2007 15:11Re: Žádná velmoc, Nemam jine prani nezli se toho rozpadu USA dockat. Kupodivu jsem se ale pohodlne dockal rozpadu SSSR coz by me ani v njpeknejsim snu nenapadlo. nejsem politolog ani historik, ale myslim si, ze USA nabizi svym statum a obcanum neco vic nezli nabizel SSSR. Proto to takto dopadlo. USA ale neberou ale kupuji - drobet rozdil. Naftu plati. SSSR nam ukradl uran a zaplatil koly Ukrajina, naftu jsme jim museli platit valutami. |
|
|
Harry 4.12.2007 15:04Re: Lži sex a prachy Vazeny Bobe. Ono to asi neni tak proste. Saddam prokazatelne ZHN mel - pouzil je proti Kurdum. Pravda? Kam je pak dal: znicil sam (stydel se), schoval (v Iraku, Syrii, jinde), ....nikdy je nemel... Kdyz je uz nemel proc se tak dlouho branil inspekcim OSN?... No a pritom je to tak snadne zjistit: stacilo se ho zeptat, on by se zamyslel a rek "cestne pionyrske, nemel, nemam a nechci mit". Ze to ale nikoho driv nenapadlo. Bohuzel v nekterych zemich se neda spolehnout na jakakoli prohlaseni vlady ci prezidenta (myslim Saddama) a USA se nutne musely spolehat na informace spionazni - a ty jsou vzdy spolehlive jen z urciteho %. Jeste v r. 1945 patrali spojenci (i SSSR jiste) zda Hitler pracoval na atomove bombe nebo ne. Predokladane drzeni ZHN pak bylo jednim (jen) z 12ti bodu duvodu valky se Saddamem. Uplne a pravdive informace o tajnych vojenskych zalezitostech ale proste neni mozne davat do novin a TV, i kdyz by to bylo krasne. Tim totiz protivnikovi ukazete kudy a kdo je vynesl napr. Proste tady bude prosty obcan vzdy v situaci ze nebude vedet vsechno a bude muset spolehat na sveho ministra obrany, prezidenta a sefa spionaze. Nic neni jak byvalo drahy pane. Na zacatku 2 sv. valky pry jeden britsky ministr odmitl informace ziskane spionazi s tim, ze "genteman necte cizi dopisy". |
|
|
bystre voko 4.12.2007 4:56tebuch Ivane stale stejny kvaky? Uz jsi neco prodal na Kavkaze? |
|
|
Pierino 3.12.2007 23:09Re: Nepoužitelní "vědci" Nerekl bych to lip.... |
|
|
Pierino 3.12.2007 23:02Re: Re: Lži sex a prachy Souhlas |
|
|
krab 3.12.2007 23:01Re: To je krásný příklad oslího můstku v uvažování ty ses dost mimo :) za prvy to neni ten rychetsky keryho mas na mysli, to je jen shoda jmen, a za druhy dyt prave tohle v tom clanku autor kritizuje :-) ale diky za dobrej bonmot s Bohy na zidlich, pobavilo a pouziju :-) |
|
|
Pierino 3.12.2007 23:00Re: Lži sex a prachy mas smulu.... radar bude.... demokracii zasluhou USA a jejiho presidenta Reagana mas taky, tak ted uz jen zacni oslavovat Velkou Rijnovou Revoluci, abys videl jak chutna svoboda ... |
|
|
krab 3.12.2007 22:51Re: Lži sex a prachy Irak zbrane hromadnyho niceni mel, to je fakt, na kterej nemuzes mit nazor, ten bud znas nebo neznas. Temito zbranemi zmasakroval statisice kurdu. Z tvrzeni ze USA si "muze podat ruce" s rezimy jako byl v Iraku nebo jako je dnes v Rusku se mi chce blejt. K tomu jen dodam, ze aby sis mohl takovy obludnosti nejen myslet, ale i svobodne rikat a dokonce je anonymne psat na net, tak to nejdriv za tebe, ty mysliteli, museli zaridit Americani. A k tomu radaru: evidentne jeho zamitnuti chapes jako "pomstu" neo spis naschval Americe, protoze ses dost omezenej. Uz samo o sobe to je ubohy uvazovani, ale navic ti este nedoslo ze ma chranit nas, ne USA. Do USA raketa z Iranu nedoleti, k nam za cas mozna ano. |
|
|
krab 3.12.2007 22:44NEUVERITELNE PRESNE VYSTIHNUTA PODSTATA AMERIKY ...a pritom je to jeste krasne napsany. Tleskam a 100% podepisuju. Pripomina mi to jednoho Jiranka, kdy otec rika mladymu se skatem v ruce: "zbohatli jsme synu, nyni si budes moci leccos dovolit, dokonce i levicove nazory" V takove situaci jsou soucasny antiamerikanisti v Evrope. Aby si mohli se zadkem v teple, garantovanejma svobodama a plnyma zaludkama sedet v nejdelsim obdobi bez valky co lidstvo pamatuje, tak se o to museli hlavne Americane a tu a tam stejne smyslejici jiny narody postarat. |
|
|
DJing cheb pako 3.12.2007 19:07Kozomrde, kozomrde s fakty by se dalo diskutovat, s propagandou uz je to tezsi. Drz se koz a neplet se do politiky: But first we should clear the air about something. Greenspan claims that the quote was taken out of context. Greenspan called the Post -- Bob Woodward, no less -- to say that, in fact, he didn't think the White House was motivated by oil. Rather, he was. A Post story Monday explained that Greenspan had long favored Saddam Hussein's ouster because the Iraqi dictator was a threat to the Strait of Hormuz, through which much of the world's oil passes every day. Hussein could have sent the price of oil way past $100 a barrel, which would have inflicted chaos on the global economy. In other words, Greenspan favored the war on the grounds that it would stabilize the flow of oil, even though that wasn't the war's political underpinning. "I was not saying that that's the administration's motive," Greenspan told Woodward, "I'm just saying that if somebody asked me, 'Are we fortunate in taking out Saddam?' I would say it was essential." |
|
|
jiri 3.12.2007 17:55Re: Lži sex a prachy Jsem skutecne rad, ze nic nemate proti "Americkemu lidu"(sic), at uz to znamena cokoliv. Vase "hnuseni se" USA je ovsem velice moudre, obzvlaste pak prihledneme-li k nezistne zahranicni politice konkurentu teto prohnile velmoci. A to jeste si dovoli "demokraticky" sirit demokracii! O tempora, o mores! Pred druhou irackou valkou consensus svetove verejnosti byl, ze Saddam bud ZHN mel, nebo se je snazil ziskat. Krome jineho, Saddam nesmel mit i rakety stredniho doletu - presne ty rakety, ktere strilel behem druhe iracke valky na Kuvajt. Zustava tudiz otazka, zdali je rozumne zatnout tipec vrazdicimu fanatikovi, ktery pravdepodobne ma nebo se snazi mit ZHN, nebo jestli se nema udelat nic. Bushova administrativa zvyraznila aspekt hrozby Saddamovych ZHN, aby ziskala podporu vojenske akce v Iraku. Vrazdeni Kurdu a ostatni hruzy Saddamem spachane by vsak svetovou a americkou verejnost k akci nevyburcovaly... |
|
|
Borek@exil 3.12.2007 17:52Re: Re: Re: Já jsem taky doktor. Gynekolog - samouk. |
|
|
J.G. Pašek 3.12.2007 17:30Ále dou pane rado . . . . Ve světě bylo lépe, když ČSSR byla za železnou oponou . . . . bylo to černé na bílém kdo je a není přítel a spojenec USA . . . . dnes ČR kalí vodu, jedním koutkem pusy mluví tak a druhým onak . . . . známe naše Papenheimské . . . . . naštěstí to je Američanům putýnka. |
|
|
Tonevadí 3.12.2007 17:18No Pašku, když mermomocí jinak nedáš, vnucovat se ti nebudu možná že přátelé v Iráku, v Afganistanu a pod. udělaj sbírku. A když nic, tak jistě Izrael vypomůže... Na Putina se nespolehej, teď když jste ho zase pomluvili kvůlivá volbám. Holt každej nemůže ty volby brát tak poctivě jako u vás... |
|
|
Bob 3.12.2007 17:13Lži sex a prachy Proti Americkému lidu nic nemám. Lidé jsou na celém světě víceméně stejní a v jádru dobří. Co se mi však na USA hnusí je to jak své zájmy a vidění světa prosazuje, leckdy "demokratické" šíření demokracie. Nezapomeňte, že to byla Amerika společně s Anglií, kdo hlásali, že Irák má zbraně hromadného ničení a na této informaci získali "souhlas" veřejného mínění pro válku v Iráku. Pak s ledovým klidem prohlásili, že Irák nikdy žádné takové zbraně neměl a že prostě lhali. ... kde to jsme??? Uvědomte si prosím, že informace je základ demokracie! Bez úplných a pravdivých informací nemáme ani možnost si udělat demokratický názor. A jestliže Amerika lhala a mlžila, tak tím učinila něco silně nedemokratického. Může si podat ruku s těma proti kterým bojuje (at už vojensky či diplomaticky). Takové manýry (filtrace informací a mlžení) bych očekával od Ruska (viz. např. Čečensko) a né od USA. USA už není to co bývalo!!! Doufám, že americký radar v ČR nebude. čao |
|
|
J.G. Pašek 3.12.2007 17:01Re: možná že právě v tomhle článku Na to kácení lesu a ty třésky jsou Češi experti jak málokdo . . . . Hlavně že ten Hořejš přijel to USA vyžírat . . . . |
|
|
ivoš 3.12.2007 17:01Re: Re: Dobrý den radare . . . . pozor na slony! Jo, a taky bušil hlavou do klávesnice a vzdával hold Zemanovi, Špidlovi, Grossovi, Paroubkovi a Topolánkovi |
|
|
jirka.s. 3.12.2007 16:54Re: Panu Maratovi Tož Francek Vízek proti kozomrdovi, toť na Psu přímo Palacký s Hrabalem dohromady! |
|
|
jirka.s. 3.12.2007 16:49Re: Re: Re: Ameriku mám také rád Jo,jo! A Angela Davisová mu dělá na farmě dojičku ! |
|
|
www racek 3.12.2007 16:48možná že právě v tomhle článku jsou obsaženy důvody hodnocení usa pane hořejším ... o tom to asi je. když se kácí les, létají třísky. tedy, nechci být tou třiskou ... |
|
|
J.G. Pašek 3.12.2007 16:44Re: Národní dluh USA narůstá 1 mil. dolarů za minutu A co je tobědo toho? Budeš to platit? |
|
|
Tonevadí 3.12.2007 16:41Národní dluh USA narůstá 1 mil. dolarů za minutu Časová bomba tiká... http://www.guardian.co.uk/uslatest/story/0,,-7122958,00.html |
|
|
Von 3.12.2007 16:31Re: Re: To je krásný příklad oslího můstku v uvažování Marde - vy jste lumen, nemáte v niku přehozené samohlásky? |
|
|
Von 3.12.2007 16:27Re: Žádná velmoc, Výborně - dovedeno do konce - rozpadne se rozhodně VŠECHNO! Chcete se dočkat alepoň rozpadu USA? Přiznejte se, prosím! |
|
|
Lucifer 3.12.2007 16:24Re: Dobrý den radare . . . . pozor na slony! Chudičká země??? Kajan tady nedávno jásal, že jsme nejbohatší zemí na světě, máme nejpevnější měnu a nejvíc podnikatelů na obyvatele, tuším že to číslo je větší než 1... |
