mol 1.11.2006 10:28

Re: Referendum

Aaaa, uz je to tady, ja to rikal hned.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

trp 1.11.2006 10:22

Knížák...

...ten nám v Ostravě udělal z Vítkovických hutí technickou památku. Nádhera! A těch peněz co stojí každoroční nátěr a údržba. Není nějak vidět, že by se hrnuly davy, aby si tu krásu prohlédly. Já už dávno říkám - co se mi nelíbí, to je určitě umění a já tomu nerozumím. Proto máme Knížáka!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

o´hafra 1.11.2006 10:06

Re: Ach, můj koníček, Architektůra!

Hlavně by se tam úžasně hodilo pár páně Knížákových soch - a mezi nimi pár cestiček po nichž by se proplétali pěší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 1.11.2006 9:51

Re: Re: A co Kotva???

Přidal bych Družbu na Václavském náměstí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Arccos 1.11.2006 9:50

Referendum

Tak toto je jeden z případů, kdy referendum je to nejhorší řešení. Lidi, co nerozumí architektuře, budou rozhodovat... o architektuře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Arccos 1.11.2006 9:48

Re: pár poznámek.

Ty tři body vidím poprvé a budu si je muset zapamatovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník I. 1.11.2006 9:12

patří to nám?

Brzo po listopadu jsem si optimisticky představoval, že se budeme zbavovat pozůstatků bolševika i v architektuře rychleji. A jako jeden ze symbolů jsem viděl zbourání Nové scény a dále Prioru na náměstí v Jihlavě a rudé stodoly v Lounech jako největších urážek historické zástavby v daném místě. A ten Máj bych k tomu klidně přidal, neb s Knížákovým článkem plně souhlasím, ačkoliv mne jím překvapil. Jenže je to všechno o penězích, které nám nikdo nevěnuje jako DeDeRonům, kteří už dokonce bourají nebo zgruntu přestavují i paneláky. Současní investoři se arogantně domnívají, že veškeré potenciálně stavební parcely patří jen současné generaci, bez ohledu na vlastnické nároky našich potomků. Na ně asi zbyde jen to bourání, když si na to vydělají. Takže se realisticky obávám, že mne Máj i Nová scéna přežijí a na stará kolena mne budou iritovat další bezohledné opovážlivosti. Představte si tu hrůzu, kdyby nakonec docela přijatelná dostavba na levé straně Můstku byla realizována s původně navrhovanou výškou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takysoudruh 1.11.2006 8:54

Re: Ach, můj koníček, Architektůra!

Potiz s Vasim napadem je ta, ze do te proluky by Vam tady "Pavel" hned zacal vysazovat stromy a jini by proluku zacali hned zaplnovat lavickama, jezirkama a jinym maloburzoasnim harampadim. Na nejake to uzitecne parkovisko by se pak jiz tam nedostalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takysoudruh 1.11.2006 8:47

Re: Re: Re: Tak nevím,

Kde nic nieje, neije co pilit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takysoudruh 1.11.2006 8:46

Re: pár poznámek.

Oni  by si ten 14. unor (to byl, tusim) americane mohli zopakovat jeste i na jinych mistech Prahy. Hned na Pankraci se nabizi nekolik ztoporenych tercu, ta "nastavba" vedle Muzea, "prosivana deka" vedle Narodniho divadla a take ten zizkovsky " Ču(k)rák" (presneji receno "trojpyj").

Jinak s tim Vasim bodem cislo 1) take souhlasim, jen tu vladu bych zamenil za stranu a vladu, my vzdy vedeli co lid potrebuje (nanestesti pro nas, oni ne).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 1.11.2006 8:37

Re: Re: Tak nevím,

A Vy soudruhu budete asi major Terazky - všechno popíliť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takysoudruh 1.11.2006 8:28

Re: Tak nevím,

Vy jste mi pane asi nejaky zakukleny zahradnik! Vsude same stromy. Tady, na Perstyne, na Staromaku a kde vsude jeste?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

takysoudruh 1.11.2006 8:24

Re: A co Kotva???

Co Kotva? Soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 1.11.2006 8:16

Tak nevím,

ale asi nebourat, vidina jiného Myslbeku také nenadchne. Možná by stačilo doplnit do Spalené pár stromů a zeleně, naše města jsou hodně poznamenána 40 lety socialistického asfaltování, chudáci stromy, které to zalití přežily. Potom by i ty socialistické fasády tolik neprovokovaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

deda 1.11.2006 8:04

Obchodní dům Máj, nebourat!:

Zvláště, rozhodlo -li o tom kolegium architektů typu s. Lukeše. Takový skvost socialistické architektury je potřeba zachovat pro příští generace!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 1.11.2006 8:03

Re: Re: Jsem zásadně

Na konci 30. let ji chteli zbourat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 1.11.2006 7:56

když si představím

ten bordel, který vyvolá demolice a stavba nového objektu, tak to nestojí zato. Stejně by vzniklo něco hodně podobného, neb to nesmí ani nahoru, ani do stran přesáhnout stávající rozměry (už slyším památkáře). Člověk si na ošklivost zvykne, viz Národní shromáždění vedle Muzea.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marian 1.11.2006 7:50

Já si také nemyslím,

že  by zrovna Máj  představoval  nějak cenné  kulturní  dědictví a nijak na něm nelpím.  Máte ale  představu,  c o    chce kdo m í s t o  něj postavit?  Aby  to nebyla  druhá  Nová  scéna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doxa 1.11.2006 7:48

A co Kotva???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hasan 1.11.2006 7:43

Re: Maj

Jasně.Zbourat a na nákupy si jezděte na Zličín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olinka 1.11.2006 7:42

Re: Maj

asi tak...a totez Nova scena ND

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kanuk 1.11.2006 6:38

pár poznámek.

1) Dobrý vládce (tedy vláda) dává lidu to, co potřebuje a ne to, co chce (ten lid, aby bylo jasno)

2) Pravda se nezjišťuje hlasováním. Neboli i jedinec může mít pravdu oproti většině.

3) Demokracie neznamená, že všichni mohou kecat do všeho.

Kdyby bylo po mém, tak by tam u Jiráskova mostu bouchla bomba ještě jednou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 1.11.2006 4:10

Ach, můj koníček, Architektůra!

Mít já do toho co navrhovat, nechal bych obchodní dům nejprve opatrně odborníky vybourat a někam odvézt. Ve vzniklém otvoru bych pak vybudoval moderní proluku. Řekněme „Proluka Milana Knižáka“? Takovýto stavební skvost by zajisté byl nejen maximálně moderní, ale také laciný, dávající navíc možnost pozdějších úprav dle dobového vkusu. Prominte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mol 1.11.2006 2:43

Re: Jsem zásadně

I po třiceti letech? Čas věci prověří...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Vileta, balík z Plzně :-) 1.11.2006 2:39

Maj

Me Maj pripadal hodne hnusny uz v dobe, kdy ho postavili. Nejsem vytvarnik ani architekt, ale nejak se mi uz tehdy zdalo, ze doprostred Prahy to proste nejak nepatri.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 1.11.2006 2:10

Jsem zásadně

proti referendům v architektuře. Stačí si vzpomenout na bouři nevole proti Eiffelovce...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

knoedel 1.11.2006 1:39

Re: referendum

Ganz genau!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Láďa 1.11.2006 0:46

když slyším obchodní dům Máj

tak se mi vždycky vybaví ten úderný slogan ze Šteindlerova  "Vrať se do hrobu":

"Neckermann a Quelle ať jdou do pr..le

pravý Čechů ráj, obchodní dům Máj"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mak 1.11.2006 0:40

kdyby se vzdy ptali lidi, tak neexistuje Parizska ulice, ale je tam stale zidovsky gheto

naopak by nestala Nova scena, Maj ani proluka Myslbek. A jeste nakonec, tancici dum se mi libi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mol 1.11.2006 0:22

referendum

bych bral hned, jenomže pro odborníky jsou obyčejní lidé jen póvl bez vkusu. "Není přece možné, aby o tom rozhodovali diváci Novy.", jako bych to slyšel...

• reagovat
• nahlásit příspěvek