kompilat, suhlasim aj s hlavnym zaverom, ze Cinania do Europy nedoplavali, lebo tam jednoducho doplavat nepotrebovali, ale predsa len som cakal podrobnejsiu analyzu. Napriklad preco Cinania neobsadili Kaliforniu alebo risu Aztekov, preco Europania tak tuzili po vychodnom tovare, zatial co Aziatom boli europske vyrobky nanic atd. Ale davam 2+ za celkovu snahu. 

ale v podstatě z něj nic nevyplývá. Ze školních lavic si pamatuji stochastické modely. Asi to zná dost málo lidí. Souvisí to s matematickým programováním, teorií her a pod. Poučení pro život, které jsem si odnesl, byl matematický důkaz, že nezáleží příliš na vstupních podmínkách.

Tj. máme vektor vtupních hodnot a transformační matici, která popisuje pravděpodobnosti jednotlivých událostí. Jeden krok znamená transformaci vstupních hodnot. Jeden krok je matimaticky definován jako pronásobení vektoru maticí.  Po x krocích je zřejmé, že vliv vektoru vstupních podmínek je velmi malý, po dostatečném počtu kroků bezvýznamný. Asi to neříkám dosti precizně ani srozumitelně, nicméně výsledek zřejmý je. Je jedno, jestli je někdo na začátku chudý nebo bohatý. Po dostatečně dlouhé době se zjistí, že někteří chudí jsou stále chudí, někteří bohatí bohatí, někteří chudí zbohatnou a někteří bohatí zchudnou. Proč tomu tak je říká právě ta transformační matice, která popisuje vlastnosti procesu. Tzn. jestliže nemáte nic a jste dosti schopní a draví, bohatství se dožijete. Jestliže jste bohatí a nemáte příslušné vlastnosti (zejména obezřetnost), o peníze přijdete.

A tak je to i s Čínou, Evropou, USA atd. Jestliže podmínky pro rozvoj budou dobré, je jedno jestli je země dnes chudá (Čína, Korea). Naopak podmínky špatné vedou k ochabování iniciativy a celkovému zlenivění (Francie, Německo)

Snad už to je pochopitelné.